處理中美關系要改變現(xiàn)有思維

處理中美關系要改變現(xiàn)有思維

在分析中美關系的時候，中國學者熱衷于炒作短線，例如根據美國大選的情況，分析中美兩國關系的走向等等。其實，在美國這樣的“民主”國家，無論哪個政黨上臺執(zhí)政，都會捍衛(wèi)自己的國家利益，盡管采取的手段可能有所不同。在分析中美兩國關系的時候，一定要改變現(xiàn)有的思維定勢，從兩國的長遠利益著手，找到其中內在發(fā)展邏輯。追求國家利益，中美并無二致首先，中美兩國的歷史文化傳統(tǒng)不同，但在追求國家利益方面，沒有本質區(qū)別。這是兩國長期合作的先決條件，也是中美關系不會徹底破裂的原因所在。中美兩國之間發(fā)生摩擦是必然的，但是，采取不同的解決手段，所產生的效果是不同的。假如消極應對，或者試圖以犧牲經濟利益來換取正常外交關系，最終很可能會搬起石頭砸自己的腳。現(xiàn)在美國正處在一個歷史的調整時期，如果繼續(xù)奉行單邊主義，必然會四面樹敵，最終走上衰落。反過來，如果改變冷戰(zhàn)思維，和其他國家特別是新興的市場經濟國家搞好關系，那么，美國就能穩(wěn)定局勢，重新崛起。但令人遺憾的是，美國現(xiàn)任總統(tǒng)在經過短暫的調試之后，決定回到單邊主義的老路上去。他不愿意看到強大的競爭對手，不愿意成為世界“第二”，對于那些可能挑戰(zhàn)美國的潛在對手，采取一種打壓政策。中國作為一個經濟總量快速增長的國家，很不幸又一次成為美國戰(zhàn)略的犧牲品。在這個歷史大背景下，如果一味地在乎美國人的感受，甚至不惜犧牲中國的國家利益，為美國人“消氣”，那么，最終的結果很可能會讓美國人更加瞧不起。上個世紀的90年代，中國為了打開外交局面，實行了韜光養(yǎng)晦的外交政策。隨著中國經濟的快速增長，中國發(fā)展所需的外部環(huán)境已有了較大的改善，現(xiàn)在美國已經認為自己受到了來自中國的“威脅”，如果中國政府不堅定地捍衛(wèi)自己的利益，反而不斷向美國示弱，那么，很可能會導致美國人步步緊逼，中國會損失更多的國家利益。所以，在捍衛(wèi)國家利益方面，中美兩國之間有著廣泛的共同點。中國在關鍵時刻要敢于亮明自己的觀點，在國家的核心利益問題上堅持到底?，F(xiàn)在，美國對臺出售武器，遏制中國，中國政府采取制裁措施，對那些參與武裝臺灣的美國企業(yè)實行制裁，是一種非常理性的外交策略。這讓美國人直接感受到來自中國實實在在的壓力，表明中國政府在捍衛(wèi)國家利益方面，絲毫不遜于美國政府。退卻忍讓不能捍衛(wèi)國家利益其次，美國奉行霸權主義、希望繼續(xù)主導國際事務的大勢已去，單邊主義已經沒有了生存的空間。第二次世界大戰(zhàn)之后，美國為了對付蘇聯(lián)，到處煽風點火。美國當年培植的一些勢力，如今卻在調轉槍口對準了美國。美國在一些傳統(tǒng)熱點地區(qū)所奉行的偏袒政策，早已點燃了當地一些人的民族極端情緒，一些極端組織以各種方式襲擊美國。表面上看，美國仍然擁有世界上最龐大的武裝力量，但是對于非傳統(tǒng)的恐怖襲擊，美國政府只有招架之功，沒有還手之力。美國可以出動龐大的軍隊，摧毀一個恐怖組織，甚至顛覆一個國家的政權，但是，那些“武裝到牙齒”的美國大兵，很難防備來自人群的恐怖襲擊。美國人之所以選擇一個非洲裔美國人、一個與穆斯林世界有著歷史淵源的人作為國家領導人，難道沒有想改變自己國際形象的考慮嗎？但令人遺憾的是，這位高舉“改變”旗幟登上寶座的美國總統(tǒng)，很快改變了自己的政策。在這種情況下，美國得到的當然不會是尊重。現(xiàn)在，美國政府為了轉嫁國內危機，維護自己的霸權地位，越來越多地采取不正當手段，讓那些在經濟上有可能趕上美國的國家吃盡苦頭。這就是為什么美國在日本汽車召回問題上大做文章、千方百計地逼迫人民幣升值的原因所在。這是一種霸權思想在作祟，也是中美之間不斷發(fā)生摩擦的導火索。在這樣的國際形勢下，如果中國在處理中美關系時不能理直氣壯，而是一味退卻忍讓，沒有看到自己的力量，沒有看到所肩負的國際責任，沒有扮演聯(lián)合國安理會常任理事國應該扮演的角色，那么，非但不能捍衛(wèi)中國的國家利益，反而由于消極應對，在國際社會失去更多的朋友。過去，中國有人認為，美國是世界頭號強國，無論對錯，中國政府都應該避其鋒芒，即使在短期內犧牲國家利益，也不要發(fā)生正面沖突，只有這樣，中國才可以捍衛(wèi)自己的長遠利益。在這種思想的指導下，對于美國橫行霸道的行徑，中國政府采取了容忍的政策。根據統(tǒng)計，在聯(lián)合國安理會中，中國是一個投棄權票最多的國家。換句話說，中國自稱是發(fā)展中國家的代表，可是，在涉及世界安全的問題上，中國政府非但沒有扮演積極的角色，反而為了避免摩擦，消極地使用自己在聯(lián)合國安理會的權利。這使得許多發(fā)展中國家對中國頗有微詞，認為中國為了一己之私，放棄了自己的原則。中國不是美國的盟友，同時也不是美國的競爭對手。在對華關系上美國采取咄咄逼人的姿態(tài)，中國當然沒有必要笑臉相迎，而是應當堅決捍衛(wèi)國家利益。這樣，中國才能在國際社會贏得廣泛的道義支持。強硬的姿態(tài)才能糾正偏見第三，美國的經濟結構決定了美國必須依賴中國。中美兩國之間發(fā)生貿易摩擦，中國政府應當采取更加強硬的姿態(tài)，只有這樣才能糾正美國政客的偏見，才能建立平等的貿易關系。現(xiàn)在有一種觀點認為，中國要想繼續(xù)擴大出口，就必須小心翼翼地對付美國。換句話說，美國作為中國出口的最大市場，決定著中國的經濟走向，如果不小心伺候，那么，等到美國翻臉之后，中國經濟將會面臨非常嚴峻的局面。這種觀點令人不寒而栗。中美兩國之間的貿易關系，是在平等基礎上的互利關系。良好的中美經貿關系有利于中國經濟的快速增長，也有利于美國經濟的發(fā)展。假如把中美之間的貿易關系看作是美國對中國的“特別恩賜”，中國離開美國就活不下去，那就徹底誤解了中美兩國之間貿易關系的性質。在美國國內之所以出現(xiàn)一種反對與中國發(fā)展貿易關系的聲音，就是因為少數中國人在對美貿易方面，產生了一種極不健康的思想，認為中國經濟的發(fā)展必須嚴重依賴美國。美國國會山上的那些議員們，正是利用了中國一些人的這種心理，不斷地通過貿易制裁手段向中國施加壓力。其實，中美兩國之間的貿易關系對于中國固然重要，但是，對于美國何嘗不是如此呢？假如中美之間按照對等的原則處理貿易糾紛，或者中國政府以其人之道還治其人之身，那么，中美之間的貿易關系可能比現(xiàn)在更為順利。反過來，如果患得患失，認為美國的貿易制裁會給中國帶來極大的損害，在采取對應措施的時候縮手縮腳，那么，最終的結果很可能是讓美國政府得寸進尺，不斷地利用貿易問題挑起事端。必須承認，中美兩國經濟正處于不同的發(fā)展階段。中國經濟是典型的生產型經濟，產品的出口有利于經濟的增長，而美國的經濟是典型的消費型經濟。中美之間經濟的差異，是中美兩國貿易迅速發(fā)展的根本原因。中國擴大出口是生產型經濟的必然要求，而美國增加對中國的進口，同樣是美國經濟發(fā)展的內在要求。如果中國改變自己的經濟形態(tài)，從生產出口型經濟變?yōu)樾庞孟M型經濟，那么，中國對美國市場的依賴將會大大減少。反過來，如果中國減少對美國的出口，那么，美國在日用消費品方面的支出將會大量增加，這必將進一步推動美國通貨膨脹，削弱美國的經濟實力。所以，中國經濟如果能夠成功轉型，中美兩國之間發(fā)生貿易大戰(zhàn)，對美國經濟會帶來嚴重傷害。近些年來美國之所以敢于對中國說三道四，甚至在國際社會不斷地羞辱中國，很大程度上就在于中國所采取的一些不正確的做法。試想，假如美國大兵公然在公海上攔截中國商船的時候，中國政府