基于國際排名比較的城市總規(guī)目標績效評估研究

2.國際比世界城市/全球城市1999年，全球化與世界級城市研究小組與網(wǎng)絡(luò)（GaWC）以英國拉夫堡大學(xué)為，定級（α++，α+，α，α-，?，γ圖1在世界城市體系中的地資料來源：根據(jù)英國拉夫堡大學(xué)世界城市研究小組（GaWC）2011年世界城市繪上實力最為雄厚的世界城市，穩(wěn)定，穩(wěn)居α++和α+類城市。以、和首爾為代表的東亞城市上升迅速，2010年，已成為第7大世界城市，這與高階生產(chǎn)性服務(wù)公 首爾華沙悉尼資料來源：英國堡大學(xué)世界城市研究小組世界與芝加哥全球事務(wù)共同完成的研究項目，自2008年開始，每兩年一，旨了時間維度，對未來20年世界城市的情況作了預(yù)測，認為和將躋身頂級世界2全球城市資料來源：TheGlobalCitiesIndex城市競爭力GDP提升較快，世界擴大。尤其是在亞洲，10名亞洲占有4名。在過去6濟增長的速率）60位的城市中最高。32012城市競爭 組..金融中心“全球金融中心指數(shù)（TheGlobalFinancialCentresIndex,GFCI）”是由倫敦金融及性較強的網(wǎng)上的方法。根據(jù)權(quán)重由大到小，評估因子如下：專業(yè)人員的可獲得性、 GFCI 表2 GFCI 3 19（下跌11位）資料來源：TheGlobalFinancialCentresIndexReport根據(jù)已的報告，倫敦、紐約、和新加坡是“穩(wěn)定”的世界金融中心（Top4在2011年達到最高，位列第五，但2012年有較大幅度的下跌，中國經(jīng)濟速率的減10-20年中，仍不能替代成為亞太第一大金融中心。圖4全球金融中心走勢2007-資料來源：TheGlobalFinancialCentresIndex（Xinhua-DowJonesInternationalFinancialCentersDevelopmentIndex，每年發(fā)布一次。IFCD了世界45個主要城市，分析以下因素（按權(quán)重從大到小排列：與GFCI類似，倫敦、紐約、和新加坡穩(wěn)居世界金融中心前四位。在“成長發(fā)境位列19位。表3新華-道瓊際金融中心發(fā)展指 IFCD 4 6 巴 芝加 資料來源：新華-道瓊際金融中心發(fā)展指數(shù)報告城市宜居程度ECAInternational20124評估因素有城市氣候、醫(yī)療服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施供給、個人安全保障及空氣質(zhì)量。EAC4世界宜居城市城城 宜居城 新加 悉 阿德萊 布里斯 神 帕 堪培 都柏 墨爾 10 83資料來源：ECAInternational在第2和第3的位置。中國各主要城市的不盡理想：位居第95位，排在第109位，廣州第119位，排在第127位。5世界城市生活質(zhì)量 宜居城 12345789資料來源：美世PM10全球組織2011年公布的全球空氣污染報告則進一步支撐了上述論斷。在全球1083個城市的PM10數(shù)據(jù)比較顯示，遠遠低于國際標準年平均每立方米50微克的標準，全球僅為5界衛(wèi)生組織PM10市資料來源：世界衛(wèi)生組織2011年報創(chuàng)意城市澳大利亞咨詢公2thinknow公司成立2006年，是世界上第一家創(chuàng)意服務(wù)機構(gòu)，自162（音樂、體育、語言、美術(shù)、展覽等、人力基礎(chǔ)（大學(xué)、 2thinknow6世界創(chuàng) 2thinknow 9 24資料來源3.城市目標規(guī)劃評6國際比城市目標實現(xiàn)程度評一五”以來，盡管受國際金融影響，經(jīng)濟高速增長的勢頭有所減緩，但經(jīng)濟總量在全球城市中的仍然不斷上升 位。按常住人口計算，的人均生產(chǎn)總值2008年首破1萬大關(guān)，2011年達到72011全球GDP11城資料來源：世界銀2012海在該中的城市從2000年的第30位上升到2010年的第7位，是過去十年上升最圖82000-2010年在GaWC世界城市的變NewNewNewNewNewHongKongHongKongHongKong HongKongSanMexicoCityMexicoCityKualaLumpurBuenosAiresMexicoCitySanDiegoNewDelhi 資料來源：GaWC（GlobalizationandWordCities）手冊，堡大學(xué)GaWC小3.2的發(fā)展差40%，大倫敦和大巴黎的一半。具體到單項要素位序比較來看，盡管在以經(jīng)濟效率、成國際大都市相比存在明顯差距。2013年報告上，決定城市國際競爭力的 圖9在世界金融中心體系中的地資料來源：根據(jù)TheGlobalFinancialCentresIndexReport其中，國際金融中心建設(shè)至關(guān)重要。銀行總行2012年相關(guān)研究分析，對比、紐約等世界主要國際金融中心的發(fā)展水平，按照黨的提出2020年國內(nèi)生產(chǎn) 研究啟示與探索國際大都市發(fā)展的新趨勢city但是隨著創(chuàng)新逐步成為城市的功能之一，對于世界城市的研究也進入新的發(fā)展階段。社科院的研究成果將GaWC和2Thinknow進行關(guān)聯(lián)分析，發(fā)現(xiàn)考慮雙重驅(qū)兼GaWC2Thinknow12421343435568786967952資料來源：屠啟宇等，國際城市發(fā)展報告港分列前4強，同時也分別進入了GaWC的前4位和2Thinknow的前15，組城市目標的新內(nèi)涵 對應(yīng)城市目標的新內(nèi)涵，在未來20-30年的時間內(nèi)應(yīng)當在全球、亞太、國家和長三[2]市規(guī)劃和資源管理局、市城市規(guī)劃，：規(guī)劃戰(zhàn)略[M].：同濟大學(xué)，2012[6]、，城市規(guī)劃評估指引[M].：中國建筑工業(yè)[8]A.T.Kearney，TheGlobalCitiesIndex[R].[11]Z/Yen，TheGlobalFinancialCentresIndexReport[R],2012[13]ECAInternational，ECAInternational2012[R],2012[14]WTO,TheWTOAnnualReport2011[R],2011[15]2Thinknow,Innovation