2022省考招警考試申論練習(xí)題：法治建設(shè)進(jìn)行時(shí)

省考招警考試申論練習(xí)題：法治建設(shè)進(jìn)行時(shí)2022年省考招警寒假作業(yè)免費(fèi)領(lǐng)取

2022年省考招警筆試課程簡(jiǎn)章

給定資料

1."國(guó)無(wú)常強(qiáng)，無(wú)常弱。奉法者強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)，奉法者弱則國(guó)弱。'黨的十八大以來(lái)，法治熱度持續(xù)高漲。從執(zhí)政行政到日常生活，從經(jīng)濟(jì)活動(dòng)到社會(huì)民生，法律的作用日益凸顯，法律的力氣更加強(qiáng)大。

2022年6月27日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家平安部、司法部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排解非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》，從偵查、起訴、辯護(hù)、審判等方面明確非法證據(jù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和排解程序，切實(shí)防范冤假錯(cuò)案產(chǎn)生。

最高人民法院相關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示，規(guī)定以"精確?????懲處犯罪、切實(shí)保障人權(quán)、促進(jìn)司法公正'為宗旨，對(duì)偵查、起訴、辯護(hù)、審判等工作提出更高的標(biāo)準(zhǔn)、更嚴(yán)的要求，有助于促使辦案人員嚴(yán)格依法收集、審查和運(yùn)用證據(jù)。同時(shí)，也有助于建立健全事實(shí)認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果符合實(shí)體公正、辦案過(guò)程符合程序公正的法律制度，為辦理刑事案件供應(yīng)更加明確規(guī)范的依據(jù)指引。

"人民對(duì)美妙生活的憧憬，就是我們的奮斗目標(biāo)。'黨的十八屆三中全會(huì)明確提出，要把促進(jìn)社會(huì)公正正義、增進(jìn)人民福祉作為全面深化改革的動(dòng)身點(diǎn)和落腳點(diǎn)，這不僅明確了"一切為了人民'的執(zhí)政理念，亦體現(xiàn)了法治中國(guó)的價(jià)值追求。依法治國(guó)，其根本是促進(jìn)社會(huì)公正正義，保障人的權(quán)利，增進(jìn)人民福祉。從收容遣送制度廢止到勞教制度終結(jié)，法治要讓每個(gè)個(gè)體感受到平安和幸福，無(wú)論貧富貴賤、地位凹凸，都能得到全面而自由的進(jìn)展。

2.建立刷單炒信平臺(tái)，在淘寶網(wǎng)站吸納賣家互刷好評(píng)或者虛假交易，以此哄騙淘寶買家2022年6月20日上午，刷單組織者李某在浙江省杭州市余杭區(qū)人民法院接受審理。法院當(dāng)庭以非法經(jīng)營(yíng)罪一審判處李某有期徒刑5年6個(gè)月。這是國(guó)內(nèi)首例刷單炒信被追究刑事責(zé)任的案件。

這起案件是阿里巴巴運(yùn)用大數(shù)據(jù)主動(dòng)發(fā)覺(jué)并向警方輸送刷單線索，進(jìn)入刑事宣判的第一案?？梢哉f(shuō)，此案改寫(xiě)了打擊刷單炒信行為主要依靠行政手段懲罰的歷史。李某因刷單炒信行為被判處有期徒刑的事例，可以對(duì)其他刷單炒信組織者產(chǎn)生強(qiáng)大的震懾與警示作用，更是對(duì)誠(chéng)信社會(huì)的有力維護(hù)，具有法治樣本意義。該案宣判后，引發(fā)了眾多網(wǎng)友的熱議，有人點(diǎn)贊，也有人提出疑問(wèn)。

網(wǎng)友A：在炒信江湖，新開(kāi)張的小鋪能"刷'成百年老字號(hào);真假莫辨的"爆款'，很簡(jiǎn)單讓具有從眾心理的消費(fèi)者跟風(fēng)上當(dāng)。長(zhǎng)此以往，市場(chǎng)信用就被玩壞了，誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的商家也會(huì)遭受無(wú)處不在的信用風(fēng)險(xiǎn)。如今"刷單入刑'，嚴(yán)峻打擊了網(wǎng)絡(luò)虛假交易，擠出行業(yè)虛假水分，還原數(shù)據(jù)真實(shí)性，有利于網(wǎng)絡(luò)行業(yè)擺脫刷單困擾，將留意力集中到正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)上來(lái)。

網(wǎng)友B：電商與炒信者之間的貓鼠嬉戲，消費(fèi)者不能靠勝敗來(lái)自求多福。眼下，"國(guó)內(nèi)首例刷單炒信被追究刑事責(zé)任案'起碼是個(gè)很好的判例示范，盡管中國(guó)并非判例法國(guó)家，但面對(duì)瞬息萬(wàn)變的社會(huì)，以法治理性糾偏權(quán)責(zé)癥結(jié)，主動(dòng)作為總好過(guò)等立法轉(zhuǎn)身。讓市場(chǎng)交易更潔凈一些，讓網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)更可信一些，法治中國(guó)當(dāng)能給消費(fèi)者這份信念與底氣。

網(wǎng)友C：這一次全國(guó)"刷單入刑'第一案的宣判，彰顯了法院及電商平臺(tái)在法律框架內(nèi)"追殺'刷單組織者、維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的頑強(qiáng)決心，有利于凈化網(wǎng)購(gòu)環(huán)境。只是我們還應(yīng)當(dāng)思索：電商的快速進(jìn)展，越來(lái)越反襯出法律法規(guī)建設(shè)的滯后，如何彌補(bǔ)這種滯后性?比如，刷單炒信雖然人人喊打，但我國(guó)法律對(duì)這種行為尚無(wú)明確詳細(xì)的禁止性規(guī)定。如何確保法律法規(guī)與電商的進(jìn)展步伐"與時(shí)俱進(jìn)'，當(dāng)是亟待著手解決的問(wèn)題。

網(wǎng)友D："刷單入刑'雖有示范效應(yīng)，但并未形成明確的法律條文，目前只是地方司法以構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪自行裁決，有必要將"刷單入刑'納入法律，或者由最高法出臺(tái)相關(guān)司法解釋，提升法律位階，提高法律效力。

網(wǎng)友E：余杭區(qū)人民法院的定罪量刑特別精準(zhǔn)，一些商戶將刷單作為核心盈利模式，嚴(yán)峻危害了市場(chǎng)管理秩序，侵害了消費(fèi)者的選擇權(quán)和知情權(quán)，也侵害了企業(yè)的公正競(jìng)爭(zhēng)權(quán)。懲罰升級(jí)的轉(zhuǎn)變體現(xiàn)了法律對(duì)違法行為的零容忍態(tài)度，也實(shí)現(xiàn)了三升三降，即提高了違法成本，降低甚至歸零違法收益;提升維權(quán)收益，降低維權(quán)成本，確保維權(quán)收益高于維權(quán)成本;提升守信收益，降低失信成本，確保守信收益高于守信成本。

網(wǎng)友F：全國(guó)首例"刷單入刑'的消失，將起到敲山震虎的作用。但問(wèn)題在于，全國(guó)從事刷單炒信的網(wǎng)站、群組那么多，其中不少還是"釘子戶'，對(duì)其如何處理才能彰顯法律公正正義，是一個(gè)不行回避的課題。再者，刷單炒信組織者被"嚴(yán)打'，進(jìn)行詳細(xì)操作的"刷手'和購(gòu)買相關(guān)服務(wù)者該如何處置，也是必需明確的一件大事。

3.庭審直播喧鬧非凡，執(zhí)法直播也緊追不下。2022年以來(lái)，天津、深圳、青島、南京、濰坊等地的執(zhí)法部門，均試圖通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直播，公開(kāi)監(jiān)督執(zhí)法過(guò)程，樂(lè)觀搭建"陽(yáng)光法治平臺(tái)'。2022年6月1日，河南鄭州市中原區(qū)城市管理執(zhí)法局首次嘗試網(wǎng)絡(luò)視頻直播。在執(zhí)法隊(duì)員執(zhí)法的同時(shí)，還有2名工作人員各拿一部手機(jī)對(duì)執(zhí)法過(guò)程進(jìn)行全程錄制，同時(shí)通過(guò)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行視頻直播，并用文字進(jìn)行注解，告知網(wǎng)友執(zhí)法的時(shí)間、地點(diǎn)以及所發(fā)生的一切。面對(duì)曝光，有商販稱不好意思，將改正行為。

直播執(zhí)法將執(zhí)法過(guò)程曝光在陽(yáng)光之下，是我國(guó)提升法治文明和推動(dòng)民主進(jìn)程的成果。一方面，直播執(zhí)法有利于充分滿意受眾知情權(quán)，增加執(zhí)法工作的透亮?????度，使民眾準(zhǔn)時(shí)"知情'、客觀"知情'和充分"知情'，從而提高執(zhí)法部門的公信力與影響力。另一方面，直播執(zhí)法能關(guān)心執(zhí)法部門在違法大事處置中更好地進(jìn)行社會(huì)動(dòng)員，引導(dǎo)社會(huì)輿論，爭(zhēng)取民眾對(duì)大事處置的支持，從而順當(dāng)處置大事，愛(ài)護(hù)人民的生命財(cái)產(chǎn)平安。

然而不行否認(rèn)的是，直播執(zhí)法，可能會(huì)衍生一些不行預(yù)知的問(wèn)題，這些問(wèn)題往往會(huì)給違法大事處置帶來(lái)不利影響。

在直播執(zhí)法中，執(zhí)法者把握鏡頭的主動(dòng)權(quán)，選擇性的報(bào)道就成為民眾避不開(kāi)的質(zhì)疑話題。民眾會(huì)認(rèn)為需要曝光的執(zhí)法不直播，覺(jué)得就是演戲騙人的執(zhí)法卻直播了，簡(jiǎn)單滋生負(fù)面心情。如何讓執(zhí)法直播迎合民眾需要，是個(gè)值得深思的問(wèn)題。

此外，執(zhí)法者在語(yǔ)言、行為上早于被執(zhí)法者做好了直播預(yù)備，而被執(zhí)法者，比如違法商戶會(huì)略顯被動(dòng)，簡(jiǎn)單引發(fā)覺(jué)場(chǎng)不行預(yù)知的突發(fā)狀況，甚至導(dǎo)致流血沖突大事。因此，直播行動(dòng)開(kāi)頭時(shí)，如不告知商戶，簡(jiǎn)單引起執(zhí)法過(guò)程中的質(zhì)疑和擔(dān)心，如提前告知了，又很難保證執(zhí)法效果。加之執(zhí)法工作人員現(xiàn)場(chǎng)掌握力量不高，簡(jiǎn)單引發(fā)執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)的失控。

還有一些問(wèn)題，比如直播議題設(shè)置不當(dāng)，將使執(zhí)法權(quán)威受損;一些執(zhí)法手段的公開(kāi)展現(xiàn)，可能會(huì)使得試圖違法者的反偵察力量增加;如何更好地愛(ài)護(hù)被執(zhí)法者的肖像權(quán)與隱私權(quán)，也是直播過(guò)程面臨的難題;事先設(shè)卡執(zhí)法可能涉及保密行動(dòng)，假如因直播而泄露了執(zhí)法時(shí)間、地點(diǎn)等信息，無(wú)疑會(huì)打草驚蛇，并最終影響執(zhí)法目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

執(zhí)法直播目前并無(wú)全國(guó)統(tǒng)一性法律規(guī)范。由于缺少政府的統(tǒng)一推手，很可能面臨的情形是，直播還是不直播，是詳細(xì)執(zhí)法者的事。直播是給民眾監(jiān)督的權(quán)利，不直播是執(zhí)法部門給自己留的偷懶間隙。假如要想讓執(zhí)法直播像庭審直播一樣持續(xù)下去，就不能只是執(zhí)法者的秀場(chǎng)，而是要讓執(zhí)法者深化民眾、了解民眾呼聲后應(yīng)聲直播，并通過(guò)直播形式引導(dǎo)民眾走向深化思索。否則，直播就將漸漸丟失吸引力。

直播的執(zhí)法過(guò)程可能是秀，但是執(zhí)法結(jié)果肯定不能是秀，而是實(shí)在的法律運(yùn)用。僅僅觀察直播執(zhí)法過(guò)程還不夠，還要有執(zhí)法結(jié)果跟蹤報(bào)道，這應(yīng)當(dāng)是民眾最想通過(guò)執(zhí)法直播觀察的"真相'。這樣，在實(shí)踐中不斷總結(jié)完善，長(zhǎng)此以往，就有可能讓直播執(zhí)法既能滿意公眾的知情權(quán)，也能愛(ài)護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益，還能起到良好的法治宣揚(yáng)作用，帶給人們更多的法治理念和深刻思索。

4.在"厚德務(wù)實(shí)、敢為人先'的精神引領(lǐng)下，D市將"厚德載物、陽(yáng)光法治'理念貫穿于推動(dòng)依法治市始終，充分發(fā)揮群眾主體作用，以法治的思維和方式不斷完善現(xiàn)代治理體系，服務(wù)科學(xué)進(jìn)展、加快進(jìn)展。

汛期來(lái)臨之前，D市L縣金山鎮(zhèn)家和社區(qū)居民林義桃懸著的心最終放了下來(lái)：每年汛期西街街面上的危房總讓人擔(dān)憂，這幾間危房既有公房也有民房，公房的拆除倒是沒(méi)問(wèn)題，但住在民房里的楊大爺不讓拆，這一問(wèn)題始終困擾著社區(qū)。

作為家和社區(qū)的議事代表，林義桃聯(lián)合其他代表主動(dòng)擔(dān)當(dāng)起了對(duì)楊大爺?shù)乃枷牍ぷ鳎?楊大爺，每天從這條巷子來(lái)來(lái)往往的還有別的人家，假如哪天房子倒塌了，要出大問(wèn)題。'經(jīng)過(guò)鄉(xiāng)親鄰里的幾次勸告，楊大爺最終同意拆除危房。

家和社區(qū)議事代表的產(chǎn)生以家庭為基本單位，每5～20戶按宗族、院落等自愿結(jié)成一個(gè)單元，聯(lián)名推舉1名自己的議事代表，是為"定向產(chǎn)生';議事代表對(duì)推選他的村民負(fù)責(zé)，定向收集看法、參加議事決策、反饋?zhàn)h事結(jié)果，是為"定向聯(lián)系'。

村(居)民代表議事制度的實(shí)行讓"籠統(tǒng)代表'變?yōu)榱?詳細(xì)代表'，讓"替民作主'變?yōu)榱?村民自主'，真正實(shí)現(xiàn)了村(居)民依法行使民主權(quán)利。目前，L縣已在全縣127個(gè)村(社區(qū))全面推行該項(xiàng)制度，構(gòu)建了"支部領(lǐng)導(dǎo)、定向代表、議行合一'的基層依法治理組織體系。議事制度形成了群眾自我教育、自我管理、自我服務(wù)、自我監(jiān)督的基層依法治理良好氛圍，這一理念也以村規(guī)民約的形式在D市推廣。

把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里D市圍繞依法治權(quán)推動(dòng)依法行政，通過(guò)建立三項(xiàng)清單規(guī)范用權(quán)、公開(kāi)行權(quán)、主動(dòng)還權(quán)、全面督權(quán)。

建立行政權(quán)力清單，清理公布市本級(jí)現(xiàn)有行政權(quán)力6444項(xiàng);建立行政責(zé)任清單，對(duì)現(xiàn)有的107項(xiàng)行政審批大項(xiàng)、595項(xiàng)行政審批和服務(wù)事項(xiàng)小項(xiàng)梳理相應(yīng)的責(zé)任清單，做到權(quán)責(zé)統(tǒng)一;建立行政效能清單，通過(guò)常態(tài)化監(jiān)管、行政效能監(jiān)察、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督、黨風(fēng)行風(fēng)監(jiān)督4種方式加強(qiáng)政務(wù)服務(wù)監(jiān)督。

假如說(shuō)三項(xiàng)清單能夠推動(dòng)權(quán)力依法規(guī)范高效運(yùn)行，那么開(kāi)展為民服務(wù)"陽(yáng)光行動(dòng)'則讓權(quán)力置身于全社會(huì)的監(jiān)督中。

D市"陽(yáng)光行動(dòng)'要求各級(jí)各部門構(gòu)建網(wǎng)上陽(yáng)光"曬臺(tái)'，將權(quán)力事項(xiàng)清單、公務(wù)服務(wù)事項(xiàng)及服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、自由裁量標(biāo)準(zhǔn)、辦件要求及樣本、一次性告知清單和服務(wù)指南等進(jìn)行曬權(quán)亮權(quán)，用陽(yáng)光"消毒去霉'。

為了進(jìn)一步培育領(lǐng)導(dǎo)干部和管理層的法治思維，D市市委、市政府還成立了法律顧問(wèn)團(tuán)，各縣(市、區(qū))、市級(jí)各部門都建立了法律顧問(wèn)制度和會(huì)前學(xué)法制度，全市村(社區(qū))全部配備了法律顧問(wèn)。顧問(wèn)團(tuán)既能以法治理論討論推動(dòng)法治建設(shè)實(shí)踐，又能站在全省最優(yōu)的高度上提升依法治理各項(xiàng)工作。

2月講道路交通平安，3月講消費(fèi)者權(quán)益保障法，4月講勞動(dòng)合同法，5月講食品藥品平安學(xué)問(wèn)，6月講防洪法，7月講預(yù)防未成年人犯罪法L縣金山鎮(zhèn)家和社區(qū)有一支居民法治宣講團(tuán)，主講人幾乎全部是社區(qū)熱心居民，每次宣講都坐滿了人，這些與日常生活息息相關(guān)的話題，既受歡迎又能達(dá)到普法效果。

由103人組建的D市依法治市法治宣講團(tuán)，已深化基層開(kāi)展法治宣講活動(dòng)230余次;機(jī)關(guān)干部、法律服務(wù)工和相關(guān)法律顧問(wèn)組建了兩類法律服務(wù)小分隊(duì)136支，深化基層開(kāi)展法治宣講活動(dòng)210余次，接待法律詢問(wèn)6400余人次，發(fā)放普法宣揚(yáng)資料105萬(wàn)余份。

除此之外，D市在全市掀起了"誰(shuí)執(zhí)法、誰(shuí)普法'的全城普法行動(dòng)。

D市公安局交警支隊(duì)在事故處理中組織當(dāng)事雙方"學(xué)法律、講責(zé)任'，供應(yīng)共性化法律詢問(wèn)服務(wù);以視頻播放事故和交通違法案例，潛移默化提升駕駛員群體法律意識(shí);通過(guò)音樂(lè)交通臺(tái)、交警短信及微博等渠道開(kāi)展普法教育。

D市法院、各縣(市、區(qū))法院、D市監(jiān)獄、D市強(qiáng)制戒毒所等被命名為D市市級(jí)法制教育基地。D市法院加大社區(qū)巡回法庭建設(shè)、社區(qū)法官工作站、訴訟服務(wù)中心三大普法載體，并推動(dòng)司法審判流程公開(kāi)、裁判文書(shū)公開(kāi)、執(zhí)行信息公開(kāi)三大平臺(tái)建設(shè)，通過(guò)陽(yáng)光審判達(dá)到普法效果。

5.2022年5月，備受社會(huì)關(guān)注的于歡案在山東省高級(jí)人民法院二審公開(kāi)開(kāi)庭。法庭采納全程微博直播的方式，向社會(huì)公開(kāi)庭審實(shí)況，成為近年來(lái)人民法院司法公開(kāi)的又一案例。

2022年3月，于歡案進(jìn)入公眾視野，由于信息報(bào)道不夠充分，大事快速引起巨大爭(zhēng)議，以至于有人說(shuō)"評(píng)論太多了，事實(shí)不夠用了'。的確，缺乏事實(shí)支撐的輿論轟鳴，只能讓原本并不簡(jiǎn)單的刑事案件變得模糊起來(lái)，讓真真假假的說(shuō)法乃至猜想滿天飛。而查明事實(shí)真相，法庭庭審才是最好的平臺(tái)。隨著二審法庭調(diào)查的深化，于歡案的來(lái)龍去脈和事實(shí)真相漸漸呈現(xiàn)在公眾面前，有些細(xì)節(jié)第一次為公眾知悉，此前各種缺乏憑據(jù)的猜想得以平靜，評(píng)論者的心情也趨向客觀、理性。

事實(shí)上，于歡案"其次季'的全程微博直播，是近年來(lái)一系列熱點(diǎn)案件司法公開(kāi)的連續(xù)。對(duì)包括于歡案在內(nèi)的社會(huì)高度關(guān)注的案件，司法機(jī)關(guān)始終以審慎的態(tài)度予以對(duì)待，通過(guò)司法公開(kāi)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，體現(xiàn)了司法與輿論的良性互動(dòng)。從首例大氣污染公益訴訟案、快播公司傳播淫穢物品牟利案，到康菲溢油案、"狼牙山五壯士'后人起訴侵害名譽(yù)權(quán)案等，人民法院通過(guò)一系列熱點(diǎn)案件的公開(kāi)審理，贏得了社會(huì)各界的廣泛贊許，司法公信力得到不斷提升。

在司法領(lǐng)域，公開(kāi)是最好的防腐劑，也是最好的穩(wěn)壓器。通過(guò)最大限度的司法公開(kāi)，可以消弭各種誤會(huì)和猜忌。于歡案的公開(kāi)二審再次說(shuō)明白這一點(diǎn)。通過(guò)全程公開(kāi)，打消了公眾對(duì)"暗箱操作'的憂慮，使一些偏離正軌的公眾輿論回歸理性。同時(shí)，把案件放在社會(huì)聚光燈下，也是司法擔(dān)當(dāng)?shù)捏w現(xiàn)：案件辦得對(duì)，就是一次普法教育;案件辦錯(cuò)了，則是一次改正錯(cuò)誤、重拾公正的良機(jī)。近年來(lái)，張氏叔侄案、呼格吉勒?qǐng)D案等一批冤錯(cuò)案件的再審改判，特殊是聶樹(shù)斌案的再審改判，不僅還了當(dāng)事人及其家人一個(gè)公道，而且傳遞了人民法院勇于擔(dān)當(dāng)、實(shí)事求是、捍衛(wèi)公正的堅(jiān)決信念。

司法公開(kāi)、釋法說(shuō)理，是司法機(jī)關(guān)回應(yīng)社會(huì)關(guān)注的正確方式。面對(duì)洶涌輿情，司法機(jī)關(guān)既不能充耳不聞、漠不關(guān)懷，也不能為其左右、人云亦云。如何做到公開(kāi)和公正?離不開(kāi)推動(dòng)以審判為中心的訴訟制度改革。以審判為中心，是現(xiàn)代社會(huì)司法文明進(jìn)步的重要標(biāo)志。這就要求，審判案件要以庭審為中心，實(shí)現(xiàn)事實(shí)證據(jù)調(diào)查在法庭、定罪量刑辯論在法庭、裁判結(jié)果形成于法庭;讓法庭而不是輿論場(chǎng)，成為罪與非罪、罪輕罪重的最終階段和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。通過(guò)這一改革，堅(jiān)持實(shí)事求是，堅(jiān)守法治定力，重視輿論而不為輿論干擾，才能真正維護(hù)和提高司法公信力。

努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公正正義，對(duì)司法機(jī)關(guān)尤其是手握法槌的法官來(lái)說(shuō)，是一項(xiàng)崇高的要求。其中不僅有法律和程序的要求，也有情理要求和人心訴求。從包括于歡案在內(nèi)的個(gè)案做起，通過(guò)司法公開(kāi)、釋法說(shuō)理，推動(dòng)全社會(huì)的法治信仰、維護(hù)司法權(quán)威，應(yīng)當(dāng)是司法機(jī)關(guān)的使命。而社會(huì)公眾也不妨多一點(diǎn)法治的"過(guò)程意識(shí)'，通過(guò)包括于歡案在內(nèi)的司法"公開(kāi)課'，培育更加理性、成熟的法治素養(yǎng)，進(jìn)而成為社會(huì)主義法治的忠實(shí)崇尚者、自覺(jué)遵守者、堅(jiān)決捍衛(wèi)者。

6.馬克思韋伯認(rèn)為："任何一項(xiàng)事業(yè)的背后都存在某種打算該項(xiàng)事業(yè)進(jìn)展方向和命運(yùn)的精神力氣。'法治是源于人類對(duì)自身的存在、價(jià)值和命運(yùn)的一種制度支配，"以人為本'則是深藏在它背后打算其進(jìn)展方向和命運(yùn)的最高精神力氣。以人為本是科學(xué)進(jìn)展觀的核心。堅(jiān)持以人為本，體現(xiàn)在法治層面，就是充分敬重和體現(xiàn)人的價(jià)值，為充分發(fā)揮人的主體作用供應(yīng)良好法治環(huán)境。

從終極意義上講，依法治國(guó)就是要通過(guò)法治實(shí)現(xiàn)關(guān)照人自身，敬重人的價(jià)值與尊嚴(yán)的目標(biāo)?？梢哉f(shuō)，依法治國(guó)方略的提出就是為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)安定和人民幸福。只有體現(xiàn)人民幸福、人自身得到全面進(jìn)展的進(jìn)展觀才是"以人為本'的進(jìn)展觀。假如沒(méi)有"以人為本'的人文精神對(duì)法治的支撐，法治就只會(huì)是空洞的口號(hào)，而失去實(shí)際意義，甚至可能導(dǎo)致"惡法之治'。"以人為本'的進(jìn)展觀涉及法治建設(shè)方方面面，貫穿法治建設(shè)的始終，是依法治國(guó)的真正本質(zhì)和核心。

以黨的十八屆四中全會(huì)召開(kāi)為標(biāo)志，依法治國(guó)開(kāi)啟了新的征程。把"以人為本'的理念貫