ERP基本成分介紹及方法

ERP基本成分介紹第一頁，共三十六頁。頭皮分布以對側(cè)半球運動區(qū)波幅最大。在被動運動（非注意）時僅出現(xiàn)運動后電位，說明BSP代表意動（conation），即支配運動的心理所致，是一種純心理性腦電波。下圖記錄點為Cz。一、偏側(cè)預(yù)備電位LRP（LateralizedReadinessPotential）（一）運動預(yù)備電位BSP（Bereitschaftspotentials）1965年為Kornhuber和Deeckes所發(fā)現(xiàn)。有一類ERP與運動預(yù)備相關(guān)，出現(xiàn)在骨骼肌肉運動之前約800ms，系腦電的負向漂移，稱為Bereitschaftspotentials,簡稱BSP，亦稱readinesspotentials,簡稱RP。它在運動后約100ms達到負相峰值。該峰稱為N2或motorpotentialMP。此后開始朝正向翻轉(zhuǎn)，至運動后約350ms達到正相峰值。該峰稱為P2或reafferentpotential,簡稱RAP，亦稱運動后電位（post-movementwave）。第二頁，共三十六頁。（二）偏側(cè)預(yù)備電位LRP的獲得1、1989年Coles命名。2、如上所述，在令被試對命令信號做反應(yīng)的CNV中含有運動預(yù)備電位BSP，且運動肢體對側(cè)頭部記錄到的BSP波幅高于同側(cè)。左圖是LRP示意圖。第1行圖表示在CNV中左右手按鍵時在左右腦手運動區(qū)代表點C’3和C’4所引起的RP（預(yù)備信號誘發(fā)的ERP晚成分未繪出），左右手皆對側(cè)高于同側(cè)。3、在有些情況下，在RP中會摻雜某些與BSP無關(guān)而且總是一側(cè)半球偏大，甚至只在一側(cè)半球出現(xiàn)的電位。如第1行圖所示之小突起僅出現(xiàn)在C‘3，即在約180ms總是出現(xiàn)一個負成分

。實際上，CNV中含有預(yù)備信號誘發(fā)的ERP晚成分與BSP混在一起，需要剔除。第三頁，共三十六頁。為了剔除這種電位而得到純的LRP，可將左右肢運動得到的電位，首先分別進行對側(cè)減同側(cè)，得到兩個差值（第2行圖），然后將這兩個差值平均，即得到LRP，如第3行圖所示。經(jīng)過這樣處理，摻雜的成分（小突起）就被剔除掉了。

4、LRP的另一重要用處是可以顯示被試反應(yīng)的正確率。這是由于左右手反應(yīng)在錯誤時（該左手而用了右手或該右手而用了左手）記錄到的BSP與按任務(wù)規(guī)定的手反應(yīng)所得出的LRP方向正好相反，為正值（向下），最下圖對此做了表示。5、除了定性以外，還可以對運動預(yù)備的程度進行定量，即運動預(yù)備的程度高，則LRP波幅也高。第四頁，共三十六頁。二、伴隨性負變化CNV(contingentnegativevariation)（一）CNV的發(fā)現(xiàn)1964年為Walter和Cooper等所發(fā)現(xiàn)。發(fā)表在“Nature”.疊加12次，Cz.A:喀聲,B:閃光,C:喀聲+閃光以上三種情況都不出現(xiàn)CNV.D:令被試在閃光出現(xiàn)時盡快按鍵，按鍵即將閃光終止，只有這時才出現(xiàn)CNV.第五頁，共三十六頁。各實驗室一致證明CNV主要與心理因素相關(guān)，但究系何種心理因素所致，各家分別提出關(guān)于CNV系期待、意動、朝向反應(yīng)、覺醒、注意、動機等不同假說，未能統(tǒng)一。同時，學(xué)術(shù)界逐漸認識到CNV不是單一的電位。例如，Weertsetal.（1973），Lovelessetal.（1974）提出，CNV是由2個成分構(gòu)成的，一為orientationwave（O波），在約650ms達到峰值，系對S1的朝向反應(yīng)所致；一為expectancewave（E波），在約S2出現(xiàn)時達到峰值，系對S2的期待所致。其后，Gaillard（1976）證明，O波與E波在頭皮分布（O波靠前）與影響因素（如運動僅影響E波，僅O波聽覺大于視覺）不同，確為不同成分，但E波非為期待，而是RP。（二）CNV與心理因素關(guān)系的各種假說，O波與E波第六頁，共三十六頁。（三）解脫波和二級CNV的發(fā)現(xiàn)，關(guān)于CNV的心理負荷假說：魏（1984，1986，1987）設(shè)計出無運動二級CNV實驗?zāi)Ｊ剑═L.CNV），首先觀察到解脫波（Extricationofmentalload,EML），促進了這個問題的進展。刺激信號增加為三個，將其間出現(xiàn)的腦電變化分成了兩段，以觀察腦電是否逐級升高；第三個信號S02介于聽覺閾限與ERP閾限之間。S1、S2、S02的間隔分別固定為1.5秒與1.7秒。S1與S2每次皆出現(xiàn)，S02僅以50%的概率隨機出現(xiàn)。令被試判斷S1與S2后是否出現(xiàn)了S02，并記憶S02出現(xiàn)的次數(shù)。強化被試認真努力。分別疊加S02出現(xiàn)與不出現(xiàn)的ERP。取消了經(jīng)典的CNV模式中的按鍵反應(yīng)，可排除意動和運動因素，以企突出心理因素；由于S02本身不能引起腦電變化，則其后若有腦電變化，必為心理因素所致。這種實驗?zāi)Ｊ椒Q為無運動二級CNV模式（命名之為NmTL.CNV模式）。第七頁，共三十六頁。

結(jié)果：1.S1與S2間出現(xiàn)了負向偏轉(zhuǎn)（CNV），在S2與間出現(xiàn)了更大的負向偏轉(zhuǎn)，此即二級CNV。2.

只有在S02出現(xiàn)的條件下ERP才于S02后驟然下降，形成了一個正波，在S02不出現(xiàn)的條件下S02后ERP沒有驟然下降，不形成任何波。由于S02本身不會引起腦波變化，那么此正波必為心理因素所致。第八頁，共三十六頁。討論與結(jié)論：1.S02過分微弱，當被試在S1與S2后沒有聽到S02時，存在三種可能：S02出現(xiàn)的時間還沒到、S02出現(xiàn)了而我沒聽到、這一次沒有S02，被試不能斷定是哪種情況，心理負荷不能解脫。而當被試在S1與S2后聽到S02時，記一次數(shù)，心理負荷立刻解脫。因此，心理負荷的解脫是引起該正波的原因，二級CNV的增大是由于隨著S02的逐漸臨近，心理負荷逐級加重所致，依此將該正波命名為解脫波（extricationofmentalload,EML）。2.據(jù)此提出了心理負荷加重假說，認為CNV心理因素的性質(zhì)是在完成同一種任務(wù)時由期待、意動、朝向反應(yīng)、覺醒、注意、動機等多種心理因素綜合構(gòu)成的心理負荷加重。該假說是對其前諸單個心理因素假說的統(tǒng)一，至此，關(guān)于該問題的研究已告一段落，從此已無人再認為CNV只與單個心理因素相關(guān)了。第九頁，共三十六頁。解脫波與情緒的關(guān)系------猜測CNV實驗?zāi)Ｊ剑℅.CNV）第十頁，共三十六頁。三、P300（一）1965年Sutton等發(fā)現(xiàn)，“Science”（二）Oddball實驗?zāi)Ｊ剑簩ν桓杏X通路的一系列刺激由兩種刺激組成，一種刺激出現(xiàn)的概率很大（如85%），稱為標準刺激；另一種刺激出現(xiàn)的概率很?。ㄈ?5%），稱為偏差刺激。兩種刺激出現(xiàn)的順序是隨機的。這樣，對被試者來說偏差刺激具有偶然性。令被試者發(fā)現(xiàn)偏差刺激后盡快按鍵或記憶其數(shù)目。此時偏差刺激已成為靶刺激。如此可在偏差刺激后約300ms觀察到一個正波，此即P300。第十一頁，共三十六頁。（三）P300與注意、概率、靶的關(guān)系:

注意效應(yīng)、概率效應(yīng)與靶效應(yīng)注意實驗：只對高頻刺激記數(shù)（左圖實線為靶，右圖實線為非靶）。非注意實驗：進行視覺加工任務(wù)，如困難的詞匯判斷（左右圖虛線皆為非靶）。結(jié)果：注意是產(chǎn)生P300的條件。P300波幅與概率成反比，靶與非靶皆然。同概率的靶P300>非靶P300。(Duncan-Johnson,etal.,1977)第十二頁，共三十六頁。（四）P300的潛伏期隨任務(wù)難度的增加而增加3項實驗，各含2種刺激，以大小不同概率出現(xiàn)。實驗1實線：判斷具體名字是否相同。實驗2虛線：判斷名字性別。實驗3斷線：判斷是否為“刺”的同義詞。[扎、挑]第十三頁，共三十六頁。（五）P300的源尚無結(jié)論。頭皮記錄Pz點波幅最高。（六）P300的理論目前尚存在不同意見。一種觀點認為，P3b（P300）代表知覺任務(wù)的結(jié)束。按照這種觀點，P3b代表某種刺激加工的抑制，當對所期盼的刺激作某種有意識的加工時，相關(guān)的頂葉或內(nèi)側(cè)顳葉部位被激活，產(chǎn)生負性電位，一旦這一加工結(jié)束，則這些部位受到抑制，此時即產(chǎn)生P3b。另一個被心理生理學(xué)研究廣泛支持的假說是Donchin(1979,1981)根據(jù)他們設(shè)計的精密實驗及其結(jié)果提出的，認為P300的潛伏期反映對刺激物的評價或分類所需要的時間，P300的波幅反映工作記憶中表征的更新程度（未預(yù)料性/概率）。其他假說，諸如認為P3b與摸板匹配有關(guān)等觀點，均可歸納在這一概念之中。第十四頁，共三十六頁。四、識別電位RP（Recognitionpotential）（一）1990年RudellA.P.發(fā)現(xiàn)。由可識別的視覺刺激誘發(fā)的200-300ms的負電位。（二）RP出現(xiàn)的條件圖的左列（1、3）為可辨認的詞。它們誘發(fā)的ERP繪于其右列第1行。中列（2、4）為不可辨認的物理參量相同的亂碼或非字。它們誘發(fā)的ERP繪于其右列第2行。第3行（A、B）為差異波。短豎線為250ms處。實驗結(jié)果表明，無論字詞單個呈現(xiàn)還是多個同時呈現(xiàn)皆誘發(fā)出RP,而被試不可辨認的視覺刺激不誘發(fā)RP。第十五頁，共三十六頁。該圖繪制格式與上圖相同。與上圖的區(qū)別只是可辨認的詞與不可辨認的對照物混合呈現(xiàn)（1、3），2、4則全部為不可辨認的對照物。實驗結(jié)果表明，無論字詞是手寫體（group）還是印刷體，或者可辨認的詞與不可辨認的對照物混合呈現(xiàn)，皆誘發(fā)出RP，而被試不可辨認的視覺刺激不誘發(fā)RP。在這些實驗中可辨認的刺激不一定是靶，但它是被試注意的對象。（三）誘發(fā)RP的實驗范式在一般刺激呈現(xiàn)方式中，視覺刺激呈現(xiàn)在空背景中，不論刺激圖像能否被識別，都會在500ms內(nèi)誘發(fā)出一系列波幅較高的VEP晚成分。其中的RP在250ms左右出現(xiàn)，波幅較小，與VEP晚成分重疊在一起，實際上是被VEP晚成分掩蓋而不能看出全貌?？刹捎脙煞N方法減弱VEP晚成分而分離出較清晰的RP(Rudell等,1991,1992,1997)。第十六頁，共三十六頁。1、前置刺激法（preemptstimulustechnique）

ERP實踐表明，當兩個刺激連續(xù)快速呈現(xiàn)時（SOA~100ms），第一個刺激可的VEP尚未出完，第二個刺激引發(fā)的VEP就得出現(xiàn)，此時其波幅將顯著減小。前置刺激法即采用成對出現(xiàn)的刺激。2、快速刺激序列法（rapidstreamstimulation）當增多連續(xù)快速呈現(xiàn)刺激的數(shù)目時，VEP將更顯著地減弱。一系列不可識別刺激連續(xù)快速呈現(xiàn)引起的ERP乃是一系列波幅很小的節(jié)律性波動，VEP晚成分實際已不復(fù)存在。其節(jié)律近似于刺激的頻率。在RP實驗中，常用的刺激呈現(xiàn)時間有100毫秒、200毫秒和257毫秒三種?？煽紤]兩方面因素選用。一方面，刺激呈現(xiàn)時間越短，VEP越小，RP越容易分離出來，但另一方面，如果刺激呈現(xiàn)的時間過短則可能導(dǎo)致被試看不清刺激，因而合適的刺激呈現(xiàn)時間應(yīng)該是綜合這兩方面因素的一個折衷選擇。第十七頁，共三十六頁。（四）影響RP的因素這里所討論的不是決定RP是否出現(xiàn)的條件，而是在RP出現(xiàn)的情況下，對它的量發(fā)生影響的因素。RP的潛伏期約200-250ms。此時出現(xiàn)的ERP成分往往具有外源性與內(nèi)源性的雙重屬性。RP即是如此，刺激的物理因素和心理因素都對它的量發(fā)生影響。1、刺激的物理性質(zhì)對RP的影響增加刺激落在視網(wǎng)膜上的面積使RP波幅增大，但非線性關(guān)系；降低刺激的清晰度（即刺激強度）則延長RP的潛伏期（Rudell等，1995）；改變刺激在視野中的呈現(xiàn)位置會影響RP的頭皮分布：落在視野上部的刺激誘發(fā)的RP在枕葉下部的波幅最大，落在視野下部的刺激誘發(fā)的RP在枕葉上部的波幅最大（Rudell，1991）。2、RP與語義加工的關(guān)系

ManuelMartín-Loechesetal.1999年比較了隨機字母串、符合正字法的字母串和真字誘發(fā)的RP。發(fā)現(xiàn)：RP的波幅不是一種全或無的現(xiàn)象，而是隨著刺激接近真字的程度的增長而逐漸增加，并在刺激是真字時達到最大值。由此他們認為，對隨機字母串、符合正字法的字母串和真字的加工反映了文字加工中三個逐次增高的加工水平：字母識別、詞的正字法加工和語義加工，在此三種條件下RP波幅的漸次增長，說明RP與文字加工的多個水平有關(guān)；RP對語義加工的敏感性說明RP是反映語義通達的一個很好的電生理指標。第十八頁，共三十六頁。3、圖片與文字的RP的區(qū)別

Hinojosa等（2000）發(fā)現(xiàn)，由可識別的文字引發(fā)的RP的波幅、潛伏期均大于、長于由圖片引發(fā)的RP。兩者誘發(fā)的RP在半球間略有差異，文字誘發(fā)的RP的最大波幅位于PO7（左腦），圖片誘發(fā)的RP的最大波幅位于PO8（右腦）。第十九頁，共三十六頁。4、內(nèi)容詞與功能詞的RP的區(qū)別

Hinojosa等（2001）發(fā)現(xiàn)，內(nèi)容詞（名詞、動詞等）誘發(fā)的RP在左右半球分布對稱，而由功能詞（連詞、介詞等）誘發(fā)的RP的分布則是左半球優(yōu)勢。對此，作者的解釋是：內(nèi)容詞包含的語義信息較多，對其加工涉及到較廣范的腦區(qū)。而功能詞的語義信息較少，對其加工則主要集中在左半球。5、可識別刺激與背景刺激間差異對RP的影響過去的研究皆以亂碼為背景，比較真字、假字、非字的RP區(qū)別，觀察到RP波幅真字>假字>非字。得出結(jié)論認為字詞的可識別性是誘發(fā)RP大小的原因。只考慮了刺激本身的可識別性，未考慮背景的影響因素。蒲潔（2003）皆以真字為可識別刺激，當真字出現(xiàn)時被試按鍵。分別以假字、非字和亂碼為背景進行3項實驗。假字是由完整的成字部件組成的符合正字法規(guī)則的符號，非字是由完整的成字部件組成的不符合正字法規(guī)則的符號，亂碼由漢字隨機拆分后的各部分隨機組合而成，新生成的符號中不含有任何完整的成字部件。結(jié)果也觀察到RP波幅隨著真字與背景之間差異的增大而增高。此時刺激的可識別性相同，因此證明可識別刺激與背景間差異也是誘發(fā)RP大小的因素?？梢奟P具有反映“可識別性”和反映“與背景的差異”的雙重屬性。第二十頁，共三十六頁。

徐倫（2004）以真字為背景，以一個無意義的圖案為靶，觀察亂碼的RP，結(jié)果觀察到亂碼引起ERP正于真字背景ERP，但真字減亂碼ERP仍出現(xiàn)RP，證明可識別性是誘發(fā)RP的因素，背景差異對RP的影響也屬于識別性的差異。第二十一頁，共三十六頁。6、選擇性注意是引發(fā)它的重要條件，只有受到注意的語言才會引發(fā)RP（Rudell&Hua，1996）。RP可否在非注意條件下由于腦的自動加工而出現(xiàn)，目前實驗證據(jù)尚不充分，有待繼續(xù)研究。（五）RP的源1、上述文字圖片實驗的腦電源分析（BESA）表明兩種刺激誘發(fā)的RP的神經(jīng)發(fā)生源相同，均位于外側(cè)紋狀區(qū)底部，即梭狀回與舌回。據(jù)此Hinojosa等認為，圖片和可識別文字都含有語義信息，RP可能反映二者共有的語義加工，RP可能是外側(cè)紋狀區(qū)底部的多重語義加工的指標。兩者誘發(fā)的RP波幅與潛伏期的不同，則可能是由于圖形和文字在前語義水平加工中所經(jīng)歷的通道不同造成的，因為在達到語義水平以前，文字加工要經(jīng)過Wernicke區(qū)（語言感覺中樞，顳上回后部），而圖片加工則要通過視覺腹側(cè)What通道到顳下回（Mesulam,1998；FarahandAguirre,1999）。第二十二頁，共三十六頁。2、Herbster等（1997）的PET實驗發(fā)現(xiàn)，盡管被試朗讀符合讀音規(guī)則的真詞（如：KITE）和不符合讀音規(guī)則的真詞（如：DEBT）時，左側(cè)額下回的激活不同，但這兩種真詞與符合讀音規(guī)則的假詞相比，梭狀回的激活均顯著增強。他們認為：朗讀真假詞的主要區(qū)別在于真詞引起了語義的加工，因此，梭狀回激活的增強說明該腦區(qū)參與了語義的加工。3、Luders等（1991）通過電刺激病人顳葉基底部—梭狀回，則病人發(fā)生短時間的完全性失語（globalaphasia），而非語言能力基本未受到影響。由于該腦區(qū)與Wernicke腦區(qū)有著直接的纖維聯(lián)系，他們認為，梭狀回在語言加工中也有著重要的作用，是除了Broca區(qū)和Wernicke區(qū)以外負責(zé)語言加工的第三個腦區(qū)。它作為Wernicke區(qū)的字典，負責(zé)存儲文字的編碼，Wernicke區(qū)只有在獲取了這些編碼之后才能識別視覺或聽覺輸入的刺激的意義。與上述第1點Farah等的結(jié)論僅在加工順序上不同。4、Hinojosa等（2001）發(fā)現(xiàn)，加工動物詞匯與加工工具詞匯未能引起RP波幅、潛伏期和頭皮分布的顯著差異。這也表明，產(chǎn)生RP的腦區(qū)是負責(zé)處理各類視覺語義信息的共同腦區(qū)，不負責(zé)對語義的分類。第二十三頁，共三十六頁。（六）RP與P300的區(qū)別為比較RP與P300的區(qū)別，Rudell（1991）在一項實驗中，以一半刺激為詞，另一半刺激為不可識別的圖形，兩類刺激隨機呈現(xiàn)。刺激的位置會偶爾出現(xiàn)微小但可以被人識別的改變。被試的任務(wù)是看到認識的刺激時即做按鍵反應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，改變位置的詞或不可識別的圖形（小概率）均誘發(fā)出了P300，而位置固定的詞或不可識別的圖形（大概率）未能誘發(fā)出P300；但不論是否改變位置，只有詞誘發(fā)出了RP，不可識別的圖形未能誘發(fā)出RP。這就是說，P300只與刺激的概率有關(guān)，與是否可被識別無關(guān)，相反，RP與刺激的概率無關(guān)，只與是否可被識別有關(guān)。由此，作者認為，RP與P300是兩種不同的ERP成分，與P300相比，RP較少受到刺激出現(xiàn)概率的影響，它的出現(xiàn)主要取決于刺激能否為被試識別。如前所述，RP與P300的腦內(nèi)源也是不同的。第二十四頁，共三十六頁。五、加工負波PN（ProcessingNegativity）

—1978年N??t?nen首先提出（一）“N1效應(yīng)”的發(fā)現(xiàn)（Hillyard等，1973）Oddball實驗?zāi)Ｊ?，雙耳分聽任務(wù)。左耳的標準刺激為1500Hz，偏差刺激為1560Hz。右耳的標準刺激為800Hz，偏差刺激為840Hz。刺激間隔（ISI）為100-300ms隨機變化。被試的任務(wù)：數(shù)出指定的一只耳中隨機出現(xiàn)的偏差刺激的數(shù)目并忽視另一耳的刺激。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：被注意耳比非注意耳的ERP在Cz點的N1波幅明顯增高。這就是注意的“N1效應(yīng)”。此后，在視覺通路以及視聽通路結(jié)合的研究中也驗證了這個現(xiàn)象的存在。第二十五頁，共三十六頁。（二）PN的發(fā)現(xiàn)（N??t?nen等，1978）使用類似于Hillyard等人的上述實驗?zāi)Ｊ?，不過延長并固定刺激間隔為800ms。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：被注意的標準刺激比非注意的標準刺激產(chǎn)生更大的ERP負偏移，它位于N1峰后的下降支上。從刺激呈現(xiàn)后150ms開始，持續(xù)約350ms。

N??t?nen等認為這是一個新的內(nèi)源性成分，與信息加工有關(guān)，稱之為加工負波（ProcessingNegativity），簡稱PN。此后許多實驗室對選擇性注意與PN的關(guān)系進行了研究。第二十六頁，共三十六頁。（三）N??t?nen的觀點他們認為，以視覺注意作為聽覺非注意對照的實驗較為可靠。令被試進行6項實驗，3項聽覺注意實驗，3項視覺注意對照實驗。3項聽覺注意實驗皆等概率地隨機呈現(xiàn)兩種不同頻率的純音。3項實驗的區(qū)別在于兩種純音的頻率差異大小不同，分別為差異大、（如800/500Hz）差異中（如800/650Hz）、差異?。ㄈ?00/750Hz）。令被試分弁各該兩種聲音，并對其中之一進行按鍵反應(yīng)。3項對照實驗的刺激分別與上述3項實驗相同，只是令被試注意閱讀，不注意聽覺刺激。此外，N??t?nen實驗室還進行了一系列其他有關(guān)的實驗。

N??t?nen實驗室于1987年總結(jié)了這方面的工作。根據(jù)他們的觀點，實驗結(jié)果概括的示意圖如下。第二十七頁，共三十六頁。第1行為注意非靶與非注意該音引起的原始ERP圖。第2行為第1行的注意ERP減非注意ERP所得到的差異負波Nd。第3行為PN。第4行為外源性成分N1與P2。不因注意否而變化。第一列為純音間頻率差異大的實驗。第二列為純音間頻率差異中等的實驗。第三列為純音間頻率差異小的實驗。第二十八頁，共三十六頁。差異負波Nd：隨著被分辨聲音間差異的減小，始潛時加長，波幅減小。加工負波PN：隨著被分辨聲音間差異的減小，非注意PN持續(xù)時加長，波幅增大，注意PN不變。外源性成分N1、P2與PN相加即為第一行之ERP，即3+4=1

。這樣，由于3+4=1，其中注意與非注意的4相同，所以1的注意與非注意ERP區(qū)別就等于3的注意PN與非注意PN區(qū)別，1的注意與非注意ERP相減等于Nd，則3的注意PN與非注意PN相減也就等于Nd，換句話說，Nd是注意PN與非注意PN的差異造成的。關(guān)于非注意產(chǎn)生PN，非注意PN隨著被分辨聲音間差異的減小而持續(xù)時加長、波幅增大，注意PN不變等觀點得到了實驗的支持。Alho等（1986）的實驗便是一例。他們的實驗方法如下表所示。第二十九頁，共三十六頁。實驗方法每項實驗皆向被試右耳送入等概率隨機呈現(xiàn)的三種不同頻率的純音刺激系列。令被試對其中一種純音進行記數(shù)（靶）。純音刺激系列依其純音間頻率差異的大小分為3類，如表中左列A、B、C所示。被試在不同的實驗中分別對每一刺激系列的每一種純音記數(shù)，因此實驗共為9項。每項實驗中皆可得到記數(shù)的1種純音（靶）與不記數(shù)的2種純音（非靶）引起的共3條ERP曲線，9項實驗共得27條ERP曲線。刺激系列高中低音的頻率差異大?。℉z）被試任務(wù)：每項實驗只對一種音（靶）記數(shù)，共9項實驗靶ERP結(jié)果每項實驗含3種音刺激，得3種ERP，9項實驗共得27條ERP曲線。粗體字為靶A差異大800，500，200高音800Hz高、中、低音ERP中音500Hz高、中、低音ERP低音200Hz高2、中、低2音ERPB差異中600，500，400高音600Hz高、中、低音ERP中音500Hz高、中、低音ERP低音400Hz高2、中、低2音ERPC差異小543，500，460高音543Hz高1、中、低1音ERP中音500Hz高1

、中、低1音ERP低音460Hz高12、中、低12音ERP第三十頁，共三十六頁。該圖顯示在同一刺激條件下（差異小），刺激作為靶（記數(shù)）與作為非靶（2種）時ERP之比較。（表中標注1的項目）上圖顯示對高中低三種純音記數(shù)時，低音引起的ERP，即低音作靶與不作靶的比較。下圖顯示對高中低三種純音記數(shù)時，高音引起的ERP，即高音作靶與不作靶的比較。從中可見，靶（記數(shù)）刺激引起最負的ERP，差異始于100-150ms，鄰近它的非靶刺激引起的負ERP次之。也就是說，靶（記數(shù)）刺激引起的注意負波最大，鄰近它的非靶刺激引起的注意負波次之，遠離它的非靶刺激引起的注意負波最小。支持N??t?nen上圖第3行顯示的注意PN大于非注意PN的觀點，雖然這里的非靶刺激并非非注意刺激，還不是對這些觀點的證實。

實驗結(jié)果第三十一頁，共三十六頁。該圖顯示靶刺激和非靶刺激的注意負波與被分辨聲音間差異大小的關(guān)系。（表中標注2的項目）圖中繪出者系對低音記數(shù)時，低音（靶）、高音（非靶）ERP隨刺激間差異大小的變化情況。只有高音（非靶）ERP隨刺激間差異大小變化，而低音（靶）ERP(在150-300ms)不變，即只有非靶刺激的注意負波才隨被分辨聲音間差異的減小而波幅增大，而靶刺激的注意負波不變。這一實驗結(jié)果支持N??t?nen上圖第3行顯示的關(guān)于非注意產(chǎn)生PN，非注意PN隨著被分辨聲音間差異的減小而波幅增大，注意PN不變等觀點，雖然這里的非靶刺激并