論我國釣魚島政治危機(jī)對兩岸和平統(tǒng)一的歷史作用

論中國釣魚島政治危機(jī)對兩岸和平統(tǒng)一的歷史作用肖永國(2023-02-18)以2023年2月4日日本糾集軍事力量妄圖長期非法占據(jù)中國擁有主權(quán)的領(lǐng)土釣魚島區(qū)域?yàn)闃?biāo)志，日本政府已經(jīng)造成對中國主權(quán)和領(lǐng)土非法軍事侵占的事實(shí)。兩岸如何圍繞中國主權(quán)和領(lǐng)土一部分的釣魚島問題展開抗擊外族入侵和維護(hù)國家根本權(quán)益的行動，已經(jīng)成為兩岸不得不面對的政治危機(jī)。該政治危機(jī)隨著時(shí)間的推移，會向縱深化發(fā)展，甚至?xí)χ袊慕y(tǒng)一事業(yè)造成重大政治影響。更為主要的是，兩岸如何因應(yīng)中國釣魚島政治危機(jī)，將會對未來中國二十多年的發(fā)展帶來重大影響。這一點(diǎn)恐怕會出乎兩岸政府及大多數(shù)兩岸民眾的意料之外。無論中國大陸還是臺灣地區(qū)，都對涉及國家主權(quán)和領(lǐng)土的問題具有高度的政治敏感。自2007年以來，中國大陸對釣魚島問題的處理，受制于中國國內(nèi)外的諸多重大事件的影響，一直采取克制和容忍的態(tài)度。特別是中國的2023年至2023年的三年期間，中國面臨國際地位提升、中國國內(nèi)社會穩(wěn)定及兩岸關(guān)系發(fā)展等諸多問題。這些問題的解決對中國的戰(zhàn)略布局和發(fā)展都具有特殊重要的歷史作用。中國中央人民政府從中日兩國的大局出發(fā)，希望能本著“擱置爭議、共同開發(fā)”的原則，努力避免中國釣魚島成為中日兩國的沖突點(diǎn)或激化點(diǎn)。加之，中國釣魚島是臺灣地區(qū)的直接管轄區(qū)，中國大陸實(shí)施或參與釣魚島政治危機(jī)時(shí)，充分考慮臺灣的實(shí)際情況，充分照顧臺灣執(zhí)政當(dāng)局的政治感受，希望努力通過兩岸政治默契或政治合作的方式實(shí)現(xiàn)兩岸共同維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。這里至少有七個(gè)方面的問題，中國大陸必須做認(rèn)真思考和研究。一、日本引爆中國釣魚島政治危機(jī)的原因分析；收日本自舟2007年溝開始，受到歷全球金融危天機(jī)的影響，流國內(nèi)經(jīng)濟(jì)困棍難不斷加重燦，進(jìn)一步加在深了日本國囑內(nèi)政治沖突吼，導(dǎo)致日本晚政局變繼化不斷。特霞別是近十幾鼓年來，沒有肺一屆日本政習(xí)府是按照正旦常程序完成寬任期，就是替一個(gè)例證。益基于日本經(jīng)霜濟(jì)長期陷入販困頓導(dǎo)致日嫂本政局的動青蕩短期難以帝扭轉(zhuǎn)的政治誰現(xiàn)實(shí)，維護(hù)盛日本民意基吃本盤是儀每一位日本衣政治領(lǐng)導(dǎo)人作維持或延續(xù)茄其政治生命雁的主要途徑競之一。所以帆，這才有一孫些“別有用解心”的日本菌政客“粉墨孝登場”，通蛇過不斷向日紹本右翼極端逗民族主義者晶“投懷送抱題”的方式，京實(shí)現(xiàn)其政權(quán)曉“茍延殘削喘”的政治犯目的。富由此可修見，中國釣爛魚島的主權(quán)首和領(lǐng)土被日嚇本蓄意侵占愛，僅僅是日晃本政客通過并刺激右翼極柄端主義政治烤勢力的方式粉維護(hù)其“短虹命政權(quán)”的蓬途徑之一。急可以預(yù)見，寄諸如此類的確中日矛盾和階沖突，隨著驕全沙球金融危機(jī)儉不斷的深入亡，會持續(xù)涌模現(xiàn)和突出。想所以，日本囑政府蓄意制坊造的中國釣川魚島政治危拿機(jī)不是一個(gè)永簡單的個(gè)案浪或者短期的補(bǔ)政府行為，剩而是一系列盟危害中日敵關(guān)系、刺激綁日本右翼極凳端民族主義逼政治勢力的哨長期惡劣政練治行徑的一討部分。由此旦可見，出現(xiàn)舊中國釣魚島幅政治危機(jī)是郊中日關(guān)系發(fā)族展歷史中，使不以中國政暈府的政治意蛛愿為轉(zhuǎn)移的吼必然事件。廉艙具體地棍講，日本公宮然挑起中國睛釣魚島政治貴危機(jī)，其原舌因和目標(biāo)有泥以下幾個(gè)方樂面：械1、中槐國國際地位蠢不斷增強(qiáng)，胖給日本右翼是政治勢力復(fù)愉辟“帝國夢華想”帶來了芬巨大挑戰(zhàn)。存尤其爽是隨著日本線對不斷強(qiáng)大日的中國的政篩治恐懼日益杏加深，日本祖政府針對中敞國的政治對恥立和仇視心裂態(tài)逐漸加強(qiáng)嘩，不斷挑起暗中日之間的性各種矛盾和彼沖突在所難悲免；擱2、日村本與中國爭外奪在亞太地扔區(qū)的政治主傻導(dǎo)潛權(quán)在未來幾足年會愈演愈幸烈，中國釣由魚島政治危西機(jī)僅僅是中丘日政治、軍榜事、外交、軋經(jīng)濟(jì)等角力敗的表現(xiàn)之一始；管3、為凍了挽救日本劑短命的政權(quán)瀉，日本政府砌需要通過中籠日各種矛盾評的激化，激眠發(fā)日本右翼渴政治勢力對夫其“短命政變權(quán)”的政治器護(hù)航；宴4、通拜過中日釣魚鄙島主權(quán)沖突泄，掩蓋和轉(zhuǎn)獅移日本民眾擦對政府的不掠滿，試圖以魄狹隘的民族航主義情緒減飯輕經(jīng)濟(jì)困境古給日本民眾切帶來的困苦武；帥5、蓄樓意在兩岸之周間制造中華顫民族融合、貝統(tǒng)一的政治膠障礙，妄圖憲效仿美國，巧增強(qiáng)對兩岸盞關(guān)系的發(fā)言辟權(quán)和干涉能磚力；超6、企級圖繼續(xù)用“稀臺灣問題”瘋迫使中國在襪實(shí)現(xiàn)日本的溪其他鏟政治目標(biāo)（放如“入?！卑榈龋┥献龀鲎哉巫尣?；骨肥7、利列用中國近年旨來的各種國濁內(nèi)外重大事親件不斷發(fā)生栽的政治空隙住，希望對中男國釣魚島主澤權(quán)和領(lǐng)土造邁成長期占領(lǐng)你的事實(shí)，便萍于在國際上莊繼續(xù)混淆政良治視聽；俊由此可艷見，中國釣及魚島政治危共機(jī)僅僅是日翼本政府對中瞞國制造的若勇干政治挑戰(zhàn)補(bǔ)之一。中國芒是沒有逃避婆可能的，只息能被迫應(yīng)對矩日本政府的冷公然挑釁。例中國政府除魚了積極通過租和平方式與械日本公開交柄涉之外，必繡須加強(qiáng)與臺賢灣當(dāng)局粗的溝通和交缺流，在努力免避免中國釣汽魚島政治危諸機(jī)進(jìn)一步惡歪化和擴(kuò)大的雁同時(shí)，必須翼做好應(yīng)對中兆國釣魚島政舞治危機(jī)被日敲本右翼民族旱主義政治勢塔力政治碰激化后的各廢種政治準(zhǔn)備因。戰(zhàn)從兩岸級周邊各種政鋼治勢力的發(fā)魂展?fàn)顟B(tài)和發(fā)并展速度來看禮，自200曉7年至20譜17年之間討，隨著中國晚綜合實(shí)力不飲斷的增強(qiáng)、津國際地位不豎斷提高、地渴區(qū)主導(dǎo)能力紹不斷加強(qiáng)，暖中國周邊領(lǐng)踐土和主權(quán)爭米執(zhí)進(jìn)一步惡倚化是無法避飲免的政治現(xiàn)根實(shí)。如果中藝國在釣魚島蛋政治危機(jī)中期處理的好，擋會有利于穩(wěn)符定和發(fā)展中鼓國的睦鄰友殺好政策，對童中國周邊國浩家起到政治鏡示范的作用場；反之，則星會對中國的蜓周邊環(huán)境造塞成進(jìn)一步的汗政治惡化，地直至發(fā)展為褲中國政府疲角于應(yīng)對周邊起各種政治危宿機(jī)的程度。踐啞二、中揪國釣魚島政修治危機(jī)對臺己灣的政治影螞響分析；執(zhí)臺灣是猛一個(gè)翁復(fù)雜的環(huán)境濫：社會族群仁對立、政黨塌政治沖突、異政府行政能康力有限、民介生遭遇經(jīng)濟(jì)河困境等。臺抱灣的各種環(huán)性境導(dǎo)致的一扛種現(xiàn)象就是作：即便空中禮飛過一只蒼賀蠅，也會被娃人劃分為不溝同的“政治礎(chǔ)顏色”。由洞此可以想見深，在關(guān)涉釣匪魚島主權(quán)和毀領(lǐng)土的重大祝事宜上會出鄰現(xiàn)怎樣的政騙治和社會混熔亂。盡管如苦此，面對中古國釣魚島政慘治危機(jī)，臺吧灣執(zhí)政當(dāng)局反是無法回避禾的。因?yàn)樽宰砼_灣194貴5年回歸中壇國以來，釣虹魚島是臺灣鋤執(zhí)政當(dāng)局的束實(shí)際駐防區(qū)掀域。在此期島間發(fā)生了三務(wù)起具有標(biāo)志脅性的事件：輕帥1、臺帆灣前最高政放治領(lǐng)導(dǎo)人李茫登輝公然宣麗稱“釣魚島鋤是日本固有甩的領(lǐng)土”；舌匯2、陳顆水扁執(zhí)政時(shí)財(cái)期，李登輝撞的“嫡系”他臺“駐日代剪表”宣稱“腎釣魚島距離艇臺灣與日本獲沖繩都很近管，不能簡單鬼論斷主權(quán)歸兼屬”；酷3、馬乖英九上任之鵝初就發(fā)生日史本軍艦撞沉而臺灣漁船的枝政治事件。晚事后，馬英謙九繼續(xù)啟用您李登輝的“娘嫡系”做臺渣“駐日代表折”；弓這幾件示事恰恰代表淘了蔣經(jīng)國后備，臺灣三代嘆政治領(lǐng)導(dǎo)人該對待中國釣者魚島主權(quán)和群領(lǐng)土問題的拿態(tài)度。不難啦看出，盡管益臺灣出現(xiàn)了他三次政權(quán)輪續(xù)替，但是凡故涉命及中國釣魚扭島主權(quán)和領(lǐng)然土問題，臺郊灣三代執(zhí)政嘉當(dāng)局之間都盼存在著很深妄的政治關(guān)系蹤。這對臺灣乓執(zhí)政當(dāng)局選饑擇什么樣的勻政策面對和棍處理中國釣毒魚島政治危原機(jī)，具有決指定性的影響遷。拜臺灣之溉所以出現(xiàn)李煎登輝的“賣晶國論”，除波了日本長期動對臺灣的殖陵民統(tǒng)治和“杯皇化教育”民外，還在于住李登輝之流侄清楚地知道琴：處理釣魚浸島政治危機(jī)黎的過程是臺輸灣無法逾越咽的構(gòu)建兩岸譜政治合作的科紐帶和橋梁導(dǎo)的過程。臺蕩灣要維護(hù)釣歲魚島的主權(quán)倍和領(lǐng)土完整隔，兩岸誰都鬧離不開誰。脅換句話說，葛臺灣處理釣漿魚島政治危江機(jī)就是在證譜明兩岸無可瓜辯駁的“命果運(yùn)共同體”悔的政治關(guān)系副。對于一貫也主張“兩國腸論”的李登惱輝之流，在總面對構(gòu)建兩壞岸“命運(yùn)共假同體”的政做治關(guān)系和割頂斷與中國的捧政治關(guān)系之醉間，只可能咬做出出賣中刃國釣魚島主拆權(quán)和領(lǐng)土的綠勾當(dāng)。陳鳴水扁八年執(zhí)貝政期間，僅曲僅是延續(xù)李斑登輝出賣中網(wǎng)國煎釣魚島的主驅(qū)權(quán)和領(lǐng)土的陳政策，試圖緒換取日本極依右翼政治勢孟力對臺灣貪乞腐政權(quán)的政有治支持。在慌這里就無需顫贅言了。激馬英九仔執(zhí)政，既試燦圖通過“打腐造”一個(gè)與詠眾不同的“綱全民總統(tǒng)”諒的政治形象公的途徑做到肝“藍(lán)綠通吃芹”，又企圖帝通過延續(xù)舊雷政權(quán)出賣中爛國主權(quán)和領(lǐng)英土的方式獲席得國際政治倚勢力對馬英腐九政權(quán)的支霜持，同時(shí)還彩希望中國大登陸找不到攻紅擊其政權(quán)的展理由或借口景。所以，馬勵英九的執(zhí)政特基礎(chǔ)就在于汽：久1、勾待結(jié)國際分裂套中國政治勢制力對抗中國餅的“政治合饒謀結(jié)構(gòu)”；錢凍2、串腸通“臺獨(dú)勢梯力”威脅、蹤恐嚇和阻撓褲兩岸統(tǒng)一的槐“政治串謀協(xié)結(jié)構(gòu)”；鏈3、伙葡同“拒統(tǒng)”拿的國民黨頑逮固勢力制造尊兩岸關(guān)系的剝政治障礙的求“政治同謀井結(jié)構(gòu)”；萌馬英九軋?jiān)诖恕叭罂菊谓Y(jié)構(gòu)”揪的基礎(chǔ)上，霸試圖走出一潔條不同于李耗登輝，也不木同于陳水扁袍的所謂“不她統(tǒng)”“不獨(dú)航”“不武”召的臺灣生存臥和發(fā)展的“倘政治獨(dú)木橋撫”。馬英九林的“政治獨(dú)桌木橋”的實(shí)著質(zhì)就是在“懸國際分裂中醉國政治勢力難”、“臺獨(dú)穩(wěn)勢力”、“次國民黨頑會固勢力”與緞中國大陸之類間保持“政并治搖擺”。慮具體地講就黑是：問1、維榨持臺灣與以唱美日為代表喂的國際社會買、中國大陸耍之間“西方煉棋子”的政半治關(guān)系；臂2、發(fā)丈展兩岸關(guān)系舟與放縱臺獨(dú)漆勢力發(fā)展之櫻間的“雙向裕推進(jìn)”的政浮治關(guān)正系；挨3、獲于取中國大陸剖經(jīng)濟(jì)利益與拜保持同中國烏大陸的政治專距離之間的接“維護(hù)分裂捧”的政治關(guān)惡系；恨馬英九結(jié)之所以“不藍(lán)辭辛苦”地猜苦心經(jīng)營“聽馬氏搖擺政椅治”的目的柳就是希望實(shí)島現(xiàn)“兩岸永珍久分裂”，良使之后的任艙何一個(gè)執(zhí)政量黨或政治領(lǐng)賤導(dǎo)人都能夠步延續(xù)兩岸“屈傳統(tǒng)”的“捐永久分裂”更的政策。這漢才是被馬英瘋九奉為發(fā)展帥兩岸關(guān)系要前達(dá)到的“浩臺灣最高政瓦治利益”的葡執(zhí)政目標(biāo)。軌逐中國大雀陸要打破馬疏英九“制造擁”的“兩岸熱永久分裂”恰的政治企圖炮，迫使馬英辭九維護(hù)的所饅謂“臺灣最宰高政治利益般”的徹底破面產(chǎn)，至關(guān)重舅要的一點(diǎn)就積是中國大陸疲始終堅(jiān)持的烏萬變不離其稿宗的兩們個(gè)根本點(diǎn)：襯貓1、兩勸岸對“大陸稠和臺灣同屬印于一個(gè)中國懼”必須的政荷治認(rèn)同；磁2、兩瀉岸共同維護(hù)撥中國主權(quán)和抓領(lǐng)土完整的羊政治責(zé)任和壩政治義務(wù)；透方這個(gè)兩柔個(gè)根本問題蹈之間是典型記的“政治因召果關(guān)系”。顯即：樹1、如錘果兩岸堅(jiān)持庸同屬“一個(gè)障中國”的政注治認(rèn)同，那械么兩岸就必在須履行共同蓄維護(hù)中國主欺權(quán)和領(lǐng)土完濃整的政治責(zé)稻任和義務(wù)；斃參2、假定如臺灣當(dāng)局泥不堅(jiān)持兩岸及同屬“一個(gè)帳中國”的政診治認(rèn)同，臺足灣無論哪一常個(gè)政黨或政郊治領(lǐng)導(dǎo)人執(zhí)云政，都必然拖與中國大陸濾構(gòu)成“主權(quán)巡和領(lǐng)土沖突頂（戰(zhàn)爭）”殖，那么中國磨大陸的武力役收復(fù)臺灣就廳變得不可逆炊轉(zhuǎn)；辜3、假廚設(shè)臺灣當(dāng)局勢在兩岸同屬科“一個(gè)中國涂”的政治認(rèn)采同上保持“鍛政治模糊”彈，那么是否改敢于維護(hù)中雖國主權(quán)和領(lǐng)躍土完整就成拖為了測試臺垂灣當(dāng)局是否慣堅(jiān)持“一個(gè)更中國”的唯蹄一有效的“僅政治試金石逢”，將迫使寫臺灣執(zhí)政當(dāng)敞局放棄“政替治模糊”；翅四由此可答見，“維護(hù)精中國主權(quán)和皺領(lǐng)土完整”愿不僅是中華特民族的發(fā)展梅歷史遺留給究兩岸的歷史妖問題，也是矩兩岸必須履蠢行的政治責(zé)掉任和義務(wù)，置還是統(tǒng)中國統(tǒng)一必?zé)掜毥鉀Q的政渴治任務(wù)，更絞是兩岸無法捎回避或拖延減的政治現(xiàn)實(shí)悄。案所以，盲馬英九必須田面對的中國拉釣魚島政治個(gè)危機(jī)，在兩講岸“特殊歷升史時(shí)期”會終發(fā)揮無法替瓶代的“政治亂試金毫石”的作用耳。即：通過幸馬英九是否盛維護(hù)中國釣脈魚島的主權(quán)壘和領(lǐng)土完整豐的政治實(shí)踐厘，來檢驗(yàn)馬武英九是否具勸備“合法”個(gè)治理臺灣的各政治資格。抓也可以說，頂兩岸被迫面教對的中國釣睡魚島政治危劇機(jī)將迫使馬墊英九從“政遠(yuǎn)治獨(dú)木橋”古上“翻滾落洽馬”，跌入以尊重中國國討際發(fā)展的歷短史和現(xiàn)實(shí)的剖兩岸政治狀仔態(tài)中。這既模是中國釣魚明島政治危機(jī)輸必然產(chǎn)生的使根本原因之拜一，也是中鄭國釣魚島政歌治危機(jī)必然表得到徹底解露決的根本原澆因和動力之胡一。刮三、馬脖英九執(zhí)政當(dāng)耕局對中國釣?zāi)w魚島政治危既機(jī)的“政治配誤區(qū)”分析咬；感中國大杏陸必須認(rèn)識冷到，在未來封的兩岸關(guān)系鋼發(fā)展的歷史偶中，“維護(hù)瘦中國主權(quán)和僵領(lǐng)土槽完整”會是劃一條政治基它準(zhǔn)線，必須抖始終貫穿其缺中。兩岸維干護(hù)釣魚島的偏主權(quán)和領(lǐng)土傲完整的政治悉事件，僅僅繁是這條基準(zhǔn)哨線上的一個(gè)百“點(diǎn)”而已乘。在可以預(yù)片見的未來，滾兩岸必須共傳同面對更多斗的中國主權(quán)庫和領(lǐng)土爭議渠。諸如此類燦的政治爭議邁越多、越頻道繁、越激烈棟，猶如一道舊道繩索，把款兩岸生存和盼發(fā)展的命運(yùn)送越會緊緊的獅捆綁在一起儲，以至于不殲會為外界留忠下任何一絲想空隙。當(dāng)然咽，這一兩岸泄關(guān)系發(fā)展的欺歷史進(jìn)程與屈臺灣執(zhí)政當(dāng)療局是否有“披兩岸融合與辨統(tǒng)一“的政響治愿意是沒譜有任何關(guān)系框的。這既是易臺灣無法擺板脫的“政治沾宿命”，也尺是中國大陸姐無法改變的狗“發(fā)展宿命淋”，更是中冬華民族無法繡轉(zhuǎn)移的“隙歷真史宿命”。學(xué)執(zhí)通過以角上分析，我輔們可以看到旋馬英九在處漲理中國釣魚趙島政治危機(jī)類時(shí)，正處于罪十分危險(xiǎn)的其一系列的“究政治誤區(qū)”影中：佳（一）作中國釣魚島頃政治危機(jī)對最馬英九執(zhí)政庸的政治影響帝；雅1、馬藝英九沒有認(rèn)肯識到其對中冰國釣魚島主罪權(quán)和領(lǐng)土問抹題的“錯(cuò)誤薪處理”直接穿關(guān)系到馬英想九執(zhí)政的“姜合法性”和殖“政治資格土”的考驗(yàn)；饒侄2、馬陰英九沒有認(rèn)議識到其對中刪國釣魚島問竄題的“輕慢潤處理”會惡多化臺灣執(zhí)政冤黨對馬英九跪政權(quán)的政治筍支持；矛3、馬柱英九沒有認(rèn)樣識到其對中合國釣魚島問貢題的“出賣值處理”會對懶支持馬英九聰執(zhí)政的臺灣縫民意造成政住治沖擊和改末變；徹4、馬粉英九沒有認(rèn)絕識到其對中易國釣魚島問惜題“違憲處斥理”會遭到臥政治對手對括馬英九執(zhí)政狀的法律指控鍛；填（二）噸中國釣魚島漲政治危機(jī)對墻臺灣政治發(fā)銀展的政治影妖響；脆1、馬青英九沒有認(rèn)住識到中國釣蹈魚島問題的逃解決需要兩劃岸精誠團(tuán)結(jié)繞；斑2、馬川英九沒有認(rèn)請識到中國釣襲魚島問題會辮被日本右翼顧極端民族主題義政治勢力你激化為局部鴿戰(zhàn)爭；仔3、馬絕英九沒有認(rèn)渴識到中國釣報(bào)魚島問題會曬成為臺灣政蘿治發(fā)生方向陷轉(zhuǎn)變的“臨素界點(diǎn)”；究4、馬嚷英九沒有認(rèn)既識到中國釣隆魚島問題會必成為改變臺孩灣國際關(guān)系祖的“引爆點(diǎn)暮”；嘗（三）目中國釣魚島尤政治危機(jī)對浪臺灣社會發(fā)斑展的政治影章響；竹1、馬成英九沒有認(rèn)帥識到中國釣償魚島問題密煩切了兩岸人氧民的血脈聯(lián)鼓系；膛2、馬兩英九沒有認(rèn)吊識到中國釣室魚島問題轉(zhuǎn)私變了臺灣民激眾對國家和想民族的認(rèn)同乖；疤3、馬綿英九沒有認(rèn)符識到中國釣丙魚島問題改怪變了臺灣社熱會對中國大欲陸軍事力量愛的政治感受兼；教4、馬辨英九沒有認(rèn)千識到中國釣端魚島問題促崗使臺灣民眾張改變了對中踏國大陸政治鏟領(lǐng)導(dǎo)人的認(rèn)熟識；承（四）逮李登輝之流逃在中國釣魚橫島問題上對叮臺灣造成的街政治危害和令影響；續(xù)1、馬單英九沒有認(rèn)折識到李登輝魂之流給政治振解決中國釣堆魚島問題帶祝來的政治困熄境；成2、馬育英九沒有認(rèn)讀識到李登輝荒之流利用釣鮮魚島問題為列臺灣政權(quán)挖付下的政治陷幸阱；對3、馬填英九沒有認(rèn)決識到李登輝購之流在釣魚寄島問題上必朽然受到的歷疏史判決；梯4、馬辭英九沒有認(rèn)宜識到臺灣執(zhí)文政當(dāng)局與李搞登輝之流做凍徹底政治切蹄割的政治必僚要；瓦（五）美馬英九的“虹政治誤區(qū)”則對發(fā)展兩岸額關(guān)系的政治吉影響；伙1、馬贈英九沒有認(rèn)盡識到中國釣駁魚島問題會惜形成兩岸和冤平發(fā)展的政設(shè)治格局；釋2、馬更英九沒有認(rèn)捷識到中國釣械魚島問題會馬促進(jìn)兩岸“前命運(yùn)共同體業(yè)”的政治關(guān)踐系；鳴3、馬都英九沒有認(rèn)較識到中國釣逮魚島問題會練構(gòu)建兩岸政只治溝通縣、協(xié)調(diào)和發(fā)魚展的政治渠密道；池4、馬尾英九沒有認(rèn)黎識到中國釣已魚島問題會備搭建兩岸民趙間融合、統(tǒng)奇一的政治橋到梁；棋馬英九揪的諸多“政洞治誤區(qū)”不緣僅會影響到稻馬英九執(zhí)政肥的政治判斷令，更為重要緊的，將影響狀馬英九執(zhí)政叢當(dāng)局處理中變國釣魚島政縫治危機(jī)的起蓮始、發(fā)展和知結(jié)局的整個(gè)盟過程，還將燒影響兩岸面康對中國釣魚昂島政治危機(jī)滋不必要的“悼政治反覆”慈或“政治波機(jī)折”，更是醋將中國釣魚跟島政治危機(jī)霜的解決時(shí)間訂大大的延長下，以至于至柱少需要3年浩時(shí)間才能獲漢得初步政治暗解決?？炙?、中奧國釣魚島政湖治危機(jī)發(fā)展花階段的政治矛分析；副由日本拿政府公然挑蝦起的中國釣巡魚島政治兵危機(jī)，其發(fā)林展主要受六懼個(gè)方面的政幟治影響和作真用：氧1、臺翼灣執(zhí)政當(dāng)局養(yǎng)和政治領(lǐng)導(dǎo)魯人；狗2、臺舍灣島內(nèi)政治燒沖突和社會度對立狀態(tài)；賞斗3、中蠻國大陸的政葵治意志和政敞治支持；匠4、日用本執(zhí)政當(dāng)局筆的政治應(yīng)對?。怀?、以妻美國為代表充的國際政治奇影響；乓6、中恰國周邊國家下和地區(qū)的政聞治態(tài)度；著但是，堅(jiān)中國釣魚島懂政治危機(jī)的樓發(fā)展，本質(zhì)肝上取決于兩滔岸與日本政遞府之間在關(guān)笑涉“主權(quán)和忙領(lǐng)土問題”濤的政治關(guān)系園的處理及各債自希望達(dá)成獨(dú)的政治目標(biāo)撲。毛（一）長日本在釣魚滑島問題上希鹿望達(dá)到的政有治目標(biāo)是：財(cái)老1、刺連激右頁翼極端勢力蠢，挽救日本前“短命政權(quán)悼“；荒2、非疤法擴(kuò)大政治張版圖，繼續(xù)榨謀取“國際冷法盲區(qū)”的診經(jīng)濟(jì)利益；獻(xiàn)罷3、效斷仿美國，試灰圖增強(qiáng)在兩互岸關(guān)系發(fā)展巾中的政治發(fā)腳言權(quán)和干涉荒能力；場4、脅慘迫中國，在用廣泛涉及日丟本利益的問冰題上做出政似治讓步；介5、主扯導(dǎo)亞太，彰鼻顯日本的政峰治存在和影新響；惱6、轉(zhuǎn)淚變國家狀態(tài)俘，企圖成為僻“正常國家據(jù)”；幸7、國逆際揚(yáng)威，目丈標(biāo)直指“常咱任理事國”狠；碼8、轉(zhuǎn)糊移視線，掩壁蓋“積重難季返”的經(jīng)濟(jì)揀困境；曬（二）饑兩岸在釣魚呀島問題上希廣望達(dá)成的政確治目標(biāo)是：亭譽(yù)1、維版護(hù)中捆國的主權(quán)和鄙領(lǐng)土完整及經(jīng)正當(dāng)權(quán)益；乎禿2、維蒼持兩岸區(qū)域邊治理的政治采合法性；賀3、鞏稱固兩岸政治睬基礎(chǔ)、轉(zhuǎn)變正兩岸政治民刮意；晝4、發(fā)重展兩岸“命池運(yùn)共同體”介的政治關(guān)系橡；鋤5、加隔強(qiáng)兩岸政治床溝通、融解找兩岸政治對西立；它6、切鉛斷國際政治泊勢力對中國芒統(tǒng)一的政治創(chuàng)染指；殊7、創(chuàng)墊建維護(hù)中國加周邊安全的捷“政治示范套”；鐵8、改后變兩岸主張渴分裂的政治愛勢力的生存炸狀態(tài)；鞋9、建節(jié)立臺灣執(zhí)政尿當(dāng)局必須遵腰守的政治規(guī)鳥范；泰（三）廚中國釣魚島賢政治危機(jī)的司發(fā)展階段；陳偉1、2錯(cuò)008年至鴉2023年晝，中驚國釣魚島的猴政治摩擦階淹段；敘2、2器009年至惹2023年羽，中國釣魚塔島的政治激支化階段；鄉(xiāng)3、2妹011年，醉中國釣魚島探的政治沖突請（戰(zhàn)爭）階托段；草4、2舅012年至王2023年扶，中國釣魚勢島的政治談不判階段；摟5、2允013年至侵2033年煤，中國釣魚進(jìn)島恢復(fù)軍事摘駐防階段；旱絞6、2疑033年之越后，中國釣岸魚島的政治斤反覆階段；倍魚基于篇屠幅，無法一煎一詳盡分析頸，但是，兩歪岸與日本政尚府在各自綜下合實(shí)力和政貞治目標(biāo)的政身治關(guān)系對沖樸之中，產(chǎn)生撞的不同發(fā)展毅階段和特定芽政治事件不鳥會有太大的概政治改變。黑更準(zhǔn)確地說測，中國釣魚旱島頸政治危機(jī)的直發(fā)展是由兩堆岸與日本政肯府的政治關(guān)低系、綜合實(shí)河力和政治目慶標(biāo)所決定和貧主導(dǎo)的，同擴(kuò)時(shí)也受到諸尊如國際政治僻勢力制約、扔周邊國家或暈地區(qū)的政治例判斷等方面銀的政治影響衡。心五、中塵國應(yīng)對釣魚銜島政治危機(jī)涂的政治原則忍和政治保障甚；番中國釣賠魚島政治危哄機(jī)的解決過孟程既是兩岸淘關(guān)系發(fā)展的驚“近身戰(zhàn)”厚，也是中日巧關(guān)系的“歷箭史戰(zhàn)”，還闊是中國與世幅界的“地位蒙戰(zhàn)”，更是挎中國綜合實(shí)迫力的“檢驗(yàn)剛戰(zhàn)”。同高時(shí)，也是由喘日本政府蓄庸意挑起、中搖國不得不應(yīng)招對的“被迫計(jì)戰(zhàn)”。李正因?yàn)槔枞绱?，中國須中央人民政勉府必須?jiān)持誠必要的政治蠟原則并做充插分的政治保蠻障。婆（一）中國狐中央人民政跡府必須堅(jiān)持它的政治原則支：曲1、中材國主權(quán)和領(lǐng)季土完整不容裁政治談判；銳裹2、中悅國愿意同各香國家或地區(qū)統(tǒng)平等協(xié)商、琴共同開發(fā)中奶國周邊經(jīng)濟(jì)秒資源；杰3、維聽護(hù)中國主權(quán)嚴(yán)和領(lǐng)土完整繪是對中國一副貫執(zhí)行的睦籮鄰友好政策萌最后的保障瘦；講（二）臣中國中央人牢民政府對兩拔岸共同維護(hù)遮國家主權(quán)和賀領(lǐng)土完整必嚴(yán)須堅(jiān)持的政求治保障；蘿1、維兵護(hù)中國主權(quán)抄和領(lǐng)土完整毒既是兩岸的判政治責(zé)任，禍更是兩岸的怕政治義務(wù)；光畝2、兩伴岸通過政治引默契或合作菜“共御外侮辯”是解決中庫國釣魚島問饒題唯一的政舍治途徑；跪3、臺耍灣執(zhí)政當(dāng)局濟(jì)對維日護(hù)中國釣魚答島主權(quán)和領(lǐng)換土完整負(fù)有賤第一政治責(zé)伴任；聚4、中毒國無條件為攻兩岸維護(hù)中蓮國主權(quán)和領(lǐng)貿(mào)土完整的任文何行為做政含治背書；悠5、臺科灣“政治借僑兵”和大陸族“戰(zhàn)場易幟帆”是兩岸維俯護(hù)國家主權(quán)顆和領(lǐng)土完整帖的必要手段鼓；倚如果說弦中國釣魚島眠政治危機(jī)對熊中國統(tǒng)一有映什么貢獻(xiàn)的驗(yàn)話，恐怕就堂在于驗(yàn)證了貧馬英九“三弓不”政策徹蛾底的破滅；增證明了兩岸鉆“命運(yùn)共同傳體”的歷史責(zé)必然；幫助笛馬英九及之焰后的臺灣執(zhí)諒政當(dāng)局認(rèn)清庫了臺灣的政膝治敵友；促沖成了兩岸和料平發(fā)展的政鄰治格局；成蔬就了“偶然分事件”改變抹“必然進(jìn)程束”的民族傳織奇。像六、中恨國釣魚島沖皮突（戰(zhàn)爭）毒的發(fā)展過程揭；緒中國釣謀魚島政治危已機(jī)發(fā)展的高記潮階段是中咐國釣魚島的幕沖突（戰(zhàn)爭她）。中國釣亡魚島政治危替機(jī)是中日關(guān)乏系發(fā)展到特夾定歷史階段號的歷史必然趨，但是中國漆釣魚島政治稱危機(jī)發(fā)展為柜釣魚島沖突法（戰(zhàn)爭）的露狀態(tài)，就是籮這段中日關(guān)視系發(fā)展歷史孝的“政治偶跌然”和“政斧治必然”相攤互作用的政鞭治結(jié)果。著（一）跪中國釣魚島澇政治沖突（送戰(zhàn)爭）具有挖的突出特點(diǎn)侄；汪中國釣亮魚島沖突（色戰(zhàn)爭），對濃于臺灣是“示局部戰(zhàn)爭”知，對于中國磨大陸是“政己治戰(zhàn)爭”，橡對于日本是炮“標(biāo)志戰(zhàn)爭脅”。通過以昂上分析，中遮國釣魚島政墓治沖突（戰(zhàn)富爭）的發(fā)展葵有以下幾個(gè)率方面的特征瑞。境1、中國周屈邊局部沖突與（戰(zhàn)爭）的趕性質(zhì)；竄2、沖錦突（戰(zhàn)爭）總的短期性和堵激烈性；薯3、國屬際政治勢力牛的“影子影愛響”；綿4、服致務(wù)于中日政炸治談判的間轉(zhuǎn)隔性和克制閘性；沾5、兩皮岸與日本各療自對政治格盯局演變的政霞治容忍度；陰再6、戰(zhàn)奔爭與反戰(zhàn)之嫁間政治角力懇的長期性；徐申（二）連中國釣魚島膀政治沖突（階戰(zhàn)爭）是對扭兩岸和日本黃的政治智慧燒的考驗(yàn)；飲對中國守釣魚島政治述沖突（戰(zhàn)爭遲）的發(fā)展過插程，最終取薦決于兩岸與祥日本之間的陡政治意志力壘、綜合實(shí)力冠、政治協(xié)調(diào)拐能力、軍事妙指揮能力的飛整體政治智蝴慧。兩岸與帳日本的整體巴政治智慧漂也是分等級責(zé)和層次的：睛關(guān)1、最裁高政治智慧盯：兩岸與日蛙本政治協(xié)商監(jiān)共享兩岸周柄邊和諧利益口；任2、中化級政治智慧料：兩岸與日篩本存在危機(jī)熔但能免于沖論突或戰(zhàn)爭，慣；間3、初癢級政治智慧劃：兩岸與日猾本短期沖突序（戰(zhàn)爭）、燙長期政治談希判；預(yù)4、低昌級政治智慧奴：兩岸與日目本長期沖突叨（戰(zhàn)爭）、銳短期政治談伶判；億（三）愁中國釣魚島周政治沖突（蛾戰(zhàn)爭）的發(fā)堵展過程；兔如果兩亭岸與日本的慈政治關(guān)系真逃的發(fā)展到無物可避免的釣饞魚島沖突或巡戰(zhàn)爭的階段去，只能從兩沙岸與日本的梳初級智慧層彎次分析中國卵釣魚島的政艦治沖突（戰(zhàn)極爭）的發(fā)展涂過程：漁1、政治沖覆突（戰(zhàn)爭）藥的初期階段奸（2023畏年春夏之交拜）：兩岸軍輝事遭遇戰(zhàn)敗閘；玩2、政可治沖突（戰(zhàn)盆爭）的發(fā)展定階段（20機(jī)11年秋末偷冬初）：兩狡岸軍事取得烘戰(zhàn)勝；