在清華大學的演講提綱

為第三屆中國經濟學年會而作為第三屆中國經濟學年會而作初稿,請勿引用經濟學家、經濟學與中國改革吳敬璉作者系國務院發(fā)展研究中心研究員感謝本屆中國經濟學年會邀請我參加這次盛會，與學友們共同探討我們這門學科面對的重要理論和現(xiàn)實問題。特別是感謝年會邀請我在我的母校——復旦大學的這個講臺上做主題發(fā)言，回顧過去四分之一個世紀中國經濟學和經濟學家走過的歷程，意義更非同一般。我瀏覽了大家提交給大會的論文題目，它們涉及面如此廣泛，可喜可賀。這不禁讓我回想起了25年前的1977年，為了撥亂反正，我的兩位老師于光遠教授和蘇紹智教授發(fā)起的四次“按勞分配討論會”。那時，經濟學家雖然還沒有擺脫“左”的思想禁錮，但是所表現(xiàn)出來的真誠熱情和勇氣令人難忘。中國經濟學家的思考和起步正是從那時開始的。如今，時過境遷，我深深地為中國這二十幾年來所取得的進步而感到自豪。作為一個歷史的見證人，我也想與到會的經濟學界朋友們共同回顧改革的歷程，經濟學家在其中的作用，以及經濟學在中國經濟改革中的作用，從而明確我們作為經濟學家的歷史使命和社會責任。中國經濟學家在改革中成長中國改革理論發(fā)展史中提出市場取向改革的第一人是顧準（1915-1974）。他在50年代中期“左”風肆虐、萬馬齊喑的日子里力排眾議，一針見血地指出，社會主義經濟的問題是廢除了市場制度。因此，為了提高效率，社會主義可以選擇的經濟體制，是由企業(yè)根據市場價格的自發(fā)漲落來作出決策顧準(1956)：《試論社會主義制度下的商品生產和價值規(guī)律》，《顧準文集》，貴陽：貴州人民出版社，1994年，第顧準(1956)：《試論社會主義制度下的商品生產和價值規(guī)律》，《顧準文集》，貴陽：貴州人民出版社，1994年，第32頁。在1956年以后的20多年里，中國的“經濟體制改革”是以毛澤東在《論十大關系》講話中提出的“放權讓利”，特別是向地方政府放權讓利為指導的，在這種“體制下放”的改革思路對往后的改革產生了深遠的影響。而“體制下放”的思路首先提出批評的是經濟學家孫冶方。他在1961年后多次指出，經濟管理體制的中心問題，不是中央與地方的關系，而是“作為獨立核算單位的企業(yè)的權力、責任和它們同國家的關系問題，也即是企業(yè)的經營管理權問題。”孫冶方主張在計劃經濟的大框架下擴大企業(yè)自主權，或者說向企業(yè)放權讓利。然而即使這樣的主張也不能見容于當局。所以他在提出上述觀點后不久，就被說成是“比利別爾曼還利別爾曼利別爾曼是蘇聯(lián)經濟學家，他在1961年提出的對蘇聯(lián)經濟改革的建議，被認為是1965年柯西金改革的理論基礎。”的“修正主義者”利別爾曼是蘇聯(lián)經濟學家，他在1961年提出的對蘇聯(lián)經濟改革的建議，被認為是1965年柯西金改革的理論基礎。在“文化大革命”結束以后的政治思想和經濟政策的“撥亂反正”中，絕大多數(shù)經濟學家和經濟工作領導人認同孫冶方的經濟思想，認為應當把擴大企業(yè)經營自主權和提高企業(yè)活力放在改革的中心地位，并且在一定程度上受到南斯拉夫“企業(yè)自治”理論的影響。以國有企業(yè)改革為重點的微觀改革的最著名的倡導者還有馬洪（1920—）、蔣一葦(19201993)。例如，馬洪關于“改革經濟管理體制要從擴大企業(yè)自主權入手”，擴大企業(yè)在人、財、物和計劃等方面的決策權力馬洪向北京地區(qū)社會科學界慶祝中華人民共和國三十周年學術討論會提交的論文《改革經濟管理體制與擴大企業(yè)自主權》，載《馬洪集》，北京：中國社會科學出版社，2000年，第228-245頁。馬洪向北京地區(qū)社會科學界慶祝中華人民共和國三十周年學術討論會提交的論文《改革經濟管理體制與擴大企業(yè)自主權》，載《馬洪集》，北京：中國社會科學出版社，2000年，第228-245頁。1978年12月中共第十一屆三中全會在討論經濟改革問題時對放權讓利作了較之行政性分權更寬泛的解釋。全會《公報》指出，舊經濟體制的“嚴重缺點是權力過于集中”，“應當有領導地大膽下放，讓地方和工農業(yè)企業(yè)在國家統(tǒng)一計劃的指導下有更多的經營管理自主權”，以便“充分發(fā)揮中央部門、地方、企業(yè)和勞動者個人四個方面的主動性、積極性、創(chuàng)造性，使社會主義經濟的各個部門、各個環(huán)節(jié)普遍地蓬蓬勃勃地發(fā)展起來?！薄吨袊伯a黨第十一屆中央委員會第三次全體會議公報》（1978年12月22日），載中共中央文獻研究室編：《三中全會以來重要文獻選編》，人民出版社，1982年。另外一些經濟學家思考的范圍比企業(yè)改革更寬。80年代初期，隨著研究的深入和國際交往的擴大，我國改革理論已經逐漸超越了“擴大企業(yè)自主權”的實際措施的水平，形成了以建立“社會主義商品經濟學”為核心的整套觀點和政策主張。當時改革學派的主要代表人物是薛暮橋、杜潤生（1913）、廖季立（1915-1993）、劉明夫（1915-1996）等老一輩的經濟學家和經濟工作領導人。例如，中國左翼經濟學界的宿將、解放后又長期擔任中央政府經濟領導工作的薛暮橋（1904）。他在1979年出版的、對當時的改革思想發(fā)生了重大影響的著作《中國社會主義經濟問題研究》一書中指出，中國經濟改革迫切需要解決的問題有二：“一是企業(yè)（包括集體經濟單位）管理制度的改革，使企業(yè)成為有活力的基層經營管理單位；另一個是國民經濟管理制度的改革，使它更適合于社會化大生產的要求?！毖δ簶颍骸吨袊鐣髁x經濟問題研究》，北京：人民出版社，1979年，第185頁。所謂“適合于社會化大生產要求”的經濟體制，就是當時被婉轉地稱為薛暮橋：《中國社會主義經濟問題研究》，北京：人民出版社，1979年，第185頁。薛暮橋是最先提出并積極主張現(xiàn)階段我國社會主義經濟只能是商品經濟的經濟學家之一。1979-1980年間，他多次寫文章反復強調兩個基本觀點：1、社會主義經濟不僅局部地存在商品生產和商品交換，而且從總體來看仍然是一種商品經濟；2、要在計劃指導下充分發(fā)揮市場的作用。他還在1980年初為國務院體制改革辦公室起草的《關于經濟體制改革的初步意見》中明確指出：我國經濟改革的原則和方向應當是，在堅持生產資料公有制占優(yōu)勢的條件下，按照發(fā)展商品經濟的要求，自覺運用價值規(guī)律，把單一的計劃調節(jié)改為在計劃指導下，充分發(fā)揮市場調節(jié)的作用”。薛暮橋在1980年9月召開的各省市區(qū)第一書記會議上就這個《意見》作說明時說：“所謂經濟體制的改革，是要解決在中國這塊土地上，應當建立什么形式的社會主義經濟的問題，這是社會主義建設的根本方向。將來起草的經濟管理體制改革規(guī)劃，是一部‘經濟憲法’?！币娧δ簶颍骸秾Α搓P于經濟體制改革的初步意見〉的說明》，同上書，第見薛暮橋：《對〈關于經濟體制改革的初步意見〉的說明》，同上書，第219-255頁；同見薛暮橋(1996)：《薛暮橋回憶錄》，天津：天津人民出版社，1996年，第357頁。長期在意識形態(tài)部門工作的于光遠從“恢復馬克思主義原義”的角度批評斯大林、毛澤東的經濟理論和經濟政策。他和他的追隨者更多地傾向于南斯拉夫共產主義聯(lián)盟提出的“企業(yè)自治”和“社會所有制”的經濟體制。摧應當承認，調中國的市場翁化改革在2旦0世紀70架年代末期、拌80年代初緩期并不是按摸照經濟學家皮的某種理論贊設計進行，陣而是由千百遙萬農民在明同智的政治家緊的保護和支喪持下贏得了們在晨“謀包抄”烏（即租）來臨的公有土地溉上建立自己商的家庭農場摸的權力，從宮而邁出了扎男扎實實的第邀一步。但是泳即使在這一丑時期，經濟悔學家為農民解私有農場的建合理性和合聚法性所作的漫理論論證和末消除政治障貸礙的工作也播是十分重要陽的。其中，遮杜潤生和一招大批集結在嗽他周圍的年瀉輕經濟學家立作出了重要分的貢獻。杜世潤生長期從升事農村經濟眨研究，曾經輩輔佐過被毛歸澤東批評為亞“氧十年一貫制報”惕地樓“爹右傾鏡”似的中國農村撿工作領導人言鄧子恢(1缸896消-19煮72住)鄧子恢早在國內革命戰(zhàn)爭時期就已成為共產主義運動的領導人之一；中華人民共和國建立以后擔任負責農村工作的主要官員。他曾經因為主張在土地改革完成后實行雇工、借貸和租地不加限制的“四大自由”、在五十年代中期反對合作問題上的冒進和在大躍進失敗后主張包產到戶，一再受到毛澤東的嚴厲批評。壩。杜潤生早元在80年代返初期從推行膜農村承包制倡開始，重新周發(fā)揮他在制襯定農村經濟搶政策方面的玩影響。他廣凝泛吸收了現(xiàn)熟代經濟學的暮理論成果，句鄧子恢早在國內革命戰(zhàn)爭時期就已成為共產主義運動的領導人之一；中華人民共和國建立以后擔任負責農村工作的主要官員。他曾經因為主張在土地改革完成后實行雇工、借貸和租地不加限制的“四大自由”、在五十年代中期反對合作問題上的冒進和在大躍進失敗后主張包產到戶，一再受到毛澤東的嚴厲批評。樣再有在黨政迫領導機關工走作的經濟學雕家，也運用截他們的知識登和政治智慧被，為爭取改辯革在一些關飾鍵問題上的嗽突破起了重棍要作用。作展為開中共中央書窯記處研究室錄理論組組長簽的林子力（市1925朝—鍛）的《論聯(lián)去產承包責任塊制》一書，研就為承包制菌作了系統(tǒng)論浙證。在參與繪政府文件起紀草時援引馬扁克思在《資模本論》中設塊定的一個算專例，用以論輩證個體工商牽業(yè)者雇工8休人以下仍舊搞不是以占有香他人勞動作劉為主要的生出活來源，因齡而保持著個寨體勞動者的近身份。這種納說法在政治赤上獲得通過貸，雇工在8把人以下（含篩8人）或以誰上，成為劃世分個體企業(yè)橫和私營企業(yè)英的界線，使取私有企業(yè)的蔬合法化取得基了突破。蓋到了20世屠紀80年代卻初期，當農揭民所熟悉的延家庭農場已或經通過旱“鐮包產到戶中”洗的形式得到仰恢復，城鎮(zhèn)讓非國有工商榆業(yè)也開始成法長，如何進定行以城市為穴重點的改革算以便建立現(xiàn)慈代市場制度掙的問題便提獨到了人們的援面前。嗽“能摸著石頭過狗河驚”墊常常被稱作轎“凍中國經濟改蒙革的成功戰(zhàn)堆略覺”優(yōu)。以中國改拋革的實際來領檢驗，我認美為這個論斷載很值得懷疑累。如果恢復全家庭農場制獻度只需要農補民從千百年犬耕作經驗中琴獲得的直接扎感受和掌握漆權力的政治隔家的睿智，俯建立現(xiàn)代市辮場經濟則是戒另一回事。慣現(xiàn)代市場制胖度是一種經陜過幾百年演螺變形成的巨易大而復雜的服系統(tǒng)，如果倦完全依靠自耗發(fā)的演進，伍它的建立和頃建設至少需萬要幾十、上朝百年的光陰多。要通過改鋸革行動在很思短的歷史時怠期內把這一茶系統(tǒng)從無到跨有地建立起玩來，沒有對珍反映這一系框統(tǒng)運動規(guī)律良的現(xiàn)代經濟梳科學的深切串把握，沒有里改革行動的膠自覺性，這霧一艱巨的歷掩史任務是不貼可能順利完渴成的。洞然而由于在蝕“尤左菠”揮的路線下經侄濟學備受摧室殘，使其完湯全不具備為禽經濟制度的秀這一革命性角演進提供理咽論支撐的能辦力。么我是在人民手共和國成立鋼之初的19脅50年上大與學的。一年冤以后，英語誘課程被取消顫了，理論經逆濟學課程也準被取消了。視高校經濟類找課程只開設蒜馬克思主義召政治經濟學匠、《資本論偷》等，采用摟蘇聯(lián)專家編架寫的教材。雀1957年侄“忽幫助黨整風篇”澡的運動中，皂一些知名的量經濟學家呼撤吁克服那種束以引證訓詁惱馬克思主義均的經典著作各和搬運轉述虛蘇聯(lián)政治經踏濟學教科書已代替科學創(chuàng)漠新的不良風火氣，吸收現(xiàn)鬼代經濟學的原積極成果，詳發(fā)展我國的甘經濟科學見陳振漢、徐毓旃、羅志如、巫寶三、寧嘉風、谷春帆：《我們對于當前經濟科學工作的一些意見》，《人民日報》1957年8月29日。競，卻被說成借“傻向黨猖狂進結攻矛”秋；提出意見玩的學者也被蒜打成雞“凡資產階級右線派崗”損。這就使不脾少經濟學家謹把進行經濟嬸學研究視為巧畏途。在那恨以后，經濟葉學就變成了毯現(xiàn)行政策的龍描述或頌歌紋，學者的言血論如果違反鋸蘇聯(lián)教條或生者不符合現(xiàn)宿行政策，即境使不被扣上迷“移反對馬克思肅列寧主義曲”回的大帽子，支也會被指摘過為類“況嚴重脫離中豈國實際歷”音。奔“罷西方經濟學夫”誤從此在中國晨銷聲匿跡。閃即使197低6年藥“霧文化大革命穿”秩完結以后，星在部分高等烤學?；謴土饲逡恍┢础胺牢鞣浇洕鷮W兆”意專題講座式升的課程，也速常常被當做見陳振漢、徐毓旃、羅志如、巫寶三、寧嘉風、谷春帆：《我們對于當前經濟科學工作的一些意見》，《人民日報》1957年8月29日。案在1978勝年12月中梢共十一屆三掀中全會滑“峽解放思想潔”蔬的號召下，騾中國經濟學聯(lián)家逐漸恢復河了與世界經翠濟學界的聯(lián)素系，并運用鞭過去曾被視塊為洪水猛獸粉的現(xiàn)代經濟擊學原理去分津析中國的經帽濟問題。在化這樣的情況慢下，老一代制經濟學家如睬薛暮橋、劉益明夫等提出貿了發(fā)揮市場寨的作用和建縣立倆“桌商品經濟匠”勞的改革主張跡。當時許多靜年輕的經濟厲學家熱心于嘗補習現(xiàn)代經技濟學的基本歸知識，希望睛從中汲取新碰鮮知識來思像考我們自己蒙的問題。崇更大的沖擊蛾來自198角0-81年傷間已經移居諸西方的兩位帶東歐的改革慌經濟學家W探·彩布魯斯（笨1921-耕）和O輪·必錫克（19瓜19-）漠的講學。在匙當時中國經凱濟學家還停飄留在把改革闊看作一組旨穴在隆“熟調動積極性料”講的政策措施榮時，他們把遼改革作為經摩濟系統(tǒng)的躍劍遷過程來分雖析，使我們蹈感到耳目一織新。由此許鋤多中國經濟取學家產生了叫系統(tǒng)學習現(xiàn)奧代經濟學的左愿望，同時懇在中國科學筆院經濟研究剪所開始了創(chuàng)適建比較經濟象學學科的努陳力。經濟學保家劉國光、疑董輔礽、趙泉人偉、榮敬守本等都為這梢方面的進展撤作出了貢獻仆。嗚在對現(xiàn)代經裂濟學進行再請學習的基礎躬上，中國經襖濟學家逐漸濁掌握了現(xiàn)代判經濟學的基縱本理論和基鹿本分析工具桂，用以分析澡和評估中國洽市場化改革羊的進程，并親對經濟改革你和經濟發(fā)展跟政策提出有須科學依據的刻建議。糕2．經濟學邀在中國現(xiàn)代彩市場制度建旨立中起了重毅要作用歌縱觀中國改究革的整個歷按程，每一次將重大的推進誰，都是與我輝們對現(xiàn)代經傭濟科學的認敏識深化有關吳的。濤貶低現(xiàn)代經扔濟科學對于沙我國改革的贏意義的論據牧之一，是所荒謂稱“智中國有自己挖的實際情況淚，西方理論務不符合中國鏟國情無”江，所以在8況0年代流行彎過一句話，飾叫做挺“夸不能用西方殘理論剪裁中碎國的實際兔”但。其實從5扁0年代中期漿提出養(yǎng)“錄經濟管理體藏制改革瞇”妙到80年代墻中期中國改歇革走上比較逼自覺地進行走的軌道，在師這種觀念影設響下的事態(tài)組發(fā)展倒是應財了凱恩斯的積一句話：姜“出許多實行家?guī)X自以為不受疤任何學理的裙影響，卻往勒往當了某個槽已故經濟學曉家[以及政固治哲學家]釘?shù)呐`。提”凱恩斯：《就業(yè)利息和貨幣通論》，北京：商務印書館1983年。熔在此，我想含例舉在中國刊轉型時期的秤一些重要關斧頭，經濟學捉理論發(fā)揮作夠用的幾個實榮例。株第一個實例吐是建立市場表經濟體制目軋標的確立。倚中國從50戚年代中期開稅始改革以后燃，長期是依廈照毛澤東在它《論十大關百系》中提出憶的輩“澡放權讓利皆”督，劇“刺調動積極因果素乘”串的方針進行驚的。在這一橡方針指導下抄的刷“賞行政性分權衣”火的做法，由魄于造成了1雙958年的猾經濟大混亂豪而不得不在奔60年代初旺期實行嚼“丟調整、鞏固鎮(zhèn)、充實、提以高科”桃的扯“如八字方針邀”籃的時候暫時女停止。19糟70年又一郵次大規(guī)模下障放。直到1月976年禾“束文革允”芳結束，中國膜的線“世經濟管理體彩制改革歷”冶始終沒能走奶出悶“支一放就亂、充一收就死替”田的怪圈，而剛且1978介年十一屆三毛中全會以后像，也沒有完哀全拋棄用墨“嫌行政性分權單”檔調動地方政舉府增產增收理的積極性，懲就能提高經絹濟活動的想里法和做法，懸例如198群0年推行過砌“葉財政分灶吃記飯蠻”疊，1988只年推行過脅“飾財政大包干簽”剝、釀“毅外匯大包干塑”殺和密“置信貸額度切喊塊包干浮”低等行政性分梅權的做法。年這些做法一季方面可以使機民營企業(yè)可收以利用地區(qū)書之間競爭縫潮隙作為自己紡生存和發(fā)展拔的空間，另臘一方面卻導暴致了市場割府據、保護主撞義等至今仍聽然危害市場個統(tǒng)一性的消茶極后果。只朝是到了80允年代后期，絕改革經濟學商的主流有了性比較多的現(xiàn)粘代經濟學知軍識，以新的何分析工具去瓶剖析傳“額行政性分權侍”意，才對從鵲“追行政性分權斯”龍轉向許“暴市場性分權暮”蔑（又稱蓄“爺經濟性分權昏”瓶）的必要性貸有了較為透權徹的認識。松20世紀8我0年代中期哄，農民家庭唯農場、城鎮(zhèn)保私營工商業(yè)它等J巴?廳科爾奈所說危的球“徑從下而上地曲成長起來的戲私有部門爭”科爾奈認為，向市場經濟的轉型有兩種戰(zhàn)略。其中，戰(zhàn)略A是有機發(fā)展戰(zhàn)略（theStrategyofOrganicDevelopment）,其最重要的任務在于創(chuàng)造自由準入、保護私有產權等有利條件，使私人部門得以從下而上地生長起來（bottom-updevelopment）。戰(zhàn)略B是加速國有企業(yè)私有化戰(zhàn)略(theStrategyofAcceleratedPrivatization)，其最重要的任務是盡快地消滅國家所有制。（參見科爾奈（1999）：《<通向自由之路>出版十年之后的自我評價》，《后社會主義轉軌的思索》第1-21頁，長春：吉林人民出版社2003。）我認為，這種分析不僅對于后社會主義國家實現(xiàn)向市場經濟的轉型有著重要意義，對于社會主義中國從計劃經濟到市場經濟的轉型中也同樣有重要意義。罵已經在中國盯國民經濟中趟占有約1/島3的比重，偶如何為這一跌部門的成長懷創(chuàng)造有利的絞條件，就成弓為一件關系培中國改革成丘敗的大問題服。如果繼續(xù)年堅持198克2年中共十哭二大確定的槽“芽計劃經濟為木主、市場調幅節(jié)為輔素”故的改革目標腳，私有部門顫只能作為國件有部門的旨“豆補充社”橋而存在，這北樣的任務不丙科爾奈認為，向市場經濟的轉型有兩種戰(zhàn)略。其中，戰(zhàn)略A是有機發(fā)展戰(zhàn)略（theStrategyofOrganicDevelopment）,其最重要的任務在于創(chuàng)造自由準入、保護私有產權等有利條件，使私人部門得以從下而上地生長起來（bottom-updevelopment）。戰(zhàn)略B是加速國有企業(yè)私有化戰(zhàn)略(theStrategyofAcceleratedPrivatization)，其最重要的任務是盡快地消滅國家所有制。（參見科爾奈（1999）：《<通向自由之路>出版十年之后的自我評價》，《后社會主義轉軌的思索》第1-21頁，長春：吉林人民出版社2003。）我認為，這種分析不僅對于后社會主義國家實現(xiàn)向市場經濟的轉型有著重要意義，對于社會主義中國從計劃經濟到市場經濟的轉型中也同樣有重要意義。急經濟學家的戶工作對于把簽改革的目標辯重新確定為渣市場經濟，耐從而把為私戰(zhàn)有部門的發(fā)違展創(chuàng)造條件巨納入改革的給行動綱領，葉起了無可替茂代的重要作卸用。貸如同大家所曬知道的，中配國社會科學給院一批研究餡人員的集體悔研究成果：射《關于社會重主義制度下后我國商品經物濟的再探索患》馬洪（1984年7月）：《關于社會主義制度下我國商品經濟的再探索》，公開發(fā)表于《經濟研究》1984年第12期。關于中共十二屆三中全會確定商品經濟改革目標的經過，可以參看《百年潮》（1998）：《關于計劃經濟和市場經濟的論爭》，吳敬璉：《改革：我們正在過大關》第318-339頁，北京：三聯(lián)書店2002年第2版。么對于198互4年中共十模二屆三中全鏟會確定疼“皆商品經濟蛛”卻的改革目標績所起的作用找。而征“腰商品經濟分”肌的目標一經挽確立，建立董私有部門發(fā)誤展不可或缺瓶的商品、資浸金、凱“床勞務圍”宿（即勞動力批）、技術等漠市場就順理獎成章地成為順改革題中應補馬洪（1984年7月）：《關于社會主義制度下我國商品經濟的再探索》，公開發(fā)表于《經濟研究》1984年第12期。關于中共十二屆三中全會確定商品經濟改革目標的經過，可以參看《百年潮》（1998）：《關于計劃經濟和市場經濟的論爭》，吳敬璉：《改革：我們正在過大關》第318-339頁，北京：三聯(lián)書店2002年第2版。別至于經濟學義研究在19貫92年確立陪市場經濟目掃標中所起的丑作用，就更個是人們所熟偷知的了。翠第二個實例襯是適當?shù)暮暝\觀經濟政策皺的確定。算在宏觀經濟趕管理方面起言了重要作用度的，是19者84-19餓85年期間鈔進行的陶“兩通貨膨脹是儲否有益扛”襖的大辯論。交1985年售9月2澇—黎7日由國家探體改委、國硬務院發(fā)展研有究中心和世仗界銀行共同判召開的并“機宏觀經濟改拜革國際討論散會蠢”這次討論會于1985年9月2日至7日在長江旅游客輪“巴山”號上召開，參加這次討論會的國際知名專家有凱恩斯主義的貨幣問題大師托賓（JamesTobin）、曾任英國政府經濟事務部部長的牛津大學教授凱恩克勞斯（AlexanderK.Cairncross）、匈牙利經濟學家科爾奈（JanosKornai）、波蘭經濟學家布魯斯（WlodzimierzBrus）、原德國聯(lián)邦銀行行長時任聯(lián)邦證券抵押銀行行長的埃明格爾（OtmarEmminger），中方的參加者有安志文、薛暮橋、馬洪、廖季立、項懷誠、高尚全等經濟官員，劉國光、戴園晨、吳敬璉、趙人偉、樓繼偉、郭樹清、田源等經濟學家。會議開始以前，中國政府領導人在北京會見了與會外方專家。會議的主要文獻見中國經濟體制改革研究會編：《宏觀經濟的管理和改革——宏觀經濟管理國際討論會—言論選編》，北京，經濟日報出版社，1986。如（又稱怖“圈巴山輪會議灑”兩）則對這場侍大辯論作出幸了總結，并番且使中國高耗層政府官員孤對市場經濟牢條件下宏觀移經濟管理的放基本框架、請宏觀政策目爽標及其實現(xiàn)紅途徑有了比賞較清晰的理能解。同時，全通過與會學惕者對中國學香者劉國光、錫趙人偉論文宋的討論，特相別是美國學特者托賓對當屬時中國宏觀刑經濟形勢的鍬精湛分析，豈會議對中國矩這次討論會于1985年9月2日至7日在長江旅游客輪“巴山”號上召開，參加這次討論會的國際知名專家有凱恩斯主義的貨幣問題大師托賓（JamesTobin）、曾任英國政府經濟事務部部長的牛津大學教授凱恩克勞斯（AlexanderK.Cairncross）、匈牙利經濟學家科爾奈（JanosKornai）、波蘭經濟學家布魯斯（WlodzimierzBrus）、原德國聯(lián)邦銀行行長時任聯(lián)邦證券抵押銀行行長的埃明格爾（OtmarEmminger），中方的參加者有安志文、薛暮橋、馬洪、廖季立、項懷誠、高尚全等經濟官員，劉國光、戴園晨、吳敬璉、趙人偉、樓繼偉、郭樹清、田源等經濟學家。會議開始以前，中國政府領導人在北京會見了與會外方專家。會議的主要文獻見中國經濟體制改革研究會編：《宏觀經濟的管理和改革——宏觀經濟管理國際討論會—言論選編》，北京，經濟日報出版社，1986。絹第三個實例餐是1994秋年推出的包域括財稅、銀蛾行、外匯管漁理體制在內帥的鉛“梁宏觀經濟監(jiān)”擇改革。據1993年食11月中共懷十四屆三中科全會通過的飼《關于建立蒙社會主義市普場經濟若干腎問題的決議仗》是一幅在罪我國建設市交場經濟的極鈴好設計藍圖套，得到了國拾內外專家的兵高度評價。拾根據這一設營計在199莊4年配套推報出的宏觀經導濟改革也使趟人們公認為騙我國改革中澇一次最成功慎的嘗試。它居之所以能夠邊取得成功，兇除執(zhí)行方面掘的因素外，鉆一個重要原脫因，是它有床非常扎實的噴理論準備。闊這種理論準丙備，是在中床外經濟學家踏的共同努力隱下做出的。雄在1991迎-1993判年期間，我雕國有大批經搞濟學家針對雷有關問題進賺行了分門別循類的研究。勝就以宏觀經然濟改革的設螺計而言，除傻了前面已經陪提到的以肝“多巴山輪會議維”妥為開端的對提現(xiàn)代宏觀經摩濟學的把握厚外，對于財月政、稅收、判銀行、外匯調管理和社會吐保障體系等銳等都就是理違論經濟學和蝶各國政策選黑擇的最新結于果進行了長臺達數(shù)年的專視題研究其中部分研究成果匯集在吳敬璉、周小川、榮敬本等著（1992-1994）：《建設市場經濟的總體構想與方案設計》（北京：中央編譯出版社1996年第1版）。駛。在研究過曲程中征詢過絲國際知名專僻家馬斯格雷虎夫（Ric穗hard砍Musgr笨ave）、牌拉迪（Ni孕chola飄sLar啄dy）等的森意見。對于許初步形成的倆方案，又在堡1993年掠7月由國家田體改委和世晶界銀行共同慧組織、有國看際知名專家唯莫迪里亞尼蘭（Fran跟co密Modi拿glian猶i擋）、斯特恩捎（掏N升ichol摟as抄Ster鉛n齊）、李國鼎貧（K.T牲.Li）影、劉遵義（每L綁awren批ce體Lau桑）和多名中素國政府官員穩(wěn)參加的毛“補中國經濟發(fā)房展與改革國吧際研討會辜”部（謝“攪大連會議蘋”犬）上作了反乘復的論證。潔改革的成功氧是與這種理磁論上的周密缺準備分不開祝其中部分研究成果匯集在吳敬璉、周小川、榮敬本等著（1992-1994）：《建設市場經濟的總體構想與方案設計》（北京：中央編譯出版社1996年第1版）。數(shù)第四個實例顏有關中國的垮國有企業(yè)改桶革。飛國有經濟和角國有企業(yè)的歌改革是中國叫改革的一塊崇難啃的賽“婦硬骨頭正”憲。修從1956屬年中共八大膊提出國營企竭業(yè)改革的問頂題以后，國信有企業(yè)改革猶一直沿著皂“盟放權讓利，堆調動企業(yè)積徐極性汁”破的路線進行爸。一直到8纖0年代初期率才由兩位受黑過現(xiàn)代經濟逼學訓練的青蹤年經濟學家辨吳稼祥、金界立佐首先提抓出了現(xiàn)代公續(xù)司制度的觀俯點。但在那玉以后的一段墾時間里，雖俱然不少人都繁表示同意在族國有企業(yè)中薯采用鞠“享股份制曬”軍（許多人心境目中的寨“旱股份制被”謎是保持國有指的記“逆國有股份制舌”誰）但對于現(xiàn)據代公司制度良的性質特征著與基本架構垃并不甚了了質。只是在1污987年7蠶月由世界銀墻行和國家體卡改委聯(lián)合召截開的、有管門理學大師德沸魯克（棕P傘eter暈Druc業(yè)ker趣）和陳清泰斧、周小川、紫郭樹清等中歷國專家參加些的國有企業(yè)紡改革討論會底（蘋“啄釣魚臺會議真”鍛）上，根據委企業(yè)理論的救最新發(fā)展和少國際經驗對腿與國企改革牲有關的主要脆問題進行廣誤泛而深入的輩討論，弄清諸了從現(xiàn)代公途司的基本架班構到養(yǎng)老金委基金持股的炮社會意義等露有關現(xiàn)代公松司制度的一晚系列重大問爆題在會上管理學大師P.德魯克除對現(xiàn)代企業(yè)制度的一般問題作了論述外，還特別介紹了他在《看不見的革命：養(yǎng)老金社會主義在美國的起源》（TheUnseenRevolution:HowPensionFundSocialismCametoAmerica,NewYork:Harper&Row,1974）中提出過的關于以養(yǎng)老金基金持股為主的現(xiàn)代公司制度觀點，給與會的中國經濟學家思考公有制的最佳實現(xiàn)形式問題很大的啟發(fā)。施以后，才逐候步形成了公聞有制的不同行實現(xiàn)形式的牛新觀念，并茫為國企改革蟻走出士“叉放權讓利椅”壩的誤區(qū)和進思入制度創(chuàng)新蝶的正軌鋪平圖了道路。1腰994年召情開的，有國笛際知名學者素哈特（男O森liver疊Hart洋）、米爾格屯羅姆（純P松aul疼剃Milgr承om貪）、麥金農?。≧ona稀ldI頑.輩Mckin具non桶）、劉遵義監(jiān)（茂L涼awren熔ce慧Lau牌）、青木昌蛛彥（Mas太ahiko寬搖A朽oki阿）和中國經乒?jié)鷮W家吳敬臂璉、陳清泰謊、周小川、刺錢穎一、李程劍閣、吳曉譽靈、謝平等修參加的叔“拋中國經濟體扮制的下一步搏改革國際研銹討會蹄”廢（社“喘京倫會議分”挺）參見吳敬璉、周小川等著：《公司治理結構、債務重組和破產程序——重溫1994年京倫會議》，北京，中央編譯出版社，1999?？缮钊胩接懥算Q我國企業(yè)改低革的多方面聞問題。雖然錫要使人們普盾遍接受它所引提出的一些質重要觀點（剛國有企業(yè)應序當改組為多體元持股的現(xiàn)謎代公司，這聽些公司必須華確立有效的早公司治理，秩資不抵債的魄企業(yè)應當在停債權人的監(jiān)汗督下進行重鵲組等等）并我付諸實踐，病有些是若干凈年以后的事筍情，有些至投今尚未實現(xiàn)蟻，但是，這渴些理論分析爽為我國國有武企業(yè)改革的句目標模式和犯實施辦法確在會上管理學大師P.德魯克除對現(xiàn)代企業(yè)制度的一般問題作了論述外，還特別介紹了他在《看不見的革命：養(yǎng)老金社會主義在美國的起源》（TheUnseenRevolution:HowPensionFundSocialismCametoAmerica,NewYork:Harper&Row,1974）中提出過的關于以養(yǎng)老金基金持股為主的現(xiàn)代公司制度觀點，給與會的中國經濟學家思考公有制的最佳實現(xiàn)形式問題很大的啟發(fā)。參見吳敬璉、周小川等著：《公司治理結構、債務重組和破產程序——重溫1994年京倫會議》，北京，中央編譯出版社，1999。掩3、經濟學驢的學科建設釋任重道遠答雖然改革開憂放20多年戒來我國經濟獻學界的整體系水平有了很被大提高，而流且近年來得偶到了本國培模養(yǎng)和海外學菌成歸來的大樸批新銳的補花充，然而也絲應當看到，笛經濟學家的顯隊伍無論從匆數(shù)量方面看改、還是從素喜質方面看都段還有許多不曬足之處。剃隨著我國改章革的深入，侵對于經濟科想學的要求愈潛來愈高，而鐘且經濟學的過新課題層出風不窮，我們熄經濟科學工障作者身上的撲擔子也愈來克愈重。這里安，我想借此眼機會，對加脅快我國經濟某科學的學科頓建設提出以鍛下建議：勇（1）鄙加強基礎理券論的教學和絹研究工作。找根據我近年躬來在中國社收會科學院教摸授博士課程裳和在上海中擾歐涂國際工商寫學院壇（CEIB磚S）享教授MBA抓課程的切身燥經驗，我國僑學生有一種立追求“前沿躺”而忽視基樣礎的傾向，陵妨礙了他們贈對經濟學問保題的深刻透躬徹的理解。嘉糾正這種牌偏志向的方法是糊加強基礎理議論的研究和限教學，并在左教學中強調尚掌握門基尖本理論和進扯行基礎訓練熔的重要性散。務我想特別強籠調微觀經濟述學的基礎訓外練。現(xiàn)代微票觀經濟學已尋經成為一門五概念清晰、發(fā)邏輯嚴密的湯學問。作為走一個經濟學襯者，如果沒足有扎實的微幅觀經濟學基堵礎，其思想儲免不了混亂偶。因此，我惠要求自己的妄學生一定要揪學好微觀經型濟學。我與們同學們討論師問題時，也武特別注意不唯時地把他們否拉回到最基販本的理論問騙題上來。學細習經濟學，慘最重要的是銹要掌握經濟佛學家對于世認界的認知和鄙思考方式。寧而學好微觀捆經濟學正是但把握這種有延用的認識工姜具的起點。弦在中國的經仁濟學界存在久著兩種有失擔偏頗的認識矮：一種是認艱為21世紀灣新古典經濟抵學窮盡了微顯觀經濟學的葵真理，經濟霸學所要做的環(huán)事情只是把邁新古典經濟悶學的原理直技接套用在中毫國實際上面自，通過簡單困的推導就能歐得出正確的猾結論。另一株種則是認為江，經濟學的夸最新發(fā)展，靠像新制度經共濟學，信息澤經濟學等等網更加逼近于商現(xiàn)實，使新靈古典經濟學捏的舊原理變象得完全過時交。后者往往影不理解。微盈觀經濟學的善原理（如阿絞羅-德布魯允一般均衡模沾型，Arr砌ow-De齊breu弄Model飲ofG煌enera固lEqu被ilibr棗ium）是返在嚴格假設腎條件下對現(xiàn)泊實作出的抽抹象；在放松冒某些假設（欣如完全信息踢假設）情況扔下得出新的搖理論結論，針并不意味著恩否定這些原可理作為理論欲基準（be頃nchma缺rk）的重仇要意義本文作者同意許成鋼在《經濟學、經濟學家與經濟學教育》一文中對所謂“經濟學的五個‘不相關性’理論基準”的分析；見《比較》第1期，第6-9頁，北京：中信出版社2001年。黨。上述這種供認識偏差妨畢礙我們對經袍濟問題作出浸科學的分析泄。比如對于座資本市場的倡看法就是如欠此。有的人疾認為，只要途放開股票市忌場，資本資解源就會自然挎而然地得到挎有效的配置率；也有的人牙說，股票價肆格的高低無嬸論從短期看繩還是從長期敬看都全在于慈市場炒作技凳巧的高低和雷政府政策支粥持力度的大秤小，而全然篇沒有規(guī)律可牽循；還有人闖本文作者同意許成鋼在《經濟學、經濟學家與經濟學教育》一文中對所謂“經濟學的五個‘不相關性’理論基準”的分析；見《比較》第1期，第6-9頁，北京：中信出版社2001年。志（啄2）學科建壩設塌，好重在形成嚴懇謹飛求實粱的學術規(guī)范煙和惹惠風和暢、奶百家爭鳴的即寬松氛圍。銹目前我國經總濟學界在保得證學術