附件：項目工程質(zhì)量星級評分表

附件1過程節(jié)點評分標準,,,,,,,,

分項,得分范圍,觀感質(zhì)量(30%),數(shù)據(jù)(35%),資料、材料(10%),試驗,過程評分(25%),評分,評定

地下工程100分,P≥90,"1、基坑支護牢固穩(wěn)定，排水通暢，無任何安全及質(zhì)量事件發(fā)生；

2、砼成型觀感質(zhì)量好，棱角突出，截面方正，施工縫處理得當，防水施工規(guī)范。","1、混凝土實測數(shù)據(jù)均合格且平均合格率達到95%；

2、無滲漏現(xiàn)象。",勘察、樁基、防水等工程材料、施工過程控制及驗收檢測資料齊全，整理清晰,__,,,五星級

,85≤P＜90,"1、基坑支護比較牢固，邊坡較穩(wěn)定，無安全及質(zhì)量事件發(fā)生；

2、砼成型觀感質(zhì)量尚可，施工縫處理較得當，防水施工較規(guī)范。","1、混凝土實測數(shù)據(jù)均合格且平均合格率達到92%；

2、滲漏點少于3處。",勘察、樁基、防水等工程材料、施工過程控制及驗收檢測資料齊全，但個別資料存在瑕疵，整理不夠清晰或簽章不全,__,,,四星級

,80≤P＜85,"1、基坑邊坡局部出現(xiàn)小規(guī)模坍塌事件，無人員傷亡；

2、砼成型觀感質(zhì)量一般，局部存在脹模、漏振等現(xiàn)象，施工縫處理欠妥，存在滲漏隱患。","1、混凝土實測數(shù)據(jù)均合格且平均合格率達到90%；

2、滲漏點少于5處。",勘察、樁基、防水等工程驗收檢測資料齊全，但材料及施工過程控制資料略有缺失，且整理不夠清晰或簽章不全,__,,,三星級

,P＜80,"1、基坑邊坡局部出現(xiàn)坍塌事件，存在人員傷亡；

2、砼成型觀感質(zhì)量較差，脹模、漏振等現(xiàn)象較多，施工縫處理不得當，防水施工不規(guī)范，滲漏隱患較大。","1、混凝土存在不合格指標或平均合格率低于90%；

2、滲漏點大于5處。",勘察、樁基、防水等工程材料、施工過程控制及驗收檢測資料均有缺失現(xiàn)象，且整理凌亂、簽章不全,__,,,二星級及以下

分項,得分范圍,觀感質(zhì)量(40%),數(shù)據(jù)(20%),資料、材料(15%),試驗,過程評分(25%),評分,評定

主體工程100分,P≥90,"1、砼整體成型觀感良好，棱角突出，基本無脹模、漏振、夾渣、錯臺、露筋等現(xiàn)象；板底部平整無明顯下垂及裂縫、表面無踩踏現(xiàn)象；梁起拱得當，截面方正。

2、砌塊規(guī)整，強度滿足要求；整體砌筑觀感質(zhì)量較好，施工規(guī)矩，二次結(jié)構(gòu)鋼筋規(guī)范、砼成型較好。

3、預(yù)留洞、線盒位置準確，洞口成型較好，砌體開槽規(guī)范。","1、鋼筋實測數(shù)據(jù)均合格且平均合格率達到90%；

2、混凝土實測數(shù)據(jù)均合格且平均合格率達到95%；

3、砌體實測數(shù)據(jù)均合格且平均合格率達到95%。",施工材料驗收及質(zhì)量管理資料齊全，整理清晰，竣工資料同步整理,__,,,五星級

,85≤P＜90,"1、砼整體成型觀感尚可，脹模、漏振、夾渣、錯臺、露筋等現(xiàn)象較少；板底平整無明顯下垂及裂縫、表面無踩踏現(xiàn)象；梁起拱得當，個別梁底不平。

2、砌塊較規(guī)整，強度滿足要求；整體砌筑觀感質(zhì)量尚可，施工較規(guī)矩，二次結(jié)構(gòu)鋼筋規(guī)范、砼成型觀感質(zhì)量尚可。

3、個別預(yù)留洞、線盒位置不夠準確，洞口成型尚可，砌體開槽較規(guī)范。","1、鋼筋實測數(shù)據(jù)均合格且平均合格率達到85%；

2、混凝土實測數(shù)據(jù)均合格且平均合格率達到92%；

3、砌體實測數(shù)據(jù)均合格且平均合格率達到92%。",施工材料驗收及質(zhì)量管理資料基本齊全，個別資料存在瑕疵，竣工資料整理較滯后,__,,,四星級

,80≤P＜85,"1、砼整體成型觀感一般，局部存在脹模、漏振、夾渣、錯臺、露筋等現(xiàn)象；個別板底不平整或局部下垂及裂縫，或表面有踩踏現(xiàn)象；存在少量裂縫及踩踏現(xiàn)象；個別梁底不平，梁端翹曲。

2、部分砌塊不夠規(guī)整，整體砌筑及二次結(jié)構(gòu)質(zhì)量一般。

3、個別預(yù)留洞、線盒位置不準確，洞口成型一般，局部砌體開槽不規(guī)矩。","1、鋼筋實測數(shù)據(jù)均合格且平均合格率達到80%；

2、混凝土實測數(shù)據(jù)均合格且平均合格率達到90%；

3、砌體實測數(shù)據(jù)均合格且平均合格率達到90%。",施工材料驗收及質(zhì)量管理資料不夠齊全，個別資料時間邏輯矛盾，竣工資料整理較滯后,__,,,三星級

,P＜80,"1、砼整體成型觀感較差，脹模、漏振、夾渣、錯臺、露筋等現(xiàn)象較多；部分板底不平整、存在裂縫及踩踏現(xiàn)象；部分梁底不平，梁端翹曲。

2、部分砌塊不規(guī)整，整體砌筑及二次結(jié)構(gòu)質(zhì)量較差，砌體灰縫不飽滿、不平直，斜砌無時間間隔，構(gòu)造柱、過梁鋼筋缺少等現(xiàn)象較多。

3、部分預(yù)留洞、線盒位置不準確，洞口成型及砌體開槽效果較差。","1、鋼筋存在不合格指標或平均合格率低于80%；

2、混凝土存在不合格指標或平均合格率低于90%；

3、砌體存在不合格指標或平均合格率低于90%。",施工材料驗收及質(zhì)量管理資料不齊全，部分資料時間邏輯矛盾，整理凌亂，竣工資料整理比較滯后,__,,,二星級及以下

分項,得分范圍,觀感質(zhì)量(40%),數(shù)據(jù)(10%),資料、材料(15%),試驗(20%),過程評分(15%),評分,評定

外立面工程100分,P≥90,"1、外立面實體效果與公司批復(fù)的效果基本一致；

2、面層施工質(zhì)量較好，墻面平整，大小直線條平滑順直，分格線橫平豎直；膩子涂料無裂縫、無鼓泡、顏色均勻，無色差、無透底等現(xiàn)象；石材嵌、勾縫或打膠平順密實。

3、細部處理得當，鷹嘴和滴水線收口整齊，百葉、外窗與墻面處理美觀，管線安裝順直、位置得當；成品保護到位。",線條順直度及外墻平整度實測實量均合格，且平均合格率達到95%,施工材料驗收及質(zhì)量管理資料齊全，整理清晰，竣工資料同步整理,檢測保溫板粘接面積、脹栓數(shù)量、錨固長度、抗裂砂漿厚度等符合要求。保溫砂漿粘結(jié)強度、厚度等符合要求,,,五星級

,85≤P＜90,"1、外立面實體效果與公司批復(fù)的效果基本一致；

2、面層施工質(zhì)量尚可，大面墻較平整，絕大部分線條平滑順直；膩子涂料基本無裂縫，顏色較均勻，基本無色差、透底現(xiàn)象；石材嵌、勾縫或打膠較平順密實。

3、細部處理質(zhì)量尚可，絕大部分鷹嘴和滴水線收口整齊，百葉、外窗與墻面處理美觀，管線安裝順直；成品保護到位。",線條順直度及外墻平整度實測實量均合格，且平均合格率達到90%,施工材料驗收及質(zhì)量管理資料基本齊全，個別資料存在瑕疵，竣工資料整理較滯后,檢測保溫板粘接面積、脹栓數(shù)量、錨固長度、抗裂砂漿厚度等符合要求。保溫砂漿粘結(jié)強度、厚度等符合要求,,,四星級

,80≤P＜85,"1、外立面實體效果與公司批復(fù)的效果局部存在差異，但符合原設(shè)計理念；

2、基層處理質(zhì)量一般，局部不到位，個別洞口封堵遺漏；保溫施工質(zhì)量較一般，粘接面積、錨栓數(shù)量等符合要求，但局部表面不平整；

3、面層施工質(zhì)量一般，局部墻面不平整，個別線條不平滑順直；局部面層膩子涂料存在裂縫、鼓泡、色差、透底等現(xiàn)象；石材局部嵌、勾縫或打膠不夠平順密實。

4、細部處理質(zhì)量一般，個別鷹嘴和滴水線收口不夠整齊，百葉、外窗與墻面處理觀感一般，個別管線位置不得當，妨礙觀感效果，且局外墻存在破損現(xiàn)象。",線條順直度及外墻平整度實測實量均合格，且平均合格率達到85%,施工材料驗收及質(zhì)量管理資料不夠齊全，個別資料時間邏輯矛盾，竣工資料整理較滯后,檢測保溫板粘接面積、脹栓數(shù)量、錨固長度、抗裂砂漿厚度等符合要求。保溫砂漿粘結(jié)強度、厚度等符合要求,,,三星級

,P＜80,"1、外立面實體效果與公司批復(fù)的效果局部存在差異，且與原設(shè)計理念相左；

2、面層施工質(zhì)量較差，部分墻面不平整，線條不平滑順直；面層膩子涂料裂縫、鼓泡、色差、透底等現(xiàn)象較多；石材局部嵌、勾縫或打膠不夠平順密實。

3、細部處理觀感質(zhì)量差，部分鷹嘴和滴水線收口不夠整齊，百葉、外窗與墻面處理粗糙，個別管線位置不得當，妨礙觀感效果，且成品保護差。",線條順直度及外墻平整度實測實量存在不合格指標或平均合格率未達到85%,施工材料驗收及質(zhì)量管理資料不齊全，部分資料時間邏輯矛盾，整理凌亂，竣工資料整理比較滯后,檢測保溫板粘接面積、脹栓數(shù)量、錨固長度、抗裂砂漿厚度等超過一項不符合要求。保溫砂漿粘結(jié)強度、厚度等超過一項不符合要求,,,二星級及以下

分項,得分范圍,觀感質(zhì)量(40%),數(shù)據(jù)(10%),資料、材料(15%),試驗(20%),過程評分(15%),評分,評定

裝修工程100分,P≥90,"1、公共部位（含地下室、屋面）裝修總體施工觀感質(zhì)量良好，墻地磚排版合理，吊頂美觀。其中單元門廳精裝質(zhì)量美觀，對提高項目品質(zhì)作用顯著；地下室墻地面施工質(zhì)量與室內(nèi)質(zhì)量標準基本一致；屋面造型合理，排水通暢，整體觀感較好。

2、室內(nèi)墻地面施工觀感良好，表面平整，無起砂、開裂、空鼓現(xiàn)象，陰陽角線橫平豎直，窗口、梁截面方正，無大小頭；門窗選型、位置合理，安裝牢固、開啟靈活、密封緊密，打膠、塞縫、固定等均較規(guī)矩；

3、使用功能方面均無缺陷，開關(guān)插座、預(yù)留洞口、給水點等位置準確，安裝規(guī)范，便于各種電器的安裝及使用。",裝修階段各指標實測數(shù)據(jù)均合格，且平均實測合格率達97%,施工材料驗收及質(zhì)量管理資料齊全，整理清晰，竣工資料同步整理,外窗、衛(wèi)生間、屋面無滲漏,,,五星級

,85≤P＜90,"1、公共部位（含地下室、屋面）裝修總體施工觀感質(zhì)量較好，墻地磚排版合理，吊頂美觀。其中單元門廳精裝觀感質(zhì)量尚可，能夠起到提高項目品質(zhì)的作用；地下室墻地面施工質(zhì)量與室內(nèi)質(zhì)量標準差距不大；屋面造型合理，排水通暢，基本無積水，整體觀感質(zhì)量尚可。

2、室內(nèi)墻地面施工觀感較好，表面較平整，基本無起砂、開裂、空鼓現(xiàn)象，陰陽角線較順直，窗口、梁截面方正，局部有大小頭；門窗選型、加工安裝較規(guī)范，啟閉靈活；

3、使用功能方面無明顯缺陷，開關(guān)插座、預(yù)留洞口、給水點等位置較準確。",裝修階段各指標實測數(shù)據(jù)均合格，且平均實測合格率達95%,施工材料驗收及質(zhì)量管理資料基本齊全，個別資料存在瑕疵，竣工資料整理較滯后,"1、外窗、衛(wèi)生間滲漏率小于3%；

2、屋面漏點少于3戶。

",,,四星級

,80≤P＜85,"1、公共部位（含地下室、屋面）裝修總體施工觀感質(zhì)量一般，墻地磚排版欠合理，吊頂美觀度一般。其中單元門廳精裝觀感質(zhì)量尚可，細節(jié)處理不到位，對提高項目品質(zhì)的作用不大；地下室墻地面施工質(zhì)量與室內(nèi)質(zhì)量標準有所差距；屋面造型不十分合理，局部面層存在積水，整體觀感質(zhì)量一般。

2、室內(nèi)墻地面施工觀感一般，局部表面不夠平整，存在無起砂、開裂、空鼓等現(xiàn)象，個別陰陽角線不夠順直，窗口、梁截面不夠方正，大小頭較普遍；個別門窗選型不當、加工及安裝質(zhì)量一般；

3、使用功能方面，局部存在缺陷，個別開關(guān)插座、預(yù)留洞口、給水點等位置不夠準確，影響正常使用。",裝修階段各指標實測數(shù)據(jù)均合格，且平均實測合格率達92%,施工材料驗收及質(zhì)量管理資料不夠齊全，個別資料時間邏輯矛盾，竣工資料整理較滯后,"1、外窗、衛(wèi)生間滲漏率小于5%；

2、屋面漏點少于5戶。

",,,三星級

,P＜80,"1、公共部位（含地下室、屋面）裝修總體施工觀感質(zhì)量較差，墻地磚排版不合理，吊頂美觀度差。其中單元門廳精裝觀感質(zhì)量一般，細節(jié)處理較粗糙，無法起到對提高項目品質(zhì)的作用；地下室墻地面施工質(zhì)量與室內(nèi)質(zhì)量標準差距較大；屋面造型不合理，成本浪費，局部面層存在積水，細部質(zhì)量較差。

2、室內(nèi)整體施工觀感一般，細部處理粗糙，局部表面不夠平整，起砂、開裂、空鼓等現(xiàn)象相對較多，部分陰陽角線不夠順直，窗口、梁截面不夠方正，大小頭普遍；部分門窗選型不當、加工入安裝質(zhì)量較差，打膠不美觀；

3、使用功能方面缺陷較多，個別開關(guān)插座、預(yù)留洞口、給水點等位置不準確、不統(tǒng)一，影響正常使用。",裝修階段存在實測不合格指標或平均合格率未達92%,施工材料驗收及質(zhì)量管理資料不齊全，部分資料時間邏輯矛盾，整理凌亂，竣工資料整理比較滯后,"1、外窗、衛(wèi)生間滲漏率大于5%；

2、屋面漏點大于5戶。

",,,二星級及以下

分項,得分范圍,觀感質(zhì)量(30%),數(shù)據(jù)（30%）,資料、材料(15%),試驗,過程評分(25%),評分,評定

外線工程,P≥90,按圖施工，排水坡度合理，各系統(tǒng)設(shè)備設(shè)施使用正常，室外管井內(nèi)構(gòu)造合理，施工細致美觀。,閉園批次消防驗收合格,材料進場驗收記錄表及臺賬、材料檢測報告及合格證原件、技術(shù)交底、交接記錄、施工影像資料（必須配有文字說明）、分部分項工程質(zhì)量驗收記錄、隱蔽驗收記錄、試驗記錄（給水采暖打壓、排水蓄水、排水標高測量、設(shè)備線路調(diào)試運行）、資料要求各方簽字蓋章齊全且保證真實有效。,__,,,五星級

,,,,,,,,,

,,,,,,,,,

,85≤P＜90,按圖施工，少于3處排水坡度不合理，各系統(tǒng)設(shè)備設(shè)施95%使用基本正常，95%室外管井內(nèi)構(gòu)造基本合理，施工較細致。,閉園批次消防驗收合格,95%材料進場驗收記錄表及臺賬、材料檢測報告及合格證原件、技術(shù)交底、交接記錄、施工影像資料（必須配有文字說明）、分部分項工程質(zhì)量驗收記錄、隱蔽驗收記錄、試驗記錄（給水采暖打壓、排水蓄水、排水標高測量、設(shè)備線路調(diào)試運行）、資料要求各方簽字蓋章齊全且保證真實有效。,__,,,四星級

,,,,,,,,,

,,,,,,,,,

,,,,,,,,,

,80≤P＜85,按圖施工，少于6處排水坡度不合理，各系統(tǒng)90%設(shè)備設(shè)施使用正常，室外管井內(nèi)構(gòu)造合理，施工細致程度一般。,閉園批次消防驗收合格,85%材料進場驗收記錄表及臺賬、材料檢測報告及合格證原件、技術(shù)交底、交接記錄、施工影像資料（必須配有文字說明）、分部分項工程質(zhì)量驗收記錄、隱蔽驗收記錄、試驗記錄（給水采暖打壓、排水蓄水、排水標高測量、設(shè)備線路調(diào)試運行）、資料要求各方簽字蓋章齊全且保證真實有效。,__,,,三星級

,,,,,,,,,

,,,,,,,,,

,P＜80,未按圖施工，多于6處排水坡度不合理，各系統(tǒng)設(shè)備設(shè)施少于85%使用正常，室外管井內(nèi)構(gòu)造不合理，施工粗糙。,閉園批次消防驗收合格,少于85%材料進場驗收記錄表及臺賬、材料檢測報告及合格證原件、技術(shù)交底、交接記錄、施工影像資料（必須配有文字說明）、分部分項工程質(zhì)量驗收記錄、隱蔽驗收記錄、試驗記錄（給水采暖打壓、排水蓄水、排水標高測量、設(shè)備線路調(diào)試運行）、資料要求各方簽字蓋章齊全且保證真實有效。,__,,,二星級及以下

,,,,,,,,,

,,,,,,,,,

分項,得分范圍,觀感質(zhì)量(70%),數(shù)據(jù),資料、材料(15%),試驗,過程評分(15%),評分,評定

園林工程100分,P≥90,園林道路、廣場無塌陷、凹陷、下沉(8分),__,__,__,,,五星級

,,道路路面面層、路緣石選材美觀，與項目定位相匹配，干凈整潔。主要是道路排版規(guī)矩，轉(zhuǎn)彎處使用異形路緣石，鋪裝面平整，線形直線順直、曲線弧形流暢，坡度適宜，排水良好，基本無破損、斷裂、空鼓。主次干道銜接自然.（13分）,__,面包磚有復(fù)試報告且合格,__,,,

,,園路、廣場鋪裝面層用材及施工美觀、細致，直線順直、曲線流暢，無死彎，路面平整，坡度合理，排水良好無積水狀況（12分）,__,__,__,,,

,,系統(tǒng)設(shè)計合理（管線布置、市政管網(wǎng)的銜接、標高、給水點或出閥門的均衡等），給排水順暢，外觀效果好。井蓋與道路廣場、綠地收邊結(jié)合細致，隱蔽性好（5分）,__,__,__,,,

,,水系位置合理、面積適中、形狀自然，水深適宜；駁岸線性順滑，自然，選材恰當，施工細致，安裝牢固、美觀。水系內(nèi)無開裂，貼磚、壓頂無脫落；水質(zhì)較為清潔，水生或水岸植物搭配合理、美觀。噴水小品造型美觀、空間比例恰當，實用性強（12分）,__,防水材料留存復(fù)檢報告,__,,,

,,假山選址恰當；材質(zhì)選用良好；施工安裝符合造山原則和施工規(guī)范；施工細致，形象逼真，整體牢固，效果美觀；體量適宜（空間比例恰當）；和其他建筑與小品配置合理、自然（10分）,__,__,__,,,

,,"園建小品空間布局好,體量適中；材料或成品質(zhì)量優(yōu)良,工藝細致，安裝牢固，結(jié)構(gòu)合理，整體外觀效果好；維保好（15分）",__,__,__,,,

,,燈具（庭院燈、草坪燈、其他燈具及音響設(shè)備等）造型美觀，安裝覆蓋范圍比較全面，細部處理較為美觀（5分）,__,__,__,,,

,,"地形塑造自然美觀、流暢，喬、灌木等植株冠型、形態(tài)美觀（如不存在斷頭樹，孤賞樹無偏冠，孤植的灌木球無禿腿），修剪程度和栽植密度適宜，無死亡及病蟲害現(xiàn)象，

花卉植株種植密度適宜，生長狀況良好，修剪整齊，排列自然、美觀，無明顯病蟲害。

草坪修剪整齊，生長正常，與鋪裝或草花、綠籬的邊緣銜接處理得當無露土、塌陷、積水及斑禿、病蟲害等。

在此基礎(chǔ)上，植物搭配合理、主次分明、季相變化明顯，明顯種植疏密有間、有較好的空間層次，與建筑及周圍環(huán)境融為一體，修剪養(yǎng)護及時到位。（20分）",__,苗木留存檢驗檢疫合格證,__,,,

,85≤P＜90,園林道路、廣場局部塌陷、凹陷、下沉。（8分）,__,__,__,,,四星級

,,鋪裝面層、路緣石選材得當，基本與項目定位相匹配，局部存在污染。道路排版較規(guī)矩，轉(zhuǎn)彎處使用異形路緣石，鋪裝面較平整，線形直線順直、曲線弧形流暢，坡度適宜，局部排水不暢，基本無破損、斷裂、空鼓。主次干道銜接自然。（13）,__,面包磚有復(fù)試報告且合格,__,,,

,,園路、廣場鋪裝面層用材及施工一般，直線基本順直、曲線平滑度一般，個別地方存在死彎，路面較平整，坡度合理，局部存在積水現(xiàn)象；（12分）,__,__,__,,,

,,系統(tǒng)設(shè)計較合理（管線布置、市政管網(wǎng)的銜接、標高、給水點或出閥門的均衡等），給排水順暢，外觀效果一般。井蓋與道路廣場、綠地收邊施工處理一般，局部未隱蔽；（5分）,__,__,__,,,

,,水系位置合理、面積適中、形狀自然，水深適宜；局部駁岸線性不順滑，自然，選材、施工一般，局部松動。水系內(nèi)存在不多于3處開裂，貼磚、壓頂脫落現(xiàn)象；水質(zhì)保持一般，水生或水岸植物搭配相對合理，美觀性一般。噴水小品選擇比例一般，造型存在瑕疵，實用性較好；（12分）,__,防水材料留存復(fù)檢報告,__,,,

,,假山選址基本合理；材質(zhì)選用一般；施工安裝基本符合造山原則和施工規(guī)范；施工細致性一般，整體牢固較差，整體觀感效果較好；體量適宜未能嚴格控制；和其他建筑與小品配置出現(xiàn)不多于3處不合理、自然等現(xiàn)象。（10分）,__,__,__,,,

分項,得分范圍,觀感質(zhì)量(70%),數(shù)據(jù),資料、材料(15%),試驗,過程評分(15%),評分,評定

園林工程100分,85≤P＜90,園建小品空間布局局部出現(xiàn)不合理；材料或成品質(zhì)量較好，工藝細致性不夠，安裝牢固性不夠，整體外觀效果一般；未能嚴格維保。（15分）,__,__,__,,,四星級

,,燈具（庭院燈、草坪燈、其他燈具及音響設(shè)備等）造型一般，個別安裝位置覆蓋不到，細部處理控制不到位；（5分）,__,__,__,,,

,,"地形造型基本按圖紙施工，不多于三處喬、灌木等植株冠型、形態(tài)較差（如不存在斷頭樹，孤賞樹無偏冠，孤植的灌木球無禿腿），存在修剪不到位，栽植密度不夠等現(xiàn)象，多處存在緑植死亡及病蟲害現(xiàn)象，

局部花卉植株種植存在裸露土壤現(xiàn)象，生長狀況一般，排列未能嚴格控制流線性，有病蟲害問題。

草坪修剪整齊，但局部斑禿，與鋪裝或草花、綠籬的邊緣銜接處理一般，局部存在積水及斑禿或病蟲害等。

在此基礎(chǔ)上，植物搭配欠合理、主次不明顯，種植疏密空間層次感不足，與建筑及周圍環(huán)境結(jié)合性一般，修剪養(yǎng)護相對及時。（20分）",__,苗木留存檢驗檢疫合格證,__,,,

,80≤P＜85,園林道路、場地出現(xiàn)多處塌陷、凹陷、下沉，（8分）,__,__,__,,,三星級

,,路面面層、路緣石選材不合理，與項目定位匹配性較差，地面存在較多污染現(xiàn)象。道路排版存在碎磚，轉(zhuǎn)彎處異形路緣石使用不當，鋪裝面平整性較差，線形直線曲線控制不到位，坡度不合理，多處積水，破損、斷裂、空鼓現(xiàn)象較多。主次干道銜接出現(xiàn)一步臺階、錯臺。（13分）,__,面包磚須有復(fù)試報告且合格,__,,,

,,園路、廣場鋪裝園路面層及施工質(zhì)量一般，直線、曲線流暢性較差，路面不平整現(xiàn)象較多，有多處積水狀況；路緣石或鎮(zhèn)邊材料施工一般、不牢固；卵石鑲嵌深度不同且存在脫落；汀步行走基本方便。（12分）,__,__,__,,,

,,系統(tǒng)設(shè)計多處不合理（管線布置、市政管網(wǎng)的銜接、標高、給水點或出閥門的均衡等），給排水順暢性較差，井蓋與道路廣場、綠地收邊施工粗糙，多處井蓋在道路中央；（5分）,__,__,__,,,

,,水系設(shè)計位置相對合理、面積、形狀控制較差，水深深淺不一；面層不平整、開裂現(xiàn)象較多，駁岸線性不自然，坡度過緩，水生植物種植較少；材料選用一般，施工不細致，基本符合駁岸材料施工工藝，不同規(guī)格材料間比例不當、且貼磚、壓頂脫落較多，外觀效果較差。水質(zhì)一般；水生或駁岸垂生植物減少，噴水小品造型一般、實用功能較差；（12分）,__,防水材料留存復(fù)檢報告,__,,,

,,假山選址選用一般，施工安裝基本符合造山、置石安放原則和施工規(guī)范，施工較粗糙，多處牢固性較差，山形塑造及體量適宜性較差（空間比例一般），置石效果一般，不穩(wěn)固；和其他建筑與小品不能較好的搭配。（10分）,__,__,__,,,

,,"園建小品空間布局多處不恰當,體量比例不勻稱；材料或成品質(zhì)量一般,工藝施工較粗糙，安裝牢固性一般，結(jié)構(gòu)相對合理，整體外觀效果一般；維保不徹底。（15分）",__,__,__,,,

,,燈具（庭院燈、草坪燈、其他燈具及音響設(shè)備等）造型較差，安裝覆蓋范圍一般，細部處理美觀性較差；（5分）,__,__,__,,,

,,地形塑造自然性一般，多處堆土過高或過低，喬、灌木等植物個體形態(tài)（如樹型、灌木球形等）一般，個別形態(tài)較差，綠籬修剪或栽植密度欠合理，存在多處病蟲害；花卉植株栽植密度不合理，生長狀況一般，有明顯病蟲害；草坪鋪設(shè)整齊性一般、縫隙控制不嚴格，與鋪裝或草花、綠籬的邊緣銜接處理一般，局部斑禿或病蟲害嚴重，存在明顯積水隱患；在此基礎(chǔ)上，植物搭配合理性較差，部分苗木瘦弱，個別點位采用層次變化的組團栽植，大部分區(qū)域缺少層次、季相變化，植物修剪養(yǎng)護一般，不能對建筑及周圍環(huán)境起到較好的映襯作用（20分）,__,苗木留存檢驗檢疫合格證,__,,,

分項,得分范圍,觀感質(zhì)量(70%),數(shù)據(jù),資料、材料(15%),試驗,過程評分(15%),評分,評定

園林工程100分,P＜80,園林道路、場地存在多處塌陷、凹陷、下沉。（8分）,__,__,__,,,二星級及以下

,,主次干道路面面層、路緣石選材及施工質(zhì)量較差，路面污染嚴重。主是面層鋪裝未采用整模數(shù)且不平整，道路轉(zhuǎn)彎未使用異形路緣石，直道線形不順直