公證在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的作用

公證在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的作用

公證介入知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，是基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性、地域性特點(diǎn)。但是由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)性強(qiáng)，同時(shí)我國(guó)公民保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)又不夠強(qiáng)，相對(duì)于其他物權(quán)、債權(quán)領(lǐng)域，公證在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面還做得十分不夠。筆者以為，隨著科教興國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)施，隨著我國(guó)加入世界貿(mào)易組織，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展前景十分廣闊。在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，公證的證明、監(jiān)督、溝通和服務(wù)職能同樣有充分的發(fā)揮空間。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍太廣，本文無法全部涉及，筆者擬從4個(gè)方面對(duì)公證介入知識(shí)產(chǎn)權(quán)作一探討。

一、商標(biāo)注冊(cè)、專利申請(qǐng)及商標(biāo)、專利轉(zhuǎn)讓中公證的作用

按照《商標(biāo)法》第18條規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)實(shí)行申請(qǐng)?jiān)谙鹊脑瓌t；但同一天申請(qǐng)時(shí)，申請(qǐng)人要使自己的商標(biāo)獲得注冊(cè)，必須提供使用在先的證據(jù)，而這些證據(jù)一般都要經(jīng)過公證。

在辦理此類公證時(shí)，關(guān)鍵是要清楚認(rèn)定使用在先的依據(jù)。筆者以為，認(rèn)定商標(biāo)的最早使用日期，應(yīng)以申請(qǐng)人提供的最早使用該商標(biāo)的產(chǎn)品生產(chǎn)日期為準(zhǔn)。如果申請(qǐng)人不能提供原始產(chǎn)品，應(yīng)以申請(qǐng)人與客戶最早簽訂的此類產(chǎn)品合同為準(zhǔn)。因?yàn)椋ǔ９┴浐贤瑫?huì)載明產(chǎn)品的外包裝，其中就有商標(biāo)方面的文字。對(duì)此合同，不能光聽申請(qǐng)人的一面之詞，公證員還必須同銷售方取得聯(lián)系，并得到銷售方的證實(shí)。至于具體的出證方式，可采用公證書正文后面粘連“談話筆錄”及相關(guān)產(chǎn)品包裝或供貨合同復(fù)印件的形式。這樣，公證書的證據(jù)效力就大大增強(qiáng)了。

《專利法》規(guī)定對(duì)發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)授予專利權(quán)的條件之一是應(yīng)當(dāng)具備新穎性，其主要內(nèi)容是在申請(qǐng)日以前沒有同樣的發(fā)明、實(shí)用新型、相同或者相似的外觀設(shè)計(jì)在國(guó)內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過、在國(guó)內(nèi)公開使用過或者以其他方式為公眾所知。這樣，當(dāng)兩個(gè)或者多個(gè)申請(qǐng)人同時(shí)或先后對(duì)同一發(fā)明、實(shí)用新型、相同或相似的外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)專利時(shí)，在先使用或公開的發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)才有可能被授予專利。在先使用或公開的證據(jù)，通常也需要公證。公證處可以根據(jù)相關(guān)部門對(duì)發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)及其相關(guān)產(chǎn)品的鑒定，相關(guān)單位將發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)投入生產(chǎn)、流通領(lǐng)域等事實(shí)，出具保全證據(jù)公證書。公證書的出具方式，與保全商標(biāo)使用在先證據(jù)相同。

寧波某食品公司在申請(qǐng)其產(chǎn)品“寧波湯團(tuán)”包裝袋外觀設(shè)計(jì)專利時(shí)，因另一家公司3天前已提出同樣的申請(qǐng)，國(guó)家專利局要求雙方提交經(jīng)過公證的使用在先的證據(jù)，該食品公司來到公證處尋求幫助。公證員對(duì)質(zhì)監(jiān)部門、檢疫部門、制版和印刷公司及經(jīng)辦人調(diào)查取證后，采取公證書后粘連“談話筆錄”及有各單位和經(jīng)辦人的加注文字的包裝袋復(fù)印件的出證方式?，F(xiàn)在，國(guó)家專利局已認(rèn)定該公司對(duì)“寧波湯團(tuán)”包裝袋外觀設(shè)計(jì)使用在先。

另外，注冊(cè)商標(biāo)初步審定并公告后，專利權(quán)在被授予后，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)，其他人還可以提出異議，理由可以是自己的商標(biāo)或?qū)＠褂没蚬_在先。對(duì)此證據(jù)的保全方式，與上面相同。

對(duì)商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓合同公證，除了要看雙方的權(quán)利義務(wù)是否明確對(duì)等外，主要是審查轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)是否為轉(zhuǎn)讓方合法所有，合同中有無關(guān)于受讓方保證使用轉(zhuǎn)讓方商標(biāo)的產(chǎn)品的質(zhì)量的條款等。

二、為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的域外保護(hù)提供公證證明

一般來說，知識(shí)產(chǎn)權(quán)只有在權(quán)利取得國(guó)才有效，不具有域外效力。但是，隨著科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展和國(guó)際經(jīng)濟(jì)、文化交流的日益廣泛，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性限制逐漸被突破，有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的雙邊或多邊國(guó)際條約逐漸增多，從而使得一國(guó)確認(rèn)或授予的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在其他國(guó)家產(chǎn)生域外效力，或者為外國(guó)國(guó)民提供取得權(quán)利并獲得保護(hù)的主體資格。我國(guó)已經(jīng)加入的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約不下30個(gè)。從實(shí)際情況看，向他國(guó)提出保護(hù)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)要求的我國(guó)公民和企業(yè)越來越多。

公證為我國(guó)公民、企業(yè)申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)提供服務(wù)由來已久。司法部公律司1984年1月25日給中國(guó)貿(mào)促會(huì)法律事務(wù)部的《關(guān)于出具專利有關(guān)證明事宜的復(fù)函》中明確指出，“經(jīng)與有關(guān)部門研究后認(rèn)為，我國(guó)企業(yè)或個(gè)人向外國(guó)申請(qǐng)專利時(shí)，所需提供的有關(guān)文件的證明事項(xiàng)屬于公證業(yè)務(wù)范圍。根據(jù)我國(guó)公證機(jī)關(guān)統(tǒng)一行使公證職能的原則，應(yīng)由公證處辦理為宜”。這既為公證處辦理專利等事務(wù)的公證提供了保障，又說明該項(xiàng)業(yè)務(wù)是傳統(tǒng)業(yè)務(wù)。實(shí)踐中，公證處可以提供以下兩種服務(wù)方式

一是證明知識(shí)產(chǎn)權(quán)證書或證明屬實(shí)。有些國(guó)家對(duì)我國(guó)授予的知識(shí)產(chǎn)權(quán)予以自動(dòng)保護(hù)，但必須履行登記手續(xù)。當(dāng)我國(guó)公民、企業(yè)要求在這些國(guó)家保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)，它們一般要求我國(guó)公民、企業(yè)辦理專利證書、計(jì)算機(jī)軟件登記文件、注冊(cè)商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)憑證的公證。對(duì)于著作權(quán)，有的國(guó)家以出版或首次出版時(shí)加注“著作權(quán)標(biāo)記”為取得保護(hù)的前提條件。對(duì)于作品的出版或首次出版時(shí)加注“著作權(quán)標(biāo)記”的狀況，一般也要經(jīng)過公證。

二是為向國(guó)外申請(qǐng)專利、商標(biāo)注冊(cè)的我國(guó)公民、企業(yè)提供有法律意義文書的公證證明。例如，根據(jù)《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的規(guī)定，我國(guó)公民、企業(yè)向他國(guó)提出專利和商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)，可以要求優(yōu)先權(quán)。但我國(guó)公民、企業(yè)必須提供要求優(yōu)先權(quán)的聲明，同時(shí)必須提供在第一國(guó)的第一次申請(qǐng)的證明。按照國(guó)際慣例，這類申明和證明都應(yīng)當(dāng)辦理公證?！秾＠献鳁l約》和《國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)馬德里協(xié)定》還要求跨國(guó)申請(qǐng)人提供一系列的材料，如申請(qǐng)人的住址及守法情況、書面申請(qǐng)書、專利或商標(biāo)圖樣等。這些材料，也應(yīng)當(dāng)辦理公證。

三、為國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓以及國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作所涉及的商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)提供公證證明

知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以成為國(guó)際轉(zhuǎn)讓合同的標(biāo)的。對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同或涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，應(yīng)當(dāng)事人的申請(qǐng)，公證處可以在審查的基礎(chǔ)上出具公證書。對(duì)合同的審查，首先要確認(rèn)轉(zhuǎn)讓標(biāo)的是否為轉(zhuǎn)讓方擁有合法所有權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)；其次，享有著作權(quán)的國(guó)外作品不得含有侵犯中國(guó)國(guó)家利益、違背社會(huì)主義道德風(fēng)尚的內(nèi)容；最后，專利技術(shù)進(jìn)口合同不得限制進(jìn)口方對(duì)該專利的合法使用、轉(zhuǎn)讓，也不得限制進(jìn)口方改進(jìn)后的技術(shù)申請(qǐng)并擁有專利權(quán)。通過公證監(jiān)督，應(yīng)最大限度地維護(hù)我國(guó)公民、企業(yè)的合法權(quán)益。

此外，應(yīng)當(dāng)事人的要求，公證處也可只對(duì)國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中涉及的中方知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行公證。

在中外合資、合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)成立過程中，中外合資、合作雙方應(yīng)簽訂合資、合作協(xié)議，其中也可能涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這有兩種可能：一是以工業(yè)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行投資。對(duì)各方的工業(yè)產(chǎn)權(quán)，可分別要求各自所在國(guó)的公證機(jī)構(gòu)予以證明；也可申請(qǐng)對(duì)協(xié)議本身進(jìn)行公證。二是合資、合作企業(yè)使用其中一方的注冊(cè)商標(biāo)，或以本企業(yè)名義申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。對(duì)此，對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部、國(guó)家工商行政管理局于1995年7月13日印發(fā)《關(guān)于對(duì)外貿(mào)易中商標(biāo)管理的規(guī)定》。其中第21條規(guī)定：“合資、合作企業(yè)使用共同一方的注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，均應(yīng)在合資、合作協(xié)議中予以明確；合資、合作企業(yè)以本企業(yè)名義申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)由合資、合作各方在提出申請(qǐng)前，簽訂經(jīng)過公證的關(guān)于合資、合作關(guān)系結(jié)束后該商標(biāo)歸屬的協(xié)議”。對(duì)合資、合作協(xié)議進(jìn)行公證，是明確注冊(cè)商標(biāo)歸屬的有效方式。

四、對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，通過公證保全證據(jù)使之受到行政查處或司法追究，切實(shí)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有人身權(quán)的內(nèi)容，但它更多地體現(xiàn)為一種財(cái)產(chǎn)權(quán)。正是由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有可觀的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，不擇手段侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為才會(huì)屢禁不止、甚至愈演愈烈?，F(xiàn)在，國(guó)家正在重拳出擊盜版行為、侵犯商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)的行為以及其他擾亂社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。公證作為最有效的、最有說服力的保全證據(jù)方式，理應(yīng)在其中發(fā)揮重要作用。

對(duì)侵犯著作權(quán)、專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)行為的證據(jù)保全

在著作權(quán)領(lǐng)域，國(guó)家有關(guān)部門早就認(rèn)識(shí)到公證的重要性。1994年8月26日司法部、國(guó)家版權(quán)局發(fā)出《關(guān)于在查處著作權(quán)侵權(quán)案件中發(fā)揮公證作用的聯(lián)合通知》。該通知要求“著作權(quán)行政管理部門在查處侵權(quán)行為時(shí)，要求申請(qǐng)人和有關(guān)當(dāng)事人提供證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)進(jìn)行證據(jù)保全公證。對(duì)于公證機(jī)構(gòu)出具的有關(guān)證據(jù)保全的公證文書，著作權(quán)行政管理部門應(yīng)當(dāng)作為查處侵權(quán)案件時(shí)認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。”對(duì)于公證處的具體工作，《通知》規(guī)定得很詳細(xì)。首先，著作權(quán)證據(jù)保全公證由事實(shí)發(fā)生地公證處管轄。其次，公證機(jī)構(gòu)在辦理著作權(quán)證據(jù)保全公證時(shí)，有權(quán)根據(jù)當(dāng)事人的要求和被保全對(duì)象的不同特點(diǎn)，采取購(gòu)買或索取實(shí)物，現(xiàn)場(chǎng)拍照、攝像，詢問證人，記錄或錄制證人證言等保全方式，全面、客觀地反映真實(shí)情況。再次，在辦證過程中遇到專業(yè)問題應(yīng)注意聽取當(dāng)?shù)刂鳈?quán)行政管理部門的意見；當(dāng)然，著作權(quán)行政管理部門應(yīng)積極予以協(xié)助。

我國(guó)《專利法》和《商標(biāo)法》都規(guī)定了侵犯專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)行為的多種表現(xiàn)形式。公證員受理申請(qǐng)后，首先應(yīng)確認(rèn)合法專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)的存在，其次應(yīng)分清申請(qǐng)人訴稱的侵權(quán)行為是否屬實(shí)。如專利權(quán)方面，有些行為雖然給專利權(quán)人造成了損害，但不屬于違法的行為，如專利法規(guī)定的合理使用、強(qiáng)制許可等。如果確屬侵犯專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)的行為，可以予以證據(jù)保全。

對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的證據(jù)予以保全

我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定了11種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。公證處可以對(duì)假冒行為、虛假?gòu)V告行為、毀人信譽(yù)的行為進(jìn)行證據(jù)保全。具體的保全方式，有購(gòu)買或索要產(chǎn)品、現(xiàn)場(chǎng)拍照、記錄或錄制證人證言、保全載有或播放虛假?gòu)V告或毀人信譽(yù)言辭的報(bào)刊雜志、電臺(tái)電視臺(tái)節(jié)目或其他的載體等。此類公證申請(qǐng)人既可以是受到侵權(quán)損害的合法權(quán)利人，也可以是受這些不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為欺騙而購(gòu)買了相關(guān)產(chǎn)品、從而使自身人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)受到侵害的消費(fèi)者。

對(duì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為進(jìn)行證據(jù)保全

因特網(wǎng)的飛速發(fā)展，將人類帶入一個(gè)全新的時(shí)代。電子商務(wù)的發(fā)展、網(wǎng)上信息的發(fā)布，在給人類帶來方便的同時(shí)，也侵犯了不少合法權(quán)利人的權(quán)利。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯，就是一個(gè)突出的方面。擅自披露他人享有著作權(quán)、專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)的作品或產(chǎn)品，甚至發(fā)布