鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前夕的中國經(jīng)濟(jì)狀況專題培訓(xùn)課件

第二講鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前夕的中國經(jīng)濟(jì)狀況

和中外經(jīng)濟(jì)關(guān)系參考趙德馨《中國近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史（1842～1949）》第一章傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的演變與走向經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的門檻第三節(jié)中國經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位（重點(diǎn)閱讀）第二講鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前夕的中國經(jīng)濟(jì)狀況

和中外經(jīng)濟(jì)關(guān)系主要章節(jié)

一封建土地所有制：定義，形式，特點(diǎn)。與西歐封建領(lǐng)主制比較。

二自然經(jīng)濟(jì)：自給自足，小農(nóng)業(yè)和小手工業(yè)在家庭范圍內(nèi)緊密結(jié)合。

三商品經(jīng)濟(jì)與國內(nèi)市場(chǎng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平；社會(huì)分工的發(fā)展導(dǎo)致國內(nèi)市場(chǎng)的擴(kuò)大。

四資本主義萌芽：簡(jiǎn)介國內(nèi)關(guān)于資本主義萌芽問題的討論。

五中英經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距；中英貿(mào)易關(guān)系與鴉片貿(mào)易。

六清政府的閉關(guān)政策

第二講鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前夕的中國經(jīng)濟(jì)狀況

和中外經(jīng)濟(jì)關(guān)系一、封建土地所有制1、封建土地所有制“封”表示“起土界”、“疆界”等，“封，爵諸侯之土也”；“建”為“立法、建國”西周“封建親戚，以蕃屏周”柳宗元作《封建論》，顧炎武有“封建”與“郡縣”之辯。他們的所謂“封建”是指西周的裂土分封。這與馬克思定義的西方封建社會(huì)比較接近，并不完全相同。第二講鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前夕的中國經(jīng)濟(jì)狀況

和中外經(jīng)濟(jì)關(guān)系封建發(fā)生歧義，源自日本黃仁宇指出，封建必有三要素：一為威權(quán)粉碎；二為多級(jí)分封；三為武士傳統(tǒng)毛澤東：《中國革命和中國共產(chǎn)黨》（1939、12）正式系統(tǒng)提出封建社會(huì)說，《新民主主義論》（1940、1）重申封建社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)就是封建土地所有制，即以地主土地所有制作為封建社會(huì)的基礎(chǔ)第二講鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前夕的中國經(jīng)濟(jì)狀況

和中外經(jīng)濟(jì)關(guān)系2、土地所有制的形式及特點(diǎn)（1）土地所有權(quán)官田：皇室莊田、宗室莊田地、旗地、屯田和地方官府的學(xué)田民田：指私田以及以“公有”名義擁有的族田、祠田、社田、義倉田、渡船田、寺觀田。民田只是相對(duì)而言，并不存在嚴(yán)格意義上的土地私有，都是“國有”。第二講鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前夕的中國經(jīng)濟(jì)狀況

和中外經(jīng)濟(jì)關(guān)系從所有制看，分為四種形式A.國家土地所有制（官田）B.地主土地所有制（民田中的地主私田）C.公產(chǎn)（民田中的族田和寺觀田）D.個(gè)體農(nóng)民土地所有制（民田中的農(nóng)民私田）1840年前后，官田與地主的土地約占全部耕地的70％，比清初約增長(zhǎng)20％第二講鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前夕的中國經(jīng)濟(jì)狀況

和中外經(jīng)濟(jì)關(guān)系（3）土地使用權(quán)租佃關(guān)系，具有超經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制關(guān)系永佃制，田面權(quán)（所有權(quán)）和田底權(quán)（占有權(quán)和使用權(quán)）佃仆制（類似農(nóng)奴制）（4）土地收獲物的分配實(shí)物地租、貨幣地租第二講鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前夕的中國經(jīng)濟(jì)狀況

和中外經(jīng)濟(jì)關(guān)系3、與西歐封建領(lǐng)主制的比較地主與領(lǐng)主小農(nóng)（自耕農(nóng)和佃農(nóng)）與農(nóng)奴人身依附土地私有第二講鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前夕的中國經(jīng)濟(jì)狀況

和中外經(jīng)濟(jì)關(guān)系二、自然經(jīng)濟(jì)1、小農(nóng)業(yè)與小手工業(yè)在家庭范圍內(nèi)緊密結(jié)合“男耕女織”男耕女織為自然分工，以家庭為本位，西方為耕牧結(jié)合，村社保留了較多的公有經(jīng)濟(jì)，這種差異在向資本主義生產(chǎn)方式過渡時(shí)期才顯得格外重要第二講鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前夕的中國經(jīng)濟(jì)狀況

和中外經(jīng)濟(jì)關(guān)系2、為什么“耕”與“織”會(huì)緊密結(jié)合？（1）強(qiáng)調(diào)地主階級(jí)的殘酷剝削（傅筑夫）（2）強(qiáng)調(diào)紡織原料的變化和紡織工具的落后（吳承明）（3）強(qiáng)調(diào)中西社會(huì)基層組織的差異（徐新吾）（4）強(qiáng)調(diào)我國小農(nóng)經(jīng)濟(jì)對(duì)商品經(jīng)濟(jì)的包容性（方行）第二講鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前夕的中國經(jīng)濟(jì)狀況

和中外經(jīng)濟(jì)關(guān)系三商品經(jīng)濟(jì)與國內(nèi)市場(chǎng)1、地區(qū)專業(yè)化與社會(huì)分工比較發(fā)達(dá)2、農(nóng)村商業(yè)化與工業(yè)化的發(fā)展3、商人集團(tuán)與商人資本的成長(zhǎng)4、市場(chǎng)的發(fā)展是否形成了統(tǒng)一的國內(nèi)市場(chǎng)？四資本主義萌芽簡(jiǎn)介國內(nèi)關(guān)于資本主義萌芽問題的討論（一）四個(gè)階段：資本主義萌芽問題研究的學(xué)術(shù)史回顧

1、1930-1940年代：?jiǎn)栴}的最早提出及理論定調(diào)

資本主義萌芽問題的討論開始于1930年前后爆發(fā)的社會(huì)性質(zhì)大論戰(zhàn)，也就是我們通常所說的社會(huì)史大論戰(zhàn)。關(guān)于中國社會(huì)的性質(zhì)尤其是中國近代社會(huì)的性質(zhì)問題，學(xué)術(shù)界發(fā)生了極大的分歧。

簡(jiǎn)介國內(nèi)關(guān)于資本主義萌芽問題的討論根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)，最早提出有關(guān)資本主義萌芽問題的是馬克思主義學(xué)者是鄧拓。他在1930年代撰寫的《中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)“長(zhǎng)期停滯”的考察》一文中，批評(píng)了那種早在西方列強(qiáng)入侵以前中國資本主義發(fā)展的條件就已成熟的觀點(diǎn)。對(duì)資本主義萌芽問題論述較為充分的是著名的馬克思主義理論家呂振羽。他在1937年出版的《中國政治思想史》，1940年出版的《中國歷史研究提綱》均論及了這個(gè)問題。簡(jiǎn)介國內(nèi)關(guān)于資本主義萌芽問題的討論1939年，毛澤東在《中國革命和中國共產(chǎn)黨》中作了經(jīng)典性的闡述：“中國封建社會(huì)內(nèi)的商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，已經(jīng)孕育著資本主義的萌芽，如果沒有外國資本主義的影響，中國也將緩慢地發(fā)展到資本主義社會(huì)?！焙?jiǎn)介國內(nèi)關(guān)于資本主義萌芽問題的討論2、從1950年代中期至1960年代中期：對(duì)經(jīng)典理論的證明1954年10月10日，李希凡、藍(lán)翎在《光明日?qǐng)?bào)》率先發(fā)表《評(píng)＜紅樓夢(mèng)研究＞》一文，認(rèn)為，賈寶玉“是當(dāng)時(shí)將要轉(zhuǎn)換著的社會(huì)中即將出現(xiàn)的新人的萌芽，……曲折地揭露了那個(gè)時(shí)代尚未成熟的新的社會(huì)力量變革封建制度的歷史要求”。

簡(jiǎn)介國內(nèi)關(guān)于資本主義萌芽問題的討論鄧拓：《論〈紅樓夢(mèng)〉的社會(huì)背景和歷史意義》《紅樓夢(mèng)》應(yīng)該被認(rèn)為是“代表十八世紀(jì)上半期的中國未成熟的資本主義關(guān)系的市民文學(xué)的作品”。由討論《紅樓夢(mèng)》社會(huì)歷史背景而引發(fā)的關(guān)于資本主義萌芽問題的大討論從此開始，許多學(xué)者如傅衣凌、侯外廬、吳晗、尚鉞、翦伯贊、吳大琨、黎澍等相繼撰文，促成了這朵“金花”的盛放。簡(jiǎn)介國內(nèi)關(guān)于資本主義萌芽問題的討論史學(xué)界圍繞資本主義萌芽問題發(fā)表的論文多達(dá)二百余篇，論文集兩種，專著若干，其中尚鉞著《中國資本主義關(guān)系發(fā)生及演變的初步研究》（三聯(lián)書店，1956年）、中國人民大學(xué)中國歷史教研室編《明清社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的研究》（上海人民出版社，1957年）等影響較大。簡(jiǎn)介國內(nèi)關(guān)于資本主義萌芽問題的討論與三四十年代相比，這一時(shí)期問題的討論深入了，具體體現(xiàn)在：1.到底什么是資本主義萌芽？它出現(xiàn)于何時(shí)？原來學(xué)者大多主張明清說，此時(shí)出現(xiàn)了唐代說、宋代說和元代說；2.怎樣評(píng)價(jià)資本主義發(fā)展的程度和水平？明末至鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前，中國社會(huì)有沒有質(zhì)的變化？對(duì)此，學(xué)者們提出了截然相反的觀點(diǎn)；簡(jiǎn)介國內(nèi)關(guān)于資本主義萌芽問題的討論3.資本主義萌芽對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)的階級(jí)結(jié)構(gòu)有無影響？明清時(shí)期是否出現(xiàn)了市民社會(huì)和市民運(yùn)動(dòng)？4.比較深入地探討了幾個(gè)經(jīng)濟(jì)部門中的資本主義萌芽，涉及到了絲織業(yè)、礦冶業(yè)、制瓷業(yè)、造紙業(yè)、榨油業(yè)、制糖業(yè)、農(nóng)業(yè)等簡(jiǎn)介國內(nèi)關(guān)于資本主義萌芽問題的討論3、1970年代末至1980年代：大討論的接續(xù)

1985年，由徐滌新、吳承明主編、人民出版社出版的《中國資本主義發(fā)展史》第一卷《中國的資本主義萌芽》，標(biāo)志著資本主義萌芽問題的研究達(dá)到了一個(gè)新高峰。這部從1960年代初期開始撰寫的著作，集中反映了我國學(xué)者多年來關(guān)于此問題研究的學(xué)術(shù)成果，既有理論的闡述，又有具體的實(shí)證。簡(jiǎn)介國內(nèi)關(guān)于資本主義萌芽問題的討論胡小平：早期出現(xiàn)的資本主義萌芽不具有延續(xù)性。（《經(jīng)濟(jì)研究》1982年第十二期）傅祖夫：所謂資本主義萌芽?jī)H僅是資本主義生產(chǎn)方式的前提，不是資本主義生產(chǎn)方式本身，也不是資本主義生產(chǎn)方式依然建立的必然保證（《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》1983年第1期）汪敬虞：手工工場(chǎng)形式的資本主義萌芽之向著機(jī)器大工業(yè)轉(zhuǎn)變的，為數(shù)實(shí)屬微乎其微。（《歷史研究》1983年第5期）簡(jiǎn)介國內(nèi)關(guān)于資本主義萌芽問題的討論4、1990年代以來：理論反思

關(guān)于資本主義萌芽出現(xiàn)的衡量標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)注意的問題，吳承明先生曾提出三條意見：第一，應(yīng)把資本主義萌芽如實(shí)地看作是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)生過程，而不是指一種內(nèi)含的因素或發(fā)展趨勢(shì)，當(dāng)然這是一個(gè)漸進(jìn)的過程；第二，資本主義萌芽指的是一種生產(chǎn)關(guān)系，而不是一廠一店，因而不能以舉例子的方法來論證；第三，資本主義萌芽是一種新的、先進(jìn)的生產(chǎn)關(guān)系，具有新生事物的生命力，它一旦產(chǎn)生，除非有不可抗的原因，是不會(huì)中途夭折的，而是引導(dǎo)向新的生產(chǎn)方式。

簡(jiǎn)介國內(nèi)關(guān)于資本主義萌芽問題的討論（二）資本主義萌芽問題的簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)半個(gè)多世紀(jì)以來中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究的繁榮，是資本主義萌芽問題研究直接推動(dòng)的結(jié)果。什么是資本主義至今沒有一個(gè)明確、公認(rèn)的概念

中外經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距（一）英國——世界第一個(gè)工業(yè)化社會(huì)（二）中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的遲滯“李約瑟之謎”麥迪森：中國農(nóng)業(yè)的一些主要數(shù)據(jù)

（1400—1952年）年份人口（百萬）谷物總產(chǎn)（千噸）谷物種植面積（百萬公頃）耕地面積（百萬公頃）谷物單產(chǎn)（公斤/公頃）1400722052019.824.7103816501233505532.040.0109517502607410048.060.01544182038110858559.073.71840195256916213986.3107.91879梁柏力：中國和歐洲經(jīng)濟(jì)力量比較（公元50——1820年）項(xiàng)目50960128014001500160017001820中國總產(chǎn)值（十億）18256043629683229中國人口（百萬）405510072103160138381中國人均產(chǎn)值450450600600600600600600歐洲總產(chǎn)值（十億）15163427458384189歐洲人口（百萬）344068507211296167歐洲人均產(chǎn)值4504005005006017238701129五中外經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距為什么中國經(jīng)濟(jì)陷入停滯狀態(tài)？“高水平均衡陷阱”說，伊懋可(MarkElvin)1973年提出“14世紀(jì)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)”的論點(diǎn)“技術(shù)創(chuàng)新”說，林毅夫，指出中國落后主要由于科學(xué)技術(shù)供給不足，古代的發(fā)明創(chuàng)造和科學(xué)技術(shù)主要依靠工匠、農(nóng)夫的經(jīng)驗(yàn)和少數(shù)天才的敏銳觀察，中國因人口眾多而占據(jù)優(yōu)勢(shì)，因此一度在科技和經(jīng)濟(jì)上領(lǐng)先于世界。但是，近代以來發(fā)明創(chuàng)造和科學(xué)技術(shù)主要依靠科學(xué)試驗(yàn)獲取。中外經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距（三）中英經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距18世紀(jì)60－70年代，西方工業(yè)已開始使用蒸氣動(dòng)力，而中國主要用人力、畜力作動(dòng)力，使用水力作動(dòng)力的很少。武器裝備上，17世紀(jì)40年代后，英國已普遍用裝置刺刀的步槍，中國軍隊(duì)使用的是刀劍和弓箭，少量的鳥銃只是限制于皇帝禁衛(wèi)軍——神機(jī)營(yíng)里。1840年英國生鐵產(chǎn)量達(dá)到142萬噸，人均53.12公斤；煤產(chǎn)量達(dá)到36萬噸，修建鐵路1350公里。中國在這個(gè)時(shí)期全國鐵產(chǎn)量2萬噸左右，人均0.05公斤。清政權(quán)的閉關(guān)政策（一）清朝的對(duì)外貿(mào)易制度1、“片板不許下海”（海禁政策），自乾隆時(shí)始只保留廣州一口對(duì)外通商2、“公行制度”，3、限制外商在華的活動(dòng)4、限制輸出貨物的品種和數(shù)量清政權(quán)的閉關(guān)政策（二）對(duì)閉關(guān)政策的評(píng)價(jià)一定程度上避免了西方殖民者的危害，保證了國內(nèi)封建統(tǒng)治的穩(wěn)固和安定日趨內(nèi)向，逆歷史潮流而動(dòng)，錯(cuò)失發(fā)展機(jī)遇，最終要挨打?yàn)槭裁醋悦髦煸捌?，封建政?quán)的統(tǒng)治會(huì)日趨內(nèi)向？討論：中國封建社會(huì)長(zhǎng)期延續(xù)的原因思考角度（主要從經(jīng)濟(jì)方面）就世界封建時(shí)代來說，中國的封建生產(chǎn)關(guān)系，以及以這種封建生產(chǎn)關(guān)系為基礎(chǔ)的封建社會(huì)比西歐等一些國家的封建生產(chǎn)關(guān)系，以及以這種封建生產(chǎn)關(guān)系為基礎(chǔ)的封建社會(huì)延續(xù)的時(shí)間都要長(zhǎng)。