天津政法干警考試之比較論證型題目

天津政法干警考試之比較論證型題目天津政法干警考試備考工作正在熾熱進(jìn)行中，在天津政法干警行測考試中，比較論證型題目主要利用了類比推理思維方式。類比推理客觀依據(jù)是：現(xiàn)實中事物各個屬性并不是孤立存在，而是相互聯(lián)絡(luò)、相互制約，假如兩個對象在一系列屬性上是相同，那么它們完全可能在另外屬性上也是相同。下面，北洋燕園就為大家詳細(xì)講解，天津政法干警行測考試中比較論證型題。一、比較論證型題目考查類型比較論證型題目在政法干警考試中主要以下面兩種形式出現(xiàn)：1.類比論證型：類比證論是一個經(jīng)過已知事物與跟它有一些相同特點事物進(jìn)行比較類推從而證實論點論證方法。類比論證是用論據(jù)支持結(jié)論一個慣用方法，在政法干警考試中偶有出現(xiàn)。這類題型特點就是題干中存在類比論證，即類比推理是題干論證論證方式。當(dāng)見到這么題干時，應(yīng)該重點關(guān)注這個類比論證，往往解題關(guān)鍵點就在這個論證上面。2.結(jié)構(gòu)比較型：這類題目標(biāo)題干特點比較顯著，要求考生比較題干和四個選項之間相同或不一樣，即比較幾個推理相同或者不一樣，能夠直接依據(jù)提問方式判斷出來。通經(jīng)常見提問方式有：“以下與上述推理最為類似是”“上述推理形式結(jié)構(gòu)與以下哪項最為類似?”“下面哪一選項在論證方式上與題干相同?”“以下哪個選項使用了與上述一樣推理方法?”“以下哪項邏輯錯誤與上述推理錯誤最為相同?”“以下哪項除外，均與上述論證中出現(xiàn)謬誤相同?”見到這些提問方式時，我們都應(yīng)該引發(fā)警覺，知道都是結(jié)構(gòu)比較型題目。其中前四種問法都是純粹從結(jié)構(gòu)形式上比較，在解題時只需要注意題干和四個選項推理形式就能夠解答，通常來講，長相最相同成為正確答案可能性最大;而包括最終兩種提問方式題目則略有不一樣，這類結(jié)構(gòu)比較型題目，比較不但僅是結(jié)構(gòu)，而是結(jié)構(gòu)中潛在邏輯謬誤，很有可能幾個選項看起來與題干結(jié)構(gòu)都很相同，所以，要選擇正確選項就要首先分析題干犯錯誤，然后再分析每個選項犯錯誤，與題干謬誤相同才為正確答案。二、類比論證型解題關(guān)鍵點因為“相同性”是這種論證方法能夠成立前提，沒有它，就無法進(jìn)行類推。所以，要解答這類題目，首先要找到題干中進(jìn)行類比兩個事物之間相同特點，然后依照題目要求解答。我們能夠利用類比來反駁某一個觀點，即經(jīng)過尋找一個顯著錯誤類比作為論據(jù)來反駁該觀點。有題目還會給出兩個相同事物，依照一個現(xiàn)象結(jié)果來推斷另一個相同現(xiàn)象結(jié)果。政法干警考試中關(guān)于類比論證出現(xiàn)最多情況是：給出一個類比論證，減弱或加強這個結(jié)論。若要減弱該類比論證，可從類比可靠性程度來考慮，如二者之間存在差異或前提和結(jié)論無必定聯(lián)絡(luò)等。一樣，要加強該類比論證，能夠指出二者之間具備很高“相同性”?！纠}1】維生素E是抗氧化劑，能夠去除體內(nèi)自由基。于是，保健品商家把維生素E作為提升免疫力、抗癌、抗衰老靈丹妙藥來宣傳。科學(xué)家經(jīng)過試驗發(fā)覺假如食物中維生素E含量為每毫升5微克，能顯著延長果蠅壽命，不過假如維生素E含量增加到每毫升25微克，果蠅壽命反而縮短了。其實，細(xì)胞中自由基參加了許多主要生命活動，比如細(xì)胞增殖、細(xì)胞間通訊、細(xì)胞凋亡、免疫反應(yīng)等。由此推論不正確是()。A.自由基有其獨特作用，對機體而言是不可或缺B.科學(xué)家對果蠅試驗揭示了“過猶不及”道理C.維生素E含量超出25微克時，會危及到人生命D.維生素是維持人體生命必要物質(zhì)，但過量服用也會威脅生命北洋燕園解析：題干內(nèi)容中隱含了果蠅與人類比，D項由試驗結(jié)果能夠類比推出。而A項由最終一句能夠推出;B項由試驗結(jié)果一樣能夠推出;C項屬于對類比誤用，題干中說是“假如維生素E含量增加到每毫升25微克，果蠅壽命反而縮短了”，果蠅和人即使都是生命體，但二者對維生素E含量要求并不一定是相同，所以不能由題干推出。故答案選C。三、結(jié)構(gòu)比較型解題關(guān)鍵點1.單純結(jié)構(gòu)比較型這類題目是類比思維一個主要應(yīng)用，要求考生能夠確認(rèn)三段論結(jié)構(gòu)、復(fù)言命題推理結(jié)構(gòu)以及二難推理在內(nèi)演繹推理，還有歸納推理、類比推理等各種主要邏輯推理詳細(xì)形式，即便依照錯誤推理形式也能夠提煉出結(jié)構(gòu)來。針對這類題目要落實形式化解題策略：只抽象出推理結(jié)構(gòu)和形式，而不考慮其內(nèi)容對錯。解題步驟：(1)分析題干論證結(jié)構(gòu)，首先要分清題干論證是歸納推理還是類比推理，是三段論推理還是必要條件假言命題推理等，假如題干或選項以演繹推理形式出現(xiàn)，那么就可用符號表示出來。(2)依次分析各個選項論證結(jié)構(gòu)，并比較四個選項和題干論證異同，詳細(xì)分析過程同上。(3)注意排除錯誤選項，找到正確答案。【例題2】白熾燈功率越大，燈光越明亮。100瓦白熾燈功率高于15瓦白熾燈功率，所以，100瓦白熾燈比15瓦白熾燈明亮。以下與上述推理最為類似是()。A.一個人越喜歡看電視和看書，他近視程度越厲害。老張愛人比他愛看電視，所以，老張愛人近視程度比他近視程度厲害B.一套房子面積越大，它總價越高。老張房子比同一棟樓老李房子面積大，所以，老張房子比老李房子貴C.今年跳遠(yuǎn)冠軍成績比前年跳遠(yuǎn)冠軍成績好。張華是今年跳遠(yuǎn)冠軍，所以，他今年跳遠(yuǎn)成績比他前年好D.產(chǎn)品質(zhì)量越高而且廣告投入越多，產(chǎn)品需求就越大。甲企業(yè)投入廣告費比乙企業(yè)多，所以，對甲企業(yè)產(chǎn)品需求量比對乙企業(yè)需求量大北洋燕園解析：題干論證方式經(jīng)過比較白熾燈功率大小來決定燈光亮暗，即尋找這二者間成正比關(guān)系。A項是看電視和看書多少，與近視程度比較，是三者間關(guān)系;同理，D項是產(chǎn)品質(zhì)量和廣告多少，與產(chǎn)品需求關(guān)系比較，也是三者間關(guān)系，均不符合題干推理方式。C項沒有表現(xiàn)出兩個概念間正比關(guān)系，也不符合題干。故答案選B。2.謬誤比較型這類題目跟單純結(jié)構(gòu)比較型有所不一樣，結(jié)構(gòu)是否完全一致并不是重點，重點是要找出題干中謬誤，然后在選項中找出一個與之相同謬誤(關(guān)于謬誤知識可參見直言命題和論證相關(guān)知識這兩個專題)。謬誤比較型題目考查知識點多為三段論推理規(guī)則，其中“四概念”、“中項兩次不周延”等錯誤是最為常見?！纠}3】“人認(rèn)識能力是無限，張某是人，所以，張某認(rèn)識能力是無限?！币韵履捻椷壿嬪e誤與上述推理錯誤最為相同?A.人是宇宙間最寶貴，我是人，所以，我是宇宙間最寶貴B.人貴有自知之明，你沒有自知之明，所以你不是人C.干部應(yīng)起帶頭作用，我不是干部，所以我不應(yīng)起帶頭作用D.干部應(yīng)為人民服務(wù)，我是干部，所以，我應(yīng)為人民服務(wù)北洋燕園解析：題