法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫(kù)附答案（考點(diǎn)題）整理

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫(kù)附答案（考點(diǎn)題）整理

大題（共20題）一、案情：王某涉嫌資助恐怖組織被A市公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋瑐刹檫^(guò)程中王某逃跑，后偵查機(jī)關(guān)迅速?zèng)Q定對(duì)王某進(jìn)行通緝，并直接發(fā)布了通緝令。后查明王某跑到了美國(guó)。但是，王某涉嫌的案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，A市公安機(jī)關(guān)將案件移交給A市檢察院審查起訴，A市檢察院發(fā)現(xiàn)案件確實(shí)屬于事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，需要追究刑事責(zé)任，于是A市檢察院提起公訴。人民法院決定開庭審理本案，后王某被一審缺席判處12年有期徒刑。問題：1．偵查機(jī)關(guān)的做法是否正確?2．本案缺席判決有無(wú)問題?缺席判決的情形有哪些?3．缺席判決中被告人的辯護(hù)權(quán)如何保障?4．對(duì)缺席審理的一審判決能否上訴，上訴的主體有哪些?5．出現(xiàn)何種情形，法院應(yīng)當(dāng)重新審理本案?【答案】二、【案例一】某縣公安局接到群眾舉報(bào)，稱縣工商局一科長(zhǎng)家趙彥有巨額存款及多處房產(chǎn)，與其工資收入明顯不符。后該案在偵查過(guò)程中，收集到大量證據(jù)材料，包括320萬(wàn)元的存折；三處房屋的房產(chǎn)證；趙彥單位出具的工資收入證明以及鄰居王勤提供的證言，稱經(jīng)常看到有一些陌生人出入趙彥住宅；鄰居張強(qiáng)證言，稱趙彥生活極度奢華。趙彥辯稱其存折和房產(chǎn)均是繼承海外親屬的遺產(chǎn)所得。問題：1．縣公安局接到舉報(bào)后應(yīng)如何處理？2．分析本案中存折和房產(chǎn)證分別屬于證據(jù)種類和分類中的哪一種？3．分析本案中兩個(gè)證人證言的證據(jù)分類。4．如果審查起訴階段，王勤提出其證言是由于偵查人員對(duì)其進(jìn)行威脅所做，趙彥也提出其供述期間曾遭受刑訊逼供，如經(jīng)查屬實(shí)，檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理？5．本案中的證明責(zé)任應(yīng)如何分擔(dān)？【答案】三、案情：2018年9月，某縣發(fā)生了一起盜竊案。被害人陳某晚上回家后，發(fā)現(xiàn)房間內(nèi)一片狼藉，立即報(bào)警。經(jīng)核實(shí)，陳某丟失現(xiàn)金、珠寶首飾和債券（價(jià)值人民幣10萬(wàn)元）以及祖?zhèn)魑奈?件。某縣公安局經(jīng)立案、偵查，認(rèn)為本村村民鄭某有重大作案嫌疑。偵查終結(jié)后，公安局于2018年10月31日將案件移送至縣檢察院審查起訴?？h檢察院接到公安局移送起訴的案件，對(duì)犯罪嫌疑人鄭某進(jìn)行了訊問，認(rèn)為證據(jù)不足，遂于11月12日退回公安局補(bǔ)充偵查。12月19日，公安局補(bǔ)充偵查完畢，再次移送起訴?？h檢察院經(jīng)過(guò)審查，認(rèn)為證據(jù)仍然不足以證明鄭某實(shí)施了盜竊行為，于2019年2月10日作出了證據(jù)不足不起訴的決定，公開宣布，并于2月12日將不起訴決定送達(dá)了公安局、犯罪嫌疑人鄭某、被害人陳某。縣公安局認(rèn)為不起訴決定不當(dāng)，于是繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人鄭某，并向上一級(jí)檢察院即市人民檢察院提請(qǐng)復(fù)議，市檢察院維持了不起訴決定。陳某對(duì)不起訴決定不服，向人民法院提起訴訟，該法院以未先行向檢察機(jī)關(guān)申訴為由拒絕受理。問題：本案中刑事訴訟程序有何不當(dāng)之處?并說(shuō)明理由。【答案】四、案情：王一、王二外出游玩，向王三借進(jìn)口相機(jī)一部?；貋?lái)天色已晚，王一遂將相機(jī)帶回家，打算第二天再還。當(dāng)晚，王四到王一家做客，見此相機(jī)，愛不釋手，定要以3000元買下，王一見財(cái)起意，遂賣之。數(shù)日后，王四手頭錢緊，向王二以2000元兜售該相機(jī)。王二見此相機(jī)，甚為眼熟，便問從何來(lái)，王四答從王一處購(gòu)得，王二心頭雪亮，但因價(jià)格便宜，遂不動(dòng)聲色，將之買下。王二買得后甚是喜愛，將自己心愛的玉石鑲嵌其上。一日，王二去香山游玩，不慎將相機(jī)丟失，被同在香山賞紅葉的王五拾得。王五在現(xiàn)場(chǎng)等候了一會(huì)，未見失主，遂回家。次日王五見到報(bào)紙上登了一則啟事。寫明“如有拾得者，酬謝1000元”。王五見失主所尋找的正是自己拾得的相機(jī)，便攜帶相機(jī)找到王二。在王五向王二請(qǐng)求酬金時(shí)，被王二拒絕。于是，王五拒絕交付相機(jī)，王二威脅要以“侵占罪”到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，雙方爭(zhēng)執(zhí)未果。王五一怒之下將相機(jī)帶回家，交給8歲兒子帶到學(xué)校去拍“奧運(yùn)笑臉”。上學(xué)途中，該相機(jī)丟失被X撿到，委托拍賣公司拍賣。王六以2萬(wàn)元購(gòu)得，一年后，王二、王三知道相機(jī)在王六處，遂要求王六返還，此時(shí)，距離王三失去相機(jī)已整整兩年過(guò)去了。問題：1．基于王一將相機(jī)賣與他人的事實(shí)，王三可以對(duì)王一提起何種之訴?2．王四可否取得相機(jī)的所有權(quán)?為什么?3．王二以2000元價(jià)格從王四處購(gòu)得相機(jī)，請(qǐng)問能否取得該相機(jī)的所有權(quán)?為什么?4．王二買得手機(jī)后將其玉石鑲嵌其上，請(qǐng)問：該行為是否屬于所有權(quán)取得方式中添附之一的加工?5．在王五向王二請(qǐng)求酬金時(shí)，被王二以王五拾得遺失物的行為屬于不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)無(wú)償返還為由，拒絕給付酬金，請(qǐng)問，王二的抗辯是否有效?為什么?6．王五兒子丟失了相機(jī)，王五是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?7．現(xiàn)在王二、王三和王六就該相機(jī)的歸屬發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，請(qǐng)問法院應(yīng)如何判決?為什么?8．假設(shè)王五兒子丟失的相機(jī)被人拾得并交給失物招領(lǐng)處，經(jīng)公告無(wú)人認(rèn)領(lǐng)，公告期滿，招領(lǐng)處將相機(jī)以拍賣的方式賣給王七，現(xiàn)在王二對(duì)該相機(jī)主張權(quán)利。法院該如何判決?【答案】五、2009年1月8日，最高人民法院制定并公布了“五個(gè)嚴(yán)禁”的硬性規(guī)定，進(jìn)一步規(guī)范法官的職務(wù)行為?！拔鍌€(gè)嚴(yán)禁”規(guī)定的內(nèi)容是：一、嚴(yán)禁接受案件當(dāng)事人及相關(guān)人員的請(qǐng)客送禮。二、嚴(yán)禁違反規(guī)定與律師進(jìn)行不正當(dāng)交往。三、嚴(yán)禁插手過(guò)問他人辦理的案件。四、嚴(yán)禁在委托評(píng)估、拍賣等活動(dòng)中徇私舞弊。五、嚴(yán)禁泄露審判工作秘密。為確保“五個(gè)嚴(yán)禁”規(guī)定能夠不折不扣地落到實(shí)處，最高人民法院向社會(huì)各界公布了具有M小時(shí)接聽功能的舉報(bào)電話，隨時(shí)接受人民群眾對(duì)違反“五個(gè)嚴(yán)禁”行為的舉報(bào)。i高人民法院還要求各級(jí)人民法院都要盡快向社會(huì)公布具有24小時(shí)自動(dòng)接聽功能的舉報(bào)電話。隨后，公安部也發(fā)布了“五個(gè)嚴(yán)禁”的規(guī)定，規(guī)范公安干警的行為。同時(shí)，各地檢察院紛紛出臺(tái)“七個(gè)不許”、“八個(gè)禁止”等規(guī)范性文件，約束檢察官的行為。問題：請(qǐng)結(jié)合以上事實(shí)，根據(jù)社會(huì)主義法治理念和法理學(xué)的相關(guān)知識(shí)談?wù)務(wù)ㄏ到y(tǒng)開展“五個(gè)嚴(yán)禁”活動(dòng)的價(jià)值和意義。答題要求：1.觀點(diǎn)正確，論述充分，條理清晰，語(yǔ)言通順。2.不少于400字。【答案】六、張某因涉嫌恐怖組織犯罪被甲市公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，?jīng)甲市人民檢察院批準(zhǔn)，甲市公安機(jī)關(guān)逮捕了張某。張某現(xiàn)羈押在看守所里。為了有效行使辯護(hù)權(quán)，犯罪嫌疑人張某聘請(qǐng)了律師李某為其辯護(hù)人?！締栴}】?1．如果辯護(hù)律師李某要求會(huì)見犯罪嫌疑人張某，需要經(jīng)過(guò)什么程序??2．如果張某被移送審查起訴，自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，辯護(hù)律師李某可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的什么材料?這些材料主要包括哪些??3．如果辯護(hù)律師李某在會(huì)見張某時(shí)，張某告訴李某他在2年前還實(shí)施了一起搶劫案，那么此時(shí)辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)如何處理?為什么??4．按照有關(guān)法律規(guī)定，辯護(hù)律師在什么情形下有權(quán)拒絕為犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)??5．運(yùn)用所學(xué)刑事訴訟法知識(shí)，談?wù)勀銓?duì)辯護(hù)人的責(zé)任的理解。【答案】七、(2008年四川）案情：瓜農(nóng)王某在自家田地里種了5畝西瓜。因在西瓜成熟季節(jié)經(jīng)常被盜，王某便在全村喊話：“西瓜打了農(nóng)藥（其實(shí)沒有打藥），偷吃西瓜出了人命我不負(fù)責(zé)”，但此后西瓜仍然被盜。于是，王某果真在西瓜上打了農(nóng)藥，并用注射器將農(nóng)藥注入瓜田中較大的5個(gè)西瓜內(nèi)，并在西瓜地里插上寫有“瓜內(nèi)有毒，請(qǐng)勿食用”的白旗。鄰村李某路過(guò)瓜地，雖然看見了白旗，但以為是嚇唬人的，仍然摘了一大一小兩個(gè)西瓜，其中大的西瓜是注入了農(nóng)藥的。回家后，李某先把小的西瓜吃了，然后出門干活。當(dāng)天，正好家里來(lái)了3位客人，李某的妻子趙某見桌子上放著一個(gè)大西瓜，以為是李某買的，就用來(lái)招待客人，結(jié)果導(dǎo)致2個(gè)客人死亡，1個(gè)重傷。問題：1.王某的行為構(gòu)成犯罪還是屬于正當(dāng)防衛(wèi)？為什么？2.李某的行為觸犯了哪些罪名？3.李某觸犯的數(shù)個(gè)罪名是否構(gòu)成數(shù)罪？為什么？4.李某觸犯的數(shù)個(gè)罪名應(yīng)當(dāng)如何處理？5.趙某的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？【答案】八、案情：某村水塘上游有一家集體造紙廠。該廠已經(jīng)營(yíng)近十年，十年來(lái)，污水一直排入水塘上游的河流。趙立國(guó)與余慶華合伙承包村里的水塘養(yǎng)蝦。2015年5月，趙立國(guó)、余慶華二人向水塘投放蝦苗2萬(wàn)尾。投放后趙、余二人精心管理，日夜看護(hù)。十天后，二人發(fā)現(xiàn)塘內(nèi)有少量的死蝦出現(xiàn)，當(dāng)即撈起部分死蝦送造紙廠與其交涉，造紙廠派人到現(xiàn)場(chǎng)了解情況。經(jīng)雙方估算，塘內(nèi)漂浮和打撈上岸的死蝦約5000尾。廠方把死蝦送市商品檢驗(yàn)處化驗(yàn)，化驗(yàn)結(jié)論是蝦苗死亡可能是被排出的廢水毒死，但不能肯定。市環(huán)保部門對(duì)造紙廠排出廢水的檢驗(yàn)結(jié)果是該廠排出的廢水沒有超過(guò)國(guó)家規(guī)定的排污標(biāo)準(zhǔn)。由于趙、余二人與造紙廠之間關(guān)于賠償問題不能達(dá)成一致意見，二人遂向法院起訴，要求賠償損失。在舉證期間內(nèi)，原告趙立國(guó)、余慶華二人提供的證據(jù)材料有：（1）2015年5月10日購(gòu)買2萬(wàn)尾蝦的發(fā)票，發(fā)票載明了單價(jià)及總金額；（2）原告與村里簽訂的承包合同；（3）估算死蝦5000尾的書面材料，原告及被告派到現(xiàn)場(chǎng)查看人員都在上面有簽名；（4）賠償費(fèi)用一覽表及計(jì)算方法；（5）李某的證言，證明在送檢過(guò)程中商品檢驗(yàn)處的檢驗(yàn)員蔡某與廠方有過(guò)兩次私下的接觸。李某到庭作證后，被告造紙廠不同意賠償，提出了以下證據(jù)材料：（1）市商品檢驗(yàn)處的化驗(yàn)報(bào)告；（2）市環(huán)保部門的檢驗(yàn)報(bào)告。在訴訟過(guò)程中，原告提出申請(qǐng)重新鑒定蝦的死亡原岡。法院直接指定由省級(jí)有關(guān)部門作出了新的鑒定意見。問題：1．根據(jù)我國(guó)法律有關(guān)規(guī)定，原告應(yīng)對(duì)哪些事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任?在本案中，又應(yīng)如何證明?2．本案涉及哪些法定的證據(jù)種類?3．如果被告提出的證據(jù)均真實(shí)，能否反駁原告的訴訟請(qǐng)求?4．如果被告對(duì)該省級(jí)部門作出的鑒定意見持有異議，則應(yīng)當(dāng)如何處理?5．原告在訴訟中申請(qǐng)重新鑒定的做法是否符合法律規(guī)定?6．法院對(duì)原告申請(qǐng)重新鑒定的處理，有何不妥之處?7．如果法院一審判決作出后，趙立國(guó)對(duì)賠償數(shù)額不滿，但對(duì)原告內(nèi)部的權(quán)利義務(wù)分擔(dān)沒有意見，而余慶華和造紙廠均服判。此時(shí)趙立國(guó)能否單獨(dú)上訴?如果可以的話，二審當(dāng)事人的訴訟地位應(yīng)如何列明?【答案】九、甲公司住所地位于北京市海淀區(qū)，乙公司住所地位于北京市朝陽(yáng)區(qū)。兩公司于2013年12月在北京市西城區(qū)簽訂了一份鋼材購(gòu)銷合同，約定甲公司向乙公司購(gòu)買1000噸鋼材，交貨地點(diǎn)在北京市豐臺(tái)區(qū)，合同中約定了仲裁條款，即“凡是因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議應(yīng)提交北京仲裁委員會(huì)或海淀區(qū)人民法院解決”。合同簽訂后，因鋼材市場(chǎng)價(jià)格上漲，乙公司拒絕按原價(jià)格交貨，要求變更合同價(jià)款或解除合同。甲公司與乙公司多次協(xié)商未果，甲公司欲尋求法律救濟(jì)。請(qǐng)結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，回答下列問題：(1)甲乙公司合同中約定的仲裁條款是否有效?(2)被告住所地朝陽(yáng)區(qū)人民法院是否有管轄權(quán)?(3)若甲公司向北京仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，乙公司在仲裁庭首次開庭前未提出異議，北京仲裁委員會(huì)是否可以對(duì)本案進(jìn)行仲裁?(4)若甲公司向海淀區(qū)人民法院起訴，乙公司在法院首次開庭時(shí)對(duì)法院管轄提出異議，法院應(yīng)當(dāng)如何處理?【答案】一十、《刑事訴訟法》在普通程序外還設(shè)置了簡(jiǎn)易程序。簡(jiǎn)易程序的目的在于繁簡(jiǎn)分流，提高訴訟效率，節(jié)約司法成本，既有利于司法機(jī)關(guān)對(duì)案件的公正處理，也有利于維護(hù)被告人的司法權(quán)益。請(qǐng)結(jié)合《刑事訴訟法》及其相關(guān)司法解釋的規(guī)定，回答下列問題：1.簡(jiǎn)易程序的適用條件是什么？2.簡(jiǎn)易程序的審限是多長(zhǎng)？3.簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣?，是否能夠采用合議庭進(jìn)行？公訴人是否應(yīng)當(dāng)出庭支持公訴？4.在哪些情況下簡(jiǎn)易程序可以轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ǔ绦颍瑢徬奕绾斡?jì)算？【答案】一十一、王大某日和李四到飯店吃飯，遇上了王大的仇人張三，兩人發(fā)生口角，李四勸阻不成，王大用飯店的板凳打張三的頭部致其昏迷。李四將張三送往醫(yī)院，但李四到達(dá)醫(yī)院停車場(chǎng)后并未立即將張三送往就醫(yī)，而是將車停在停車場(chǎng)，第二天凌晨才將張三送往醫(yī)院時(shí)，張三已經(jīng)死亡。李四的口供：王大將張三打昏迷后，當(dāng)晚10:20左右李四和趙二將張三抬上車，10:50李四駕車到醫(yī)院停車場(chǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)張三大量出血，呼吸微弱，害怕承擔(dān)責(zé)任所以不敢把張三送到醫(yī)院，于是把車停在停車場(chǎng)后，自己回去找王大商量，第二日凌晨5點(diǎn)和王大一起趕回停車場(chǎng)把張三送到醫(yī)院，醫(yī)院認(rèn)定張三已死亡。王大的口供：在晚上將張三打昏迷，李四送張三到醫(yī)院，半夜李四找王大商量，告訴他并沒有送張三就醫(yī)，然后二人次日凌晨將張三送醫(yī)，此處口供與李四吻合。趙二的證言：當(dāng)晚10:20左右和李四一起將張三抬上車，此時(shí)張三仍有心跳和呼吸，趙二認(rèn)為如果當(dāng)時(shí)及時(shí)就醫(yī)，張三一定不會(huì)死亡。飯店監(jiān)控錄像：當(dāng)晚10:20李四和趙二一起將張三抬上車。醫(yī)院停車場(chǎng)監(jiān)控錄像：當(dāng)晚10:50左右李四的車出現(xiàn)在停車場(chǎng)，李四獨(dú)自下車離開，一直將車留在停車場(chǎng)，直到次日凌晨五點(diǎn)和王大一起又出現(xiàn)在停車場(chǎng)，將張三抬往醫(yī)院。法醫(yī)死亡鑒定：張三頭部被重?fù)?，痕跡與飯店板凳吻合，無(wú)其他傷，張三自身有凝血功能障礙，因大量出血而死亡，但無(wú)法鑒定出具體死亡時(shí)間。醫(yī)院送診記錄：凌晨5點(diǎn)李四王大將張三送往醫(yī)院，但醫(yī)院認(rèn)定張三已完全死亡。李四因涉嫌故意殺人罪被提起公訴，在庭審中，李四翻供，并提出其口供是刑訊逼供的，實(shí)際上他當(dāng)晚將張三送往醫(yī)院停車場(chǎng)時(shí)，張三已經(jīng)沒有呼吸完全死亡，但迫于偵查人員的淫威他才承認(rèn)當(dāng)時(shí)張三并未死亡。李四提供了刑訊逼供的手段和時(shí)間。李四的辯護(hù)人提出非法證據(jù)排除，公安機(jī)關(guān)僅提供了部分李四所提時(shí)間的刑訊錄像，該錄像顯示并沒有刑訊逼供發(fā)生。李四的辯護(hù)人提出重新鑒定張三具體死亡時(shí)間，但新的證據(jù)均無(wú)法證明張三的具體死亡時(shí)間。問題：依據(jù)本案的證據(jù)，對(duì)李四能否作出有罪的判決？【答案】一十二、小賈是獨(dú)子，其父母過(guò)世時(shí)為其留下祖宅一間。小賈很早就搬出去自己?jiǎn)为?dú)住，很少回去。房屋至今沒有辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記。后經(jīng)人介紹，小賈將房屋出租給小史，供其經(jīng)營(yíng)服裝加工廠。兩人簽訂了房屋租賃合同，約定租金每月1萬(wàn)元，一次支付一年的租金，2年起租。小史很快投人生產(chǎn)，因?yàn)樯a(chǎn)需要，需要廠房擴(kuò)建，在征得了小賈同意后，小史在原來(lái)房屋的基礎(chǔ)上進(jìn)行了擴(kuò)建。小史與小王簽訂了布料購(gòu)銷合同，約定由小王向其提供布匹（可供制作成衣200套，價(jià)值總額為60萬(wàn)元），12月5日交付。由小史先支付定金1萬(wàn)元，布料完全交付后付清余款。后小史又與小薛簽訂了服裝買賣合同，約定12月27日交付。小王由于庫(kù)存不足，于合同簽訂后12月17日才開始委托承運(yùn)人小李運(yùn)貨，結(jié)果路上遭遇山洪爆發(fā)，該批布料全部毀損。而小史因?yàn)闆]有原料也無(wú)法履行與小薛的服裝買賣合同，共計(jì)損失3萬(wàn)元。小林曾經(jīng)將一批布料暫放在小史處，小史為了能履行與小薛的合同，將此布料拿來(lái)進(jìn)行了應(yīng)急，制作出成衣，減輕了部分損失，事后小林知道了此事，便向小史主張成衣的所有權(quán)。問題：1.對(duì)于小賈繼承的祖宅，是否享有所有權(quán)？小賈可否出賣此房屋，為什么？2.小賈和小史在房屋租賃合同中約定是否有效，為什么？3.對(duì)于布料的滅失，其損失由誰(shuí)承擔(dān)？4.小史可以向小王提出何種賠償請(qǐng)求？5.承運(yùn)人小李能否請(qǐng)求承運(yùn)人小王支付運(yùn)費(fèi)，為什么？6.小史用小林的布料加工的成衣，其所有權(quán)歸誰(shuí)？【答案】一十三、案情：莫某通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)認(rèn)識(shí)蔣某后，以5500元人民幣向蔣某購(gòu)買了1100張面值100元的假人民幣11萬(wàn)元。莫某攜帶此假幣竄到某市，以假幣購(gòu)買小商品換取真人民幣的方式到處作案，一共使用了52張100元面值的假人民幣。派出所民警在巡邏過(guò)程中發(fā)現(xiàn)莫某在出售假幣，并從其身上查獲20張100元的假人民幣，在其組織的出租屋內(nèi)查獲1000余張面值100元的假人民幣。另查獲，莫某到陳某的租住地打麻將，以250元人民幣出售給陳某50張面值100元的人民幣5000元。問題：（1）莫某購(gòu)買假幣后，又將其中一部分假幣出售的行為如何認(rèn)定?（2）莫某購(gòu)買假幣后，除出售的一部分外，還有使用假幣的行為，對(duì)其使用假幣的行為應(yīng)該如何認(rèn)定?（3）莫某在出售假幣時(shí)被抓獲，其在現(xiàn)場(chǎng)及住所處的假幣是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為出售假幣的犯罪數(shù)額?【答案】一十四、(2010年）案情：被告人趙某與被害人錢某曾合伙做生意（雙方?jīng)]有債權(quán)債務(wù)關(guān)系）。2009年5月23日，趙某通過(guò)技術(shù)手段，將錢某銀行存折上的9萬(wàn)元存款劃轉(zhuǎn)到自己的賬戶上（沒有取出現(xiàn)金）。錢某向銀行查詢知道真相后，讓趙某還給自己9萬(wàn)元。同年6月26日，趙某將錢某約至某大橋西側(cè)泵房后，二人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。趙某頓生殺意，突然勒錢某的頸部、捂錢某的口鼻，致錢某昏迷。趙某以為錢某已死亡，便將錢某“尸體”縛重扔人河中。6月28日凌晨，趙某將恐嚇信置于錢某家門口，謊稱錢某被綁架，讓錢某之妻孫某(某國(guó)有企業(yè)出納）拿20萬(wàn)元到某大橋贖人，如報(bào)警將殺死錢某。孫某不敢報(bào)警，但手中只有3萬(wàn)元，于是在上班之前從本單位保險(xiǎn)柜拿出17萬(wàn)元，急忙將20萬(wàn)元送至某大橋處。趙某蒙面接收20萬(wàn)元后，聲稱2小時(shí)后孫某即可見到丈夫。28日下午，錢某的尸體被人發(fā)現(xiàn)（經(jīng)鑒定，錢某系溺水死亡）。趙某覺得罪行遲早會(huì)敗露，于29日向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)交待了上述全部犯罪事實(shí)，并將勒索的20萬(wàn)元交給公安人員（公安人員將20萬(wàn)元退還孫某，孫某于8月3日將17萬(wàn)元還給公司）。公安人員李某聽了趙某的交待后隨口說(shuō)了一句“你罪行不輕啊”，趙某擔(dān)心被判死刑，逃跑至外地。在被通緝的過(guò)程中，趙某身患重病無(wú)錢治療，向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)投案，再次如實(shí)交待了自己的全部罪行。問題：1.趙某將錢某的9萬(wàn)元存款劃轉(zhuǎn)到自己賬戶的行為，是什么性質(zhì)？為什么？2.趙某致錢某死亡的事實(shí)，在刑法理論上稱為什么？刑法理論對(duì)這種情況有哪幾種處理意見？你認(rèn)為應(yīng)當(dāng)如何處理？為什么？3.趙某向?qū)O某索要20萬(wàn)元的行為是什么性質(zhì)？為什么？4.趙某的行為是否成立自首？為什么？5.孫某從公司拿出17萬(wàn)元的行為是否成立犯罪？為什么？【答案】一十五、(2011年）案情：2010年10月2日午夜，A市某區(qū)公安人員在轄區(qū)內(nèi)巡邏時(shí)，發(fā)現(xiàn)路邊?？康囊惠v轎車內(nèi)坐著三個(gè)年輕人（朱某、尤某、何某）行跡可疑，即上前盤查。經(jīng)查，在該車后備箱中發(fā)現(xiàn)盜竊機(jī)動(dòng)車工具，遂將三人帶回區(qū)公安分局進(jìn)一步審查。案件偵查終結(jié)后，區(qū)檢察院向區(qū)法院提起公訴。(證據(jù)）朱某——在偵查中供稱，其作案方式是3人乘坐尤某的汽車在街上尋找作案目標(biāo)，確定目標(biāo)后由朱某、何某下車盜竊，得手后共同分贓。作案過(guò)程由尤某策劃、指揮。在法庭調(diào)査中承認(rèn)起訴書指控的犯罪事實(shí)，但聲稱在偵查中被刑訊受傷。尤某——在偵查中與朱某供述基本相同，但不承認(rèn)作案由自己策劃、指揮。在法庭調(diào)查中翻供，不承認(rèn)參與盜竊機(jī)動(dòng)車的犯罪，聲稱對(duì)朱某盜竊機(jī)動(dòng)車毫不知情，并聲稱在偵查中被刑訊受傷。何某——始終否認(rèn)參與犯罪。聲稱被抓獲當(dāng)天從C市老家來(lái)A市玩，與原先偶然認(rèn)識(shí)的朱某、尤某一起吃完晚飯后坐在車?yán)镩e聊，才被公安機(jī)關(guān)抓獲。聲稱以前從沒有與A市的朱某、尤某共同盜竊，并聲稱在偵查中被刑訊受傷。公安機(jī)關(guān)一一在朱某、尤某供述的十幾起案件中核實(shí)認(rèn)定了A市發(fā)生的3起案件，并依循線索找到被害人，取得當(dāng)初報(bào)案材料和被害人陳述。調(diào)取到某一案發(fā)地錄像，顯示朱某、尤某盜竊汽車經(jīng)過(guò)。根據(jù)朱某、尤某在偵查階段的供述，認(rèn)定何某在2010年3月19日參與一起盜竊機(jī)動(dòng)車案件。何某辯護(hù)人——稱在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受傷后包有紗布的照片，并提供4份書面材料：1.何某父親的書面證言：2010年3月19日前后，何某因打架被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)告知在家等候處理，不得外出。何某未離開C市；2.2010年4月5日，公安機(jī)關(guān)發(fā)出的行政處罰通知書；3.C市某機(jī)關(guān)工作人員趙某的書面證言：2010年3月19日案發(fā)前后，經(jīng)常與何某在一起打牌，何某隨叫隨到，期間未離開C市；4.何某女友范某的書面證言：2010年3月期間，何某一直在家，偶爾與朋友打牌，未離開C市。(法庭審判）庭審中，3名被告人均稱受到偵查人員刑訊。辯護(hù)人提出，在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受傷后包有紗布的照片，被告人供述系通過(guò)刑訊逼供取得，屬于非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除，要求法庭調(diào)查。公訴人反駁，被告人受傷系因抓捕時(shí)3人有逃跑和反抗行為造成，與訊問無(wú)關(guān)，但未提供相關(guān)證據(jù)證明。法庭認(rèn)為，辯護(hù)人意見沒有足夠根據(jù)，即開始對(duì)案件進(jìn)行實(shí)體審理。法庭調(diào)查中，根據(jù)朱某供述，認(rèn)定尤某為策劃、指揮者，系主犯。審理中，何某辯護(hù)人向法庭提供了證明何某沒有作案時(shí)間的4份書面材料。法庭認(rèn)為，公訴方提供的有罪證據(jù)確實(shí)充分，辯護(hù)人提供的材料不足以充分證明何某在案發(fā)時(shí)沒有來(lái)過(guò)A市，且材料不具有關(guān)聯(lián)性，不予采納。最后，法院采納在偵査中朱某、尤某的供述筆錄、被害人陳述、報(bào)案材料、監(jiān)控錄像作為定案根據(jù)，認(rèn)定尤某、朱某、何某構(gòu)成盜竊罪（尤某為主犯），分別判處有期徒刑9年、5年和3年。問題：1.法院對(duì)于辯護(hù)人提出排除非法證據(jù)的請(qǐng)求的處理是否正確？為什么？2.如法院對(duì)證據(jù)合法性有疑問，應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行調(diào)查？3.法院對(duì)尤某的犯罪事實(shí)的認(rèn)定是否已經(jīng)達(dá)到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分？為什么？4.現(xiàn)有證據(jù)能否證明何某構(gòu)成犯罪？為什么？5.如何判斷證據(jù)是否具有關(guān)聯(lián)性？法院認(rèn)定何某辯護(hù)人提供的4份書面材料不具有關(guān)聯(lián)性是否適當(dāng)？為什么？【答案】一十六、孟某家收藏有一幅祖?zhèn)魉未?，該畫藏于家中，不僅不能給孟某帶來(lái)經(jīng)濟(jì)收益，每年孟某還必須為保養(yǎng)該畫而支出高額費(fèi)用，生活清貧的孟某為此苦惱不堪。2017年元旦，孟某參加同學(xué)聚會(huì)。席間孟某對(duì)同學(xué)大吐苦水，并多次提到該幅名畫。幾天后，一位當(dāng)日曾參加聚會(huì)的同學(xué)曹某造訪孟某?？催^(guò)畫后，曹某即以100萬(wàn)元的價(jià)格求購(gòu)。孟某被曹某的出價(jià)打動(dòng)，遂決定將此畫出售。曹某一次性付清了價(jià)款，孟某則在1個(gè)月后交付名畫。古董商徐某通過(guò)一次偶然的機(jī)會(huì)，獲悉孟某藏有宋代名畫一幅并欲出售，遂于2017年1月16日向孟某表示，愿以150萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買。孟某聞之大喜，當(dāng)即成交，并當(dāng)場(chǎng)交付該畫于徐某。徐某則表示，三天后將價(jià)款送來(lái)。1月20日，曹某得知名畫易主，非常憤怒，前來(lái)與孟某交涉。孟某致歉后，提出返還110萬(wàn)元于曹某，曹某不為所動(dòng)，以其買賣合同成立在先，孟某無(wú)權(quán)將該畫交給徐某為由，向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，要求認(rèn)定孟某與徐某之間的買賣合同無(wú)效。同時(shí)，要求孟某向自己繼續(xù)履行名畫交付義務(wù)?！締栴}】?1．曹某付清價(jià)款后，能否獲得該畫的所有權(quán)?為什么??2．徐某和孟某之間的買賣合同效力如何?為什么??3．徐某能否取得該畫的所有權(quán)?為什么??4．如果曹某接受劉某支付110萬(wàn)元的提議，曹某是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?為什么??5．在孟某將名畫交付于徐某前，曹某能否要求孟某優(yōu)先將該畫交付給自己?為什么??6．曹某能否要求孟某繼續(xù)履行?為什么?【答案】一十七、1995年7月，在甲市生活的洪某與藍(lán)某共謀搶劫，藍(lán)某事前打探了被害人趙某的行蹤后，二人決定在同年7月13日晚20點(diǎn)攔路搶劫趙某的財(cái)物，當(dāng)晚19點(diǎn)55分，洪某到達(dá)了現(xiàn)場(chǎng)，但沒有發(fā)現(xiàn)藍(lán)某。趙某出現(xiàn)后，洪某決定獨(dú)自搶劫趙某。于是，洪某使用事先準(zhǔn)備的兇器，擊打趙某的后腦部，導(dǎo)致趙某昏倒在地，不省人事。藍(lán)某此時(shí)到達(dá)了現(xiàn)場(chǎng)，與洪某一并從趙某身上和提包中找出價(jià)值2萬(wàn)余元的財(cái)物。隨后藍(lán)某先離開了現(xiàn)場(chǎng)，洪某以為趙某已經(jīng)死亡，便將趙某扔到附近的水庫(kù)，導(dǎo)致趙某溺死（經(jīng)鑒定趙某在死亡前頭部受重傷），公安機(jī)關(guān)一直未能破案，洪某逃至乙市，化名在某保險(xiǎn)公司做保險(xiǎn)代理。2016年9月，洪某被保險(xiǎn)公司辭退后回到甲市，由于沒有經(jīng)濟(jì)來(lái)源，洪某打算從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)。洪某使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保，從A銀行貸款30萬(wàn)元用于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，但由于經(jīng)營(yíng)不善而虧損。為了歸還貸款，洪某想通過(guò)租車用于質(zhì)押騙取他人借款。洪某從B汽車租賃公司員工錢某那里得知，所有的汽車都裝有GPS系統(tǒng)，如果租車人沒有按時(shí)歸還，B公司就會(huì)根據(jù)GPS定位強(qiáng)行將汽車收回。洪某心想，即使自己欺騙了B公司，租期屆滿時(shí)B公司也會(huì)將汽車收回，因而不會(huì)有財(cái)產(chǎn)損失。于是，洪某于2017年3月12日以真實(shí)身份與B公司簽訂了租車協(xié)議，從B公司租了一輛奧迪車，約定租車一周，并在租車時(shí)交付了租金。租到車后，洪某偽造了車輛行駛證與購(gòu)車發(fā)票，找到C小貸公司借款50萬(wàn)元，小貸公司老板孫某信以為真，將奧迪車留在公司（但沒有辦理質(zhì)押手續(xù)），借給洪某50萬(wàn)元。洪某歸還了A銀行的30萬(wàn)元貸款本息。一周后，B公司發(fā)現(xiàn)洪某沒有歸還車輛，便通過(guò)GPS定位找到車輛，并將車輛開回。孫某發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)后報(bào)警。公安機(jī)關(guān)以洪某犯詐騙罪為由在網(wǎng)上通緝洪某。洪某看到通緝后，得知公安機(jī)關(guān)并沒有掌握自己1995年的犯罪事實(shí)，便找到甲市環(huán)保局副局長(zhǎng)白某，請(qǐng)白某向公安局領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)情，并給白某5萬(wàn)元現(xiàn)金。白某向公安局副局長(zhǎng)李某說(shuō)情時(shí)，李某假裝答應(yīng)大事化小，同時(shí)從白某處打聽到洪某的藏身之處。隨后，李某帶領(lǐng)公安人員抓獲了洪某。洪某到案后，如實(shí)供述了自己對(duì)C小貸公司的詐騙事實(shí)，但否認(rèn)自己對(duì)B公司構(gòu)成合同詐騙罪，也沒有交代1995年的犯罪事實(shí)，但主動(dòng)交代了公安機(jī)關(guān)尚未掌握的另一起犯罪事實(shí)，并且檢舉了黃某與程某的一起犯罪事實(shí)。洪某主動(dòng)交代的另一起犯罪事實(shí)是：2016年10月5日，洪某潛入某機(jī)關(guān)辦公室，發(fā)現(xiàn)辦公桌內(nèi)有一個(gè)裝有現(xiàn)金的信封，便將信封和現(xiàn)金一起盜走。次日，洪某取出信封中的現(xiàn)金（共8000元）時(shí)，意外發(fā)現(xiàn)信封里還有一張背面寫著密碼的銀行卡。于是，洪某就對(duì)其妻青某說(shuō)：“我撿了一張銀行卡，你到商場(chǎng)給自己買點(diǎn)衣服去吧！”青某沒有去商場(chǎng)購(gòu)買衣服，而是用銀行卡從自動(dòng)取款機(jī)里取出了4萬(wàn)元現(xiàn)金，但沒有將此真相告訴洪某。洪某檢舉的犯罪事實(shí)，是其與程某喝酒時(shí)由酒后的程某透露出來(lái)的：黃某雇請(qǐng)程某傷害黃某的前妻周某，聲稱只要將周某手臂砍成輕傷就行，程某表示同意，黃某預(yù)付給程某10萬(wàn)元，并許諾事成后再給20萬(wàn)元。程某跟蹤周某后，威脅周某說(shuō)：“有人雇我殺你，如果你給我40萬(wàn)元，我就不殺你了，否則我就殺了你?！敝苣痴f(shuō)：“你不要騙我，我才不相信呢！”程某為了從黃某那里再得到20萬(wàn)元，于是拿出水果刀砍向周某的手臂。周某以為程某真的殺害自己，情急之下用手臂抵擋，程某手中的水果刀正好劃傷了周某手臂（構(gòu)成輕傷）。周某因患有白血病，受傷后流血不止而死亡。程某不知道周某患有白血病，但黃某知道。程某后來(lái)向黃某索要約定的20萬(wàn)元時(shí)，黃某說(shuō)：“我只要你砍成輕傷你卻把人砍死了，所以20萬(wàn)元就不給了”。程某惱羞成怒將黃某打成重傷。洪某主動(dòng)交代的事實(shí)與檢舉的事實(shí)，經(jīng)公安機(jī)關(guān)查證屬實(shí)。經(jīng)公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步訊問，洪某如實(shí)交代了自己1995年的犯罪事實(shí)（公安機(jī)關(guān)雖然知道該犯罪事實(shí)，但一直未發(fā)覺犯罪嫌疑人）?！締栴}】請(qǐng)按照案情描述順序分析各犯罪嫌疑人所犯罪行的性質(zhì)，犯罪形態(tài)與法定量刑情節(jié)及其他需要說(shuō)明的問題，并陳述理由；如就罪行的性質(zhì)、犯罪形態(tài)等存在爭(zhēng)議，請(qǐng)說(shuō)明相關(guān)爭(zhēng)議觀點(diǎn)及理由，并發(fā)表自己的看法?！敬鸢浮恳皇恕ⅰ景咐弧磕晨h公安局接到群眾舉報(bào)，稱縣工商局一科長(zhǎng)家趙彥有巨額存款及多處房產(chǎn)，與其工資收入明顯不符。后該案在偵查過(guò)程中，收集到大量證據(jù)材料，包括320萬(wàn)元的存折；三處房屋的房產(chǎn)證；趙彥