第二十二章新自由主義經(jīng)濟學說

27五月2023第二十二章新自由主義經(jīng)濟學說第一節(jié)新自由主義概況

一、傳統(tǒng)的經(jīng)濟自由主義古典學派[ClassicalSchool]——“十八世紀后期十九世紀前期政治經(jīng)濟學家的一種流派；這個學派認為，在自由的個人首創(chuàng)精神和強有力的競爭情況下，經(jīng)濟發(fā)揮其功能比在政府控制下較為好些?！?/p>

[美]D·格林沃爾德主編：《現(xiàn)代經(jīng)濟詞典》“古典學派學說的主要特征”“在亞當·斯密的《國富論》中，自由放任原理成為一個思想體系的基石，并且扎根于一種寬容開通的哲學思想之中，這種哲學思想也構(gòu)成了《國富論》的一個基本部分。自由放任原理、競爭和勞動價值論，是經(jīng)濟學古典學派學說的主要特征?！盵美]亨利·威廉·斯皮格爾：《經(jīng)濟思想的成長》（中譯本），中國社會科學出版社1999年10月第1版，第208-209頁。經(jīng)濟自由主義：Aneconomictheoryinfavoroflaissez-faire,thefreemarket,andthegoldstandard.一種經(jīng)濟理論，主張放任個人自由經(jīng)營、建立自由市場體系和金本位制。金山詞霸：[美國傳統(tǒng)詞典（雙解）]亞當·斯密的“看不見的手”亞當·斯密（1723—1790年）——英國古典學派經(jīng)濟學家。1776年出版其代表作：

《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》[簡稱《國富論》]標志著現(xiàn)代經(jīng)濟學的誕生“每一個人都力圖利用好他的資本，使其產(chǎn)出能實現(xiàn)最大的價值。一般說來，他并不企圖增進公共福利，也不知道他實際上所增進的公共福利是多少。他所追求的僅僅是他個人的利益和所得。但他這樣做的時候，有一只看不見的手在引導著他去幫助實現(xiàn)另一個目標，這種目標并非是他本意所要追求的東西。通過追逐個人利益，他經(jīng)常增進社會利益，其效果比他真的想促成社會利益時所能夠得到的那一種要更好?！眮啴敗に姑埽骸秶徽摗穪啴敗に姑艿拿裕核_伊的市場定律

[Say’sLawofMarkers]讓·巴蒂斯塔·薩伊(1767-1832)——法國古典學派經(jīng)濟學家。1803年出版其代表作：《政治經(jīng)濟學概論》薩伊的名言：“Supplycreatesitsowndemand.”薩伊的四個“重要結(jié)論”：①“在一切社會，生產(chǎn)者越眾多產(chǎn)品越多樣化，產(chǎn)品便銷售得越快、越多和越廣泛，而生產(chǎn)者所得到的利潤也越大，因為價格總是跟著需求增加?！雹凇懊恳粋€人都和全體的共同繁榮有利害關(guān)系。一個企業(yè)辦得成功，就可以幫助別的企業(yè)也達到成功。事實上，無論一個人從事哪一種職業(yè)或哪一門生意，他周圍的人越發(fā)達，他就能夠得到越豐厚的報酬，能夠越容易找到工作。……”③“購買和輸入外國貨物決不至于損害國內(nèi)或本國產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)。理由是，購買外國人的東西，不以本國產(chǎn)品付價，就買不成，而以本國產(chǎn)品付價，就顯然在對外貿(mào)易過程中給本國產(chǎn)品開辟了銷路?！雹堋皟H僅鼓勵消費并無益于商業(yè)，因為困難不在于刺激消費的欲望，而在于供給消費的手段，我們已經(jīng)看到，只有生產(chǎn)能供給這些手段。所以，激勵生產(chǎn)是賢明的政策，鼓勵消費是拙劣的政策?！盵法]薩伊：《政治經(jīng)濟學概論》（中譯本），商務印書館1982年版，第147-149頁。

強調(diào)市場機制的作用，認為既然市場經(jīng)濟通過市場的自發(fā)調(diào)節(jié)可以達到充分就業(yè)，政府的宏觀經(jīng)濟政策對產(chǎn)出水平和就業(yè)水平就不會產(chǎn)生影響，而只會引起價格水平的波動，因而主張自由放任。自由放任的宏觀經(jīng)濟政策主張“邊際革命”——新古典經(jīng)濟學的誕生

1871年，英國經(jīng)濟學家杰文斯在《政治經(jīng)濟學理論》中，提出了“最后效用程度”價值論。同年奧地利經(jīng)濟學家門格爾在《國民經(jīng)濟學原理》中，提出“最小重要”價值論。1874年瑞士洛桑大學教授、法國經(jīng)濟學家瓦爾拉斯在《純粹政治經(jīng)濟學綱要》中提出了“稀少性”價值論。邊際效用價值論幾乎同時在三個不同的國家宣告形成，這就是經(jīng)濟思想史上的所謂“邊際革命”。“邊際革命”的內(nèi)容

①以邊際效用價值論取代勞動價值論及傳統(tǒng)效用價值論，是對古典經(jīng)濟學價值理論的一次“革命”。

②將數(shù)學分析方法——邊際分析方法應用于經(jīng)濟學領(lǐng)域，是經(jīng)濟學方法論上的一次“革命”。

克拉克的邊際生產(chǎn)力論美國經(jīng)濟學家克拉克（1847-1938年）將“邊際效用論”、“生產(chǎn)三要素論”和“土地報酬遞減律”結(jié)合起來，提出了生產(chǎn)要素的“邊際生產(chǎn)力論”，成為邊際效用學派在美國的主要代表。馬歇爾的綜合——新古典經(jīng)濟學理論體系的形成阿爾弗雷德?馬歇爾（1842-1924年）英國經(jīng)濟學家，1861年進入劍橋大學學習數(shù)學，1865年畢業(yè)后被選為特別研究生攻讀物理。1867年開始研究經(jīng)濟學，先后任劍橋圣約翰學院道德科學講師，布里斯托爾大學政治經(jīng)濟學教授，牛津大學巴利奧爾學院研究員。1885年起任劍橋大學政治經(jīng)濟學教授，1890年出版其代表作《經(jīng)濟學原理》。

“在方法論上，馬歇爾在堅持李嘉圖演釋推理的同時，廣泛運用邊際分析。因此，馬歇爾的折衷是‘世界觀的折衷、價值論的折衷和研究方法的折衷’的三重意義上的折衷，使革命者——邊際主義和被革命者——古典經(jīng)濟學從對立、互斥變成互補，把經(jīng)濟理論重新團結(jié)在‘看不見的手’的旗幟下，西方經(jīng)濟學又‘出新’了，被稱為‘新古典經(jīng)濟學’（Neo-classicalEconomics）?！?/p>

張延：《西方經(jīng)濟學中的危機、革命和綜合》，《經(jīng)濟科學》1998年第1期。繼承經(jīng)濟自由主義傳統(tǒng)馬歇爾繼承了古典經(jīng)濟學的經(jīng)濟自由主義傳統(tǒng)，他實際上是以完全競爭和充分就業(yè)為前提假設(shè)，從供給與需求的角度來解釋價格的形成和波動，并借以說明資源的配置和收入分配問題。這一理論體系的結(jié)論是：自由放任的市場經(jīng)濟制度可以使社會經(jīng)濟自然達到均衡，實現(xiàn)充分就業(yè)，因而，國家干預完全是不必要的。

二、“凱恩斯革命”約翰·梅納德·凱恩斯(1883－1946年)——英國經(jīng)濟學家，現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學的奠基者。1936年，凱恩斯的代表作《就業(yè)、利息和貨幣通論》[《GeneralTheoryofEmploymentInterestandMoney》]（簡稱《通論》）一書出版?！皠P恩斯革命”的背景“三十年代大危機”(1929—1933年)——主張自由放任的新古典經(jīng)濟學遭遇嚴重危機?！傲_斯福新政”(1933年)——開創(chuàng)現(xiàn)代國家干預的先河?！皠P恩斯革命”的內(nèi)容

“在理論上，凱恩斯反對薩伊定律，薩伊定律認為供給本身創(chuàng)造自己的需求，需求是供給的函數(shù)。凱恩斯從理論上推翻了這種觀點，認為供給是需求的函數(shù)，……在方法論上，凱恩斯回到了重商主義研究的宏觀經(jīng)濟問題，開創(chuàng)了宏觀經(jīng)濟的分析方法，即總量分析?！?/p>

在政策上，凱恩斯反對新古典經(jīng)濟學的‘自由放任’，凱恩斯反危機政策有三個特點：國家調(diào)節(jié)和干預經(jīng)濟生活是其前提；財政政策是其重心；舉債支出是其手段?！?/p>

張延：《西方經(jīng)濟學中的危機、革命和綜合》，《經(jīng)濟科學》1998年第1期。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，西方發(fā)達國家紛紛奉行國家干預主義，凱恩斯主義經(jīng)濟學在西方取得統(tǒng)治地位。20世紀50-60年代，是西方發(fā)達國家經(jīng)濟發(fā)展的“黃金時代”，同時也是凱恩斯主義的“黃金時代”。凱恩斯主義經(jīng)濟學主流地位的確立三、新自由主義產(chǎn)生的歷史背景20世紀70年代，“滯脹”(Stagflation)的出現(xiàn)對凱恩斯主義提出挑戰(zhàn)；長期的巨額財政赤字和政府債務引起的非議。反凱恩斯主義的非主流經(jīng)濟學派應運而生或乘機興起，并形成新的經(jīng)濟自由主義思潮。主要代表是貨幣主義、供給學派和由理性預期學派發(fā)展而成的新古典宏觀經(jīng)濟學派?，F(xiàn)代貨幣主義是20世紀50-60年代在美國出現(xiàn)的一個自由主義經(jīng)濟學流派，因強調(diào)貨幣的重要性，而被稱為貨幣主義；因堅決反對凱恩斯主義的“需求管理”理論與政策，而被稱為對“凱恩斯革命”的“反革命”?，F(xiàn)代貨幣主義最著名的代表人物是美國經(jīng)濟學家米爾頓·弗里德曼（1912-2006年），1976年諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者。

第二節(jié)貨幣主義一、貨幣主義的主要理論觀點①貨幣數(shù)量即貨幣供給是影響名義收入變動的決定性因素。②在長期中，貨幣數(shù)量的作用主要在于影響價格以及其他用貨幣表示的量（如貨幣工資），而不能影響就業(yè)量和實際國民收入。③在短期內(nèi)，貨幣供給量可以影響實際變量。④私人經(jīng)濟具有自身的內(nèi)在穩(wěn)定性，政府的經(jīng)濟政策會使其穩(wěn)定性受到破壞。弗里德曼的“看不見的手”

“人們本來是出于好意，是為了增進自身的利益。但現(xiàn)在即便是最起勁地鼓吹福利國家的人也不得不承認，結(jié)果是令人失望的。在政府活動的領(lǐng)域，正如在市場中一樣；也有一只看不見的手，但它的作用正好同斯密的那只手相反：一個人如果一心想通過增加政府的干預來為公眾利益服務，那他將‘受一只看不見的手的指引，去增進同他的盤算不相干的’私人利益?！傊?，在政府行使權(quán)力的一切領(lǐng)域，都證明了這一點?！?/p>

[美]米爾頓·弗里德曼、羅斯·弗里德曼：《看不見的手與看得見的手

》，《自由選擇》導言

。二、貨幣主義的主要政策主張①強調(diào)發(fā)揮市場機制的功能。認為凱恩斯主義的財政政策是無效的，只能擾亂私人經(jīng)濟的正常秩序。②強調(diào)價格穩(wěn)定的重要性。認為通貨膨脹會導致市場功能的正常發(fā)揮，而適當?shù)氖I(yè)是市場經(jīng)濟的正?，F(xiàn)象，所以，控制通貨膨脹比減少失業(yè)更主要。③主張實行有規(guī)則的宏觀經(jīng)濟政策。認為應當確定一個固定的貨幣供應量增長率（如年增長率3%或4%），采取“簡單規(guī)則”，反對凱恩斯主義的“相機抉擇”原則。第三節(jié)供給學派

供給學派[Supply-siders]供給學派是20世紀70年代在美國興起的一個自由主義經(jīng)濟學流派。由于強調(diào)經(jīng)濟的供給方面，而被稱為供給學派。

一、供給學派的主要理論觀點①否定“凱恩斯定律”，恢復“薩伊定律”。

“Thebasisofthepuresupply-sideapproachisarejectionofKeynesiandemandmanagementandaresurrectionSay’sLawofMarkets.From:Businessweek,Dec.22,1980.②要促進生產(chǎn)增長就應著眼于對人們經(jīng)濟行為的激勵，分析各種激勵對經(jīng)濟的供給效應?！肮┙o經(jīng)濟學提供一套基于個人和企業(yè)的激勵的分析結(jié)構(gòu)。人們的行為隨著各種激勵的變動而改變。他們?yōu)榉e極性的激勵所吸引，見消極性激勵就避開。政府在這一結(jié)構(gòu)中的任務在于使用其能力以改變激勵，從而影響人們的行為?！笨餐校骸豆┙o經(jīng)濟學基礎(chǔ)：理論與驗證》，紐約學術(shù)出版社，1983年出版。③降低稅率能夠刺激供給。高邊際稅率會降低人們工作的積極性；高邊際稅率會阻礙投資，降低資本存量；邊際稅率的高低和稅收量的大小不一定按同一方向變化，甚至有可能按反方向變化。tT0100%t′T′拉弗曲線t—稅率T—稅收總額二、供給學派的主要政策主張①減稅。認為高稅率是美國儲蓄率和投資率下降、勞動供給減少、逃稅漏稅嚴重和地下經(jīng)濟盛行的原因。②削減社會福利支出。認為龐大的社會福利制度削弱了人們工作和儲蓄的積極性，扼殺了競爭性和個人獨創(chuàng)性。③減少限制性的規(guī)章條例。認為一系列關(guān)于工資、就業(yè)、生產(chǎn)安全和環(huán)境保護等方面的規(guī)章條例，加重了企業(yè)的負擔，增加了產(chǎn)品生產(chǎn)的成本和大量非生產(chǎn)性開支，束縛了企業(yè)的手腳，扼殺了企業(yè)家的創(chuàng)造性和進取精神。第四節(jié)理性預期學派或新古典宏觀經(jīng)濟學20世紀70年代從現(xiàn)代貨幣主義中分離出來的一個更為極端的經(jīng)濟自由主義派別，被認為“比貨幣主義還貨幣主義”，其最主要的代表人物盧卡斯則稱之為“比弗里德曼還弗里德曼”。因提出理性預期的基本假定，而被稱為理性預期學派；后來又因要為新古典經(jīng)濟學續(xù)宏觀經(jīng)濟學，而被稱為新古典宏觀經(jīng)濟學。一、理性預期假說RationalExpectationsHypothesis——人們作出合乎理性的決策意味著人們的決策是在所能得到的最佳信息的基礎(chǔ)上作出的。他們的預期是利用可以得到的最新數(shù)據(jù)和可以得到的最適宜的經(jīng)濟理論而形成的。與之相應的是有伸縮性的價格與工資的假說，價格與工資有足夠的伸縮性，來保證所有市場上的需求和供給相等——市場出清。二、理性預期學派的主要理論觀點①政策無效