《產(chǎn)業(yè)組織理論》期末復(fù)習(xí)資料全

......《產(chǎn)業(yè)組織理論》期末復(fù)習(xí)資料【產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)】研究具有某種同類(lèi)屬性(或某些相同特征)的經(jīng)濟(jì)組織集合的發(fā)展規(guī)律及其相互作用規(guī)律的學(xué)科。有效地帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群。目標(biāo)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群。它分為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、資本密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。答：產(chǎn)業(yè)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)中各個(gè)不同的產(chǎn)業(yè)部門(mén)。一方面包括各個(gè)具體產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的關(guān)系，另一方面包括各個(gè)產(chǎn)業(yè)間6、隨社會(huì)生產(chǎn)力水平的提高，其內(nèi)涵不斷充實(shí)，外延不斷擴(kuò)展，凡是具有投入產(chǎn)出活動(dòng)性質(zhì)的部門(mén)都可以列入產(chǎn)業(yè)范疇，不僅是生產(chǎn)領(lǐng)域，也包括流通、服務(wù)領(lǐng)域，生產(chǎn)性與非生產(chǎn)性部門(mén)。答：三次產(chǎn)業(yè)分類(lèi)法，是以經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與自然界的關(guān)系作為產(chǎn)業(yè)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，它將全部經(jīng)濟(jì)活動(dòng)劃分成三類(lèi)：第一次產(chǎn)業(yè)、第二次產(chǎn)業(yè)和第三次產(chǎn)業(yè)。把產(chǎn)品直接取自于自然(界)的物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)劃為第一次產(chǎn)業(yè)，把加工取自自然界的物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)劃為第二次產(chǎn)業(yè)，把從第一、二次產(chǎn)業(yè)的物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)中衍生出來(lái)的非物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)劃為第三次產(chǎn)業(yè)。它的局限在于：(1)有些產(chǎn)業(yè)的歸類(lèi)尚存在爭(zhēng)議(2)第三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)容過(guò)于復(fù)雜，難以科學(xué)地總結(jié)它們的特點(diǎn)和發(fā)展規(guī)律來(lái)為政府制定政策服務(wù)。答：生產(chǎn)要素分類(lèi)法是按照勞動(dòng)、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素的比重或?qū)Ω魃a(chǎn)要素的依賴程度對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分類(lèi)的方法。它分為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)、資本密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。它能比較客觀地反映一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，反.專(zhuān)業(yè)資料.......映了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的趨勢(shì)。局限性在于它的劃分界限比較模糊，也比較容易受主觀因素的影響。含義：為統(tǒng)一國(guó)家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究或地區(qū)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究和分析的口徑，以科學(xué)制定產(chǎn)業(yè)政策，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀管理，根據(jù)實(shí)際實(shí)際情況編制頒布的劃分標(biāo)準(zhǔn)。其特點(diǎn)為：整體性、權(quán)威性；強(qiáng)制性、代表性；明確的目程中產(chǎn)生的費(fèi)用；因協(xié)議不完全性導(dǎo)致事后修改產(chǎn)生的費(fèi)用；因不確定性導(dǎo)致的最終損失。證支出與剩余損失。代理人(即管理者)與委托人(即所有者)存在對(duì)立的利益，并且所有者很難識(shí)別管理者行為是否與所有者利益相一致，或者所有者用于監(jiān)督管理者的成本非常高，或者是管理者與所有者在于風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度以及資產(chǎn)結(jié)構(gòu)上存在這差異都會(huì)導(dǎo)致一定的代理成本?！举Y產(chǎn)專(zhuān)用性】資產(chǎn)專(zhuān)用性是指這樣一種狀態(tài)，在雙方交易的過(guò)程中，有些投資是專(zhuān)用性的，是專(zhuān)門(mén)為特定交易過(guò)程進(jìn)行的投資，這些專(zhuān)用性投資無(wú)法挪作他用，或者挪作他用的成本非常高，也或者挪作他用會(huì)導(dǎo)致資產(chǎn)的大幅答：1、關(guān)注價(jià)格機(jī)制的時(shí)候，忽視了市場(chǎng)，忽視了制約交換活動(dòng)的制度安排，忽視了交易費(fèi)用；2、強(qiáng)調(diào)企業(yè)功能的同時(shí)，忽視了企業(yè)的制度結(jié)構(gòu)；3、沒(méi)有較好地解決企業(yè)的邊界和決定的問(wèn)題。他認(rèn)為：(1)市場(chǎng)和企業(yè)是執(zhí)行相同職能因而可以相互替代的配臵資源的兩種機(jī)制，企業(yè)最顯著的特征就是對(duì)價(jià)格的原因在于有些交易在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行比通過(guò)市場(chǎng)所花費(fèi)的成本要低。(4)市場(chǎng)機(jī)制被替代是由于市場(chǎng)交易有成本，企業(yè)沒(méi)有無(wú)限擴(kuò)張成世界上只有一家的巨大企業(yè)則是因?yàn)槠髽I(yè)組織也有成本。答：企業(yè)和市場(chǎng)是執(zhí)行相同職能的，因而可以相互替代來(lái)實(shí)現(xiàn)資源配置的機(jī)制。企業(yè)最顯著的特征就是對(duì)價(jià)格機(jī)制的替代。不管是在企業(yè)內(nèi)部還是通過(guò)市場(chǎng)，資源的配置過(guò)程都是存在成本的。交易成本理論說(shuō)明在一定的社會(huì)關(guān)系中，人們?cè)谧栽附煌⒈舜撕献鬟_(dá)成交易中是存在成本的，也即人——人關(guān)系成本。答：交易費(fèi)用是通過(guò)市場(chǎng)配置資源產(chǎn)生的費(fèi)用，它包括四個(gè)部分：交易雙方事前的信息搜尋費(fèi)用；協(xié)議協(xié)商執(zhí).專(zhuān)業(yè)資料.......行過(guò)程中產(chǎn)生的費(fèi)用；因協(xié)議不完全性導(dǎo)致事后修改產(chǎn)生的費(fèi)用；因不確定性導(dǎo)致的最終損失。答：解決這一問(wèn)題的方式有三個(gè)：一是存在一個(gè)協(xié)調(diào)交易各方利益沖突的外部協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，即三邊治理機(jī)制。二是通過(guò)縱向一體化替代現(xiàn)貨市場(chǎng)。三是通過(guò)建立長(zhǎng)期契約以規(guī)避機(jī)會(huì)主義的產(chǎn)生，此即所謂的“雙邊治理機(jī)制”。關(guān)系、資源占用關(guān)系和利益關(guān)系。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析廠商和市場(chǎng)及其相互關(guān)系的一門(mén)學(xué)科，是研究企業(yè)結(jié)構(gòu)與行為、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與組織，以及市場(chǎng)和廠商相互作用和影響的一門(mén)新興應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)學(xué)分支。【市場(chǎng)行為】企業(yè)在充分考慮市場(chǎng)供求條件和其他企業(yè)關(guān)系的基礎(chǔ)上所采取的各種決策行動(dòng)?！臼袌?chǎng)結(jié)構(gòu)】是對(duì)市場(chǎng)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)程度、價(jià)格形成等產(chǎn)生戰(zhàn)略性影響的市場(chǎng)組織的特征?！臼袌?chǎng)績(jī)效】在一定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下市場(chǎng)行為運(yùn)行的最終產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)后果?！井a(chǎn)業(yè)組織政策】為了促進(jìn)資源在產(chǎn)業(yè)內(nèi)、企業(yè)間的合理配置以獲得理想的市場(chǎng)績(jī)效，由政府制定的用以引導(dǎo)和干場(chǎng)行為的政策。答：1959年貝恩出版《產(chǎn)業(yè)組織理論》一書(shū)，其基本邏輯就是從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)來(lái)推斷其市場(chǎng)績(jī)效，即SP的二段范梅森、貝恩等人的努力，以哈佛為基地，以梅森、貝恩等人為代表人物的正統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論基本形成。正統(tǒng)組織產(chǎn)答：因?yàn)樵谕耆?jìng)爭(zhēng)條件下，企業(yè)只能是價(jià)格的接受者，任何企業(yè)不能通過(guò)各種策略改變價(jià)格或增加市場(chǎng)占有廣告宣傳或企業(yè)間合作行為等來(lái)提高市場(chǎng)占有率。廠商行為、市場(chǎng)績(jī)效存在單向、簡(jiǎn)單、靜態(tài)的因果關(guān)系，可以為政府制定產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)政策提供依據(jù)和理論基礎(chǔ)。他他們對(duì)戰(zhàn)后歐美反壟斷政策的制定有重要作用。CRn.專(zhuān)業(yè)資料.......1、在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、廠商行為和市場(chǎng)績(jī)效三者關(guān)系上，認(rèn)為市場(chǎng)績(jī)效或廠商行為決定市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。2、關(guān)于市場(chǎng)行為，科斯認(rèn)為，那些不能用標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格理論解釋的非標(biāo)準(zhǔn)合約很可能可以節(jié)約交易費(fèi)用、增進(jìn)效率，它們本身不一定是反競(jìng)爭(zhēng)的。芝加哥學(xué)派的重要代表人物威廉姆森沿著科斯的思路，通過(guò)解釋非標(biāo)準(zhǔn)合約及其相關(guān)的廠商行為，改寫(xiě)了傳統(tǒng)的市場(chǎng)行為理論。3、關(guān)于進(jìn)入壁壘。事滴個(gè)了認(rèn)為進(jìn)入壁壘是指新廠商比老廠商多承擔(dān)的成本。強(qiáng)調(diào)的是認(rèn)為的進(jìn)入壁壘，主要是政府管制的作用。德姆賽茨還提出了“所有權(quán)進(jìn)入壁壘”概念，認(rèn)為只要產(chǎn)權(quán)存在，壁壘就存在。所有權(quán)進(jìn)入壁壘不是保護(hù)原有廠商，就是保護(hù)新進(jìn)入廠商。因此問(wèn)題不在于是否應(yīng)該有這種保護(hù)，而在于以總效率是否提高為標(biāo)準(zhǔn)，判斷給哪一方以什么樣的保護(hù)。4、芝加哥學(xué)派認(rèn)為哈佛學(xué)派的公共政策主張不適用。認(rèn)為除了寡頭壟斷進(jìn)化到國(guó)家壟斷外，政府沒(méi)有必要對(duì)企業(yè)兼并進(jìn)行干涉。他們維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)，反對(duì)政府干預(yù)。個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程，傳統(tǒng)的靜態(tài)的方法研究；3.極端自由主義，反對(duì)政府的任何管制與干預(yù)。(2)新制度學(xué)派：1.強(qiáng)調(diào)廠商行為的重要性；2.將產(chǎn)業(yè)組織的研究由同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)之間的關(guān)系擴(kuò)展到了市場(chǎng)和企業(yè)之間的中間性經(jīng)濟(jì)組織(包括長(zhǎng)期合同、租借、各種許可安排、以及特權(quán)等)，企業(yè)之間的并購(gòu)、企業(yè)企業(yè)之間的戰(zhàn)略聯(lián)盟和企業(yè)幾圈等內(nèi)容；3.考慮到制度因素的影響，使得產(chǎn)業(yè)研究更加接近現(xiàn)實(shí)，對(duì)解釋和指導(dǎo)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐更加直接。?行業(yè)集中度：也稱絕對(duì)集中度，是最基本的集中度指標(biāo)，通常用在市場(chǎng)上規(guī)模處于前n位企業(yè)在市場(chǎng)中的份額?市場(chǎng)集中度：市場(chǎng)集中度是衡量某一市場(chǎng)(或行業(yè))內(nèi)廠商之間市場(chǎng)份額分布狀況(市場(chǎng)結(jié)構(gòu))的指標(biāo)，它能夠反映市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和壟斷程度(市場(chǎng)力量)，是決定和反映市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的主要因素。?產(chǎn)品差別化：在同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)，不同企業(yè)或以不同的品牌生產(chǎn)的同類(lèi)產(chǎn)品因?yàn)樵谫|(zhì)量、款式、性能、銷(xiāo)售服務(wù)、信息提供等方面存在差異，從而導(dǎo)致產(chǎn)品間替代不完全的狀態(tài)。?規(guī)模經(jīng)濟(jì)：在既定的條件下，如果在某一區(qū)間生產(chǎn)一單位單一或復(fù)合產(chǎn)品的平均成本遞減，那么就可以說(shuō)存在?范圍經(jīng)濟(jì)：利用單一經(jīng)營(yíng)單位原有的生產(chǎn)或銷(xiāo)售過(guò)程來(lái)生產(chǎn)或銷(xiāo)售多于一種產(chǎn)品而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)。即在一定條件下企業(yè)同時(shí)生產(chǎn)兩種或兩種以上產(chǎn)品會(huì)更有效率的經(jīng)濟(jì)。.專(zhuān)業(yè)資料..專(zhuān)業(yè)資料.......最低經(jīng)濟(jì)規(guī)模：一家企業(yè)的最小最優(yōu)經(jīng)濟(jì)規(guī)模，即長(zhǎng)期平均成本最小時(shí)的最小產(chǎn)出。數(shù)值越大，表明壟斷勢(shì)力越大。勒納指數(shù)實(shí)際上計(jì)量的是價(jià)格偏離邊際成本的程度，價(jià)格越是高于邊際成本，表明壟斷勢(shì)力越強(qiáng)。在市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，勒納指數(shù)等于0。勒納指數(shù)反映的是實(shí)際價(jià)格與MC的偏離程度，并不能反映企業(yè)的壟斷程度，具有壟斷地位的企業(yè)為防止?jié)撛诟?jìng)爭(zhēng)含義：反映行業(yè)規(guī)模分布狀況，規(guī)模最大的前幾位企業(yè)的有關(guān)數(shù)值與整個(gè)行業(yè)或市場(chǎng)的份額。優(yōu)勢(shì)：綜合反映了企業(yè)的數(shù)目與集中度這兩個(gè)重要反映行業(yè)結(jié)構(gòu)的指標(biāo)。局限：1.由于產(chǎn)業(yè)之間的產(chǎn)品可能存在需求替代性，很難把產(chǎn)業(yè)外的替代產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)計(jì)算在內(nèi)，于是不能準(zhǔn)確反映產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)程度；2.只考慮少數(shù)企業(yè)的生產(chǎn)集中程度，忽略了產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間的具體的規(guī)模狀況，這個(gè)指標(biāo)也沒(méi)有辦法揭示前幾位最大企業(yè)的個(gè)別規(guī)模狀況；3.將國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行計(jì)算，沒(méi)考慮國(guó)際貿(mào)易，只考慮國(guó)內(nèi)狀況，因而不能反映該產(chǎn)業(yè)的狀況。較真實(shí)地反映了產(chǎn)業(yè)中大企業(yè)規(guī)模變化對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響。評(píng)價(jià)：對(duì)廠商之間市場(chǎng)份額的非均等分布非常敏感，該指數(shù)直觀性較差，但較真實(shí)地反映了產(chǎn)業(yè)中大企業(yè)規(guī)模場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響。赫芬達(dá)爾—赫希曼指數(shù)，簡(jiǎn)稱赫芬達(dá)爾指數(shù)，是一種測(cè)量產(chǎn)業(yè)集中度的綜合指數(shù)。它是指一個(gè)行業(yè)中各市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體所占行業(yè)總收入或總資產(chǎn)百分比的平方和，用來(lái)計(jì)量市場(chǎng)份額的變化，即市場(chǎng)中廠商規(guī)模的離散度。它的計(jì)算過(guò)程為1)取得競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)占有率，在此過(guò)程中可忽略過(guò)小的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。2)將市場(chǎng)占有率平方。3)將這些平方值加總。公式為IHH=，該指數(shù)不僅能反映市場(chǎng)內(nèi)大企業(yè)的市場(chǎng)份額，而且能反映大企業(yè)之外的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，因此，能更準(zhǔn)確地反映大企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的影響程度。它具有如下特點(diǎn)。1)當(dāng)獨(dú)家企業(yè)壟斷時(shí)，該指數(shù)布的不均勻度越高。2)兼有絕對(duì)集中度和相對(duì)集中度指標(biāo)的優(yōu)點(diǎn)，并避免了它們的缺點(diǎn)。因?yàn)樵撝祵?duì)規(guī)模較大的上位企業(yè)的市場(chǎng)份額反映比較敏感，而對(duì)眾多小企業(yè)的市場(chǎng)份額小幅度的變化反映很小。3)可以不受企業(yè)數(shù)量和規(guī)模分布的影響，較好地測(cè)量產(chǎn)業(yè)集中度的變化情況。......答：1、企業(yè)規(guī)模，在特定產(chǎn)業(yè)中，市場(chǎng)容量不變，少數(shù)企業(yè)規(guī)模越大，集中度越高。影響企業(yè)規(guī)模的因素又包括企業(yè)自身追求規(guī)模擴(kuò)大的動(dòng)機(jī)、技術(shù)進(jìn)步(提供可能)與國(guó)家的政策法規(guī)。2、市場(chǎng)容量。其一，市場(chǎng)容量不變或縮小，將可能使市場(chǎng)集中度提高(企業(yè)會(huì)企圖通過(guò)兼并獲得市場(chǎng)優(yōu)勢(shì))；其二，市場(chǎng)容量擴(kuò)大時(shí)，當(dāng)其增長(zhǎng)率大于大企業(yè)擴(kuò)張的速率，市場(chǎng)集中度才有可能下降。而市場(chǎng)容量的改變?nèi)Q于國(guó)民收入水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度、消費(fèi)者的消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化、宏觀政策的變化等。影響：1.影響市場(chǎng)集中度。市場(chǎng)上規(guī)模較大的上位企業(yè)通過(guò)擴(kuò)大產(chǎn)品差別化程度，可以保持或提高企業(yè)的市場(chǎng)占有率，從而保持或提高市場(chǎng)集中度水平；2.形成市場(chǎng)進(jìn)入壁壘。市場(chǎng)的產(chǎn)品差異化程度越高，新企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)的。答：1、受市場(chǎng)需求的約束。規(guī)模經(jīng)濟(jì)能否實(shí)現(xiàn)取決于產(chǎn)品的需求彈性，需求彈性與規(guī)模經(jīng)濟(jì)呈正相關(guān)關(guān)系，，產(chǎn)生降價(jià)空間，此時(shí)，在相同的市場(chǎng)條件下，會(huì)出現(xiàn)兩種情況：其一，大規(guī)模企業(yè)降低產(chǎn)品價(jià)格后，中小企業(yè)隨之降價(jià)，因而導(dǎo)致該市場(chǎng)產(chǎn)品價(jià)格下降，進(jìn)而致使中小企業(yè)消失，大規(guī)模企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)會(huì)更容易實(shí)現(xiàn)；其二，中小企業(yè)不降價(jià)，在大規(guī)模企業(yè)的產(chǎn)品能夠滿足所有消費(fèi)者的需要時(shí)，也會(huì)導(dǎo)致上一情形。規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指當(dāng)生產(chǎn)或經(jīng)銷(xiāo)單一產(chǎn)品的單一經(jīng)營(yíng)單位因規(guī)模擴(kuò)大而減少了生產(chǎn)或經(jīng)銷(xiāo)的單位成本時(shí)而導(dǎo)致的范圍經(jīng)濟(jì)是指利用單一經(jīng)營(yíng)單位內(nèi)原有的生產(chǎn)或銷(xiāo)售過(guò)程來(lái)生產(chǎn)或銷(xiāo)售多于一種產(chǎn)品而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)。其來(lái)源為：?進(jìn)入壁壘：指當(dāng)某一產(chǎn)業(yè)的在為廠商賺取超額利潤(rùn)時(shí)，能夠阻止新廠商進(jìn)入的那些因素。式表示為：進(jìn)入的滲透率=(新進(jìn)入廠商的銷(xiāo)售量/整個(gè)市場(chǎng)的銷(xiāo)售量)x100%。?結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘：又稱經(jīng)濟(jì)性進(jìn)入壁壘，產(chǎn)生于欲進(jìn)入的產(chǎn)業(yè)本身的基本特性，即進(jìn)入某一特定產(chǎn)業(yè)時(shí)遇到.專(zhuān)業(yè)資料.......的經(jīng)濟(jì)障礙以及克服這些障礙所導(dǎo)致的成本的提高，包括技術(shù)、成本、消費(fèi)者偏好、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)容量等方負(fù)擔(dān)的成本，或者說(shuō)是已經(jīng)投資還未收回的那部分投資在退出時(shí)依然還不能收回，即沉淀成本。答：1、規(guī)模經(jīng)濟(jì)，一方面，剛開(kāi)始進(jìn)入的企業(yè)很難形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，成本上升，競(jìng)爭(zhēng)能力下降，另一方面，如產(chǎn)品差別化比較明顯的產(chǎn)業(yè)，新進(jìn)入企業(yè)要改變消費(fèi)者偏好是有一定難度的；4、政策法規(guī)制度，新進(jìn)入的企業(yè)需要較為復(fù)雜的審判程序；5、阻止進(jìn)入的策略性行為，一般存在于寡頭壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中。入導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)無(wú)序局面形成，造成社會(huì)資源浪費(fèi)和經(jīng)濟(jì)效益惡化。備的處置、解雇安置等；3、政策法規(guī)制度，政府為了更大層面的社會(huì)利益，采取政策法規(guī)來(lái)限制企業(yè)從某些特定?掠奪性定價(jià)：企業(yè)為了把競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?jǐn)D出市場(chǎng)和嚇退試圖進(jìn)入市場(chǎng)的潛在對(duì)手而采取的降低價(jià)格的一種策略。為了達(dá)到目的，有時(shí)不惜虧本，將價(jià)格降低到成本以下。主將價(jià)格定在足以獲得經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)但又不至于引起新企業(yè)進(jìn)入的水平上的定?價(jià)格協(xié)調(diào)行為：企業(yè)間在價(jià)格決定和調(diào)整價(jià)格中相互協(xié)調(diào)而采取的一種共同定價(jià)行為。?價(jià)格卡特爾：兩個(gè)或兩個(gè)以上企業(yè)通過(guò)串謀來(lái)采取聯(lián)合行動(dòng)，限制產(chǎn)量，操縱價(jià)格，組成以增加共同利潤(rùn)為目?一級(jí)價(jià)格歧視：廠商根據(jù)消費(fèi)者的最大支付愿望，對(duì)每單位產(chǎn)品所要不同的價(jià)格，以剝奪消費(fèi)者的全部剩余，將其轉(zhuǎn)化為廠商利潤(rùn)。?二級(jí)價(jià)格歧視：廠商依據(jù)產(chǎn)品的購(gòu)買(mǎi)數(shù)量設(shè)定不同的價(jià)格，分批定價(jià)銷(xiāo)售。?三級(jí)價(jià)格歧視：廠商根據(jù)不同消費(fèi)群體對(duì)價(jià)格敏感程度的差異，對(duì)不同消費(fèi)群體或產(chǎn)品的不同市場(chǎng)差別定價(jià)。特征的.專(zhuān)業(yè)資料.......企業(yè)組織調(diào)查行為；3、以研究和開(kāi)發(fā)費(fèi)、形成產(chǎn)品差異、促銷(xiāo)為基本特征的非價(jià)格行為。3、確保其他在位企業(yè)在因掠奪性定價(jià)退出市場(chǎng)后不會(huì)卷土重來(lái)。入市場(chǎng)后，原有企業(yè)會(huì)維持產(chǎn)量不變，而放任價(jià)格隨新企業(yè)產(chǎn)量的增加而下降。3、原有企業(yè)很容易通過(guò)串謀采取答：1、企業(yè)必須擁有一定的市場(chǎng)力量，可以將價(jià)格定于邊際成本之上以求獲利，不然，企業(yè)就難以向任何顧客索取高于競(jìng)爭(zhēng)性價(jià)格的價(jià)格。2、企業(yè)必須知道或能夠推斷出消費(fèi)者對(duì)每一單位產(chǎn)品的支付意愿，而這個(gè)支付意愿必須因消費(fèi)者或銷(xiāo)量而異。也就是說(shuō)，企業(yè)必須掌握對(duì)同一產(chǎn)品不同類(lèi)別或同一消費(fèi)者具有不同的支付意愿，不同數(shù)量需求以及不同的需求價(jià)格彈性等信息，以便確定它可以向哪一類(lèi)顧客索取高價(jià)。3、企業(yè)有能力組織或限制支付低價(jià)的顧客將產(chǎn)品轉(zhuǎn)賣(mài)給支付高價(jià)的顧客。否則價(jià)格歧視將不能產(chǎn)生應(yīng)有效果。本，包括組建成本和維持成本。威脅卡特爾穩(wěn)定的因素：1、市場(chǎng)集中度與行業(yè)中的企業(yè)數(shù)目。集中度越低，企業(yè)數(shù)目越多，則穩(wěn)定性越差，且每個(gè)行業(yè)都不會(huì)只有單一的卡特爾，邊緣企業(yè)與卡特爾競(jìng)爭(zhēng)，數(shù)量越多，卡特爾越難以控制。2、產(chǎn)品的同質(zhì)性。同如國(guó)家的相應(yīng)政策，打擊力度等。答：價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)制有支配型、串謀型、晴雨表式三種。支配型企業(yè)控制著整個(gè)市場(chǎng)。一個(gè)大企業(yè)擁有市場(chǎng)的大部分份額，而其他小企業(yè)分割剩余的份額，這就叫支配型市場(chǎng)。在這個(gè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中，支配型企業(yè)處于壟斷地位，是市場(chǎng)價(jià)格的制定者，而其他企業(yè)則是完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)，只是價(jià)格的接受者。串謀型是由若干個(gè)規(guī)模實(shí)力相當(dāng)?shù)拇笃髽I(yè)即寡頭相互適應(yīng)地把價(jià)格調(diào)節(jié)到合理水平，實(shí)現(xiàn)共同利潤(rùn)最重大。晴雨表式發(fā)生在競(jìng)爭(zhēng)程度比較高的市場(chǎng)中，當(dāng)市場(chǎng)發(fā)生變化時(shí)，某企業(yè)率先調(diào)節(jié)產(chǎn)品價(jià)格來(lái)適應(yīng)市場(chǎng)的變化。其他企業(yè)以相繼調(diào)價(jià)表示響應(yīng)。率先調(diào)節(jié)產(chǎn)品價(jià)格的企業(yè)成為該市場(chǎng)價(jià)格的領(lǐng)袖，但通常是短暫的。.專(zhuān)業(yè)資料.......為U(0,0)。B如果在價(jià)格P的水平上成交，則買(mǎi)者的效用為幾=9一p。如果信息是對(duì)稱的，也就是買(mǎi)者能夠真實(shí)鑒別B質(zhì)量，那么，市場(chǎng)的均衡價(jià)格為p=60,000(高質(zhì)量)，或p=20,000(低質(zhì)量)。22為πs=40000<60000，只有低質(zhì)量車(chē)的賣(mài)主愿意出售，因?yàn)棣衧=40000>20000，在此情況下，理性的買(mǎi)方則會(huì)推斷愿意出售的賣(mài)主都是低質(zhì)量車(chē)的賣(mài)主。因而，p=40000不是均衡價(jià)格，因?yàn)槔硇缘馁I(mǎi)主在推測(cè)到市場(chǎng)上只有劣質(zhì)車(chē)pp00是唯一的均衡價(jià)格。ttt那么，等在t階段劣質(zhì)車(chē)出售完畢后，市場(chǎng)將劣質(zhì)車(chē)出清，到t+1階段，市場(chǎng)都是優(yōu)質(zhì)車(chē)，從而使優(yōu)質(zhì)車(chē)的概率分布為1。但是，這種可能性也是不存在的，如果存在可能，那么，劣質(zhì)車(chē)的賣(mài)主也可以等待，而等待到t+1期以次話。(2)舊車(chē)類(lèi)型的連續(xù)分布及其市場(chǎng)均衡以上第一種情況是舊車(chē)市場(chǎng)只有兩類(lèi)車(chē)，但若考慮到不僅僅只有兩種舊車(chē)，而是有多種類(lèi)型，這些車(chē)的質(zhì)量在40000。如果買(mǎi)者出價(jià)p=40000，只有940000的賣(mài)主才愿意出售，所有9>40000的賣(mài)主都將退出市場(chǎng)。在此情25000，如此延續(xù)直到p=20000：就是說(shuō)，唯一的均衡價(jià)格是p=20000，此時(shí)，只有最低質(zhì)量的車(chē)成交，其余所有的。模型的理論含義：在質(zhì)量信息不充分和信息分布的非對(duì)稱性條件下，將會(huì)出現(xiàn)市場(chǎng)的逆向選擇。這也是市場(chǎng)2、信息不對(duì)稱會(huì)引起逆向選擇，從而導(dǎo)致市場(chǎng)的萎縮、劣質(zhì)品驅(qū)逐優(yōu)良產(chǎn)品的嚴(yán)重后果。.專(zhuān)業(yè)資料.......3、信息嚴(yán)重不對(duì)稱時(shí)，市場(chǎng)機(jī)制無(wú)法發(fā)揮作用，實(shí)際的市場(chǎng)也是不存在的，因此在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，要嚴(yán)厲打擊假冒偽劣產(chǎn)品，企業(yè)要對(duì)消費(fèi)者和產(chǎn)品的質(zhì)量負(fù)責(zé)。1、假定應(yīng)聘者的能力有兩種可能的值，分別為9=1(低能力)和9=2(高能力)，應(yīng)聘者知道自己的真實(shí)能力，而雇主只知道9=1和9=2的概率分別為1/2。2、假定勞動(dòng)力市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)，從而在均衡條件下，工資等于預(yù)期的勞動(dòng)生產(chǎn)率，企業(yè)的預(yù)期利潤(rùn)為零。即高能力的應(yīng)聘者對(duì)企業(yè)的貢獻(xiàn)y=2，低能力的應(yīng)聘者對(duì)企業(yè)的貢獻(xiàn)y=1。相應(yīng)地，雇主對(duì)高能力應(yīng)聘者的工資w＝2，對(duì)低能力的應(yīng)聘者支付的工資為w=1。問(wèn)題的關(guān)鍵在于雇主沒(méi)有辦法來(lái)識(shí)別誰(shuí)是屬于H，誰(shuí)是屬于L。在此情況下，雇主借助于一些可信的信號(hào)來(lái)識(shí)別應(yīng)聘者的能力，而文憑則是屬于這樣一類(lèi)比較可信的信號(hào)。因?yàn)楂@取文憑，對(duì)于受教育者來(lái)說(shuō)，需要成本投入，這種成本可理解為學(xué)費(fèi)和努力。假定我們只考慮努力，而不考慮學(xué)費(fèi)。對(duì)于有能力的人來(lái)說(shuō)，他得到某一級(jí)別的文憑比能力低的人所花費(fèi)的精力和時(shí)間要低。這一假定是符合實(shí)際的。9應(yīng)的文憑。這一成本函數(shù)意味著能力越高，教育成本越低。當(dāng)應(yīng)聘者擁有學(xué)士學(xué)位文憑時(shí)雇主支付工資為w=2，應(yīng)聘者不擁有學(xué)士學(xué)位文憑時(shí)支付的工資為w=1。雇主將文憑與工資掛鉤，主要是為識(shí)別應(yīng)聘者的能力。在工資水平給定的情況下，由應(yīng)聘者選擇是去獲得文憑還是不獲得文憑。假定應(yīng)聘者的效用函數(shù)為：U(s,9)=WC(s,9)=Ws。在這一效用函數(shù)中，對(duì)于低能力的應(yīng)聘者來(lái)9(選擇不獲得學(xué)位時(shí)的效用)。9因?yàn)閁(s=0,9=1)=1>U(s=1,9=1)=1。所以，對(duì)于低能力者，選擇不獲文憑為優(yōu)。對(duì)于高能力的應(yīng)聘者來(lái)說(shuō)，選擇獲得學(xué)位是最優(yōu)的。因?yàn)椋寒?dāng)s=0,9=2,w=1,C(s,9)=0，922所以，對(duì)于高能力者，由于U(s=1,9=2)=1.5>U(s=0,9=2)=1選擇獲得學(xué)位是最優(yōu)的。這樣，對(duì)于高能力的人來(lái)說(shuō)，選擇獲取文憑。對(duì)于低能力的人來(lái)說(shuō)，選擇不獲取文憑。當(dāng)然，應(yīng)該指出的是，雇主在確定工資水平時(shí)要考慮教育成本的對(duì)應(yīng)區(qū)分，只有選擇一個(gè)與相應(yīng)級(jí)別的文憑的成本相配合的工資水平時(shí)，如果工資水平?jīng)]有拉開(kāi)檔次，文憑也不會(huì)成為識(shí)別信號(hào)。.專(zhuān)業(yè)資料..專(zhuān)業(yè)資料.......這一模型的基本理論含義是：能力強(qiáng)的人要盡量通過(guò)一些可信的方式表達(dá)自己是屬于能力高的人。推論得，在市場(chǎng)信息不對(duì)稱條件下，優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)廠商應(yīng)努力傳達(dá)關(guān)于質(zhì)量高的信息，讓消費(fèi)者能夠理性地鑒別。逆向選擇是指由于交易雙方信息不對(duì)稱和市場(chǎng)價(jià)格下降產(chǎn)生的劣質(zhì)品驅(qū)逐優(yōu)質(zhì)品，進(jìn)而出現(xiàn)市場(chǎng)交易產(chǎn)品平均質(zhì)量下降的現(xiàn)象。以舊車(chē)市場(chǎng)為例，賣(mài)車(chē)人知道車(chē)的質(zhì)量，而買(mǎi)車(chē)人不知道只知道平均質(zhì)量，所以他選擇按照平均質(zhì)量付價(jià)格。這中情形會(huì)導(dǎo)致高質(zhì)量車(chē)將退出市場(chǎng)。市場(chǎng)上車(chē)的平均質(zhì)量進(jìn)一步下降，最后可能只有低質(zhì)量的車(chē)進(jìn)入交易。信號(hào)顯示模型認(rèn)為應(yīng)提供一些額外的信息讓了解信息較少的一方了解更多的信息。例如賣(mài)車(chē)的承諾保修，這樣可以在一定程度上表明它的車(chē)質(zhì)量好，因?yàn)橘|(zhì)量差的車(chē)車(chē)主必然不敢承諾保修，這樣會(huì)使得買(mǎi)方去購(gòu)買(mǎi)保修的高質(zhì)量車(chē)，因此避免了“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象。s=0，如s=1，表示質(zhì)優(yōu)，則生產(chǎn)成本C>0；如s=0，表示質(zhì)次，則生產(chǎn)成本C[0,C]，假定9>C，表011示優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品是社會(huì)所需的。對(duì)于a這部分消費(fèi)者，當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)s=1時(shí)，就愿意支付9=p去購(gòu)買(mǎi)，即物有所值；當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)s=0，就拒絕購(gòu)買(mǎi)。另外的1－a部分消費(fèi)者,屬于事前不了解產(chǎn)品質(zhì)量的消費(fèi)者，只有當(dāng)他們購(gòu)買(mǎi)了商品之后才能知道商品的質(zhì)所以成本為C=C，廠商從a獲取的利潤(rùn)為=a(p一C)，再考慮沒(méi)有相關(guān)信息的那部分消費(fèi)者1-a，他們的行11為對(duì)廠商決策的影響。aa，最優(yōu)選擇是提供s=1(高質(zhì)量產(chǎn)品)，只要p>c，否則無(wú)人購(gòu)買(mǎi)，廠商的利潤(rùn)為零。1a部分消費(fèi)者也購(gòu)買(mǎi)。既然廠商理性地選擇s=1，那么缺乏信息的消費(fèi)者可以推斷，購(gòu)買(mǎi)該廠商s=1111s=0