2020年經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)周期理論精編版

精選文檔經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)周期理論經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)周期的理論包括經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)周期的起因、作用機(jī)理與機(jī)制、作用周期性、作用形式、影響范圍、治理措施等多個(gè)方面。歸納起來有如下幾種：外生論外生論強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)體系外因素的變化導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)要素發(fā)生相應(yīng)變化，經(jīng)濟(jì)體制外生因素，如天體運(yùn)行、氣候變化、政治選舉等的周期性，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的周期性質(zhì)。外生論包括三種理論學(xué)說。一是由英國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家W?S杰文斯主張的太陽黑子周期理論。他經(jīng)過觀察與研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的周期與太陽黑子的周期很吻合，從而認(rèn)為太陽黑子的周期影響地球氣候的變化，進(jìn)而影響到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)周期。作為最早的經(jīng)濟(jì)周期理論，它對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)周期理論的研究有比較大的影響，也因此有的學(xué)者把外生因素造成的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)認(rèn)為是“太陽黑子”因素型經(jīng)濟(jì)波動(dòng)1。二是諾德豪斯(Nordhaus1975)主張的政治周期說。他建立了政府行為對(duì)經(jīng)濟(jì)周期產(chǎn)生影響的機(jī)會(huì)主義模型。模型假設(shè)行為人包括政治黨派和投票人兩類人，他們的目標(biāo)不一樣。政治黨派力圖使再次當(dāng)選的預(yù)期值最大化，它利用短期內(nèi)穩(wěn)定的菲利普斯曲線作為其制定政策的基礎(chǔ)，其政策的制定屬于典型的機(jī)會(huì)主義行為。而全部投票人是一樣的，他們都是希望通過投票使其效用最大化，其效用函數(shù)取決于失業(yè)率和通貨膨脹率，假設(shè)投票人不知道失業(yè)率與通貨膨脹率之間的菲利普斯關(guān)系，投票人只根據(jù)其達(dá)到預(yù)期與否來評(píng)估執(zhí)政黨的政治能力，即治理失業(yè)與通貨膨脹的能力2。這種特殊的經(jīng)濟(jì)周期形成機(jī)制被很多黨派與組織所利用，因此為理性的選民所不齒。同時(shí)這個(gè)理論也受到理性預(yù)期學(xué)派的攻擊，因?yàn)槔硇灶A(yù)期學(xué)派的學(xué)者認(rèn)為所有公開的或者精確預(yù)期的政策干預(yù)都會(huì)失敗，政府不會(huì)這樣來影響經(jīng)濟(jì)，即使它打算這樣做(MichaelP-Niemira1994)。三是農(nóng)業(yè)周期理論3。農(nóng)業(yè)在GDP中占有的比重大，農(nóng)業(yè)的波動(dòng)會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)波1.MichaelP-Niemira,PhilipA-Klein著，邱東等譯，《金融與經(jīng)濟(jì)周期預(yù)測(cè)》，中國統(tǒng)計(jì)出版社(北京),1998,P52；2胡永剛，《當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)周期理論》，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2002.03,P244；3.MichaelP-Niemira,PhilipA-Klein著，邱東等譯，《金融與經(jīng)濟(jì)周期預(yù)測(cè)》，中國統(tǒng)計(jì)出版社(北京),1998,P52；精選文檔精選文檔動(dòng)造成很大的影響。哈伯勒認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期的農(nóng)業(yè)理論可以分為三個(gè)主要觀點(diǎn)：一是A?C?庇古及D?羅伯遜認(rèn)為農(nóng)作物周期并不存在，而把偶然發(fā)生的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出波動(dòng)作為造成經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的原因。二是W?S?杰文斯，H?S?杰文斯和H?L?穆爾認(rèn)為農(nóng)業(yè)的周期性波動(dòng)造成了其他部門經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)。三是A?漢森和J?M?克拉克認(rèn)為農(nóng)業(yè)是被動(dòng)地接受其他部門經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的結(jié)果而作出反應(yīng)的。消費(fèi)不足論認(rèn)為消費(fèi)不足引起經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的觀點(diǎn)由來已久，理論也存在多種類型。從經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)周期的角度看待消費(fèi)不足問題的理論主要有三種類型。一是G.H.道格拉斯提出的購買力不足理論。他認(rèn)為由于不能產(chǎn)生足夠的購買力來購買生產(chǎn)出來的產(chǎn)品，因此在經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張時(shí)期會(huì)出現(xiàn)周期性的波動(dòng)4。二是W.T福斯特和沃代爾.凱慶斯的支出過少理論。他們認(rèn)為任何儲(chǔ)蓄都將使經(jīng)濟(jì)陷入困境，而不是道格拉斯上校認(rèn)為的擴(kuò)張導(dǎo)致購買力不足。他們的觀點(diǎn)實(shí)際上是認(rèn)為支出過少（即是儲(chǔ)蓄導(dǎo)致的支出減少），而不是購買力低5。三是約翰?A?霍布森提出分配不平等理論。他認(rèn)為儲(chǔ)蓄的儲(chǔ)蓄率只要不超過“適度儲(chǔ)蓄率”，儲(chǔ)蓄就是必須的而且是不會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的不良運(yùn)行。但分配的不平等導(dǎo)致擴(kuò)張失敗，不平等的收入分配導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長的紅利主要被高收入階層獲得，而他們的消費(fèi)傾向隨收入增加而遞減，而低收入階層的收入增長比率越來越低，這部分人的收入消費(fèi)比率很高6。心理因素說大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體的心理變化會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生影響，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的周期波動(dòng)。但是，還沒有形成一種理論體系來對(duì)心理活動(dòng)作用于經(jīng)濟(jì)并使經(jīng)濟(jì)發(fā)生波動(dòng)或者導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)給出一個(gè)完整的解釋。特弗里德?哈佰勒（1958）認(rèn)為很多研究不確定性的理論家考慮到了心理因素對(duì)經(jīng)濟(jì)體中的其他因素有強(qiáng)化作用。人的心理因素是很復(fù)雜的，但在社會(huì)范圍內(nèi)，人的心理狀態(tài)還是很清楚的，就是兩種狀態(tài)，一是樂觀主義狀態(tài)，一是悲觀主義狀態(tài)。在經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張時(shí)期人們的情緒普遍是樂觀的，在經(jīng)濟(jì)收縮時(shí)期人們的情緒普遍是悲觀的，這.MichaelP?Niemira,PhilipA?Klein著，邱東等譯，《金融與經(jīng)濟(jì)周期預(yù)測(cè)》，中國統(tǒng)計(jì)出版社（北京）,1998,P67-68；.MichaelP?Niemira,PhilipA?Klein著，邱東等譯，《金融與經(jīng)濟(jì)周期預(yù)測(cè)》，中國統(tǒng)計(jì)出版社（北京）,1998,P68-69；.MichaelP?Niemira,PhilipA?Klein著，邱東等譯，《金融與經(jīng)濟(jì)周期預(yù)測(cè)》，中國統(tǒng)計(jì)出版社（北京）,1998,P70-71；精選文檔精選文檔種交替變化也影響到經(jīng)濟(jì)的狀態(tài)。提到這種交替變化可能性的有庇古、陶西格、羅伯遜、施皮特霍夫、塔甘?巴拉諾斯基以及凱恩斯等人。庇古認(rèn)為經(jīng)濟(jì)主體的行為取決于經(jīng)濟(jì)決策，而決策是以預(yù)測(cè)未來的發(fā)展?fàn)顩r為基礎(chǔ)的，這種對(duì)未來的預(yù)測(cè)包含人們的心理因素。他認(rèn)為對(duì)經(jīng)濟(jì)影響更大的是企業(yè)家的心理作用或者他們的心理預(yù)期。若經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定地增長或者持續(xù)不景氣，他們就會(huì)懷疑好景氣或者壞景氣可能馬上結(jié)束，由此產(chǎn)生警戒或樂觀的心理活動(dòng)；有時(shí)他們又會(huì)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)這樣的狀況不會(huì)結(jié)束，會(huì)簡單地持續(xù)下去，而不會(huì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)。庇古認(rèn)為，在各種各樣的媒體渠道以及社交場合和交易場所的行為會(huì)相互感染，以及合同、債權(quán)債務(wù)關(guān)系等都是某種情緒蔓延開去，這樣各個(gè)企業(yè)就會(huì)朝一個(gè)相同或者相似的方向采取類似行動(dòng)的趨勢(shì)。從這推理來看，信息不對(duì)稱、錯(cuò)誤的心理預(yù)期以及判斷失誤導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)將是逐漸放大的，趨于發(fā)散與不穩(wěn)定。凱恩斯也強(qiáng)調(diào)心理因素在宏觀經(jīng)濟(jì)中導(dǎo)致不穩(wěn)定的較大作用，他將心理因素的預(yù)期分為長期預(yù)期與短期預(yù)期，他認(rèn)為的預(yù)期是“無理性預(yù)期”7。其要點(diǎn)是:一是產(chǎn)量與就業(yè)量主要取決于廠商的心理預(yù)期狀況；二是廠商的長期預(yù)期一般是理性的，這是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)周期的主要原因；三是短期預(yù)期直接決定廠商的產(chǎn)量與就業(yè)8。最近的統(tǒng)計(jì)研究也表明，越來越多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家越來越關(guān)注心理因素的重要影響，特別是預(yù)期與預(yù)測(cè)對(duì)經(jīng)濟(jì)決策者和決策的影響，以及經(jīng)濟(jì)中不確定性的研究都涉及到心理預(yù)期的作用。特弗里德?哈佰勒（1958）用一段話來總結(jié)了以上幾個(gè)人的觀點(diǎn)：“擴(kuò)張產(chǎn)生樂觀主義，樂觀主義刺激投資并強(qiáng)化擴(kuò)張。衰退產(chǎn)生悲觀主義，悲觀主義又加劇了衰退。”9。2.1.4過剩投資說一、貨幣投資過度論哈耶克^?A-Hayek）認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)是貨幣因素與實(shí)際因素（生產(chǎn)結(jié)構(gòu)縱向失調(diào)）相結(jié)合作用的結(jié)果。在經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張階段，利率降低、信用擴(kuò)張，預(yù)期利潤率大于當(dāng)前的借款利率，引致過度投資，過度投資就使得生產(chǎn)資料的生.約翰.梅納德.凱恩斯著，《就業(yè)、利息和貨幣通論》，商務(wù)印書館（北京），1999年；.劉懷德，著《不確定性經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社（上海），2001.05；.MichaelP-Niemira,PhilipA-Klein著，邱東等譯，《金融與經(jīng)濟(jì)周期預(yù)測(cè)》，中國統(tǒng)計(jì)出版社（北京）,1998,P54；精選文檔精選文檔產(chǎn)大大超過消費(fèi)品的生產(chǎn)，導(dǎo)致生產(chǎn)結(jié)構(gòu)失衡。但是，資金的供應(yīng)受到約束，當(dāng)銀行收縮信用，資金鏈條斷裂，前期的過度投資變?yōu)橥顿Y不足，擴(kuò)張停止，繁榮趨于崩潰，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)為蕭條。所以，他認(rèn)為蕭條是一種生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整過程10。二、非貨幣投資過度論其代表人物有施皮特霍夫(A-Spiethoff)、卡塞爾(K?G-Cassel)、威克塞爾、漢森(A?H?Hansen)、熊彼特(J?A,Schumpeter)等。他們認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)是由于內(nèi)生的投資因素與外生的技術(shù)革新、新發(fā)明、農(nóng)業(yè)豐欠等外生誘因結(jié)合到一起而造成的11。三、制成品需求變動(dòng)導(dǎo)致的投資過度論代表人物是克拉克。?M-Clark)與庫茲涅茨(S-Kuznets)。他們使用加速原理來說明經(jīng)濟(jì)周期的擴(kuò)張階段與收縮階段是怎樣累積的過程。他們側(cè)重于消費(fèi)品需求因素的分析，發(fā)現(xiàn)需求與需求相關(guān)的變量之間存在一個(gè)技術(shù)比例關(guān)系，使得需求的微小變動(dòng)將導(dǎo)致其相關(guān)量激烈的變動(dòng)，由此看出經(jīng)濟(jì)周期的擴(kuò)張階段與收縮階段是一個(gè)累積的過程12。但是，這只是一個(gè)對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)周期性的局部解釋。2.1.5理性預(yù)期理論凱恩斯在其《通論》中曾經(jīng)用“預(yù)期”的概念來解釋投資的邊際效用遞減。在20世紀(jì)60年代，約翰?穆思首次在其關(guān)于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)問題的文章中提出理性預(yù)期(RationalExpectation)的概念，他認(rèn)為以前研究預(yù)期的學(xué)者沒有注意人的理性。理性預(yù)期學(xué)派是對(duì)凱恩斯主義挑戰(zhàn)最大的學(xué)派。它的主要代表人物有盧卡斯(R?E?Lucas)、薩金特(T?J?Sargent)、華萊士(N?Wallance)、巴羅(R?J-Barro)等。理性預(yù)期學(xué)派認(rèn)為外生的貨幣沖擊是形成經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)周期的原因。理性預(yù)期是指人們能夠利用所能夠獲得的所有信息來對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行變量的未來值作出無偏的、合乎理性的預(yù)期。1972年，盧卡斯將此概念用到宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中，開創(chuàng)了一個(gè)全新的理論13。理性預(yù)期假設(shè)與市場連續(xù)出清假設(shè)，是理性預(yù)期學(xué)派的兩個(gè)基本假設(shè)。經(jīng)濟(jì).劉樹成著，《中觀經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的新階段》，上海遠(yuǎn)東出版社(上海)，1996.11；.劉樹成著，《中觀經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的新階段》，上海遠(yuǎn)東出版社(上海)，1996.11；.劉樹成著，《中觀經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的新階段》，上海遠(yuǎn)東出版社(上海)，1996.11；.帕特里克?明福德著，方福前，王小波譯，《理性預(yù)期宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》，中國大百科全書出版社，1998；精選文檔精選文檔人的判斷并不意味著都是正確的，也不意味著不同的人有同樣的預(yù)期，只是說明個(gè)人的預(yù)期將分布在被預(yù)期變量變的實(shí)際期望值周圍（顧偉2001）。盧卡斯提出了“貨幣是中性的”，并論證了“政策的無效性”并認(rèn)為經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的周期性原因是外生的貨幣沖擊14。理性預(yù)期模型是綜合變量本身與相關(guān)變量信息的模型，該模型包括了供求和價(jià)格等的現(xiàn)在與歷史的信息。它對(duì)西方各個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)流派（包括其對(duì)立的學(xué)派，如新凱恩斯主義學(xué)派）都有很大的影響，而且成為很多學(xué)派廣泛應(yīng)用的概念15,也成為了隨后發(fā)展起來的真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期理論的主要理論淵源。2.1.6真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期理論（RBC）1980年巴羅提出實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期的思想，導(dǎo)致對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的研究開始偏離新古典模式。80年代初期，基得蘭德和愛德華?普瑞斯科特（KydlandandEdwardPrescott1982）以及約翰?朗和查爾斯?普洛瑟（JohnLongandCharlesPlosser1983）為了尋求在經(jīng)驗(yàn)上的驗(yàn)證，同時(shí)又避免陷入新古典經(jīng)濟(jì)周期模型強(qiáng)調(diào)貨幣因素的困境，在理性預(yù)期經(jīng)濟(jì)周期理論和熊彼得創(chuàng)新學(xué)說的基礎(chǔ)上，強(qiáng)調(diào)了是真實(shí)因素（技術(shù)進(jìn)步或者供給沖擊）而非貨幣因素引起經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與周期，建立了真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期理論（RBC）模型16。RBC理論假設(shè)市場出清、沒有貨幣因素、不需要宏觀經(jīng)濟(jì)管理，并認(rèn)為理性預(yù)期經(jīng)濟(jì)人會(huì)對(duì)持續(xù)的真實(shí)因素沖擊（如技術(shù)沖擊）所引起的相對(duì)價(jià)格變動(dòng)作出最佳反應(yīng)，調(diào)整勞動(dòng)供給與消費(fèi)。而產(chǎn)量與就業(yè)的波動(dòng)是技術(shù)變動(dòng)對(duì)總量生產(chǎn)函數(shù)產(chǎn)生沖擊后進(jìn)行的帕累托最優(yōu)改進(jìn)過程。所以，產(chǎn)量的波動(dòng)是自然（趨勢(shì)）率的變動(dòng)而不是對(duì)均衡的偏離，從而不再區(qū)分短周期與長周期17。真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期理論還有兩個(gè)重要的潛在假設(shè)18。一是技術(shù)變化是經(jīng)濟(jì)沖擊的最重要來源，這個(gè)假設(shè)認(rèn)為技術(shù)既可以進(jìn)步也可以退步。第二就是完全競爭市場假設(shè)，即技術(shù)沖擊是在完全的市場中起作用的。完全市場假設(shè)就是認(rèn)為經(jīng)濟(jì)中不存在市場失靈，而可以觀察到的產(chǎn)出波動(dòng)是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的帕累托改進(jìn)過程（LongandPlosser1983；Plosser1989），隨之得出結(jié)論認(rèn)為政府旨在減輕經(jīng)濟(jì)波動(dòng)或者.羅伯特.E.盧卡斯著，《經(jīng)濟(jì)周期理論研究》，商務(wù)印書館（北京），2000.07；.西方經(jīng)濟(jì)學(xué)大詞典，P195；.黃險(xiǎn)峰著：《真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期理論》，中國人民大學(xué)出版社，2003.08；.胡永剛著，《當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)周期理論》，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2002.03,.黃險(xiǎn)峰著，《真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期理論》，中國人民大學(xué)出版社，2003.08；精選文檔精選文檔經(jīng)濟(jì)周期運(yùn)行影響的反周期政策是無效的（SnowdenandVane1998）19。除了將技術(shù)沖擊視為經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的主要原因外，不少RBC模型還認(rèn)為其他的沖擊可能引起經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。比如，政府支出的變化可能引起經(jīng)濟(jì)波動(dòng)以及其周期性變化。非技術(shù)沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的傳導(dǎo)機(jī)制與凱恩斯模型的傳導(dǎo)機(jī)制是完全不同的，比如說RBC認(rèn)為政府的財(cái)政擴(kuò)張政策對(duì)產(chǎn)量的影響取決于勞動(dòng)供給的跨時(shí)期調(diào)整，而凱恩斯模型則認(rèn)為財(cái)政擴(kuò)張對(duì)產(chǎn)量的影響是因?yàn)榭傂枨蟮淖兓?。RBC對(duì)經(jīng)濟(jì)遇到?jīng)_擊后產(chǎn)量將在隨后的幾個(gè)時(shí)期而不是僅僅在當(dāng)期超過通常的增長趨勢(shì)進(jìn)行了解釋，它認(rèn)為技術(shù)的正向沖擊導(dǎo)致勞動(dòng)生產(chǎn)率的正向提高，由于資本的邊際生產(chǎn)率也隨之提高，所以投資增加，從而促使資本存量增加，資本存量的提高進(jìn)一步作用于生產(chǎn)函數(shù)，使產(chǎn)量一直保持高于原來趨勢(shì)。馮克思的經(jīng)濟(jì)危機(jī)與經(jīng)濟(jì)周期理論馬克思雖然沒有準(zhǔn)備專門論述經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)周期理論，但在其《資本論》以及其他的文章中從各個(gè)側(cè)面討論了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。內(nèi)容涉及到經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的原因、表現(xiàn)形式、必然性、周期性、結(jié)果、運(yùn)行的走向以及意義等方面，而且還對(duì)不同的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)周期理論進(jìn)行批判。馬克思認(rèn)為，由于貨幣的出現(xiàn)，交易從時(shí)空上發(fā)生分離，供給與需求出現(xiàn)失衡，交易無法完全實(shí)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)就有了發(fā)生的可能性。資本主義經(jīng)濟(jì)周期的根本原因是資本主義經(jīng)濟(jì)制度的基本矛盾，即資本主義生產(chǎn)高度社會(huì)化和生產(chǎn)資料的私人占有之間的矛盾，生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就是無法避免的20。馬克思認(rèn)為，資本主義的整個(gè)生產(chǎn)在市場上進(jìn)行交易，其手段是滿足人們的消費(fèi)需求，而最終的消費(fèi)需求受到抑制的同時(shí)，生產(chǎn)還在不斷擴(kuò)大，消費(fèi)品就很快過剩；而且因?yàn)檫^剩的消費(fèi)品生產(chǎn)很快就波及為消費(fèi)品生產(chǎn)提供設(shè)備、原材料的其他部門，因此引起整個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)過剩危機(jī)。這實(shí)際上就是三大部類之間生產(chǎn)結(jié)構(gòu)失衡導(dǎo)致的危機(jī)。三大部類之間的失衡，通過貨幣與信用（即符號(hào)經(jīng)濟(jì)）而出現(xiàn)加劇的傾向。馬克思還認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的周期性特征是與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中的客觀行為相一致的，即10年左右的經(jīng)濟(jì)周期與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中的固定資本更新周期相一致。固定資本的更新一般是與市場需求的大幅度提高以及技術(shù)創(chuàng)新結(jié)合到一起的，技術(shù)創(chuàng)新19.黃險(xiǎn)峰著，《真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期理論》，中國人民大學(xué)出版社，2003.08；20.馬克思著，《資本論》（1-3卷），人民出版社，1957年第1版；精選文檔精選文檔引致的固定資本投入不僅提高資本的有機(jī)構(gòu)成，而且也提升生產(chǎn)規(guī)模，對(duì)資本的加速積累和投資的更大規(guī)模的擴(kuò)張?zhí)峁┝嘶A(chǔ)。但是，也為經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)奠定了膨脹的物質(zhì)基礎(chǔ)，膨脹的物質(zhì)基礎(chǔ)當(dāng)然也是經(jīng)濟(jì)萎縮的源頭21。2.1.8新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)波動(dòng)理論自20實(shí)際60年末期到70年代初期，西方國家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，凱恩斯主義由于解釋不了當(dāng)時(shí)出現(xiàn)的滯脹現(xiàn)象而受到其對(duì)立的經(jīng)濟(jì)學(xué)流派大量的批評(píng)。到20世紀(jì)80年代，新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)(NewKeynesianEconomics)在西方經(jīng)濟(jì)界嶄露頭角，而且其發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁。新凱恩斯主義的理論繽紛繁雜，依據(jù)其理論觀點(diǎn)大體可分為以下幾類。一、成本的價(jià)格調(diào)整理論又稱為菜單成本理論。該理論認(rèn)為，變動(dòng)價(jià)格要耗費(fèi)實(shí)際成本或考慮調(diào)整價(jià)格的機(jī)會(huì)成本。這類成本有時(shí)候雖然很小，但會(huì)導(dǎo)致名義價(jià)格出現(xiàn)粘性，引起宏觀經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)。菜單成本論包括三個(gè)代表性理論：一是曼昆(N.GreogoryMankiw1985)提出的菜單成本和經(jīng)濟(jì)周期論。該理論說明，在非競爭的市場中小菜單成本具有粘性，而且因此能夠引起比較大的經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)，并且說明政府通過對(duì)工資、價(jià)格以及收入政策的調(diào)整與干預(yù)能夠改善社會(huì)利用資源的效率。二是阿克洛夫和葉倫(AkerlofandYellen1989)提出的近似理性經(jīng)濟(jì)周期論。它以一個(gè)工資與價(jià)格有慣性的近似理性經(jīng)濟(jì)周期模型說明了，如果廠商采用次優(yōu)方式調(diào)整價(jià)格，總需求的沖擊將引起產(chǎn)出和就業(yè)的重大變化。并且名義貨幣量供給的變化在短時(shí)期內(nèi)時(shí)非中性的，貨幣政策因此能夠影響產(chǎn)出和就業(yè)。三是鮑爾和羅默(LaurenceBallandDavidRomer1990)提出的實(shí)際剛性和貨幣非中性論。他們從實(shí)際剛性和名義剛性調(diào)整的小摩擦來解釋名義工資和名義價(jià)格有粘性的原因，說明名義量的變動(dòng)會(huì)引起比較大的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)22。二、工資和價(jià)格交錯(cuò)調(diào)整理論該理論認(rèn)為當(dāng)經(jīng)濟(jì)中盛行交替方式調(diào)整價(jià)格和交錯(cuò)合同工資時(shí)，價(jià)格和工資會(huì)有粘性，總產(chǎn)出和就業(yè)量就會(huì)發(fā)生波動(dòng)。該理論以理性預(yù)期為假設(shè)前提來建立價(jià)格調(diào)整模型和工資調(diào)整模型，并由此出發(fā)來解釋價(jià)格與工資的慣性，說明了工.王志偉著，《中國經(jīng)濟(jì)周期及其理論的比較研究》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社(北京)，1998.04,P116-126；.王健著，《新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社(北京)，1997.02；精選文檔精選文檔資與價(jià)格具有粘性。并且還說明，政府不需要欺騙具有理性預(yù)期的經(jīng)濟(jì)人，政策仍然有效。而且政府的政策不僅能夠改變經(jīng)濟(jì)的名義變量，還能夠改變經(jīng)濟(jì)的實(shí)際變量，政策在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中具有比較積極的作用。鮑爾(LaurenceBall)和Stephen.GCecchetti(1988)提出的價(jià)格交錯(cuò)調(diào)整理論說明在不完全信息的約束下，寡頭或者壟斷競爭產(chǎn)生采用交錯(cuò)方式調(diào)整價(jià)格是一種近似理性的價(jià)格調(diào)整行為，能夠改進(jìn)社會(huì)的福利，但是將導(dǎo)致價(jià)格總水平的慣性，進(jìn)而惡化經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)。泰勒(John.B.Taylor1979)提出的工資交錯(cuò)調(diào)整理論，說明在短時(shí)期內(nèi)不論是通過合同機(jī)制還是理性預(yù)期機(jī)制來穩(wěn)定工資水平，都會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹與失業(yè)并存，是對(duì)理性預(yù)期學(xué)派忽視短期動(dòng)態(tài)分析的一種補(bǔ)充23。三、不完全競爭理論它基于宏觀經(jīng)濟(jì)模型，說明了不完全市場的無效性和總需求的外生性，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)因素是經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的原因。它包括幾個(gè)具體的理論：一是壟斷競爭和總需求波動(dòng)理論。它說明了總需求的外生性和菜單成本的存在，將使總需求影響產(chǎn)出和福利。以及政府的政策是有效的，貨幣政策能夠提高總產(chǎn)出和增加社會(huì)福利。二是曼昆提出的不完全競爭和新凱恩斯乘子理論建立了具有微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和非瓦爾拉斯均衡特征的總收入決定模型，在此基礎(chǔ)上分析財(cái)政政策的影響以及進(jìn)行福利分析。三是羅伯特.霍爾(Robert.E.Hall1986)通過實(shí)證分析揭示了市場結(jié)構(gòu)和宏觀經(jīng)濟(jì)的相互關(guān)系，因此提出了市場結(jié)構(gòu)與宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)理論，并使用此理論說明廠商在有市場力的狀況下，經(jīng)濟(jì)中基本上不存在實(shí)際產(chǎn)出達(dá)到充分就業(yè)的力量.王健著，《新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社(北京)，1997.02.王健著，《新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社(北京)，1997.02；.王健著，《新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社(北京)，1997.02；精選文檔四、市場協(xié)調(diào)失靈理論這是新凱恩斯主義為解釋非市場出清而提出的一種理論。該理論認(rèn)為，單個(gè)經(jīng)濟(jì)人在市場中有一定的市場力，但是市場力很小，無力協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的行為，市場經(jīng)常處于協(xié)調(diào)失靈狀態(tài)，只有國家干預(yù)才能消彌協(xié)調(diào)失靈，提高經(jīng)濟(jì)效率。主要包括三種理論：一是布賴恩特(Bryant1983)提出的不完全信息和協(xié)調(diào)失靈理論。二是戴蒙德(Diamond)提出的交易搜索和協(xié)調(diào)失靈理論。三是Russell,CooperandAndrew,John提出的市場對(duì)策和協(xié)調(diào)失靈理論，它不直接地考慮失業(yè)，而是研究協(xié)調(diào)失靈的一般機(jī)理和主要特征。市場對(duì)策的協(xié)調(diào)失靈論精選文檔認(rèn)為在由多個(gè)經(jīng)濟(jì)人構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)中，每個(gè)行為者都力圖最大化自身的利益，但個(gè)人經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)又受經(jīng)濟(jì)中其他行為人的制約，經(jīng)濟(jì)人之間的關(guān)系如同多人對(duì)策中的局中人之間關(guān)系，可以用對(duì)策論來分析市場中經(jīng)濟(jì)人的行為。經(jīng)濟(jì)人在市場中的對(duì)策行為會(huì)產(chǎn)生“策略補(bǔ)償和溢出”，策略補(bǔ)償和溢出導(dǎo)致市場協(xié)調(diào)失靈，經(jīng)濟(jì)中會(huì)出現(xiàn)多重均衡，經(jīng)濟(jì)可能處于非帕累托最優(yōu)狀態(tài)25。與前面所述的從不完全競爭或交易搜索為基礎(chǔ)的市場失靈論相比，以市場對(duì)策為出發(fā)點(diǎn)的協(xié)調(diào)失靈論提供了一個(gè)更為一般的研究市場失靈的理論。該理論是前兩種協(xié)調(diào)失靈論的發(fā)展，運(yùn)用它能說明前兩種協(xié)調(diào)失靈論的聯(lián)系和區(qū)別。五、信貸市場理論新凱恩斯主義的信貸市場理論堅(jiān)持非市場出清的假設(shè)，論證了非出清信貸市場的無效性，并且認(rèn)為政府能有效地修正信貸市場的失靈。信貸市場理論認(rèn)為在不完全信息的信貸市場中，在利率機(jī)制和配給機(jī)制一起作用下，市場存在多重均衡時(shí)可能有信貸配給。而有非唯一均衡的信貸市場常常是低效率、高風(fēng)險(xiǎn)的，政府貨幣政策能成功地糾正信貸市場失靈，提高信貸市場效率，降低市場風(fēng)險(xiǎn)，增進(jìn)社會(huì)福利。新凱恩斯主義信貸市場論的兩個(gè)代表性理論是：信貸配給論、信貸配給和金融崩潰論。信貸配給論分析了利率和貸款抵押的選擇效應(yīng)，說明在不完全信息信貸市場存在多重均衡，此時(shí)可能存在信貸配給。曼昆(N。GreogoryMankiw1986)提出的信貸配給和金融崩潰理論認(rèn)為在一個(gè)自由放任的信貸市場中，存在無效的均衡和風(fēng)險(xiǎn)性，政府的干預(yù)政策能夠改善無效率的均衡狀態(tài)，降低市場風(fēng)險(xiǎn)26。六、產(chǎn)品市場理論本理論從微觀角度探討了價(jià)格粘性的原因，說明廠商定價(jià)行為和消費(fèi)者的心理因素及其行為對(duì)價(jià)格粘性的影響，擴(kuò)展了實(shí)際價(jià)格粘性的理論研究。它們都堅(jiān)持了新凱恩斯主義非市場出清的假設(shè)，并進(jìn)一步地發(fā)展了產(chǎn)品市場是非出清的市場、具有非瓦爾拉斯特征的產(chǎn)品市場理論。它具體包括幾個(gè)理論：一是價(jià)格剛性和市場結(jié)構(gòu)論闡述了不完全信息市場和寡頭市場中價(jià)格粘性的原因。說明在廠商理性預(yù)期條件下，工資和價(jià)格為何處于市場非出清水平，它還包括長期合同理論、下降邊際成本曲線理論和可變需求彈性理論。二是比爾斯(Mark.Bils1987)應(yīng)25.王健著，《新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社(北京)，25.王健著，《新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社(北京)，1997.02；26.王健著，《新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社(北京)，1997.02；精選文檔精選文檔用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法，利用美國數(shù)十個(gè)產(chǎn)業(yè)非總量數(shù)據(jù)對(duì)邊際成本和價(jià)格的周期性行為作的系統(tǒng)實(shí)證分析。結(jié)果表明：邊際成本隨產(chǎn)量遞增，邊際成本是順周期的，價(jià)格是反周期的，不完全競爭市場在經(jīng)濟(jì)周期中起到基本的作用。三是新凱恩斯主義學(xué)者們認(rèn)為，來自總供給和總需求的沖擊，引起經(jīng)濟(jì)擾動(dòng)，經(jīng)濟(jì)中磨擦和不完全性（表現(xiàn)為粘性）放大了這種擾動(dòng)，其結(jié)果導(dǎo)致實(shí)際總產(chǎn)出與就業(yè)率的波動(dòng)27。其他流派一、突變理論與分岔理論突變是指運(yùn)動(dòng)在連續(xù)發(fā)展過程中出現(xiàn)突然變化的現(xiàn)象，突變理論是關(guān)于一參數(shù)的連續(xù)改變?cè)鯓右鸩贿B續(xù)現(xiàn)象的一種數(shù)學(xué)理論。分岔理論是關(guān)于非線性方程平衡解的理論，這里的平衡解指常解、時(shí)間周期解和概周期解。常解就是平衡點(diǎn)，經(jīng)典分叉理論研究的是非線性微分方程支配的演化問題的平衡解的分叉。湯姆開創(chuàng)了突變理論，澤門（Zeeman1977）、蓋別斯齊和洛倫茲（GabisehandLorenz，1989）和崗道爾夫（62口~0付0，1997）等隨即相繼對(duì)突變理論在經(jīng)濟(jì)周期分析中的應(yīng)用作了深入探討，取得了比較好的效果。他們論述了經(jīng)濟(jì)周期存在的多種動(dòng)態(tài)特性，比如多模態(tài)（多個(gè)平衡位置）、突跳、滯后、不可達(dá)和發(fā)散。而湯姆將初等突變分為折疊突變、尖點(diǎn)突變、橢圓臍點(diǎn)突變、雙曲臍點(diǎn)突變、蝴蝶突變和拋物線臍點(diǎn)突變。其中，折疊突變與尖點(diǎn)突變最簡單，比較適合與已經(jīng)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)中的突變問題.王健著，《新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社（北京），1997.02.王健著，《新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社（北京），1997.02；.胡永剛著，《當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)周期理論》，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2002.03，精選文檔突變理論說明了在一個(gè)穩(wěn)定型的系統(tǒng)中，很可能產(chǎn)生的一個(gè)最大的不穩(wěn)定性。即使一個(gè)很簡單的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，也受到很多很多因素的影響（內(nèi)部的、外部的），其內(nèi)部結(jié)構(gòu)也很復(fù)雜，因此其突變的可能性是很大的。正是如此，突變理論為研究經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)周期提供了一個(gè)重要的方法。二、混沌理論混沌理論產(chǎn)生于20世紀(jì)60年代后期，它表明一個(gè)簡單的、確定性的但非線性的系統(tǒng)（如一階非線性差分方程表示的系統(tǒng)），能夠產(chǎn)生極為復(fù)雜的時(shí)間線路。混沌時(shí)間軌道很適合描述經(jīng)濟(jì)的周期現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的混沌模型是20世紀(jì)80年代發(fā)展起來的。它所揭示的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)成因及其特征與理性預(yù)期學(xué)派的觀點(diǎn)是相精選文檔對(duì)立的，是當(dāng)代動(dòng)態(tài)系統(tǒng)理論的最新研究成果之一。其代表人物有美國的斯圖澤(M.Stutzer)、本哈比(J.Benhabib)、戴(R.H.Day)等29。混沌理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)是內(nèi)在形成的。在沒有隨機(jī)的外在沖擊下。經(jīng)濟(jì)體系既會(huì)產(chǎn)生周期性波動(dòng)，也會(huì)產(chǎn)生類似于隨機(jī)行為的不規(guī)則波動(dòng)?；煦缋碚撗芯苛擞幸?guī)則的周期波動(dòng)與不規(guī)則波動(dòng)之間的轉(zhuǎn)換及其條件。而這兩種波動(dòng)都是經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)生的。也就是說，經(jīng)濟(jì)體系也會(huì)因其內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化而內(nèi)在地產(chǎn)生隨機(jī)性30?；煦缋碚搶⒋_定性與隨機(jī)性結(jié)合了起來。對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域來說，混沌理論和方法提供了一種新的研究工具和新的研究視角，這將是一個(gè)有待于進(jìn)一步開發(fā)的嶄新天地。三、信息經(jīng)濟(jì)周期信息周期理論是20世紀(jì)80年代末90年代初出現(xiàn)的一種經(jīng)濟(jì)周期理論，是對(duì)信息重視后注意其對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)周期的影響而出現(xiàn)的，其主要代表人物是耶路撒冷希伯來大學(xué)的蔡拉(J.Zeira)。信息周期是指，由于市場需求信息反復(fù)地不斷變化，使產(chǎn)出和投資表現(xiàn)為重復(fù)的周期。蔡拉是通過一種商品市場模型獲得他的主要結(jié)論的。該模型包括一種產(chǎn)品，并假設(shè)需求隨時(shí)間隨機(jī)變化。被稱為“潛在需求”的最大需求，服從隨機(jī)游動(dòng)。這個(gè)潛在需求在其被達(dá)到之前未知的。因此需求曲線只能由投資表現(xiàn)出來。由于投資的成本高，企業(yè)力圖減少超額投資的期望成本，所以產(chǎn)出逐漸增加。隨著時(shí)間的推移，由于需求的變化增加了新的獲利機(jī)會(huì)，所以企業(yè)更迅速地進(jìn)入市場。不久，市場達(dá)到最大需求量，之后投資減少。由于需求不斷變化，所以這種情形反復(fù)出現(xiàn)，產(chǎn)出和投資經(jīng)歷重復(fù)的周期。這些周期是由投資者的需求信息的變化而產(chǎn)生的，所以被稱為信息周期31。蔡拉證明，在連續(xù)變化的經(jīng)濟(jì)中，由于信息動(dòng)態(tài)，尋找投資機(jī)會(huì)的過程能夠生成產(chǎn)出和投資的周期。這個(gè)結(jié)果對(duì)個(gè)別部門和整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都是成立。我國經(jīng)濟(jì)周期理論的發(fā)展我國對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的認(rèn)識(shí)時(shí)間比較短，從改革開放之后才開始逐步認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)周期，從西方發(fā)達(dá)國家吸收經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)周期理論?？傮w上而言，我29.胡永剛著，《當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)周期理論》，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2002.03,30.劉樹成著，《中國經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的新階段》，上海遠(yuǎn)東出版社，1996.11,P180；31.劉恒，著《當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)及形成機(jī)理研究》，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2003.03,P49-50；精選文檔精選文檔國的經(jīng)濟(jì)周期理論與西方國家相比還不成熟。這一方面是因?yàn)槲覈?jīng)濟(jì)周期的歷史較短，僅僅只有幾十年的時(shí)間；另一方面是因?yàn)槲覈诤荛L時(shí)期內(nèi)實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)不承認(rèn)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)（因?yàn)檎J(rèn)為經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)周期是屬于資本主義的特有現(xiàn)象），拒絕研究相關(guān)問題。在20世紀(jì)80年代中期以后，中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)界才有人逐漸涉足研究這一問題。在理論上主要以學(xué)習(xí)西方；在實(shí)證方面則主要以我國自成立以來幾十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r為研究對(duì)象，探討其波動(dòng)及周期性的特性。到現(xiàn)在為止，我國經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)于經(jīng)濟(jì)周期問題的理論觀點(diǎn)可以概括為這樣三點(diǎn)：第一，在理論上承認(rèn)了中國存在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)以及經(jīng)濟(jì)波動(dòng)具有周期性，而且從實(shí)證上研究了我國經(jīng)濟(jì)幾十年的發(fā)展，并且按照各自的分析方法進(jìn)行了周期的劃分，各自不同的劃分方法使得對(duì)我國經(jīng)濟(jì)周期的認(rèn)識(shí)存在差異，周期長度以及階段均存在不一樣的地方；第二，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)周期形成原因和機(jī)制的理論觀點(diǎn)也并不完全一致，對(duì)貨幣、消費(fèi)、投資、總供求關(guān)系、進(jìn)出口、匯率、預(yù)期、部門結(jié)構(gòu)、地區(qū)失衡等原因都給予了一定程度的重視。從不同的視角分析我國的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)周期，已經(jīng)取得了比較大的成績。第三，我國經(jīng)濟(jì)學(xué)界認(rèn)為我國經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)周期和西方有較大差異，因此不能照搬西方的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)周期理論，需要結(jié)合我國的現(xiàn)實(shí)狀況，發(fā)展具有中國特色的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)周期理論。特別是目前我國正處于從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的時(shí)期，具有轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，而且我國還是發(fā)展中國家，具有城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、地區(qū)差距等特征32。2.2經(jīng)濟(jì)周期的分類與測(cè)度指數(shù)四種經(jīng)濟(jì)周期形式任何經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行都不是一條平穩(wěn)的直線或者直線式地上升，而是波動(dòng)起伏的。因此，宏觀經(jīng)濟(jì)的基本指標(biāo)都在不停地變化。每一個(gè)指標(biāo)的波動(dòng)都可以細(xì)分為更多較短的波動(dòng)，而造成每一個(gè)短的波動(dòng)或者長的波動(dòng)的原因經(jīng)常是不一樣的。不少學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的周期進(jìn)行了劃分，按照周期長度劃分如下33：32.劉恒，著《當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)及形成機(jī)理研究》，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2003.03；33.王寶琛主編，《經(jīng)濟(jì)景氣的循環(huán)與變動(dòng)》，成都出版社（成都），1995.04；精選文檔精選文檔(1)基欽周期(KitchinCycles)又叫短波周期。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家J.A.基欽研究美國以及英國的銀行清算和批發(fā)物價(jià)后，發(fā)現(xiàn)了持續(xù)時(shí)間為2-4年的短周期。這種約3年的周期被后人命名為基欽周期?；鶜J認(rèn)為，此周期波動(dòng)主要是由于外生隨機(jī)因素(如庫存變化)的影響引起的。企業(yè)在認(rèn)為經(jīng)濟(jì)向上運(yùn)行的時(shí)候，它會(huì)增加庫存，進(jìn)而使原材料、半成品、成品等暢銷。但是當(dāng)庫存增加到一定程度后開始抑制了對(duì)新的采購，因而需求減少，經(jīng)濟(jì)走入下降通道。(2)尤格拉周期(JuglarCycles)又叫中波周期。法國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家J.K.尤格拉(1819-1905)研究法、美、英三國的銀行數(shù)據(jù)、利率和物價(jià)的后，發(fā)現(xiàn)了持續(xù)7-11年的中波周期。中波周期被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)周期中最重要的形式，又被稱之為主周期或者主循環(huán)。一般認(rèn)為它波動(dòng)的原因是設(shè)備投資的變動(dòng)，因而投資品的壽命周期與此周期基本一致。機(jī)器設(shè)備從設(shè)備投入運(yùn)行到磨損致不能使用而退出的壽命周期大概為10年，企業(yè)就需要進(jìn)行新設(shè)備的購買，拉動(dòng)上游企業(yè)的需求，由此循環(huán)往復(fù)。(3)庫茲涅茨周期(KuznetsCycles)又叫建筑業(yè)周期。俄國裔美國籍經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙?庫茲涅茨(SimonKuznets)對(duì)西方幾個(gè)發(fā)達(dá)國家(美國、英國、德國、法國和比利時(shí))的60余種工農(nóng)業(yè)主要產(chǎn)品產(chǎn)量和35種工農(nóng)業(yè)主要產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)的歷史資料進(jìn)行分析后，發(fā)現(xiàn)了平均時(shí)間為15-25年的周期，以其名字命名為“庫茲涅茨周期”。此周期是與建筑業(yè)的興衰緊密相聯(lián)的，是與建筑業(yè)緊密相關(guān)的新家形成率、建筑費(fèi)、利率變化、建筑物替換需求等原因?qū)е碌慕?jīng)濟(jì)周期。(4)康德拉季耶夫周期(KondratieffCyc