某研發(fā)實驗樓工程工地高處墜落事故

某研發(fā)實驗樓工程工地高處墜落事故發(fā)生時間：2007年5月17H6時20分左右

發(fā)生地點：海淀區(qū)XX研發(fā)試驗樓工程工地

事故類別：高處墜落

傷亡狀況：死亡1人

（1）事故簡介

2007年5月17日，在海淀區(qū)XX研發(fā)試驗樓工程施工現場發(fā)生一起高處墜落事故,

造成1人死亡。事故發(fā)生后XX有限公司工程部生產經理孫XX等相關人員，驅車將尸體轉運至河北定州市殯儀館，后被駕車司機舉報。

該工程由XX集團公司第五討論院投資建立。2007年11月22日，XX集團公司第五討論院與XX有限公司簽訂了該工程的勞務分包合同。事故發(fā)生時工程正處于主體構造施工階段。

2007年5月17日6時左右，XX勞務公司架子工班長王XX安排未取得架子工從業(yè)資格證書的施工人員付XX違規(guī)從事主體地上一層東北角外挑架立管的搭設作業(yè)。6時20分左右，未將安全帶系在固定物上的付XX不慎從地上一層直接墜落到坑內后死亡，墜落高度約為12m。

(2)

事故緣由

①直接緣由

違規(guī)作業(yè)是事故發(fā)生的直接緣由。XX勞務公司施工人員付XX,不具備架子工特種作業(yè)操作資格，在未將安全帶系在固定物上的狀況下，違規(guī)從事外挑架立管的搭設作業(yè).導致事故發(fā)生。

②間接緣由

未依法治理特種作業(yè)是事故發(fā)生的間接緣由。XX勞務公司違反國家關于特種作業(yè)人員的治理規(guī)定，在明知付XX未取得架子工從業(yè)資格證的狀況下，指派付XX從事腳手架的搭設作業(yè)，最終引發(fā)事故。

(3)

事故責任分析及處理意見

①

XX勞務公司施工人員付XX,在未取得架子工特種作業(yè)資格，不具備架子工相關作業(yè)技能，未將安全帶系在固定物的狀況下.違規(guī)從事腳手架搭設作業(yè)，導致事故發(fā)生。其行為違反了《中華人民共和國安全生產法》的相關規(guī)定，對事故發(fā)生負有直接責任。鑒于其在事故中死亡，故不再追究其相關責任。

②

XX勞務公司未依法履行安全生產治理職責，對施工現場特種作業(yè)活動及特種作業(yè)人員安全治理松懈，在明知付XX未取得架子工特種作業(yè)資格證的狀況下違章指揮，指派其從事腳手架的搭設作業(yè)，最終釀成事故。其行為違反了《中華人民共和國安全生產法》、《安全生產事故報告和調查處理條例》的相關規(guī)定，對事故發(fā)生負有間接的治理責任。依照《中華人民共和國安全生產法》、《安全生產事故報告和調查處理條例》的相關規(guī)定，海淀區(qū)安全生產監(jiān)視治理局依法對XX勞務公司進展行政懲罰，北京市建委停頓XX勞務公司在北京市建筑市場投標60天。

③

該工程勞務介紹人卜XX在事故發(fā)生后，籌劃并參加將尸體轉移至河北省定州市殯儀館。其行為違反了《安全生產事故報告和調查處理條例》的相關規(guī)定，對瞞報事故負有直接責任。由于卜XX的行為已涉嫌犯罪，公安機關將對卜XX立案偵查，依法追究其刑事責任。

④

XX建筑公司工程部孫XX作為該工程的生產經理，在事故發(fā)生后參加籌劃并組織實施了事故隱瞞及尸體轉移的全過程，且在事后逃逸。其行為違反了《安全生產事故報告和調查處理條例》的相關規(guī)定，對事故的發(fā)生及瞞報負有重要責任，由于孫XX的行為已涉嫌犯罪，公安機關將對孫XX立案偵查，依法追究其刑事責任。

⑤

XX勞務公司生產經理李XX、架子工班組長王XX未依法履行安全生產職責,對施工現場特種作業(yè)活動及特種作業(yè)人員安全治理松懈，王XX違章指揮不具備架子工特種作業(yè)資格的付XX從事腳手架搭設作業(yè)，釀成事故，并在事故發(fā)生后參加將尸體轉移至河北定州市殯儀館。李XX、王XX的行為違反了《安全生產事故報告和調査處理條例》的相關規(guī)定，對事故瞞報負有相應責任。由于李XX、王XX的行為已涉嫌犯罪，公安機關將對孫XX立案偵查，依法追究其刑事責任。

⑥

XX建筑公司研發(fā)試驗樓（c3）工程負責人馬XX,未依法履行安全生產治理職責，對工程部治理失控，致使工程部相關負責人在卜XX的指使下，對發(fā)生的事故隱瞞不報，有意破壞事故現場，轉移銷毀有關證據。馬XX的行為違反了《中華人民共和國安全生產法》、《安全生產事故報告和調查處理條例》的相關規(guī)定，對事故瞞報負有主要的治理責任。依據《中華人民共和國安全生產法》、《安全生產事故報告和調查處理條例》的有關規(guī)定，海淀區(qū)安全生產監(jiān)視治理局依法對馬XX進展行政懲罰，北京市建委停頓馬XX執(zhí)業(yè)資格12個月。

⑦

XX公司作為事故發(fā)生單位，未依法落實安全生產責任制及規(guī)章制度，未對所轄的工程部實施有效的監(jiān)視、檢查，對該工程部的聘用人員治理缺失，致使該工程部治理混亂，在事故發(fā)生后隱瞞不報，有意破壞事故現場，轉移銷毀有關證據。該公司的上述行為違反了《安全生產事故報告和調查處理條例》的有關規(guī)定，依據《安全生產事故報告和調查處理條例》的相關規(guī)定海淀區(qū)安全生產監(jiān)視治理局依法對該公司進展行政懲罰，北京市建委在全市對該公司進展通報批判，暫扣其安全生產許可證60天。

（4）專家點評

這是一起典型的由于違章指揮、違章操作、現場治理缺失造成的生產安全責任事故。而且，在事故發(fā)生后，事故單位相關治理人員法律意識淡薄，惡意瞞報事故，性質極其惡劣。應從事故中吸取的教訓：

①

增加法制觀念。生產經營單位要加強法制訓練，提高法制觀念，履行安全生產主體責任，在事故發(fā)生后，應準時救治傷員、實行措施愛護現場，并按要求向政府有關部門進展報