淺析e-服務質(zhì)量緯度_第1頁
淺析e-服務質(zhì)量緯度_第2頁
淺析e-服務質(zhì)量緯度_第3頁
淺析e-服務質(zhì)量緯度_第4頁
淺析e-服務質(zhì)量緯度_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

淺析e-服務質(zhì)量緯度

[摘要]在高度激烈的電子商務市場競爭中,企業(yè)如何選取質(zhì)量緯度測量本企業(yè)服務質(zhì)量,以及應該如何結(jié)合企業(yè)自身實際情況,設置優(yōu)先權(quán),投資和發(fā)展一套和自己商業(yè)策略相匹配的質(zhì)量能力,成為目前企業(yè)各界關(guān)注的焦點,也是學術(shù)界研究的熱點。本文通過對主要中外文獻綜和分析,提出電子商務環(huán)境下,測量企業(yè)服務質(zhì)量的7個質(zhì)量緯度,總結(jié)出幾點啟示,從而為企業(yè)提高電子商務服務質(zhì)量提供理論依據(jù)。

[關(guān)鍵詞]電子商務服務質(zhì)量質(zhì)量緯度顧客滿意

一、概述

大量的調(diào)查報告表明網(wǎng)絡技術(shù)正越來越大地影響著經(jīng)濟的發(fā)展(ActiveMediaResearchLLC,2000;PRNewswire,2000)。在線貿(mào)易在全球迅猛增長,企業(yè)各界已意識到利用網(wǎng)絡技術(shù)是實現(xiàn)與顧客直接交換產(chǎn)品和服務的最佳方式,并且真正擺脫了時空限制。這種以Internet作為媒介的貿(mào)易活動,就是通常所指的電子商業(yè)(e-business)、電子商務(e-commerce)或在線交易(onlinebusinesstransaction)。2006年世界電子商務交易額達萬億美元,占全球商品交易的18%(http:///,2007)。然而,在高度激烈的市場競爭中,如何保住客戶,如何確保顧客滿意,進而擁有忠誠顧客,成為企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢和商業(yè)績效的關(guān)鍵。服務質(zhì)量驅(qū)動客戶滿意和忠誠,因此,電子商務能否得到用戶的支持而持續(xù)發(fā)展,關(guān)鍵就是要提高和實現(xiàn)高度的顧客滿意,即提高顧客感知的服務質(zhì)量(ServiceQuality)。那么,在電子商務環(huán)境中,如何測量服務質(zhì)量,以何種質(zhì)量緯度吸引顧客,已成為目前企業(yè)各界關(guān)注的焦點,也是學術(shù)界研究的熱點。本文力圖通過綜和分析關(guān)于電子商務服務質(zhì)量的主要中外文獻報道,提出電子商務環(huán)境下,測量企業(yè)電子服務質(zhì)量的質(zhì)量緯度,進而為我國企業(yè)提高電子商務服務質(zhì)量提供理論依據(jù)。

二、文獻回顧

1.服務質(zhì)量(Servicequality)。服務質(zhì)量與通常用于描述有形產(chǎn)品的質(zhì)量概念并不一致,這給服務質(zhì)量的測量和管理帶來了很大的困難。1984年,Parasuraman、Zeithaml和Berry對此做出了開創(chuàng)性的貢獻(Parasuramanetal,1985)。他們認為服務質(zhì)量問題是由發(fā)生在企業(yè)內(nèi)部的四個“差距(GAP)”所引起,這四個差距為:(1)不了解顧客期望;(2)未選擇正確的服務設計和標準;(3)未按服務標準提供服務;(4)提供的服務與對顧客的承諾不一致。這四個差距最終導致了企業(yè)所提供的服務與顧客期望的服務之間出現(xiàn)第五個差距,并將這一差距定義為服務質(zhì)量。根據(jù)如上的定義,1988年,Parasuraman等人提出了用來具體測量服務質(zhì)量差距的SERVQUAL標尺(Parasuramanetal,1988),共包括22個指標,分為5個維度(Dimensionality),即:(1)可靠性(Reliability),指是否按照承諾提供服務;(2)響應性(Responsiveness),指企業(yè)是否主動幫助顧客;(3)保證性(Assurance),指企業(yè)是否能夠激發(fā)顧客的信任感;(4)移情性(Empathy),指企業(yè)是否對顧客有個別的關(guān)心;(5)有形性(Tangibles),指服務過程中使用的有形工具、設備等對服務質(zhì)量的影響。SERVQUAL標尺自提出后在零售、飲食、銀行、保險等行業(yè)得到了廣泛應用(Ruyteretal,1997;McColl-kennedyetal,1997;Staffordetal,1998)。2e-服務質(zhì)量(e-servicequality)。隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展,基于互聯(lián)網(wǎng)商務環(huán)境下客戶所感知的服務質(zhì)量,即e-服務質(zhì)量(e-servicequality)也成為國內(nèi)外學者十分關(guān)注的研究熱點。大部分的研究表明,優(yōu)質(zhì)的服務質(zhì)量是互聯(lián)網(wǎng)獲得潛在利益的手段(Yangetal,2001)。Liu等人訪問了1000個公司的122個網(wǎng)絡主管,得出系統(tǒng)應用(systemuse)、系統(tǒng)質(zhì)量(systemquality)、服務質(zhì)量(servicequality)、信息質(zhì)量(informationquality)是網(wǎng)站成功的關(guān)鍵因素(Liuetal.,2000)。所以,深入地研究電子商務環(huán)境下e-服務質(zhì)量,使企業(yè)在提高e-服務質(zhì)量上有明確的方向,是企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢和商業(yè)績效的關(guān)鍵。e-服務質(zhì)量緯度。由于電子商務具有非人員接觸的特性,客戶往往技術(shù)接觸而不是與人員接觸,傳統(tǒng)的用來測量服務質(zhì)量差距的SERVQUAL標尺,很明顯并不完全適用于e-服務質(zhì)量。Rice(1997)提出網(wǎng)站設計、結(jié)構(gòu)和易于登陸等是用戶再次訪問網(wǎng)站的關(guān)鍵。Rowley發(fā)現(xiàn)交易安全性和個人隱私是消費者所關(guān)注的主要因素(RowleyJennifer,1996)。李衛(wèi)軍(2001)等從響應時間的角度討論了互聯(lián)網(wǎng)服務質(zhì)量的監(jiān)測。上面的研究只是定性地提出e-服務質(zhì)量的影響因素,但缺乏實證研究。Zeithaml(2001)等人通過與有在線購物經(jīng)驗的客戶進行了六焦點小組訪談,得出可靠性(Reliability)、可訪問性(Access)、安全性(Security)、易于登陸(EaseofNavigation)、擔保/信任(Assurance/Trust)、網(wǎng)站美觀(SiteAesthetics)、反應性(Responsiveness)、個性化/定制化(Personalization/Customization)、價格知識(PriceKnowledge)、靈活性(Flexibility)、效用(Efficiency)11個維度是e-服務質(zhì)量的影響因素(Zeithamletal.,2001)。但這11個因素之間存在交互效應,故這11個維度的有效性還有待檢驗。

基于有關(guān)服務質(zhì)量和e-服務質(zhì)量的文獻回顧,本文總結(jié)提出電子商務環(huán)境下,測量企業(yè)e-服務質(zhì)量的7個質(zhì)量緯度,分別是:準確性、響應性、定制化/個性化、可靠性、可訪問性、安全性和信任。

(1)準確性(Accuracy)。準確性是指企業(yè)能夠給顧客提供準確的信息、產(chǎn)品或服務。Cox&Dale(2002)闡述網(wǎng)站必須詳細說明它所提供的信息和服務或容許用戶進行在線交易。Foremski(2000)指出所提供信息應該清楚并有邏輯性。如果顧客需要花費很長的時間在一個網(wǎng)站上尋找他們需要的信息,那顧客將不再光顧這個網(wǎng)站。同樣,任何誤導性的信息都會導致顧客轉(zhuǎn)向企業(yè)的競爭者那邊。Vassilopoulou&Keeling(2000)提到為了避免顧客誤解,和產(chǎn)品有關(guān)的相關(guān)信息必須提供給顧客,如品牌,尺寸,顏色和價格等。為了提高顧客的購買率,可以使用準確、真實的圖片或通過視頻演示使用指南。

(2)響應性(Responsiveness)。響應性是指企業(yè)給顧客提供及時服務和支持的能力。它強調(diào)即刻處理顧客的要求、提問、抱怨和問題,愿意幫助顧客并提供即刻的服務。超過90%的企業(yè)用電子郵件方式解答顧客疑問,但是只有34%的企業(yè)承認收到這樣的郵件。大約52%的首次回復在24小時之內(nèi),但是只有32%的回復在6小時之內(nèi),還有三分之一的企業(yè)要3天或更長的時間答復顧客(,2000)。大部分的顧客都期望24小時能解決問題,如果企業(yè)能做到更快地解決顧客的問題,則增加企業(yè)的競爭優(yōu)勢。例如,可以使用電話給顧客詳細的解釋說明,也可以利用常見問題解答(FAQ)的方式快速地解答顧客疑問。同時給顧客提供電子郵件地址也時很有必要的。任何時候,在虛擬的環(huán)境下,當顧客對交付商品有疑問或顧客提出退貨,提供即刻的服務幫助顧客解決問題是及其重要的,這一點和在實體世界是一樣的。企業(yè)這樣做,就不會損害顧客利益,達到顧客滿意,從而建立顧客信任。

(3)定制化/個性化(Customization)。利用先進的技術(shù),為滿足顧客特定的需求而提供量身定制的個性化的產(chǎn)品或服務。56%的網(wǎng)絡用戶會在提供個性化網(wǎng)站購物(,2001)。網(wǎng)站必須提供區(qū)別化的定制服務才能提升顧客滿意度。例如,亞馬遜網(wǎng)站()存儲顧客每次的購物選擇,當顧客再次登陸網(wǎng)站時,就會根據(jù)顧客購書的歷史記錄,向客戶推薦和客戶曾經(jīng)購買過的圖書類型相同的新書。另外,還在承諾的時間范圍內(nèi)準時、按時交貨。Keeker(1997)指出互聯(lián)網(wǎng)是給客戶提供定制化服務最好的媒介,電子商業(yè)公司應該充分利用這個寶貴的機會。

(4)可靠性(Reliability)。一個可靠的網(wǎng)站,在很長一段時期內(nèi),要具有始終如一的、一貫的表現(xiàn)和績效,例如一個網(wǎng)站在客戶數(shù)量少的時候,能夠給顧客提供特定的個性化服務,然而,當客戶數(shù)量和交易活動增加時,能否提供同樣的服務或以同樣的速度下載信息呢(Madu&Madu,2002)?一個可靠的網(wǎng)站能夠給用戶提供準確的,并且經(jīng)常更新的信息。這樣的網(wǎng)站有很高的可訪問性,用戶不用為安全問題擔心。

(5)可訪問性(Accessibility)。對于可訪問性有不同的定義和理解。Cox&Dale(2002)認為可訪問性就是指客戶登陸一個特定電子商業(yè)網(wǎng)站并瀏覽此網(wǎng)站的能力。Vassilopoulou&Keeling(2000)將其定義為主頁和其余網(wǎng)頁下載的速度。Gann(1999)強調(diào)作為可訪問性最主要的一方面就是24小時X7天能夠訪問網(wǎng)站。另外,TimBerners-Lee,網(wǎng)站的主席認為可訪問性就是互聯(lián)網(wǎng)具有任何人包括殘疾人也可以訪問的能力。

(6)安全性(Securities)。這一緯度主要是針對處理交易支付和個人信息方面的內(nèi)容。用戶不愿意在線使用信用卡,最主要的因素是擔心安全問題。根據(jù)UCLAInternet報告(2003),隱私和安全保證,較先進的技術(shù),新的法律法規(guī),第三方認證,消費者教育和政府強制都可以幫助消費者減少恐懼感。

(7)信任(Trust)。信任是指客戶對有信心的交易伙伴的一種依賴意愿。信任通常和安全以及系統(tǒng)安整性聯(lián)系比較緊密。信任與否會直接影響顧客是否愿意披露自己的個人信息或在線定購。用戶通常比較關(guān)注虛擬組織是否有實體的辦公地點,以便他們可以調(diào)查了解。因此,從事電子商業(yè)的企業(yè),以誠信的態(tài)度對待客戶的詢問和抱怨而建立客戶信任是很有必要的。通過網(wǎng)站給客戶提供作者的地址,作者可以在顧客中建立信任。在客戶和貿(mào)易伙伴之間建立信任最基本的元素就是在電子商務活動中,保證顧客敏感金融信息的安全,提供安全的交易平臺??梢允褂靡恍┫冗M的技術(shù)如SSL并且顯示顧客的信息處于安全狀態(tài),以減少顧客輸入信用卡號和個人信息的恐懼心理。當網(wǎng)站說明收集客戶信息的目的,并讓他們自己決定信息是否可以共享,也能夠建立顧客信任。

三、結(jié)論

綜合上述研究,本文提出電子商務環(huán)境下,測量企業(yè)電子服務質(zhì)量的7個質(zhì)量緯度,分別是:準確性、響應性、定制化/個性化、可靠性、可訪問性、安全性和信任。因此,電子服務質(zhì)量是一個多緯度的構(gòu)成。在電子商務環(huán)境下,每個不同的質(zhì)量緯度都有可能達到顧客滿意,每一個質(zhì)量緯度可以作為企業(yè)的參照物,指導企業(yè)改善服務質(zhì)量,提高顧客滿意度,贏得競爭優(yōu)勢。但是,企業(yè)應該結(jié)合自身實際情況,設置優(yōu)先權(quán),投資和發(fā)展一套和自己商業(yè)策略相匹配的電子服務質(zhì)量能力,使企業(yè)在提高e-服務質(zhì)量上有明確的方向,從而贏得競爭優(yōu)勢。

參考文獻:

[1]ParasuramanA,Zeithaml,VAandBerryLL.Aconceptualmodelofservicequalityanditsimplicationsforfutureresearch[J].JournalofMarketing,Fall,1985:41~50

ParasuramanA,Zeithaml,VAandBerryLL.SERVQUAL:amultipleitemscaleformeasuringcustomerperceptionsofservicequality[J].JournalofRetailing,spring,1988:12~40

RuyterKde,WetzelsM.OnthePerceivedDynamicsofServiceQuality[J].JournalofRetailingandConsumer,1997,4(2):83288

McColl-kennedyJR,WhiteT.ServiceProviderTrainingProgramsatOddswithCustomerRequirementsinFive2starHotels[J].TheJournalofServiceMarketing,1997,11(4):2492264

StaffordMR,StaffordTF,WellsBP.Derterminantsofservicequalityandsatisfactionintheautocasualtyclaimsprocess[J].TheJournalofservicemarketing,1998,12(6):426~440

Yang,Z.,Peterson,,&Huang,L.2001,TakingthePulseofInternetPharmacies[J].JournalofMarketingHealthService,Summer,5~10

LiuC,ArnettKP.ExploringtheFactorsAssociatedwithWebSiteSuccessintheContextofElectronicCommerce[J].InformationandManagement,2000,38(10):23234

RisePeterC.AMajorPrice2PerceivedQualityStudyReexamined[J].JournalofMarketingResearch,1980,17(5):2592262

RowleyJennifer.RetailingandShoppingontheInternet[J].InternationalJournalofRetail&DistributionManagement,1996,24(3):26237

[10]Zeithaml,Parasuraman,Malhotra.AConceptualFrameworkforUnderstandinge2ServiceQuality:ImplicationsforFutureResearchandManagerialPracti

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論