使用Sahi測試Dojo應(yīng)用_第1頁
使用Sahi測試Dojo應(yīng)用_第2頁
使用Sahi測試Dojo應(yīng)用_第3頁
使用Sahi測試Dojo應(yīng)用_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第第頁使用Sahi測試Dojo應(yīng)用使用Sahi測試Dojo應(yīng)用

發(fā)表于:2023-01-30來源::不詳點擊數(shù):標(biāo)簽:Sahi

在開始介紹Sahi之前,我們一起來看看在開發(fā)Web自動化測試(特指Web2.0應(yīng)用)時常面臨的兩大技術(shù)問題。

一.Sahi簡介

1.(Web)2.0應(yīng)用(測試)的困境

在開始介紹Sahi之前,我們一起來看看在(開發(fā))Web(自動化)測試(特指Web2.0應(yīng)用)時常面臨的兩大技術(shù)問題。

1.頁面元素的識別

根據(jù)個人經(jīng)驗,以下幾點會給頁面元素的識別帶來障礙

1.頁面DOM樹隨著產(chǎn)品版本升級頻繁發(fā)生變化。

2.頁面元素沒有id屬性或者id屬性值是動態(tài)的。

3.頁面中具有相同屬性的元素不止一個。

通常的解決方案:

1.針對第一點,恐怕沒有太好的解決方案,所以只能隨著產(chǎn)品的改變更新(自動化測試)的代碼。關(guān)于這一點,如果能夠存在某種元素識別方法能夠以最小的代碼改動應(yīng)對產(chǎn)品變化,那就是最理想的了。

2.針對第二點,解決方案是要求開發(fā)團(tuán)隊對所有測試中用到的元素增加用以識別元素的靜態(tài)屬性值。這聽起來容易,但做起來未必簡單。一來,開發(fā)團(tuán)隊通常以開發(fā)新產(chǎn)品功能為最高優(yōu)先級,所以不太愿意花時間在這上面;二來,如果產(chǎn)品本身使用了某種封裝后的技術(shù)框架,恐怕也會存在技術(shù)上的局限。

3.第三點事實上是識別的精確性的問題,這個問題可以使用XPath和CSS選擇器來解決。但兩者對于相對關(guān)系的限制都過于嚴(yán)格從而導(dǎo)致代碼不能靈活適應(yīng)DOM樹的變化,最終會使維護(hù)成本直線上升。但是它很"脆弱',當(dāng)DOM樹結(jié)構(gòu)的變化很容易導(dǎo)致XPath的失效。并且,CSS選擇器的使用還必須考慮瀏覽器的(兼容性)問題,如果需要支持的瀏覽器種類比較多,代碼編寫的成本也會比較高。

那我們來看看Sahi關(guān)于元素識別的策略:

1.Sahi倡導(dǎo)使用"可見'屬性識別元素,也就是元素的value,title等屬性。這樣做的好處很明顯,就是可以減少對Fire(bug),ChromeDeveloperTools的使用,從而提高開發(fā)效率。也就是"所見即所得'。當(dāng)然,我們知道,只靠這些"可見'屬性值是不夠的。Sahi使用的元素識別方式是傳入一個屬性值,Sahi按照預(yù)先的設(shè)置進(jìn)行查找。例如,_div("name')用來獲取一個div,"name'或許是id也或許是name。Sahi允許用戶針對每種元素類型定義新的屬性并設(shè)置新的查找順序,這也包括自定義屬性名。

2.Sahi提供了基于上下文的元素識別API。目前它支持三種方式:?_in,在某個DOM節(jié)點下查找某個元素(這顯然好過用XPath或者CSS選擇器)

_near,在某個元素附近查找符合條件的最近的一個元素。這也是個很有用的定位方式。

_under,在某個元素下方查找符合條件的最近的一個元素(前提是,兩個元素需要有相同的偏移量(offset)),比如table中同一個column中的cell就可以用這種方式相對定位。

3.SahiAPI中所有的identifier參數(shù)都支持正則表達(dá)式,例如,_div(/name.*/)用來識別所有以某種預(yù)屬性值是name開頭的div。

因此,Sahi基本上能夠較好地解決前面提到的三大關(guān)于元素識別的障礙。

2.頁面等待

通常Web2.0應(yīng)用中有很多AJAX的應(yīng)用。由于請求響應(yīng)的返回是異步的,自動化測試程序如何決定是否可以繼續(xù)下一個操作或者是開始驗證呢?如果下一步操作在AJAX請求響應(yīng)還沒有返回時就執(zhí)行了,毫無疑問會導(dǎo)致(測試(用例))的失敗,并且是誤判。

通常的做法是:

1.等待固定的時間,比如5秒。多長的等待算是合理呢?如果時間設(shè)置過短,被測應(yīng)用在遠(yuǎn)程,由于網(wǎng)絡(luò)因素使響應(yīng)變慢,測試用例很可能失敗;如果時間設(shè)置過長,即便在正常響應(yīng)時間情況下,仍然要等待同樣的時間,無疑是浪費。

2.輪詢界面上某個指定元素,直至它出現(xiàn)從而繼續(xù)下一步操作或者是超時,測試用例判定為失敗。這種做法的壞處在于:一、必須找到這個"指定元素',這往往不是那么容易的;二、如果AJAX在你所測應(yīng)用中很普遍,這種代碼可能會充斥你這個測試程序,從而導(dǎo)致開發(fā)速度下降。

Sahi能夠判斷AJAX請求是否已經(jīng)處理完畢,然后繼續(xù)下一步操作,這一點對用戶是"隱式'的,也就是說用戶不需要寫任何代碼。事實是,絕大多數(shù)情況下用戶確實不需要自己寫代碼處理頁面等待的問題,但是,有時應(yīng)用的某個功能

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論