張家口地區(qū)社會(huì)調(diào)查報(bào)告

第頁(yè)共頁(yè)張家口地區(qū)社會(huì)調(diào)查報(bào)告張家口地區(qū)社會(huì)調(diào)查報(bào)告張家口地區(qū)社會(huì)調(diào)查報(bào)告1張家口是北京最重要的生態(tài)屏障，而當(dāng)前張家口地區(qū)生態(tài)環(huán)境正遭受著嚴(yán)重的破壞，作為當(dāng)?shù)丨h(huán)境建立的主體，張家口市民對(duì)環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注程度和認(rèn)識(shí)層次將會(huì)對(duì)今后京西環(huán)境治理起到重要作用，張家口地區(qū)社會(huì)調(diào)查報(bào)告。所以，我們理論隊(duì)制作了有針對(duì)性的咨詢問(wèn)卷，在5天的行程中，我們的隊(duì)員分別對(duì)該地區(qū)市區(qū)和鄉(xiāng)村的居民進(jìn)展了相關(guān)咨詢。在對(duì)所獲資料進(jìn)展整理后，我們發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)當(dāng)前環(huán)境治理已比擬關(guān)注，同時(shí)對(duì)____表現(xiàn)出一定程度的不滿，認(rèn)為政府應(yīng)該進(jìn)步重視程度，加大對(duì)環(huán)境治理的投入，并組織更多的活動(dòng)讓群眾參加到環(huán)境治理的隊(duì)伍中來(lái)。但是，不同階層對(duì)環(huán)境問(wèn)題的認(rèn)識(shí)層次存在較明顯的差異。基于對(duì)張家口地區(qū)環(huán)境情況的理解，在此次理論過(guò)程中對(duì)張家口城鄉(xiāng)居民進(jìn)展了環(huán)境方面的咨詢，咨詢內(nèi)容分主觀和客觀兩大局部，主觀題包括再對(duì)所獲得的信息進(jìn)展整理，并對(duì)其中一些觀點(diǎn)比擬鮮明或爭(zhēng)議較大的問(wèn)題作才能范圍內(nèi)的分析^p。壩上地區(qū)海拔比北京高一千三百米以上，由于人們?yōu)E砍濫伐，長(zhǎng)期過(guò)度開(kāi)墾和放牧，目前該地區(qū)沙漠化土地已近一千三百萬(wàn)畝，占土地總面積的近七成，成為居高臨下威脅北京的沙地。壩下地區(qū)的典型代表那么是黃羊?yàn)┑貐^(qū)，黃羊?yàn)┪挥趶埣铱谑行h東南部洋河南岸，總面積為14。6萬(wàn)畝，主要由流動(dòng)、半流動(dòng)和固定沙丘組成。當(dāng)西北風(fēng)較大的時(shí)，黃羊?yàn)┑娘L(fēng)沙就被吹到北京，形成風(fēng)沙漫天的沙塵暴，嚴(yán)重影響了北京地區(qū)人民的消費(fèi)和生活。張家口地區(qū)除沙漠化外的主要環(huán)境問(wèn)題是局部地區(qū)空氣污染嚴(yán)重、水資污染和極其短缺。盡管在此次考察過(guò)程中所經(jīng)之地的空氣狀況并沒(méi)有出現(xiàn)較嚴(yán)重的污染，而且給人的感覺(jué)是空氣還挺新穎，但在洋河、桑干河中上游地區(qū)由于工業(yè)密布，確實(shí)存在較嚴(yán)重的污染。參考七月《張家口市大氣污染狀況周報(bào)》可知整個(gè)張家口地區(qū)大氣污染指數(shù)為175、首要污染物TSP、空氣質(zhì)量級(jí)別為Ⅲ級(jí)，和北京地區(qū)的污染程度相差無(wú)幾。今年入春以來(lái)，張家口地區(qū)的降雨量不到25毫米，與往年同期相比下降了30%。長(zhǎng)期干旱，造成土地龜裂，一方面浮土增多，沙化加?。涣硪环矫鎳?yán)重影響了農(nóng)業(yè)消費(fèi)，使得農(nóng)民的生活壓力日益加大。此次咨詢的豐富性得到了很好的落實(shí)，在張家口市區(qū)我們對(duì)不同年齡、工作、階層的人作了咨詢，如學(xué)生、個(gè)體戶、營(yíng)業(yè)員、政府人員、企業(yè)職工、下崗職工、退休者等。在鄉(xiāng)下不僅拜訪了鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)，還和青邊口村的村民進(jìn)展了親切的交談。通過(guò)咨詢使我們對(duì)先前理解到的信息有了比照的認(rèn)識(shí)，同時(shí)還理解到一些我們未曾想到的問(wèn)題。現(xiàn)對(duì)所獲得的信息進(jìn)展整理，并對(duì)其中一些觀點(diǎn)比擬鮮明或爭(zhēng)議較大的問(wèn)題作才能范圍內(nèi)的分析^p。一、關(guān)于張家口生態(tài)環(huán)境對(duì)北京的影響：被咨詢者都明白張家口的地理位置對(duì)北京的影響，大局部人認(rèn)為沙漠化和水資污染是對(duì)北京地區(qū)的主要影響方面。同時(shí)由于職業(yè)環(huán)境的影響，一名學(xué)校的后勤人員就對(duì)水資污染感受不深；一名收入千元以上的企業(yè)職員認(rèn)為由于化工廠、礦區(qū)和金礦過(guò)多使得水資污染比擬嚴(yán)重。二、對(duì)當(dāng)前生態(tài)環(huán)境存在的問(wèn)題及其治理的看法：大家都知道造成生態(tài)環(huán)境遭受破壞的主要原因是人為破壞，筆者所咨詢的前兩名群眾驚人地一致認(rèn)為“人為破壞到達(dá)70%”。在答復(fù)“環(huán)境治理過(guò)程中存在的最大問(wèn)題”時(shí)，大家都可以理智地看到不同因素之間的有機(jī)聯(lián)絡(luò)，認(rèn)為只要得到了政府的重視，資金問(wèn)題就不難解決，之后也就不難引起當(dāng)?shù)厝罕姷闹匾?，再加上技術(shù)上的支持，就可以在環(huán)境治理中獲得比擬好的效果。盡管大家都認(rèn)可當(dāng)?shù)厝罕娛蔷S護(hù)治理成果的重要力量，但在談到“保護(hù)環(huán)境的主要力量”時(shí)，大多數(shù)人還是認(rèn)為政府應(yīng)該處于主導(dǎo)地位。對(duì)此，讓我印象最深的便是一位50歲左右在事業(yè)單位工作的大爺?shù)恼f(shuō)法：保護(hù)環(huán)境主要還得靠政府，而環(huán)保組織可能更合適進(jìn)展宣傳。由于當(dāng)?shù)厥I(yè)率較高，到達(dá)了60~70%，以致于當(dāng)?shù)厝罕妼?duì)自己的生存問(wèn)題更為關(guān)心，如何解決自己的吃飯問(wèn)題似乎比搞好環(huán)境治理更有吸引力，也就意味著志愿者的隊(duì)伍會(huì)受些冷遇。再者企業(yè)單位存在更多的下崗問(wèn)題，而事業(yè)單位那么相對(duì)穩(wěn)定些，所以，在不同單位工作的居民，有不同的想法。他還說(shuō)：“像我如今還有時(shí)間在這和你聊，假如你上大街去找另外的人，他們可能就沒(méi)這工夫來(lái)理你?！标P(guān)于“對(duì)自己生活影響最大的環(huán)境問(wèn)題”的咨詢，那位大爺介紹說(shuō)，風(fēng)沙的影響使得空氣質(zhì)量大大下降，全市范圍內(nèi)數(shù)壩上地區(qū)的風(fēng)沙最嚴(yán)重，而市區(qū)里數(shù)春、秋季最嚴(yán)重，調(diào)查報(bào)告《張家口地區(qū)社會(huì)調(diào)查報(bào)告》。一位74年入黨在地質(zhì)部門工作的老黨員那么首先表達(dá)了對(duì)____對(duì)街道及城市建立不重視的不滿，街道上隨處可見(jiàn)坑坑洼洼，生活垃圾也是隨處可見(jiàn)，大家似乎根本不重視城市的形象。他深有感觸地說(shuō)：“正如好的老師能教出好的學(xué)生來(lái)，好的領(lǐng)導(dǎo)班子也就能搞出好的規(guī)劃建立，那也就能推動(dòng)一個(gè)城市的開(kāi)展?！痹诮徽劦倪^(guò)程中，他始終強(qiáng)調(diào)政府的重視與否問(wèn)題，他說(shuō)這始終是最重要的，同時(shí)還需要成套的管理方法。另外他還談到了公眾的環(huán)境意識(shí)，他認(rèn)為這是一個(gè)不可無(wú)視的問(wèn)題。一位藥店的工作人員提到了一點(diǎn)有些出乎筆者意料的建議，她認(rèn)為過(guò)多地飼養(yǎng)狗等寵物也會(huì)成為生活垃圾的一個(gè)來(lái)。談到怎樣為改善環(huán)境狀況而出力，一位出租車司機(jī)表達(dá)了大多數(shù)市民的想法：愿意參加植樹(shù)造林活動(dòng)；認(rèn)為應(yīng)該從保護(hù)自己周圍的生活環(huán)境做起〔筆者注：其實(shí)假如大局部人能做到這一點(diǎn)也就夠了，我們從中還能體會(huì)到承包到人的意味〕；節(jié)約用水；盡量防止使用一次性木筷；保護(hù)綠色生命；積極做環(huán)保志愿者……談到對(duì)改善環(huán)境狀況有什么好的建議時(shí)，一位政府干部比擬好地整理了其別人的說(shuō)法：政府一定要加大投入，通過(guò)適當(dāng)?shù)男麄鱽?lái)加強(qiáng)群眾保護(hù)、綠化和美化環(huán)境的意識(shí)，同時(shí)一定不能忘記對(duì)下一代的教育；加強(qiáng)政府的領(lǐng)導(dǎo)和管理職能，充分調(diào)動(dòng)廣闊人民群眾保護(hù)環(huán)境的積極性；多植樹(shù)造林，增加綠化面積，并且不能無(wú)視河水治理。同時(shí)法制不是太強(qiáng)有力，應(yīng)該對(duì)一些小的破壞活動(dòng)〔亂折樹(shù)枝、砸垃圾桶等〕也要有所限制。在治理過(guò)程中要防止一陣風(fēng)似的形式；積極發(fā)動(dòng)社會(huì)力量，做到齊抓共管。當(dāng)筆者問(wèn)到參加過(guò)什么環(huán)境保護(hù)活動(dòng)時(shí)，被咨詢者最為為難。一位下崗的大叔說(shuō)：“以前有過(guò)，如今由于很少有這樣的活動(dòng)，所以很少參加，在下崗以前每年都要參加單位的植樹(shù)活動(dòng)。”而對(duì)于有一定年紀(jì)的市民和上述的差不多，而四十左右的出租司機(jī)或者是學(xué)生那么由于年齡原因此沒(méi)有參加過(guò)。通過(guò)對(duì)老黨員的咨詢，我們可以理解到黨支部的.工作做的還是不夠，沒(méi)有對(duì)黨員進(jìn)展一些必要的環(huán)保方面的教育。對(duì)于“造成環(huán)境問(wèn)題的根本原因”，綜合大家的觀點(diǎn)，整理如下：一是人為的因素。1、歷史上，張家口是軍事重地，兵家必爭(zhēng)之地，它所受的生態(tài)破壞遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于建立，形象地說(shuō)“張家口生態(tài)先天缺乏”。2、壩上地區(qū)由于人們?yōu)E砍濫伐，長(zhǎng)期過(guò)度開(kāi)墾和放牧，目前該地區(qū)沙漠化土地已近一千三百萬(wàn)畝，占土地總面積的近七成，成為居高臨下威脅北京的沙地。3、政府的重視不夠，資金投入缺乏，造林管理不善，只造林而不護(hù)林致使種下的樹(shù)的存活率嚴(yán)重下降，讓人對(duì)植樹(shù)造林的實(shí)效產(chǎn)生疑心。4、工業(yè)開(kāi)展迅速，但很多工廠的許多標(biāo)準(zhǔn)都未達(dá)標(biāo)，亂排污現(xiàn)象嚴(yán)重。5、人口增長(zhǎng)太快也是一個(gè)不可無(wú)視的因素。6、生活垃圾多，沒(méi)有進(jìn)展分類回收再利用。7、最終一個(gè)限制原因便是全民環(huán)保意識(shí)稍低，認(rèn)識(shí)層次不夠。二是自然的原因，由于天氣變暖和近年降雨嚴(yán)重缺乏而出現(xiàn)干旱，影響林、草等人工植被的成活，從而阻礙了生態(tài)環(huán)境的改善進(jìn)程。三、關(guān)于植樹(shù)造林的咨詢：盡管對(duì)植樹(shù)重要性的調(diào)查似乎有些過(guò)時(shí)，但結(jié)果還是有一點(diǎn)新氣息。被咨詢者除列舉了調(diào)節(jié)空氣防沙減風(fēng)速外，還有人提到了綠樹(shù)能給人一個(gè)好心情，這似乎能看出人們已經(jīng)有了一種更深層次的享受。同時(shí)盡管大家都愿意參加植樹(shù)，但當(dāng)提到“為植樹(shù)捐款的意愿”時(shí)，一局部人選擇了“不愿意”，原因根本是“經(jīng)濟(jì)上承受不起”。我們不得不成認(rèn)，張家口地區(qū)人民的生活程度較低，不少人還奮斗在溫飽線上，這就要求政府主導(dǎo)的環(huán)?；顒?dòng)不能脫離市民的經(jīng)濟(jì)承受力，宜多組織植樹(shù)、環(huán)保宣傳類活動(dòng)〔出工出力型〕，少要求捐款、攤派使用高本錢環(huán)保產(chǎn)品等加重人民負(fù)擔(dān)的活動(dòng)〔出錢型〕。而對(duì)于農(nóng)村居民來(lái)說(shuō)，他們所面臨的最大一個(gè)問(wèn)題就是水資的嚴(yán)重緊缺和自身的經(jīng)濟(jì)承受才能，張家口地區(qū)已經(jīng)連續(xù)干旱三年，這給當(dāng)?shù)氐墓まr(nóng)業(yè)消費(fèi)所造成的壓力是可想而知的，而對(duì)于很大程度上都靠天吃飯的農(nóng)民來(lái)說(shuō)這簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)災(zāi)難。盡管旱水窖能較好地解決水資的問(wèn)題，但其畢竟還只是處在試點(diǎn)階段，當(dāng)然我們還是要有耐心去等待旱水窖的推廣使用，畢竟這確實(shí)是一個(gè)具有較好開(kāi)展?jié)摿Φ拇胧?。通過(guò)同鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)的交談可知，今后政府方面將重點(diǎn)解決水資緊缺的問(wèn)題，讓老百姓安心的投入到環(huán)境治理中來(lái)。一位老鄉(xiāng)告訴我說(shuō)：“李榮確實(shí)很讓我們佩服，他可以在非常困難的時(shí)候仍然堅(jiān)持植樹(shù)造林，可也不是說(shuō)我們就無(wú)心?。≈灰臀?，讓我來(lái)護(hù)理一片林子再給些苗木，我肯定非常愿意來(lái)參加這樣的活動(dòng)?！彼?、共同關(guān)注退耕還林：正是由于張家口地區(qū)特殊的地理位置，筆者在咨詢過(guò)程中重點(diǎn)詢問(wèn)了大家對(duì)退耕還林還草的看法。還是那位老黨員給了我們滿意的答案：他說(shuō)：“壩上的環(huán)境比擬惡劣，壩上四縣的沙塵暴可謂來(lái)勢(shì)兇猛，所以退耕還林還草是比擬合理的，它對(duì)改善當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境有很大的作用，同時(shí)極大的減少了風(fēng)沙發(fā)生幾率，對(duì)北京地區(qū)也非常有利，但因?yàn)闅夂蚋珊岛腿藶榈囊蛩匦Ч荒苁且话?。”河北省今年決定在京津以北施行退耕還林還草方案，張家口壩上地區(qū)將在現(xiàn)有二百五十六萬(wàn)畝有林地、五百九十八萬(wàn)畝草場(chǎng)的根底上，退耕還林一百萬(wàn)畝，退耕還草二百萬(wàn)畝，宜林地造林一百萬(wàn)畝，使森林覆蓋率由目前的百分之十二進(jìn)步到百分之二十二，以重現(xiàn)大草原風(fēng)光。開(kāi)展退耕還林工作涉及多方面的重大利益，需要中央、地方和有關(guān)部門予以詳細(xì)的政策保障。如，大面積生態(tài)林業(yè)工程的施行和長(zhǎng)期管護(hù)間存在矛盾如何解決。大面積生態(tài)林業(yè)工程建成后，有相當(dāng)一張家口地區(qū)社會(huì)調(diào)查報(bào)告2張家口是北京最重要的生態(tài)屏障，而當(dāng)前張家口地區(qū)生態(tài)環(huán)境正遭受著嚴(yán)重的破壞，作為當(dāng)?shù)丨h(huán)境建立的主體，張家口市民對(duì)環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注程度和認(rèn)識(shí)層次將會(huì)對(duì)今后京西環(huán)境治理起到重要作用。所以，我們理論隊(duì)制作了有針對(duì)性的咨詢問(wèn)卷，在5天的行程中，我們的隊(duì)員分別對(duì)該地區(qū)市區(qū)和鄉(xiāng)村的居民進(jìn)展了相關(guān)咨詢。在對(duì)所獲資料進(jìn)展整理后，我們發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)當(dāng)前環(huán)境治理已比擬關(guān)注，同時(shí)對(duì)____表現(xiàn)出一定程度的不滿，認(rèn)為政府應(yīng)該進(jìn)步重視程度，加大對(duì)環(huán)境治理的投入，并組織更多的活動(dòng)讓群眾參加到環(huán)境治理的隊(duì)伍中來(lái)。但是，不同階層對(duì)環(huán)境問(wèn)題的認(rèn)識(shí)層次存在較明顯的差異?；趯?duì)張家口地區(qū)環(huán)境情況的理解，在此次理論過(guò)程中對(duì)張家口城鄉(xiāng)居民進(jìn)展了環(huán)境方面的咨詢，咨詢內(nèi)容分主觀和客觀兩大局部，主觀題包括再對(duì)所獲得的信息進(jìn)展整理，并對(duì)其中一些觀點(diǎn)比擬鮮明或爭(zhēng)議較大的問(wèn)題作才能范圍內(nèi)的分析^p。壩上地區(qū)海拔比北京高一千三百米以上，由于人們?yōu)E砍濫伐，長(zhǎng)期過(guò)度開(kāi)墾和放牧，目前該地區(qū)沙漠化土地已近一千三百萬(wàn)畝，占土地總面積的近七成，成為居高臨下威脅北京的沙地。壩下地區(qū)的典型代表那么是黃羊?yàn)┑貐^(qū)，黃羊?yàn)┪挥趶埣铱谑行h東南部洋河南岸，總面積為14。6萬(wàn)畝，主要由流動(dòng)、半流動(dòng)和固定沙丘組成。當(dāng)西北風(fēng)較大的時(shí)，黃羊?yàn)┑娘L(fēng)沙就被吹到北京，形成風(fēng)沙漫天的沙塵暴，嚴(yán)重影響了北京地區(qū)人民的消費(fèi)和生活。張家口地區(qū)除沙漠化外的主要環(huán)境問(wèn)題是局部地區(qū)空氣污染嚴(yán)重、水資污染和極其短缺。盡管在此次考察過(guò)程中所經(jīng)之地的空氣狀況并沒(méi)有出現(xiàn)較嚴(yán)重的污染，而且給人的感覺(jué)是空氣還挺新穎，但在洋河、桑干河中上游地區(qū)由于工業(yè)密布，確實(shí)存在較嚴(yán)重的污染。參考七月《張家口市大氣污染狀況周報(bào)》可知整個(gè)張家口地區(qū)大氣污染指數(shù)為175、首要污染物tsp、空氣質(zhì)量級(jí)別為3級(jí)，和北京地區(qū)的污染程度相差無(wú)幾。今年入春以來(lái)，張家口地區(qū)的降雨量不到25毫米，與往年同期相比下降了30%。長(zhǎng)期干旱，造成土地龜裂，一方面浮土增多，沙化加??；另一方面嚴(yán)重影響了農(nóng)業(yè)消費(fèi)，使得農(nóng)民的生活壓力日益加大。此次咨詢的豐富性得到了很好的落實(shí)，在張家口市區(qū)我們對(duì)不同年齡、工作、階層的人作了咨詢，如學(xué)生、個(gè)體戶、營(yíng)業(yè)員、政府人員、企業(yè)職工、下崗職工、退休者等。在鄉(xiāng)下不僅拜訪了鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)，還和青邊口村的村民進(jìn)展了親切的交談。通過(guò)咨詢使我們對(duì)先前理解到的信息有了比照的認(rèn)識(shí)，同時(shí)還理解到一些我們未曾想到的問(wèn)題?，F(xiàn)對(duì)所獲得的信息進(jìn)展整理，并對(duì)其中一些觀點(diǎn)比擬鮮明或爭(zhēng)議較大的問(wèn)題作才能范圍內(nèi)的分析^p。一、關(guān)于張家口生態(tài)環(huán)境對(duì)北京的影響：被咨詢者都明白張家口的地理位置對(duì)北京的影響，大局部人認(rèn)為沙漠化和水資污染是對(duì)北京地區(qū)的主要影響方面。同時(shí)由于職業(yè)環(huán)境的影響，一名學(xué)校的后勤人員就對(duì)水資污染感受不深；一名收入千元以上的企業(yè)職員認(rèn)為由于化工廠、礦區(qū)和金礦過(guò)多使得水資污染比擬嚴(yán)重。二、對(duì)當(dāng)前生態(tài)環(huán)境存在的問(wèn)題及其治理的看法：大家都知道造成生態(tài)環(huán)境遭受破壞的主要原因是人為破壞，筆者所咨詢的前兩名群眾驚人地一致認(rèn)為“人為破壞到達(dá)70%”。在答復(fù)“環(huán)境治理過(guò)程中存在的最大問(wèn)題”時(shí)，大家都可以理智地看到不同因素之間的有機(jī)聯(lián)絡(luò)，認(rèn)為只要得到了政府的重視，嚴(yán)重下降，讓人對(duì)植樹(shù)造林的實(shí)效產(chǎn)生疑心。1、工業(yè)開(kāi)展迅速，但很多工廠的許多標(biāo)準(zhǔn)都未達(dá)標(biāo)，亂排污現(xiàn)象嚴(yán)重。2、人口增長(zhǎng)太快也是一個(gè)不可無(wú)視的因素。3、生活垃圾多，沒(méi)有進(jìn)展分類回收再利用。4、最終一個(gè)限制原因便是全民環(huán)保意識(shí)稍低，認(rèn)識(shí)層次不夠。二是自然的原因，由于天氣變暖和近年降雨嚴(yán)重缺乏而出現(xiàn)干旱，影響林、草等人工植被的成活，從而阻礙了生態(tài)環(huán)境的改善進(jìn)程。三、關(guān)于植樹(shù)造林的咨詢：盡管對(duì)植樹(shù)重要性的調(diào)查似乎有些過(guò)時(shí)，但結(jié)果還是有一點(diǎn)新氣息。被咨詢者除列舉了調(diào)節(jié)空氣防沙減風(fēng)速外，還有人提到了綠樹(shù)能給人一個(gè)好心情，這似乎能看出人們已經(jīng)有了一種更深層次的享受。同時(shí)盡管大家都愿意參加植樹(shù)，但當(dāng)提到“為植樹(shù)捐款的意愿”時(shí)，一局部人選擇了“不愿意”，原因根本是“經(jīng)濟(jì)上承受不起”。我們不得不成認(rèn)，張家口地區(qū)人民的生活程度較低，不少人還奮斗在溫飽線上，這就要求政府主導(dǎo)的環(huán)?；顒?dòng)不能脫離市民的經(jīng)濟(jì)承受力，宜多組織植樹(shù)、環(huán)保宣傳類活動(dòng)〔出工出力型〕，少要求捐款、攤派使用高本錢環(huán)保產(chǎn)品等加重人民負(fù)擔(dān)的活動(dòng)〔出錢型〕。而對(duì)于農(nóng)村居民來(lái)說(shuō)，他們所面臨的最大一個(gè)問(wèn)題就是水資的嚴(yán)重緊缺和自身的經(jīng)濟(jì)承受才能，張家口地區(qū)已經(jīng)連續(xù)干旱三年，這給當(dāng)?shù)氐墓まr(nóng)業(yè)消費(fèi)所造成的壓力是可想而知的，而對(duì)于很大程度上都靠天吃飯的農(nóng)民來(lái)說(shuō)這簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)災(zāi)難。盡管旱水窖能較好地解決水資的問(wèn)題，但其畢竟還只是處在試點(diǎn)階段，當(dāng)然我們還是要有耐心去等待旱水窖的推廣使用，畢竟這確實(shí)是一個(gè)具有較好開(kāi)展?jié)摿Φ拇胧?。通過(guò)同鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)的交談可知，今后政府方面將重點(diǎn)解決水資緊缺的問(wèn)題，讓老百姓安心的投入到環(huán)境治理中來(lái)。一位老鄉(xiāng)告訴我說(shuō)：“李榮確實(shí)很讓我們佩服，他可以在非常困難的時(shí)候仍然堅(jiān)持植樹(shù)造林，可也不是說(shuō)我們就無(wú)心??！只要政府雇我，讓我來(lái)護(hù)理一片林子再給些苗木，我肯定非常愿意來(lái)參加這樣的活動(dòng)?！彼?、共同關(guān)注退耕還林：正是由于張家口地區(qū)特殊的地理位置，筆者在咨詢過(guò)程中重點(diǎn)詢問(wèn)了大家對(duì)退耕還林還草的看法。還是那位老黨員給了我們滿意的答案：他說(shuō)：“壩上的環(huán)境比擬惡劣，壩上四縣的沙塵暴可謂來(lái)勢(shì)兇猛，所以退耕還林還草是比擬合理的，它對(duì)改善當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境有很大的作用，同時(shí)極大的減少了風(fēng)沙發(fā)生幾率，對(duì)北京地區(qū)也非常有利，但因?yàn)闅夂蚋珊?/p>