錄音證據(jù)地取證地司法解釋

贏了網法律咨詢遇到訴訟問題？贏了網律師為你免費解惑！訪問>>錄音證據(jù)的取證的司法解釋原最高人民法院《關于未經對方當事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據(jù)使用問題的批復》曾經規(guī)定：未經對方當事人同意私自錄音取得的資料不能作為證據(jù)使用，以違法證據(jù)排除規(guī)則排除使用。

而最高人民法院新的民事訴訟證據(jù)規(guī)則重新規(guī)定了非法證據(jù)的確切含義，即《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定：以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的根據(jù)。對錄音證據(jù)而言就是說，如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如錄有他人隱私或在其工作或住所竊聽取得的錄音資料，仍然會被排除使用。

但是，屬于民事訴訟證據(jù)規(guī)則第七十條規(guī)定的“有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件”是有證明力的。要使該錄音證據(jù)成為判決依據(jù)，必須符合兩個條件：

其一，錄音證據(jù)的取得必須符合法律的規(guī)定，錄音雙方當事人的談話當時沒有受到限制，是自覺自由的意思表示，是善意和必要的，是為了保護當事人合法權益和查明案件真實情況的；

其二，該錄音證據(jù)錄音技術條件好，談話人身份明確，內容清晰，具有客觀真實和連貫性，未被剪接或者偽造，內容未被改變，無疑點，有其他證據(jù)佐證。

如何進行電話錄音才有效呢？

實踐中，電話錄音一般應符合下列做法。

1、錄音的對象必須是債務人或者承擔義務的一方

只有債務人（欠款方）的講話才能對他本人有約束力。實踐中有人不承認被錄音人是他本人，這時您應申請進行司法鑒定，但鑒定費用您先預交（費用很貴，一般按照分鐘收費），最后鑒定費用承擔問題由法院判決（一般由敗訴方承擔）。當然撥打的電話最好是被錄音者在電信或者移動等公司登記的號碼。

2、電話錄音內容必須完整反映債權債務的內容或者其他民事義務內容

例如：是欠款，那么錄音應讓債務人完整說出欠錢的具體金額和理由。金額最好具體到個位。

3、電話錄音應當真實完整

錄音證據(jù)應當未被剪接、剪輯或者偽造，前后連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。有些時候錄音者會故意引導對方作出某些回答，之后進行技術剪輯，得出一份對自己有利的證據(jù)，在這種情況下即使真實，也是無效的。

4、電話錄音內容必須反映被錄音人真實意思表示

即被錄音者必須不是在被逼的情況下錄音的，任何通過非法限制人身自由、綁架、威脅等手段取得的證據(jù)都是無效的，因此在錄音時應注意言行，談話時態(tài)度、語氣一定要和善。

5、電話錄音取得的方式應當合法

《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定，以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。例如不能憑同意結婚的錄音要求法院判決結婚（因為婚姻法規(guī)定婚姻是自由的）。私自在他人住宅的竊聽的錄音一般會認定侵犯公民的住宅權而無效。

6、電話錄音應留下原始載體

通過錄音筆或者手機錄音后，在拷貝到電腦后，存在錄音筆或者手機中的錄音資料不要刪除。根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，錄音證據(jù)如果對方有異議時，法院或者鑒定機構會要求您出示原始錄音材料，否則錄音證明力將有問題。另外錄音完畢后要整理成書面材料，并克制成光盤（法院需要）

訴訟知識法律知識希望對您有所幫助，贏了網建議大家遇到問題根據(jù)實際情況進行判斷，必要時可尋求在線法律免費咨詢的幫助。來源：（錄音證據(jù)的取證的司法解釋/ss/484704.html）精彩推薦：執(zhí)行擔保的程序/ss/494839.html人民法院依法強制執(zhí)行的執(zhí)行根據(jù)種類/ss/494836.html行政判決書/ss/494834.html論我國民事執(zhí)行機構的設置/ss/494832.html執(zhí)行擔保的保證方式的適用/ss/494830.html執(zhí)行擔保的前提條件/ss/494829.html抵押擔保中應注意的幾個法律問題/ss/494828.html長沙在火車站大屏幕上公布失信被執(zhí)行人信息引熱議/ss/494824.html執(zhí)行擔保人可否略過審判程序進行權利救濟/ss/494819.html對有擔保內容執(zhí)行和解案件的執(zhí)行/ss/494814.html行政處罰決定權應當與執(zhí)行權分離/ss/494810.html強制留置出境證件構成條件/ss/494809.html財產刑與民事執(zhí)行的競合及其處理/ss/494806.html和解執(zhí)行‘七法’論/ss/494803.html如何提出執(zhí)行擔保/ss/494802.html執(zhí)行程序中能否對銀行存款采取輪候凍結措施/ss/494795.html被執(zhí)行人的哪些財產人民法院不得查封，扣押，凍結/ss/494794.html最高檢擬規(guī)范自偵案扣押凍結款物相關規(guī)定/ss/494792.html抵押擔保若干問題研究/ss/494789.html扣押犯罪嫌疑人的郵件，電子郵件，電報的問題/ss/494785.html暫緩執(zhí)行申請書/ss/494783.html獲取被執(zhí)行人的財產線索/ss/494778.html執(zhí)行措施新規(guī)定的解讀/ss/494776.html執(zhí)行擔保成立應具備的條件/ss/494774.html禁止提供擔保及扣押證件/ss/494773.html交通事故處理中扣押的程序和期限/ss/494766.html對抵押擔保司法解釋的若干法律思考/ss/494765.html本案該房屋拆遷補償款應否執(zhí)行回轉/ss/494763.html抵押擔保若干問題研究/ss/494759.html扣押，凍結的規(guī)定(2017年最新版)/ss/494756.html執(zhí)行擔保成立應具備的條件/ss/494753.html采取查封扣押措施的程序要求/ss/494752.html作為執(zhí)行根據(jù)的條件/ss/494749.html船載貨物的扣押與承運人留置權的關系/ss/494744.html扣押，凍結財物的處理/ss/494740.html車輛超載交警不得扣留/ss/494739.html移送執(zhí)行/ss/494738.html執(zhí)行標的物首次在法院集中拍賣/ss/494735.html決定權和執(zhí)行權分離的管理顧問負面影響/ss/494733.html執(zhí)行根據(jù)的證明文件/ss/494730.html執(zhí)行競合在實踐中的解決之道/ss/494725.html執(zhí)行根據(jù)的要點/ss/494722.html執(zhí)行擔保應具備的條件/ss/494718.html公安機關可以扣留交通事故車輛嗎/ss/494716.html關于扣押追繳沒收及收繳財物價格/ss/494712.html法律對執(zhí)行擔保的方式及其適用的具體規(guī)定/ss/494706.html民事執(zhí)行擔保/ss/494704.html非法搜查罪相關司法解釋/ss/494702.html如何變更被執(zhí)行主體/ss/494699.html執(zhí)行和解存在的問題與對策/ss/494695.html被人民檢察院查封，扣押，凍結，追繳的財產的賠償請求/ss/494692.html人民法院是否有權凍結，劃撥被執(zhí)行人的存款或扣留，提取被執(zhí)行人/ss/494687.html非法搜查罪與搶劫罪，盜竊罪，侮辱婦女罪等的界限/ss/494683.html一起土地承包案依法執(zhí)行終結/ss/494680.html非法搜查罪的處罰/ss/494677.html強制執(zhí)行競合若干問題研究/ss/494674.html論民事訴訟執(zhí)行和解制度/ss/494672.html行政處罰決定權與執(zhí)行權分離/ss/494670.html抵押權直接執(zhí)行條件/ss/494667.html申請變更執(zhí)行法院并非醫(yī)治‘執(zhí)行難’的‘靈丹妙藥’/ss/494663.html論執(zhí)行案件中的和解/ss/494661.html民事制裁決定書/ss/494658.html行政判決種類比較研究/ss/494656.html執(zhí)行回轉的措施/ss/494653.html對有擔保內容執(zhí)行和解案件的執(zhí)行/ss/494648.html扣押，凍結財物的處理/ss/494645.html非法搜查未成年人的身體需承擔哪些法律責任/ss/494641.html最高院行政判決樣式/ss/494637.html論執(zhí)行案件中的和解/ss/494632.html執(zhí)行回轉案件的申請人如何主張權利/ss/494629.html凍結扣劃個人賬號的/ss/494627.html論執(zhí)行標的滅失的相關法律問題/ss/494622.html執(zhí)行《刑事訴訟法》的扣押，凍結在案財物的處理/ss/494621.html發(fā)生執(zhí)行回轉的原因/ss/494616.html執(zhí)行根據(jù)的送達/ss/494613.html執(zhí)行擔保的法律規(guī)定/ss/494611.html執(zhí)行擔保制度探析/ss/494608.html人民法院是否有權查封，扣押，凍結，拍賣，變賣被執(zhí)行人的財產/ss/494603.html談執(zhí)行人員的心理素質/ss/494600.html執(zhí)行標的的特征和執(zhí)行/ss/494597.html賬戶凍結中協(xié)助執(zhí)行人的責任探析/ss/494596.html民事判決書的主文部分不應涉及義務人的履行期限/ss/494594.html法院能執(zhí)行未成年子女名下無正當來源的大額存款嗎/ss/494593.html執(zhí)行和解協(xié)議書范本(2017年最新版)/ss/494588.html淺談執(zhí)行回轉制度的完善/ss/494584.html執(zhí)行根據(jù)的要件/ss/494582.html法院查封房產的期限/ss/494578.html《行政處罰》執(zhí)行擔保人條件/ss/494575.html如何提出執(zhí)行擔保/ss/494568.html抵押擔保制度在司法實務中之問題淺析/ss/494566.html商業(yè)銀行抵質押擔保隱性風險解析/ss/494565.html發(fā)生執(zhí)行回轉的原因/ss/494562.html關于