審判監(jiān)督指導(dǎo) 年第3輯 總第49輯

審判監(jiān)督指導(dǎo)年第3輯總第49輯讀書(shū)筆記模板01思維導(dǎo)圖目錄分析精彩摘錄內(nèi)容摘要讀書(shū)筆記作者介紹目錄0305020406思維導(dǎo)圖審判監(jiān)督第輯書(shū)工作審判監(jiān)督文書(shū)政策最高人民法院案件問(wèn)題意見(jiàn)法院通知最高人民檢察院公安部合同規(guī)定原則標(biāo)準(zhǔn)本書(shū)關(guān)鍵字分析思維導(dǎo)圖內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要本書(shū)由最高人民法院審判監(jiān)督庭編，最高人民法院副院長(zhǎng)景漢朝任主編。書(shū)中主要收錄了審判監(jiān)督工作的政策與精神、司法解釋及其理解與適用、案例評(píng)析等，另外，還選登了部分優(yōu)秀裁判文書(shū)。本書(shū)對(duì)審判監(jiān)督工作具有重要的指導(dǎo)和參考作用。...目錄分析全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第三十條的解釋全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的解釋全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第一百五十八條、第一百五十九條的解釋【法律、法規(guī)與司法解釋、司法文件】全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第七十九條第三款的解釋全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十四條第五款、第二百五十七條第二款的解釋全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十一條第二款的解釋全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《視聽(tīng)表演北京條約》的決定【法律、法規(guī)與司法解釋、司法文件】國(guó)務(wù)院關(guān)于修改部分行政法規(guī)的決定企業(yè)信息公示暫行條例最高人民法院關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)依照《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三十條規(guī)定糾正原生效的賠償委員會(huì)決定應(yīng)如何適用人身自由賠償標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的批復(fù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民法院在審判執(zhí)行活動(dòng)中主動(dòng)接受案件當(dāng)事人監(jiān)督的若干規(guī)定》的通知最高人民法院關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)審理國(guó)家賠償案件適用精神損害賠償若干問(wèn)題的意見(jiàn)010302040506【法律、法規(guī)與司法解釋、司法文件】最高人民法院最高人民檢察院公安部司法部關(guān)于印發(fā)《關(guān)于監(jiān)獄辦理刑事案件有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》的通知最高人民法院最高人民檢察院公安部印發(fā)《關(guān)于規(guī)范毒品名稱表述若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的通知最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋【法律、法規(guī)與司法解釋、司法文件】最高人民法院關(guān)于審理利用信息絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定最高人民法院最高人民檢察院工業(yè)和信息化部公安部關(guān)于印發(fā)《公用電信設(shè)施損壞經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算方法》的通知最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于辦理鄰氯苯基環(huán)戊酮等三種制毒物品犯罪案件定罪量刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的通知最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于辦理暴力恐怖和宗教極端刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)最高人民法院國(guó)家工商總局關(guān)于加強(qiáng)信息合作規(guī)范執(zhí)行與協(xié)助執(zhí)行的通知最高人民法院最高人民檢察院公安部司法部國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委關(guān)于印發(fā)《暫予監(jiān)外執(zhí)行規(guī)定》的通知010302040506【法律、法規(guī)與司法解釋、司法文件】最高人民法院中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)關(guān)于人民法院與銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展絡(luò)執(zhí)行查控和聯(lián)合信用懲戒工作的意見(jiàn)人民檢察院辦理減刑、假釋案件規(guī)定最高人民檢察院關(guān)于對(duì)職務(wù)犯罪罪犯減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行案件實(shí)行備案審查的規(guī)定【法律、法規(guī)與司法解釋、司法文件】最高人民法院關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)審理國(guó)家賠償案件適用精神損害賠償若干問(wèn)題的意見(jiàn)一、充分認(rèn)識(shí)精神損害賠償?shù)闹匾饬x二、嚴(yán)格遵循精神損害賠償?shù)倪m用原則三、準(zhǔn)確把握精神損害賠償?shù)那疤釛l件和構(gòu)成要件四、依法認(rèn)定“致人精神損害”和“造成嚴(yán)重后果”五、妥善處理兩種責(zé)任方式的內(nèi)在關(guān)系六、正確適用“消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉”責(zé)任方式七、綜合酌定“精神損害撫慰金”的具體數(shù)額八、認(rèn)真做好法律釋明工作九、其他國(guó)家賠償案件的參照適用最高人民法院最高人民檢察院公安部印發(fā)《關(guān)于規(guī)范毒品名稱表述若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的通知一、規(guī)范毒品名稱表述的基本原則二、幾類毒品的名稱表述最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于辦理暴力恐怖和宗教極端刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)一、正確把握辦理案件的基本原則二、準(zhǔn)確認(rèn)定案件性質(zhì)三、明確認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)四、明確管轄原則最高人民法院國(guó)家工商總局關(guān)于加強(qiáng)信息合作規(guī)范執(zhí)行與協(xié)助執(zhí)行的通知一、進(jìn)一步加強(qiáng)信息合作二、進(jìn)一步規(guī)范人民法院執(zhí)行與工商行政管理機(jī)關(guān)協(xié)助執(zhí)行上級(jí)法院裁定駁回當(dāng)事人再審申請(qǐng)后，檢察機(jī)關(guān)又以相同理由提出抗訴，上級(jí)法院能否指令原審法院再審——青島恒仁工貿(mào)有限公司與即墨市第二建筑工程公司、陳錫安建設(shè)工程施工合同糾紛案的請(qǐng)示與答復(fù)如何確定儲(chǔ)蓄存款合同中各方當(dāng)事人的法律責(zé)任——邢臺(tái)縣順鑫貿(mào)易有限公司與中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司衡陽(yáng)平湖支行儲(chǔ)蓄存款合同糾紛抗訴案【案例評(píng)析】如何確定儲(chǔ)蓄存款合同中各方當(dāng)事人的法律責(zé)任——邢臺(tái)縣順鑫貿(mào)易有限公司與中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司衡陽(yáng)平湖支行儲(chǔ)蓄存款合同糾紛抗訴案一、案件基本事實(shí)二、原審法院審理情況三、檢察機(jī)關(guān)抗訴意見(jiàn)及當(dāng)事人答辯意見(jiàn)四、最高人民法院再審情況五、評(píng)析意見(jiàn)上級(jí)法院裁定駁回當(dāng)事人再審申請(qǐng)后，檢察機(jī)關(guān)又以相同理由提出抗訴，上級(jí)法院能否指令原審法院再審——青島恒仁工貿(mào)有限公司與即墨市第二建筑工程公司、陳錫安建設(shè)工程施工合同糾紛案的請(qǐng)示與答復(fù)一、基本案情二、山東省高級(jí)人民法院的請(qǐng)示意見(jiàn)三、最高人民法院答復(fù)意見(jiàn)四、對(duì)答復(fù)意見(jiàn)的理解與適用上海望旺實(shí)業(yè)有限公司與江蘇華寶建設(shè)工程有限公司買賣合同糾紛再審案——上海市第一中級(jí)人民法院民事判決書(shū)柴國(guó)生與李正輝股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛抗訴并申請(qǐng)?jiān)賹彴浮獜V東省高級(jí)人民法院民事判決書(shū)【裁判文書(shū)選登】論互聯(lián)金融合同的權(quán)利、義務(wù)與責(zé)任關(guān)于鐵路法院案件管轄變化過(guò)程的回顧試論民事再審檢察建議的法律屬性及其制度完善互補(bǔ)抑或相悖：案外第三人權(quán)利救濟(jì)路徑之厘清——第三人撤銷之訴與再審制度的整合與重構(gòu)【實(shí)務(wù)研討】從“事實(shí)”到“登記公示”的轉(zhuǎn)變——關(guān)于案外人異議之訴審查標(biāo)準(zhǔn)的研究與思考從個(gè)案論駁回再審申請(qǐng)裁定的既判力問(wèn)題涉房產(chǎn)型家事糾紛案件的利益衡量：難點(diǎn)、原則及方法——基于個(gè)案的推演【實(shí)務(wù)研討】論互聯(lián)金融合同的權(quán)利、義務(wù)與責(zé)任一、互聯(lián)金融合同的概念和特征二、互聯(lián)金融消費(fèi)者的權(quán)利三、互聯(lián)金融經(jīng)營(yíng)者的義務(wù)四、互聯(lián)金融合同的違約責(zé)任關(guān)于鐵路法院案件管轄變化過(guò)程的回顧一、2012年管理體制改革前鐵路法院案件管轄范圍的三個(gè)階段二、鐵路法院案件管轄特點(diǎn)及存在的問(wèn)題三、2012年管理體制改革后的鐵路法院案件管轄試論民事再審檢察建議的法律屬性及其制度完善一、民事再審檢察建議的發(fā)展歷程二、民事再審檢察建議的法律屬性三、民事再審檢察建議的主要特征四、司法實(shí)踐運(yùn)行情況五、完善民事再審檢察建議制度的對(duì)策互補(bǔ)抑或相悖：案外第三人權(quán)利救濟(jì)路徑之厘清——第三人撤銷之訴與再審制度的整合與重構(gòu)一、樣態(tài)：第三人撤銷之訴與申請(qǐng)?jiān)賹彽木葷?jì)重合二、解讀：第三人撤銷之訴與申請(qǐng)?jiān)賹彽牧⒎ìF(xiàn)狀三、研析：第三人撤銷之訴與申請(qǐng)?jiān)賹彽膬r(jià)值定位四、衡平：第三人撤銷之訴與申請(qǐng)?jiān)賹彽恼衔?、重?gòu)：案外人權(quán)利救濟(jì)路徑從“事實(shí)”到“登記公示”的轉(zhuǎn)變——關(guān)于案外人異議之訴審查標(biāo)準(zhǔn)的研究與思考一、困惑：兩則“同案異判”的案例引發(fā)的思考二、思辨：“公示標(biāo)準(zhǔn)”與“事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)”的沖突與博弈三、釋疑：公示標(biāo)準(zhǔn)在異議之訴中的具體適用涉房產(chǎn)型家事糾紛案件的利益衡量：難點(diǎn)、原則及方法——基于個(gè)案的推演一、典型案例舉隅二、需要深究的原因：案件為什么難辦三、解決問(wèn)題的路徑：法官應(yīng)當(dāng)怎么辦四、結(jié)語(yǔ)從個(gè)案論駁回再審申請(qǐng)裁定的既判力問(wèn)題一、問(wèn)題的發(fā)端二、從既判力的根據(jù)看駁回再審申請(qǐng)裁定的既判力三、駁回再審申請(qǐng)裁定的既判力范圍四、結(jié)語(yǔ)【域外法治】美國(guó)法院糾正錯(cuò)誤終局判決及其對(duì)我國(guó)的啟示一、引言二、美國(guó)和中國(guó)的當(dāng)前法律規(guī)定和司法實(shí)踐三、司法實(shí)踐引發(fā)的問(wèn)題以及對(duì)該問(wèn)題的分析四、完善我國(guó)民訴法的建議五、結(jié)語(yǔ)《審判監(jiān)督指導(dǎo)》約稿函民事訴訟中公民代理應(yīng)符合什么條件以及法院