被告民事訴訟答辯狀

被告民事訴訟答辯狀相關(guān)推薦被告民事訴訟答辯狀答辯狀有利于人民大院充分了解案情，判斷是非，從而做出正確的判決。在不斷進步的社會中，人們上法庭的幾率越來越大，開庭前都會提前做好答辯狀，以下是我?guī)痛蠹艺淼谋桓婷袷略V訟答辯狀，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。被告民事訴訟答辯狀1、(男方)民事訴訟答辯狀答辯人：解德祥性別：男出生年月：1979年11月24日民族：漢工作單位：中鐵國際多式聯(lián)運阿克蘇項目部職業(yè)：住址：巨野縣獨山鎮(zhèn)解海村被答辯人：康環(huán)英性別：女出生年月：1980年10月12日民族：漢工作單位：職業(yè)：住址：巨野縣獨山鎮(zhèn)高海村答辯人因康環(huán)英訴離婚糾紛一案，進行答辯如下：請求事項：1、依法判令雙方離婚。2、婚生女孩解曉柔由答辯人撫養(yǎng)，由被答辯人支付撫養(yǎng)費用。3、訴訟費用由被答辯人承擔。事實與理由：1、20xx年答辯人與被答辯人經(jīng)媒人介紹認識，并于20xx年5月17日辦理了結(jié)婚登記，20xx年12月16生育女孩解曉柔?；楹蠓蚱薷星椴缓?，為了整個家庭，答辯人常年外出打工，并將收入除去生活費用外全部給于家庭。而被答辯人不求上進，好吃懶做，將自己封閉于家中。該種性格給婚生女孩解曉柔帶來了嚴重的性格缺陷：孤僻、語言表達能力較差。2、被答辯人自婚后一直沒有生活來源，全憑答辯人全力支撐家庭收入、開支。被答辯人嚴重的`缺乏預估能力，婚生女孩解曉柔20xx年12月16日出生，至20xx年2月28日時，未辦理上戶手續(xù)并將此事不告知答辯人。以上兩種情況，給婚生女孩解曉柔受教育等帶來極大的不穩(wěn)定性和不良影響。3、目前答辯人工作穩(wěn)定，收入均衡，能給婚生女孩解曉柔提供更好的生活及受教育的條件。所以請求法院秉著為婚生女孩解曉柔將來負責的原則，將婚生女孩判給答辯人撫養(yǎng)。此致巨野縣人民法院答辯人：解德祥20xx年5月25日被告民事訴訟答辯狀2答辯人：劉晟澤，男，56歲，北京市人，漢族，小學文憑，戶籍地址北京市昌平區(qū)十三陵鎮(zhèn)答辯事由：請求法院確認徐丹與劉晟澤于1994年簽訂的《買賣房屋契約》有效，房屋產(chǎn)權(quán)歸被告所有.事實與理由：被告在1994年與原告姐姐徐丹及原告爺爺徐廷勝簽訂了房屋買賣協(xié)議，將原告的父親遺留下來的房屋以14500元買了下來。根據(jù)《民法通則》第十四條“無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人是他的法定代理人。”、第十六條“未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護能力的，由下列人員中有監(jiān)護能力的人擔任監(jiān)護人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐”以及第六十四條的規(guī)定：“法定代理人依據(jù)法律的規(guī)定行使代理權(quán)”，在簽訂合同時徐敏17歲，尚未成年，父母親均已去世，由其姐姐照顧生活，所以被告在簽訂合同時有理由相信徐丹可以代表徐敏的`意思表示。而且，被告劉晟澤已經(jīng)在原購買房屋的基礎(chǔ)上加蓋了新的房屋，現(xiàn)有房屋應歸劉晟澤所有。另外，新北村已經(jīng)在1986年被國家征用，土地性質(zhì)已經(jīng)變?yōu)閲型恋兀孕斓づc劉晟澤簽訂的房屋買賣協(xié)議標的合法、確定。根據(jù)《合同法》第八條“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護”，買賣房產(chǎn)契約中明確指出“今后因售房方家庭糾紛與買方無責任?！?，因此應該按協(xié)議規(guī)定保護被告的利益。雖然房產(chǎn)買賣未辦理物權(quán)登記，只是簽訂了協(xié)議，但根據(jù)《物權(quán)法》第十五條“當事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外，自合同成立時生效;未辦理物權(quán)登記的，不影響合同效力?！?，合同已經(jīng)生效。綜上，徐丹與劉晟澤簽訂的房屋買賣協(xié)議是有效的。且房屋產(chǎn)權(quán)應歸被告所有。此致北京市昌平區(qū)人民法院答辯人：劉晟澤20xx年3月18號附：答辯狀副本1份。其它證明文件7份。被告民事訴訟答辯狀3在原告查勇訴被告羅平和貴州智華建設(shè)工程有限責任公司因勞務合同糾紛一案中，貴院已依法予以受理，我依法接受第一被告羅平的委托，擔任其訴訟代理人，其中有代理答辯的權(quán)利?，F(xiàn)在我根據(jù)本案事實、依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進行答辯如下：1、你的當事人只是在第二被告與厙東關(guān)鄉(xiāng)政府簽訂承包小規(guī)模土地開發(fā)項目施工工程的合同時作為第二被告的代理人。除此之外，并沒有代理或者代表第二被告為任何行為。在第二被告與厙東關(guān)鄉(xiāng)政府簽訂合同一事中，第二被告只是委托你的當事人做代理人，第二被告的法定代表人劉旭也到場，劉旭作為第二被告的代表簽字后，也順便叫你的當事人以代理人的身份在合同上簽了字。因此，在第二被告的法定代表人劉旭到場并簽字的情況下，真正能代表第二被告的是劉旭，你的當事人在上述兩份合同的簽訂中只是作為第二被告的代理人而已，并不能代表第二被告，更不能代表第二被告履行合同中的權(quán)利義務或其他任何行為。2、對于爭議標的的31個項目，你的當事人與第二被告之間是轉(zhuǎn)承包關(guān)系。在第二被告與厙東關(guān)鄉(xiāng)政府落實工程承包以前，你的當事人想掛靠第二被告，承包以后，第二被告覺得利潤不高，就將工程轉(zhuǎn)承包給了你的當事人，第一批11個項目中，按照合同約定是每畝1600元(含稅收和費用)，第二批的20個就按照每畝750元（裸價，不含任何稅收和費用）。以至于你的當事人以第二被告的名義與原告所簽訂的轉(zhuǎn)承包合同，第二被告都不予以追認，因此，第二被告與你的當事人之間就只是轉(zhuǎn)承包關(guān)系。3、你的當事人與原告之間又是轉(zhuǎn)承包關(guān)系。由于第二被告與你的當事人之間只是轉(zhuǎn)承包關(guān)系，你的當事人以第二被告的名義與原告所簽訂的轉(zhuǎn)承包合同第二被告又不予以追認，因此，在你的當事人與原告所簽訂的合同中，凡是標明屬于第二被告的權(quán)利義務就都轉(zhuǎn)為你的當事人來享有或承擔，對第二被告沒有約束力，但是，你的當事人對原告所履行的權(quán)利義務只能在你的當事人與第二被告所簽訂的合同中第二被告對你的當事人履行的權(quán)利義務范圍內(nèi)進行。在轉(zhuǎn)包給原告的兩批項目中，你的當事人只是每畝提了100元后就全部拿給原告了。因此，轉(zhuǎn)包給原告的第一批11個項目，按照合同約定是每畝1500元(含稅收和費用，即所有稅收和費用都由原告承擔)，第二批的20個項目就按照每畝650元（裸價，不含任何稅收和費用）。4、進度款支付情況。你的當事人將工程轉(zhuǎn)承包來后，第二被告就派陳陟作為代表對整個工程進行監(jiān)督，并向你的當事人方支付相關(guān)的進度款。在第二被告的代表陳陟向你的當事人方支付進度款的過程中，你的當事人給陳陟說：“查勇所做的工程是我包給他的，可以將進度款直接打給查勇，甚至凡是查勇要求的其他人都可以直接支付，所有支付款項最后都全部算為對我方的工程預付款”。到現(xiàn)在為止，第二被告的代表陳陟向你的當事人方支付的預付工程款中，打在查勇、羅永明、龍濤、陳昌華的賬戶上的都有。共計支付的預付工程款為：840000元。5、工程驗收情況。原告對你的當事人說工程已全部完工，叫你的當事人請相關(guān)部門來驗收。經(jīng)相關(guān)部門驗收的結(jié)果為所有項目都不合格，要求按規(guī)定進行整改。你的當事人就催促原告及時進行整改，原告叫龍濤只對其中的幾個點做了整改，上級主管部門來看過后，讓再次按規(guī)定進行整改，原告卻以種種借口一直拖著不去整改，并說“我情愿不要那幾個點的面積”。因為上級來看的是你的當事人的全部工程，為了不影響全部工程的驗收，直到20xx年8月，你的當事人又通知原告必須要整改才行，他說他在威寧的工程把錢占用了，資金很困難。為了顧全大局，你的當事人自己出錢找施工隊去進行了整改，最后才通過驗收。6、結(jié)賬情況。第二被告于20xx年6月從納雍縣厙東關(guān)鄉(xiāng)政府結(jié)賬后就立即通知你的當事人來結(jié)賬，針對第一、二批項目（也即是你的當事人轉(zhuǎn)給原告的兩批）的結(jié)賬情況為:第一批應付：318.50（畝）乘以1600（含費單價）減161660.55（稅收和費用）等于347939.45元；第二批應付為：617.63（畝）乘以750（裸包單價）等于463222.50元。兩批項目共計應付811161.95元，已預支840000.00元，實際超支了28838.05元?，F(xiàn)已全部結(jié)清。你的當事人結(jié)賬后，就立即通知原告來結(jié)賬，原告來后，知道已經(jīng)超支了，就說他要與他的合伙人商量后再說，隨即就走了。過了大約五六天后，你的當事人聽第二被告的代表陳陟說，原告打電話給他說:要起訴。以后就沒有再與你的當事人以及第二被告的代表陳陟聯(lián)系過。你的當事人與原告的結(jié)賬應為：第一批應付：318.50（畝）乘以1500（含費單價）減161660.55（稅費和費用）等于307589.45元；第二批應付為：617.63（畝）乘以650（裸包單價）等于401459.50元。兩批項目共計應付709048.95元，已預支840000.00元，實際超支130951.05元。7、超支的原因。第一、由于原告與第二被告的代表陳陟是在姑開鄉(xiāng)時就認識的，也是好朋友，原告就憑借熟人的條件盡量向第二被告方的代表陳陟要預付款或是請幫借款后用工程款來抵。導致，在第二被告對厙東關(guān)鄉(xiāng)范圍內(nèi)的所有施工人員預支的進度款中，預支給原告的是最多的。第二、原告請第二被告的代表陳陟幫他借10萬元，按3%的利息支付，并且承諾將所借10萬和從借款之日起到厙東關(guān)鄉(xiāng)小規(guī)模土地開發(fā)工程款結(jié)清時止的利息作為厙東關(guān)鄉(xiāng)小規(guī)模土地開發(fā)項目的預支款，但是先打103000元（含第一個月的利息）的.借條。第三、20xx年3月6日，原告向陳昌華所打的22000元借條。因為原告欠白泥村小規(guī)模土地開發(fā)項目的民工工資，農(nóng)民工已多次到厙東關(guān)鄉(xiāng)政府和白泥村委會反映：“要求貴州智華建設(shè)工程有限責任公司直接從原告應得的工程款中扣取”。厙東關(guān)鄉(xiāng)政府和白泥村委會要求第二被告一定要配合把此事處理好。經(jīng)厙東關(guān)鄉(xiāng)政府領(lǐng)導和白泥村支部書記陳昌華電話與原告聯(lián)系，原告同意從該工程款中扣取22000元人民幣在陳昌華支書的賬上，由陳昌華支書直接支付給農(nóng)民工，最后由原告打借條給陳昌華。在第二被告把22000元給你的當事人方，由你的當事人方轉(zhuǎn)給陳昌華后，東關(guān)鄉(xiāng)政府和白泥村委會就要求陳昌華把原告打給他的借條直接轉(zhuǎn)給你的當事人方，視為你的當事人方直接支付了22000元的工程預付款給原告。8、違約責任。本答辯狀上述第5項已述，原告所做的所有項目當時都沒有通過驗收，也不按要求進行整改。依據(jù)你的當事人與原告簽訂的承包合同第七條之規(guī)定，乙方（原告）不按時保質(zhì)保量完成工程任務、保證工程順利通過驗收的，應向甲方（羅平）支付每項目20xx元的違約金，然而，該合同中的11個項目都未通過驗收，原告應向你的當事人共支付20xxX11=22000元的違約金，給我當事人所造成的損失，你的當事人保留追訴權(quán)；另外的20個項目，雖然你的當事人沒有與原告簽訂合同，但是比照你的當事人與第二被告簽訂的這20個項目的合同，以及比照你的當事人與唐軍、丁紅所簽的合同，違約責任都是：承包方不按規(guī)定期限保質(zhì)保量完成全部工程的，發(fā)包方有權(quán)扣除10%的工程款作為違約金，你的當事人對原告的這20個項目的總工程款為401459.50元，違約金就應為401459.50X10%=40145.95元，給我當事人所造成的損失，你的當事人保留追訴權(quán)。原告總共應向你的當事人支付的違約金為22000+40145.95=62145.95元。另外，對于原告已超支的130951.05元。根據(jù)你的當事人與原告簽訂的承包合同第七條第一款之規(guī)定，按同期同類商業(yè)貸款利率的2倍，自你的當事人通知原告結(jié)賬之日起計算至退還之日止。綜上所述，第二被告在與厙東關(guān)鄉(xiāng)政府簽訂承包小規(guī)模土地開發(fā)項目施工工程的合同時，你的當事人只是作為第二被告的代理人，對于該項目，你的當事人與第二被告之間是轉(zhuǎn)承包關(guān)系，你的當事人與原告之間又是轉(zhuǎn)承包關(guān)系，現(xiàn)在，原告已超支，且違約，還找借口不來結(jié)賬。因此，你的當事人和我在此請求貴院駁回原告對你的當事人（第一被告羅平）的訴訟請求，并且要求原告承擔62145.95元的違約金，將超支部分的130951.05元及利息退還給你的當事人。此致納雍縣人民法院答辯人：董均20xx年8月30日范文四：民事訴訟答辯狀原告訴被告羅平和貴州智華建設(shè)工程有限責任公司因勞務合同糾紛一案，貴院以依法予以受理，我依法接受第二被告貴州智華建設(shè)工程有限責任公司的委托，擔任其訴訟代理人，其中的一項權(quán)利為代理答辯，現(xiàn)在我根據(jù)案件事實、依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進行答辯如下：1、工程先開工后補簽合同你的當事人于20xx年8月初向納雍縣厙東關(guān)鄉(xiāng)政府承包了厙東關(guān)鄉(xiāng)小規(guī)模土地開發(fā)項目的建設(shè)工程，工程承包后，雖然承包合同還未簽訂，但發(fā)包方要求你的當事人趕緊開工，所以你的當事人把工程轉(zhuǎn)包后（也沒簽合同，要等上述合同簽了后才簽。）就先安排施工。合同一直到20xx年8月底才簽訂，隨即你的當事人就向轉(zhuǎn)承包人簽訂。2、第一被告只是作為你的當事人在與厙東關(guān)鄉(xiāng)政府簽訂合同一事中的代理人，除此之外的其他事項并不能代理，更不能代表你的當事人履行合同的權(quán)利義務或為其他任何行為。在你的當事人與厙東關(guān)鄉(xiāng)政府簽訂合同一事中，你的當事人委托第一被告做代理人，你的當事人的法定代表人劉旭到場且簽字后，順便讓第一被告也在合同上以代理人的身份簽了字。因此，第一被告只是在上述兩份合同的簽訂中作為你的當事人的代理人而已，在你的當事人的法定代表人劉旭到場并簽字的情況下，真正能代表你的當事人的是劉旭，第一被告并不能代表你的當事人，更不能代表你的當事人履行合同的權(quán)利義務或為其他任何行為。否則，一切都與你的當事人無關(guān)。3、第一被告與你的當事人只是轉(zhuǎn)承包關(guān)系。在向厙東關(guān)鄉(xiāng)政府承包工程以前，第一被告想掛靠你的當事人，承包后，你的當事人覺得此項工程利潤不高，又沒時間管理，就將工程轉(zhuǎn)包給了第一被告。從此，第一被告與你的當事人就只是承包關(guān)系，根據(jù)合同的相對性原則，你的當事人就該承包合同的相對人就只是第一被告，與其他任何施工方（原告等）無關(guān)。4、第一被告將部分工程以你的當事人名義轉(zhuǎn)包給原告所簽的合同對你的當事人沒有約束力。由于第一被告與你的當事人只是承包關(guān)系，你的當事人對該份合同并不予以追認，你的當事人也沒有在該份合同上簽字或者蓋章。并且，原告在與第一被告以我當事人名義簽訂合同時，第一被告均未持有我當事人的授權(quán)委托書、證明、函件以及蓋有公章的空白合同文本等可以證明第一被告是你的當事人的代表的相關(guān)材料，并不構(gòu)成表見代理，說明原告是有過錯的。因此，該份合同與你的當事人無關(guān)，一切責任都只是由第一被告和原告自負。5、你的當事人預付工程進度款情況。你的當事人將工程承包給第一被告后，就派陳陟代表你的當事人對整個工程進行監(jiān)督，并向承包人第一被告方支付相關(guān)的`進度款。在你的當事人的代表陳陟向第一被告方支付進度款的過程中，第一被告給陳陟說：“查勇做的工程是我包給他的，可以將進度款直接打給原查勇，甚至凡是查勇要求的其他人都可以直接支付，所有支付款項最后都全部算為對我方的工程預付款”。到現(xiàn)在為止，你的當事人的代表陳陟向第一被告方支付的預付工程款中，打在羅永明（原告的妹夫，也是其管理人員）、龍濤（與原告一伙的）、陳昌華（白泥村支書，工程民工代表，對此人的打款也是東關(guān)鄉(xiāng)政府和白泥村委會的要求。）的賬戶上的都有。共計支付的預付工程款為：840000元。6、工程完工后的結(jié)算情況。你的當事人于20xx年6月從納雍縣厙東關(guān)鄉(xiāng)政府結(jié)賬后就立即通知第一被告方來結(jié)賬，針對第一被告方第一、二批項目（也即是第一被告轉(zhuǎn)給原告的兩批）的結(jié)賬情況為:第一批應付：318.50（畝）X1600（含費單價）—161660.55（稅收和費用）=347939.45元；第二批應付為：617.63（畝）X750（裸包單價）=463222.50元。兩批項目共計應付811161.95元，現(xiàn)已全部結(jié)清?？傊?，第一被告只是在你的當事人與厙東關(guān)鄉(xiāng)人民政府簽訂合同時作為我當事人的代理人，并不能代理或者代表你的當事人履行合同的權(quán)利義務或為其他的任何行為。你的當事人與第一被告之間只是轉(zhuǎn)承包關(guān)系，并不是什么掛靠關(guān)系。在第一被告將部分工程以你的當事人名義轉(zhuǎn)包給原告簽合同時，第一被告也沒有持有能證明是你的當事人的代表的任何相關(guān)資料，第一被告的行為并不能構(gòu)成表見代理，說明原告存在過錯。你的當事人也沒有在該份合同上簽字或者蓋章，又不予以追認，故該份合同對你的當事人沒有約束力，一切責任都只是由第一被告和原告自負。綜上，你的當事人對該工程的合同相對人就只是厙東關(guān)鄉(xiāng)政府和第一被告，與這兩者之外的任何第三方（如原告等）都毫無關(guān)系。并且，工程完工后，你的當事人從相關(guān)部門結(jié)賬后就立即向第一被告方結(jié)清了工程款。因此，你的當事人和我在此請求貴院駁回原告對你的當事人（第二被告貴州智華建設(shè)工程有限責任公司）的訴訟請求。此致納雍縣人民法院答辯人：唐明晉20xx年8月30日范文五：民事訴訟答辯狀答辯人：十八里堡初級中學法定代表人朱多元，大學文化程度十八里堡初級中學校長，單位地址：十八里堡鄉(xiāng)十八里堡村被答辯人：吳天虎，男，漢族，1999年9月21日生，十八里堡初級中學在校學生，家庭住址：古浪縣十八里堡鄉(xiāng)黃泥崗村四組。答辯人因吳天虎健康權(quán)糾紛一案，進行答辯如下：請求事項：免除學校關(guān)于吳天虎健康權(quán)糾紛一案民事責任事實和理由：原告吳天虎與被告王成龍系十八里堡初級中學同班同學。20xx年6月9日晚自習后，原告與被告因為瑣事發(fā)生矛盾糾紛，被告進入原告宿舍對原告實施了毆打，事后學校立即對此事進行了調(diào)查了解，并準備妥善處理此事，但是被告王成龍事發(fā)第二天即離開學校，不知去向，來學校多次與被告王天才聯(lián)系，試圖協(xié)調(diào)處理此事，但最終沒有結(jié)果。此事后經(jīng)古浪縣公安局黑松驛派出所調(diào)查在案。在此期間，原告及其代理人曾經(jīng)到古浪縣人民醫(yī)院、武威市腫瘤醫(yī)院、蘭大第二醫(yī)院進行了檢查、治療和手術(shù)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，十八里堡初級中學作為教育教學機構(gòu)，對于該案負有一定的教育管理不善的責任。答辯人：十八里堡初級中學范文六：民事訴訟答辯狀范例答辯人：李繼傳，男，1977年8月15日，漢族，現(xiàn)屬海南省儋州市那大鎮(zhèn)騰飛實業(yè)公司貨運司機，住址位于海南省儋州市清華路7號?，F(xiàn)答辯人就與被答辯人交通事故人身損害賠償糾紛一案，為澄清事實，分清責任，特提出以下答辯意見供審判庭參考：一、答辯人對被答辯人在起訴狀中所陳述的事實部分基本沒有異議，但對定殘日的確定存在疑問，希望被答辯人在關(guān)于時過七個多月之后才進行定殘鑒定問題上給出合理解釋，以期讓人信服，法庭明鑒；二、在賠償金的確定問題上，我存在較大疑問在殘疾賠償金和受害人店內(nèi)財產(chǎn)損失問題上，我基本認可。但是總的來說，賠償清單列舉的賠償項目和金額過于粗略簡單，難以使人確定其真實性和合法性；其一、屬于需要正式憑單票據(jù)、意見書或鑒定書的加以佐證的項目，沒有事實和法律依據(jù)，我方無法認可。如《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《最高法解釋》）第十九條規(guī)定醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。第二十二條規(guī)定交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。第二十四條規(guī)定營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。第二十六條規(guī)定按照普通適用器具的合理費用標準計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配置機構(gòu)的`意見確定相應的合理費用標準。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配置機構(gòu)的意見確定。其二、對某些項目的賠償金計算標準和計算方法上存在疑問，被答辯人應當依法計算準確數(shù)額，而不能擴大賠償要求。關(guān)于誤工費的計算，根據(jù)《最高法解釋》第二十條規(guī)定，受害人應屬于有固定收入的情形，按照實際減少的收入計算。對此受害人無法提出收入狀況的證據(jù)，應當按照海南省道路交通事故人身損害20xx—20xx年度賠償標準中規(guī)定的受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工平均工資計算，約每天43元。在誤工時間上應為2月1日至定殘日前一天即9月11日，共223天；關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費，依據(jù)《最高法解釋》第二十八條明確規(guī)定的計算方法，被撫養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額（海南數(shù)據(jù)8293元）或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額（海南數(shù)據(jù)2556.56元）。本案正屬于此種情形，因此在計算時應當將賠償設(shè)計最長年限的20年分開計算，才合理合法；關(guān)于24萬元的護理費，答辯人認為明顯過高?！蹲罡叻ń忉尅返诙粭l有規(guī)定，護理費用根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，對于收入狀況和人數(shù)我沒有異議，然而將護理期限定為最高的20年并不盡合理，沒有充足理由支撐；其三、被答辯人存在明顯不合理的請求項目根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害責任若干問題的解釋》第九條規(guī)定，在致人殘疾情況下，精神損害撫慰金即為殘疾賠償金。受害人在已經(jīng)要求了殘疾賠償金后，不能再重復要求精神損失費，希望法庭依法評判。在司法鑒定費的承擔問題上，答辯人保留辯論和質(zhì)疑的權(quán)利。三、關(guān)于責任分配問題，為維護答辯人的合法權(quán)益和法律尊嚴，我有幾點意見。首先，根據(jù)儋州市公安局交通警察支隊濱江大隊于20xx年2月20日作出道路交通事故認定書，認定我承擔事故的全部過錯責任，即對受害人承擔賠償責任。而實際上我認為騰飛公司與我在賠償問題上脫離不了干系是有據(jù)可查的，最高人民法院在《關(guān)于實際車主肇事后其掛靠單位應否承擔責任的復函》(20xx)民一他字第23號中曾明示：“實際車主肇事后其掛靠的從掛靠車輛的運營中取得了利益的被掛靠單位應承擔適當?shù)拿袷仑熑??！币虼?，懇請法庭仔細考量，適當?shù)恼J定我與騰飛公司之間的責任分配關(guān)系。其次，根據(jù)保險有關(guān)規(guī)定，車輛在有交強制險的情形下，首先應由昌平保險公司在醫(yī)療費10000元，死亡或殘疾110000萬限額內(nèi)承擔賠償責任，超出部分另行由其他責任方承擔。綜上所述，答辯人對被答辯人因交通事故造成的損失只能依據(jù)法律的規(guī)定在相應的賠償限額范圍內(nèi)對其合理部分費用進行賠償，對超過賠償限額的部分不承擔賠償義務，請求人民法院依法駁回被答辯人不合理的訴訟請求。此致儋州市江緬區(qū)人民法院答辯人：李繼傳二〇〇九年十一月十七日附：答辯狀副本1份范文七：民事訴訟答辯狀范文審判員：本人依法接受湖南XXXX（集團）有限公司的委托，擔任本案的訴訟代理人，出庭參加訴訟活動，現(xiàn)就本案的事實和法律發(fā)表代理意見如下：本案原告李X與第二被告陳XX合同糾紛一案，將我公司起訴至法院并要求支付報酬和違約金的訴訟請求缺乏事實和法律依據(jù)，依法不能成立。第一，違反合同的相對性原理。20xx年元月31號原告李X與被告陳XX簽定協(xié)議，并協(xié)議約定由原告協(xié)助被告陳XX承攬建筑工程，被告陳XX向原告支付報酬，該協(xié)議充分表明當事人為原告李X與被告陳XX，并且該協(xié)議有且只有兩方當事人，其中一方為原告李X，另一方為被告陳XX，我公司不是該協(xié)議的任何一方當事人，也未從委托任何人從事過居間服務。因此該合同只能對雙方當事人發(fā)生效力，不能約束合同當事人以外的任何第三方，根據(jù)合同法的相對性原理，原告要求我公司支付報酬及違約金沒有任何法律和事實依據(jù)。第二，居間合同是否成立？居間合同是指居間人向委托人報告訂立合同的機會或提供訂立合同的媒介服務，由委托人支付報酬的合同，向他方報告訂立合同的機會或者提供訂立合同媒介服務的一方為居間人，接受他方所提供訂約機會并支付報酬的一方為委托人。從表面上看，本案中原告李祥為居間人，被告陳世奇為委托人，但是在對居間人的資格，什么人才能從事居間服務方面可謂仁者見仁，智者見智，在民法理論界爭議較大，著名的民商法專家XX民教授認為居間合同中委托人可以是任何公民、法人，但居間人只能是經(jīng)過有關(guān)國家機關(guān)登記核準的從事居間營業(yè)的法人或公民，因為居間活動是一種中介活動，屬于商業(yè)活動的范疇，任何一種商業(yè)活動都要經(jīng)過有關(guān)國家機關(guān)的登記或批準，哪怕是一家小小的服裝店，目前就這種觀點理論界也基本上達成一致。因此本案中的居間合同是否成立值得商酌。綜上所述事實可以明確：本案的`關(guān)鍵在于合同的主體是誰以及合同是否成立的問題。因此，原告的訴訟請求是缺乏事實和法律依據(jù)的。以上事實和代理意見，望人民法院予以核查認定，并慎重考慮，依法駁回原告的訴訟請求．訴訟代理人：XXX二0一一年十一月十四日范文八：民事訴訟答辯狀范文答辯人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。（答辯人如為單位，應寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務、單位地址）被答辯人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。（被答辯人如為單位，應寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務、單位地址）答辯人因XXXX（寫明案由，即糾紛的性質(zhì)）一案，進行答辯如下：請求事項：（寫明答辯所要達到的目的）事實和理由：（寫明答辯的事實依據(jù)和法律依據(jù)，應針對原告、上訴人、申訴人，即被答辯人提出起訴、上訴、申訴所依據(jù)的`事實、法律和所提出的主張陳述其不能成立的理由）此致XXXX人民法院答辯人：（簽名或蓋章）XXXX年XX月XX日被告民事訴訟答辯狀4答辯人：張xx，男，1963年生，x族，云南省大理市人，公務員，住大理市滿江片區(qū)“xxx別墅區(qū)xx號”，身份證號碼：5329xxxxxxxxxxxxxx。被答辯人：xxx，男，1978年生，x族，云南省彌渡縣人，個體，住彌渡縣彌城鎮(zhèn)xxx號，身份證號碼：5329xxxxxxxxxxxxxx。因原告xxx訴答辯人裝飾裝修合同糾紛一案，答辯人依法提出答辯如下：答辯請求請求依法判決駁回原告xxx的全部訴求請求。事實與理由雙方對承包施工范圍、工程量、單價、工程總造價以及質(zhì)量要求已經(jīng)有明確約定。原告系專門從事家裝業(yè)的個體人員，20xx年9月經(jīng)人介紹后擬為答辯人位于大理市滿江片區(qū)“xxxxxxxx號”別墅房進行裝修。經(jīng)原告對答辯人的房屋進行充分的考察和測量之后，按照包工不包料的方式為答辯人進行裝修，最初原告向答辯人的報價為8萬多元。答辯人認為價格過高，就不打算讓原告承包施工，后原告又重新對答辯人的房屋進行測量，重新提出裝修報價為：62877.50元。答辯人認為該報價比較合理，遂同意將自己的房屋裝修工程以包工不包料的方式承包給原告施工。之后原告向答辯人提供了一份《裝飾工程預（結(jié)）算報價單》，對裝修工程量和單價均予以明確。其中也明確結(jié)算按現(xiàn)場實際發(fā)生的工程項目及工程量計算，但同時也明確約定如有增加施工項目的甲乙雙方先行簽訂《工程變更單》確認工程項目及工程價款后，乙方再行組織施工。同時，原告還向答辯人出具了一份《室內(nèi)裝修施工工藝質(zhì)量保證書》，其中還特別承諾所有施工工藝保證符合相關(guān)《室內(nèi)裝飾施工工藝驗收規(guī)范》的要求。否則答辯人有權(quán)對其作出經(jīng)濟上的罰款及因施工質(zhì)量不合格造成的經(jīng)濟損失的索賠。因此，在原告裝修施工之前，雙方對承包施工范圍、工程量、單價、工程總造價以及質(zhì)量要求已經(jīng)進行了明確約定。原告開始施工之后，答辯人一直按照施工進度向原告支付工程款。原告每完成一項工程內(nèi)容，雙方就進行計量，然后由答辯人及時將工程款支付給原告，這有原告向答辯人出具的10份收款收據(jù)(共計63000元的工程款）為證，根本不存在原告墊付大筆工人工資維持施工進度的問題。另外，由于原告惡意拖欠刮瓷和刷乳膠漆工人的工資，導致承接該項工程的楚雄人xxx二人生活困難，xxx向答辯人提出請求之后，答辯人還替原告墊付了刮瓷及刷乳膠漆的工資12300元。答辯人還為原告支付其木工工人的交通費1200元，登高梯租賃費1000元。由于原告在未安裝燈具的情況下甩手不管，答辯人又另外請人安裝燈具，支付燈具安裝費6000元。這樣答辯人總共支付的工程款達到83500元，已經(jīng)遠遠超出了原告當時的報價。原告提出答辯人的房屋實際建筑面積約560平方米，這完全是歪曲事實！當然，這也是原告認為答辯人尚欠其工程款的一個理由，然而這個理由根本就不成立。答辯人的購房合同當中明確載明房屋建筑的總面積為184.81平方米，加上答辯人加蓋的約152.2平方米的面積，答辯人房屋總面積約為337.31平方米，答辯人的房屋就在那兒，只要一測量就清清楚楚。因此，按照原告之前的測量，已約337.31平方米的面積計算，原告當時的報價62877.50元是比較客觀的。其中提出答辯人還欠其59281.33元的工程款是按照其無中生有的560平方米的建筑面積進行計算，當然與事實不符。原告的行為已經(jīng)嚴重違約，不僅給答辯人造成了經(jīng)濟損失，還嚴重影響了答辯人一家的正常生活。原告的裝修施工有嚴重的質(zhì)量問題。按照原告提供的《裝飾工程預（結(jié)）算報價單》44項約定，原告要進行強弱電改造布置，包括負責開管槽、埋線管、穿線。然而，原告在施工過程中，在地面上根本沒有開管槽，而是直接在線管上鋪設(shè)地板，而且其布線極不合理，就像一張亂七八糟的網(wǎng)。當時答辯人已經(jīng)向原告提出質(zhì)疑，但是原告滿口承諾沒有問題。最后直接導致答辯人室內(nèi)有好幾個開關(guān)無法使用，廚房的電源會有自動跳閘現(xiàn)象。由于原告的布線混亂，根本無法查出問題的原因，不僅給答辯人的正常生活帶來不便，而且也給答辯人的房屋留下了嚴重的安全隱患；原告對答辯人房屋的四個衛(wèi)生間地磚的鋪設(shè)出現(xiàn)嚴重的質(zhì)量問題。其中一間臥室內(nèi)衛(wèi)生間淋浴器下的'水直接往衛(wèi)生間門口流向臥室，導致根本無法在衛(wèi)生間使用淋浴器；一間臥室內(nèi)衛(wèi)生間淋浴器下的水沒有從下水的地漏流走，而是往里流向馬桶的方向；另一間臥室內(nèi)的衛(wèi)生間的下水也不流向地漏，而是直接