民間借貸的概念和特點(diǎn)_第1頁(yè)
民間借貸的概念和特點(diǎn)_第2頁(yè)
民間借貸的概念和特點(diǎn)_第3頁(yè)
民間借貸的概念和特點(diǎn)_第4頁(yè)
民間借貸的概念和特點(diǎn)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩6頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

年4月19日民間借貸的概念和特點(diǎn)文檔僅供參考遇到債務(wù)糾紛問(wèn)題?贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑!訪問(wèn)>>民間借貸的概念和特點(diǎn)民間借貸的概念和特點(diǎn)

從法律意義上講,民間借貸是指自然人之間、自然人與企業(yè)(包括其它組織)之間,一方將一定數(shù)量的金錢轉(zhuǎn)移給另一方,另一方到期返還借款合同與民間借貸合同分別加以規(guī)定,并適用不同的法律和政策予以調(diào)整。但這種以合同主體身份的不同作為劃分標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定一直受到理論界的質(zhì)疑?,F(xiàn)《合同法》第12章中,既規(guī)定了出借人為金融機(jī)構(gòu)的一般意義上的借款合同,也規(guī)定了出借人為自然人等其它主體之間的民間借貸合同,并將其統(tǒng)一稱為借款合同。當(dāng)然,由于兩者之間確實(shí)存在著許多不同之處,在審判實(shí)踐中區(qū)分銀行借款合同與民間借貸合同也是必要的。

與銀行借款合同相比,民間借貸合同主要有如下特征:

一、民間借貸合同的主體僅限于自然人之間或自然人與企業(yè)(包括其它組織)之間

對(duì)于民間借貸合同的主體是否包含自然人與企業(yè)(包括其它組織),理論界一直有著不同看法。有的學(xué)者認(rèn)為,民間借貸以自然人之間的借貸為主,但不但限于自然人之間的借貸。有的學(xué)者則認(rèn)為,在中國(guó),法人之間,甚至一切企業(yè)之間的借貸都是不合法的,中國(guó)法律禁止企業(yè)之間的借貸。

既然不允許企業(yè)之間相互借貸的目的在于維護(hù)金融秩序,那么企業(yè)與自然人之間的借貸也不應(yīng)當(dāng)允許,否則也會(huì)與企業(yè)之間的借貸一樣擾亂金融秩序。因此,民間借貸只能是自然人之間的借貸關(guān)系。

司法實(shí)踐中大多贊同第一種觀點(diǎn),理由是隨著中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和完善,民間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)日益頻繁,民間借貸一般來(lái)說(shuō)數(shù)額不會(huì)太大,相互間也往往有著一定的信賴和幫助關(guān)系,手續(xù)也比較簡(jiǎn)便,有利于公民的生活和生產(chǎn),因此對(duì)此不必加以嚴(yán)格限制。最高人民法院于1999年2月頒布施行的《關(guān)于如何確認(rèn)公民與企業(yè)之間借貸行為效力問(wèn)題的批復(fù)》中,也明確規(guī)定公民與非金融企業(yè)之間的借貸屬于民間借貸,只要雙方當(dāng)事人意思表示真實(shí)即可認(rèn)定有效。

二、民間借貸合同能夠?yàn)橛袃敽贤?,也能夠?yàn)闊o(wú)償合同

與銀行借款合同為有償合同不同,民間借貸合同能夠?yàn)橛袃敚材軌驗(yàn)闊o(wú)償,這一點(diǎn)完全取決于當(dāng)事人之間的自由約定。這是因?yàn)槊耖g借貸合同往往是自然人之間的互相幫助性質(zhì)的合同,出借人一般并不強(qiáng)調(diào)經(jīng)過(guò)借貸給她人以獲得利息,因此民間借貸合同能夠?yàn)闊o(wú)償合同。如當(dāng)事人之間對(duì)借貸約定有利息的,則這種借貸合同就是有償?shù)摹2贿^(guò)有償民間借貸合同的利息也不能完全隨意約定,法律對(duì)此也有一定限制。

三、自然人之間的借貸合同一般為實(shí)踐合同

按照傳統(tǒng)民法的規(guī)定,借貸合同一般都是實(shí)踐性合同,自羅馬法開(kāi)始到后世各國(guó),甚至是中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“民法”的規(guī)定,均作如此理解。但也有個(gè)別國(guó)家立法,如瑞士債務(wù)法,就規(guī)定借貸合同為諾成性合同,不必要求當(dāng)事人交付標(biāo)的物時(shí)合同才發(fā)生效力。

中國(guó)學(xué)者對(duì)民間借貸合同為諾成性合同還是實(shí)踐性合同,意見(jiàn)不一。有的學(xué)者認(rèn)為,銀行借款合同為諾成性合同,而民間借貸合同一般為實(shí)踐性合同。還有的學(xué)者認(rèn)為對(duì)于無(wú)償民間借貸合同,應(yīng)該是實(shí)踐性合同,因?yàn)樵跓o(wú)償民間借貸合同中,出借人本身并不因此而享有任何利益,如使其因承諾便應(yīng)負(fù)合同義務(wù),顯得過(guò)分嚴(yán)苛;而對(duì)于有償民間借貸合同,則應(yīng)該是諾成性合同,以加重獲取收益的出借人的義務(wù),穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活。

當(dāng)前司法實(shí)踐中普遍認(rèn)為民間借貸較多地發(fā)生在自然人之間,且大多是基于一定的幫助關(guān)系,無(wú)息的情況居多,借貸的形式也比較簡(jiǎn)單,因此對(duì)于純自然人之間的借貸合同,應(yīng)自出借人提供借款時(shí)生效,《合同法》第210條對(duì)此予以了確認(rèn)。而對(duì)于自然人與企業(yè)(其它組織)之間的借貸合同,原則上應(yīng)根據(jù)有償與否而定。若為有償合同的,則應(yīng)屬諾成及雙務(wù)合同;若為無(wú)償合同,則應(yīng)屬實(shí)踐及單務(wù)合同。

當(dāng)然,如出借人口頭承諾之后,因惡意而不交付出借物,或其承諾本身即含有欺詐、戲弄借款人之意,給借款人因相信合同可得實(shí)現(xiàn)而造成的損失,出借人仍應(yīng)負(fù)締約上過(guò)失責(zé)任。

四、民間借貸合同為非要式合同

民間借貸合同常具互助性質(zhì),當(dāng)事人之間一般也有足夠的信任關(guān)系,因此法律一般不要求其一律采用書(shū)面形式或其它特殊形式。無(wú)論是有償還是無(wú)償?shù)拿耖g借貸,都不必要求一定的形式。有的人認(rèn)為對(duì)于有償諾成性借貸合同,應(yīng)為要式合同,當(dāng)事人不作書(shū)面形式的,不能認(rèn)定合同成立。

但這種認(rèn)識(shí)實(shí)際是限制了當(dāng)事人的意思自由,是不合適的,因?yàn)楹贤谋举|(zhì)在于雙方的意思表示一致,只要雙方具有充分的信任關(guān)系,當(dāng)事人并未提出訂立書(shū)面合同的,就應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的自愿。

況且,民間借貸合同原來(lái)純屬私人之間的借貸,與銀行借款合同不同,后者還涉及到銀行管理方面需要書(shū)面合同等作為賬目依據(jù),銀行本身款項(xiàng)主要來(lái)自公眾存款負(fù)有一定社會(huì)義務(wù),需要特別規(guī)制。因此沒(méi)有以特定形式強(qiáng)加給民間借貸合同的必要和理由。公司改制重組時(shí)注意的幾個(gè)問(wèn)題如何寫經(jīng)濟(jì)糾紛起訴書(shū)股權(quán)債務(wù)同轉(zhuǎn)讓合伙債務(wù)怎么處貸款擔(dān)保人期限有多長(zhǎng)父親代保管的存款算債務(wù)么夫妻共同財(cái)產(chǎn)制所負(fù)的債務(wù)替子還債的欠條被撤銷在認(rèn)定和處理夫妻共同債務(wù)中存在的問(wèn)題補(bǔ)償安置問(wèn)題的解決辦法賭博借條是否有法律效力律師對(duì)催繳欠款的相關(guān)建議當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)第三人代為履行與債務(wù)承擔(dān)丈夫瞞著妻子借錢屬于個(gè)人債務(wù)嗎討債技巧—一箭雙雕催款兵法債務(wù)重組損益處理及計(jì)量屬性變化該不當(dāng)?shù)美畹呐e證責(zé)任該由誰(shuí)承擔(dān)商場(chǎng)促銷帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)糾紛案件例分析利用假離婚討債人財(cái)終兩空防范企業(yè)破產(chǎn)不打官司也能實(shí)現(xiàn)債權(quán)債務(wù)重組損益和資本公積處理債務(wù)的管理辦法債務(wù)加入后未經(jīng)債權(quán)人同意不得撤回香港地區(qū)對(duì)網(wǎng)上虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則債務(wù)重組債務(wù)重組審計(jì)的特征及內(nèi)容實(shí)行更為合理的夫妻債務(wù)清償方式司法實(shí)踐中拒不執(zhí)行判決有關(guān)債務(wù)重組的簡(jiǎn)要介紹建筑工程案例分析追蹤建筑工程黑色連環(huán)債務(wù)鏈系列婁某債務(wù)糾紛案件圍而殲之催款兵法的應(yīng)用第三人代為履行的概念及特征蘭州首例婚內(nèi)債務(wù)糾紛案件妻子勝訴黃錦營(yíng)與黃書(shū)新民間借貸糾紛負(fù)債公允價(jià)值的涵義是什么擒賊擒王催款兵法運(yùn)用技巧中美債務(wù)重組會(huì)計(jì)研究論文論企業(yè)債務(wù)重組準(zhǔn)則的變化及啟示解決對(duì)非政府性投資建設(shè)項(xiàng)目工程欠款的債務(wù)重組的主要方式債務(wù)重組案7認(rèn)定與推定夫妻共同債務(wù)的比較公司轉(zhuǎn)讓中的債權(quán)債務(wù)糾紛如何處理夫妻共同債務(wù)難以認(rèn)定之問(wèn)題分析扣壓汽車債務(wù)重組審計(jì)的特征及內(nèi)容關(guān)于企業(yè)債務(wù)重組征收企業(yè)建筑工程案例討債公司市場(chǎng)自發(fā)行為債務(wù)人死亡之后如何處理清償責(zé)任共同承擔(dān)債務(wù)重組定義如何變化的一則拖欠工程款糾紛的處理案件分析遲延履行利息問(wèn)題破產(chǎn)案清理債務(wù)債權(quán)者共申報(bào)33債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)范文最新書(shū)催賬時(shí)的談判心理技巧分析小議新債務(wù)重組準(zhǔn)則擔(dān)保效力問(wèn)題抵押財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行企業(yè)債務(wù)重組的方案選擇最佳討債方法分析中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中債務(wù)重組的沿革(六)釜底抽薪應(yīng)如何處理所獲獎(jiǎng)項(xiàng)非現(xiàn)金資產(chǎn)償還債務(wù)會(huì)計(jì)處理判決要求支付利息教你年底收款關(guān)于完善民間借貸的思考建筑工程債務(wù)鏈問(wèn)題債務(wù)訴訟時(shí)效如何討債技巧如何認(rèn)定貨運(yùn)代理合同書(shū)范本最新履行中雙方違約李某某民間借貸糾紛二審代理協(xié)議書(shū)范文最新書(shū)的簡(jiǎn)要介紹借款合同書(shū)范本最新劃分為兩種民生銀行債務(wù)重組損失管理辦法黃昌秀與歐陽(yáng)軍孔某債務(wù)糾紛案件債務(wù)利息怎么計(jì)付委托律師調(diào)解債權(quán)債務(wù)糾紛連帶責(zé)任訴訟債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)應(yīng)通知債務(wù)人如何解決債權(quán)債務(wù)糾紛債務(wù)重組法律性質(zhì)請(qǐng)問(wèn)要是欠債人

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論