250例熱性驚厥兒童的腦電圖分析_第1頁
250例熱性驚厥兒童的腦電圖分析_第2頁
250例熱性驚厥兒童的腦電圖分析_第3頁
250例熱性驚厥兒童的腦電圖分析_第4頁
250例熱性驚厥兒童的腦電圖分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

250例熱性驚厥兒童的腦電圖分析

【關鍵詞】熱性

摘要:目的:探討熱性驚厥時異常腦電圖與以后癲癇的發(fā)作,與熱性驚厥的再發(fā)及預防性治療的關系。方法:對250例6個月至6歲患兒的熱性驚厥后的腦電圖。結果:首次EEG異常率為45%,EEG異常率與I級親屬的熱性驚厥史關系,EEG異常與熱性驚厥的臨床特征的關系,隨著發(fā)熱再發(fā)次數的增多逐漸增高,再發(fā)3次以上的患兒中,其EEG異常率高達40%~60%,3歲以上熱性驚厥兒童其EEG異常率明顯增多,部分患兒多次EEG檢查出現發(fā)作性棘尖波、棘(尖)慢綜合波,其中10例隨訪3~5年,最后診斷為癲癇。結論:EEG異常率與I級親屬是否有熱性驚厥史有關,與高熱臨床特征有關,熱性驚厥再發(fā)與EEG異常,年齡有明顯關系,EEG多次異常,發(fā)熱可發(fā)展為癲癇,建議預防性治療。

關鍵詞:高熱驚厥;腦電圖;再發(fā);癲癇

AnalysisofElectroencephalogramin250ChildrenwithFebrileConvulsion

Abstract:Objective:Tostudytherelationshipbetweenabnormalelectroencephalogram(EEG)offebrileconvulsion(FC)childrenandtheirfurtherseizures,relapseaswellaspreventivetreatment.Method:TheEEGin250FCchildrenattheageof4monthto6yearswas:InfirsttimeofFCchildren,abnormalityrateofEEGwas45%;TherewasrelationshipbetweenabnormalityrateofEEGandtheFChistoryoftheirIgraderelatives,butitwasrelatedtoclinicalfeatureofFC(localseizuresandFClasting15min);ThefirsttimeabnormalityrateofEEGwas22%,anditincreasedwithFCrepeattimesincreasing,in3timesFC,theabnormalityrateofEEGouldbe40%~60%;TheabnormalEEGwasnotsignificantnegativeinFCchildrenlessthan3yearsbutbecomesignificantafter3yearsold,somechildren10ofthembecometobeepilepticpatients3~5yearslater.Conclusion:TheremightberelationshipbetweenabnormalityrateofEEGandFChistoryoftheirIgraderelatives,abnormalityrateofEEGmightberelatedtoclinicalfeatureofFC;furtherseizuresmightberelatedtoabnormalEEGandages;severaltimesofabnormalEEGcanleadtoepilepsy.

Keywords:Febrileconvulsion;Electroencephalogram;Furtherseizures;Epilepsy

腦電圖在兒童熱性驚厥疾病中的作用日益受到重視,EEG已作為熱性驚厥的常規(guī)檢查。EEG與熱性驚厥的臨床特征,異常EEG與以后癲癇的發(fā)作,與發(fā)熱的再發(fā)及預防性治療的關系,一直存在著爭議,本文試圖從以上幾個方面做些初步探討。

1資料與方法

一般資料:本文病例收集自1993年至2003年兒科門診及住院病人,250例熱性驚厥患兒進行了EEG檢查,年齡是6個月至6歲。發(fā)熱原因大部份患兒均是呼吸道或消化道感染疾病,符合熱性驚厥的診斷標準。所有病例均進行詳細的體格檢查及神經系統(tǒng)檢查,記錄好發(fā)熱登記表,包括首發(fā)年齡,再發(fā)次數最高體溫持續(xù)時間,發(fā)作形式,家族史,圍產期病史,頭顱CT,即往EEG。

方法:EEG檢查本院使用日本三榮公司DP―1500型號14導腦電圖儀,按國際10/20系統(tǒng)電極放置法,時間常數為,濾波為60HZ,標準電壓50UV=5MM,清醒或睡眠EEG。小于3歲不合作患兒口服10%水合氯醛進行單雙道描記,單道導聯描記以平均電極作為參考電極,清醒患兒作睜閉眼三次,過度換氣3min,描寫時間不少于20min。EEG分析由腦電圖專職技術人員和小兒科醫(yī)生協(xié)作報告,對部分患兒反復高熱抽搐進行數次以上的EEG檢查。

EEG結果分析為正常和異常兩種。異常EEG分為非特異性EEG及發(fā)作性異常棘。

2結果

250例中男142例女108例。首次EEG結果正常138例異常112例。異常者中發(fā)作性EEG異常42例,廣泛性異常35例,局灶性異常25例以顳枕葉部多見。非特異性異常共10例。EEG異常率:與I級親屬的發(fā)熱和無發(fā)熱驚厥史的關系,EEG異常率與發(fā)熱臨床特征有一定關系,局灶性發(fā)作和發(fā)熱持續(xù)時間15min的EEG異常較全身性發(fā)作EEG異常明顯。表1驚厥家族史EEG分析

在250例發(fā)熱患兒中發(fā)熱在1歲以內52例,異常12例。1~3歲123例,異常68例,3~6歲75例,異常45例。發(fā)作一次者120例,發(fā)作二次者76例,發(fā)作三次以上者54例。熱性驚厥再發(fā)與EEG異常有明顯關系,發(fā)熱發(fā)作次數越多,EEG異常率越高。發(fā)作一次患兒異常率為20%,發(fā)作三次以上患兒異常率為35~60%。35例患兒多次EEG檢查出現發(fā)作性極高波幅棘(尖)波、棘尖慢綜合波,其中10例隨訪3~5年,最后診斷為癲癇。

3討論

通常在發(fā)熱1~2周后進行EEG檢查,發(fā)作期間EEG異常率波動在25~60%之間,EEG異常表現分為發(fā)作性異常。非特異性異常。發(fā)作性異常共42例,非特異性異常70例,總異常率為45%。從表2可以看出,EEG異常率與局灶性發(fā)作,發(fā)熱持續(xù)時間15min明顯有關。

根據流行病學調查及EEG研究曾有人推測發(fā)熱與癲癇可能有共同的遺傳基因,發(fā)熱初發(fā)后36個月內的棘(尖)波或棘(尖)慢波與以后的癲癇有密切關系,反復多次的EEG監(jiān)測更有意義。本組有10例隨訪3~5年,最后診斷為癲癇。EEG多次檢查出現廣范性發(fā)作性棘(尖)波、或棘(尖)慢波。發(fā)熱患兒EEG呈發(fā)作性棘(尖)慢波的,10%不發(fā)展為癲癇,因此認為發(fā)作性棘(尖)慢波是一個混淆因素。

從家族系分析揭示發(fā)熱復雜的遺傳模式,具有顯著的遺傳傾向,發(fā)熱的I級親屬發(fā)熱的發(fā)生率明顯增高。既往有許多作者對具有發(fā)熱或癲癇家族史的發(fā)熱患兒的EEG進行了研究發(fā)現發(fā)作性棘(尖)波、棘(尖)慢綜合波在發(fā)作或癲癇陽性家族史中的EEG異常率明顯高于陰性家族史。本組如表1所示,在85例EEG正常的患兒中,發(fā)熱家族史陰性20例,無發(fā)熱家族史30例;61例EEG異常的患兒中,發(fā)熱家族史陽性41例(67%),無發(fā)熱家族史20例(33%),兩組進行比較,有陽性率家族史的患兒中EEG異常明顯增高。

關于發(fā)熱再發(fā)與EEG異常之間的關系,多年來一直爭論不休。Kuturec等EEG檢查的177例再發(fā)發(fā)熱患兒及99例EEG異常的發(fā)熱患兒進行比較,平均隨訪24個月,發(fā)現兩組發(fā)熱再發(fā)無顯著差異。由于本組對發(fā)熱患兒進行安定間歇預防性治療,故未進行以上的對比研究,但是我們對發(fā)熱再發(fā)次數與EEG異常率進行了統(tǒng)計。首次發(fā)熱其EEG異常率為12%,隨著發(fā)熱再發(fā)次數增多,EEG異常逐漸增大,發(fā)熱再發(fā)3次以上其EEG異常率高達35~60%。結果提示EEG的異常與發(fā)熱再發(fā)有一定關系,因此應將發(fā)作性EEG異常作為間歇預防的一個指標。

Sofijavon等對676例發(fā)熱患兒及376例等一次發(fā)熱不同年齡的EEG研究顯示,4歲以后EEG的異常率達51%。本文共250例發(fā)熱患兒,3歲以內175例EEG異常者60例其異常為35%,3歲以上75例,EEG異常45例,有明顯隨年齡增大EEG異常率明顯增高的趨勢。發(fā)熱呈明顯的分布特點可能與腦發(fā)育或遺傳因素密切相關。EEG異常隨年齡變化是否也與腦發(fā)育或遺傳因素相關尚不清楚。

根據本組發(fā)熱患兒EEG研究,發(fā)現EEG異常與這樣一些因素有關,發(fā)熱呈局灶性發(fā)作,發(fā)作持續(xù)時間15min,發(fā)熱的再發(fā)次數,發(fā)熱的發(fā)作年齡,明顯癲癇發(fā)作及神經系統(tǒng)異常,EEG異常率較高,應結合其他指標綜合分析。

參考文獻:

[1]左啟華.小兒神經系統(tǒng)?。郏停荩本喝嗣裥l(wèi)生出版社,

[2]臨床腦電圖學,黃遠桂,左啟華.小兒神經系統(tǒng)疾?。郏停荩本喝嗣裥l(wèi)生出版社,

[3]kutureeM,EmotoS,SofijanovN,Febrileseixures:istheEEGausefulpredicatorofrecuurence[J].Clin

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論