【淺析人工智能對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的影響研究11000字（論文）】

淺析人工智能對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的影響研究目錄TOC\o"1-2"\h\u4872淺析人工智能對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的影響研究 126598摘要 123682一、緒論 211961（一）選題背景意義 219167（二）研究現(xiàn)狀 35433（三）研究?jī)?nèi)容及方法 35177二、人工智能與新聞生產(chǎn)概述 43523（一）人工智能發(fā)展概況 419317（二）新聞生產(chǎn)的嬗變及其影響因素 410655（三）人工智能+新聞業(yè)催生智媒化 618128三、人工智能采編下新聞?wù)鎸?shí)性面臨的風(fēng)險(xiǎn) 94067（一）新聞來(lái)源與媒資真實(shí)性受到技術(shù)干擾 915272（二）VR建構(gòu)式新聞中的感受真實(shí)對(duì)新聞?wù)鎸?shí)存在遮蔽 1110380（三）具身化技術(shù)限制影響對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的判斷 1216826四、智能采編下新聞新聞?wù)鎸?shí)性的應(yīng)對(duì) 121356（一）加強(qiáng)新聞工作者的數(shù)據(jù)素養(yǎng)建設(shè) 1216691（二）擺脫公共選擇理論中“理性經(jīng)濟(jì)人”的自利性 137644（三）跳出“自我迷失"的技術(shù)邏輯，形成新聞核心競(jìng)爭(zhēng)力 1310806（四）避免符號(hào)暴力為弱勢(shì)群體供意見(jiàn)表達(dá)場(chǎng)域 1425560五、結(jié)論 162516參考文獻(xiàn) 16摘要技術(shù)創(chuàng)新為新聞制作業(yè)創(chuàng)造了無(wú)窮的發(fā)展機(jī)會(huì)，但技術(shù)紅利總是伴隨著風(fēng)險(xiǎn)。新聞業(yè)的改革也給新聞業(yè)帶來(lái)了重大挑戰(zhàn)。從技術(shù)角度來(lái)看，智能技術(shù)在很多方面擴(kuò)展了人類(lèi)的感知能力，為媒體整合和新聞生產(chǎn)插上了新的翅膀。它的存在是一個(gè)奇觀。面對(duì)復(fù)雜的社會(huì)形勢(shì)和輿論，在公眾需求快速增長(zhǎng)、利益關(guān)系深刻變化的關(guān)鍵時(shí)刻，本文試圖研究人工智能新聞采集和編輯模式對(duì)新聞可信度的影響。在智能媒體階段，新聞內(nèi)容的真實(shí)性受到質(zhì)疑：VR技術(shù)可以重構(gòu)特定的新聞場(chǎng)景，但也會(huì)因?yàn)榧夹g(shù)的過(guò)度處理而成為次要的新聞現(xiàn)實(shí)。這種虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)是否能實(shí)現(xiàn)事情？事實(shí)是值得考慮的。因?yàn)橹悄苊襟w平臺(tái)的廣泛使用，因?yàn)楣姄碛性捳Z(yǔ)權(quán)，因?yàn)槊襟w信息素養(yǎng)低下等因素，公眾對(duì)事件的分析往往并不全面。是ATM中新聞?wù)鎸?shí)創(chuàng)傷的真實(shí)寫(xiě)照舞臺(tái)。關(guān)鍵字：智能新聞；真實(shí)性；應(yīng)對(duì)方式一、緒論（一）選題背景意義“人工智能”一詞最初是在1956年達(dá)特茅斯大學(xué)舉辦的一個(gè)研討會(huì)上使用的。這是人類(lèi)歷史上第一次人工智能研討會(huì)，也是人工智能紀(jì)律的正式機(jī)構(gòu)。近年來(lái)，各種人工智能技術(shù)突破了最初的天花板，開(kāi)始進(jìn)入人們的日常生活，滲透到生活的各個(gè)領(lǐng)域。2016年，世界著名的人類(lèi)和機(jī)器戰(zhàn)爭(zhēng)以阿爾法Go的勝利結(jié)束，這是人工智能歷史上的又一個(gè)里程碑。人工智能已成為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略，各國(guó)正在積極實(shí)施人工智能的戰(zhàn)略計(jì)劃。2016年5月18日，中國(guó)政府發(fā)布了《互聯(lián)網(wǎng)+人工智能三年行動(dòng)實(shí)施方案》的通知，提出計(jì)劃在2018年形成千億級(jí)別的人工智能產(chǎn)業(yè)應(yīng)用規(guī)模。同年10月，美國(guó)政府還發(fā)布了兩份關(guān)于人工智能的報(bào)告：《為人工智能的未來(lái)做準(zhǔn)備》和《國(guó)家人工智能研究與發(fā)展戰(zhàn)略計(jì)劃》。人工智能可以將觸角伸向各行各業(yè)，取代人類(lèi)的一些重復(fù)性體力勞動(dòng)，一些職業(yè)甚至整個(gè)行業(yè)將被取代或消失，一些新的工作類(lèi)型和行業(yè)將被創(chuàng)造出來(lái)。媒體的發(fā)展與科技的進(jìn)步息息相關(guān)，而人工智能的普及也將給媒體行業(yè)帶來(lái)重大變化。隨著人工智能與媒體的融合，機(jī)器人新聞、VR新聞、傳感器新聞等智能新聞生產(chǎn)模式將根據(jù)需要而出現(xiàn)。2016年被稱為"智媒元年"，物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、算法、傳感器、VR/AR技術(shù)等新技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)滲透到專業(yè)新聞生產(chǎn)的核心環(huán)節(jié)。技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)"智能媒體元年"的到來(lái)。人工智能的不同技術(shù)在新聞傳播領(lǐng)域的全面滲透是近年來(lái)的一個(gè)驚人發(fā)展。機(jī)器人寫(xiě)作徹底改變了新聞的編輯和生產(chǎn)，VR/AR技術(shù)徹底改變了新聞閱讀的外觀和感覺(jué)，而傳感器則擴(kuò)大了新聞來(lái)源。在此背景下，本文旨在借助智能浪潮下的各種人工智能技術(shù)，把握媒體行業(yè)的機(jī)遇，應(yīng)對(duì)人工智能帶來(lái)的新變化；通過(guò)人工智能技術(shù)優(yōu)化新聞的真實(shí)性，創(chuàng)新新聞。媒體工作者使用人工智能技術(shù)來(lái)協(xié)助他們的工作。媒體行業(yè)將討論一些實(shí)際問(wèn)題，如避免人工智能技術(shù)對(duì)新聞采集和編輯模式對(duì)新聞可信度的影響，以及改進(jìn)技術(shù)。對(duì)人類(lèi)的利益有實(shí)際意義。（二）研究現(xiàn)狀隨著傳感器、機(jī)器寫(xiě)作、VR/AR、算法和其他技術(shù)滲透到新聞生產(chǎn)的各個(gè)方面，它們帶來(lái)了新的新聞生產(chǎn)和交付模式。其中一些已經(jīng)成為新聞界的常見(jiàn)事實(shí)，其他的則剛剛開(kāi)始出現(xiàn)。在國(guó)際上，自2012年以來(lái)，在美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)和其他地方出現(xiàn)了一些技術(shù)公司，開(kāi)發(fā)自動(dòng)寫(xiě)作的軟件，并與主要媒體合作進(jìn)行新聞制作。其應(yīng)用包括金融、體育和政治選舉。在中國(guó)，許多技術(shù)公司開(kāi)發(fā)了書(shū)寫(xiě)信息的軟件，如在中國(guó)，新華社、騰訊財(cái)經(jīng)、第一財(cái)經(jīng)和今日頭條等媒體機(jī)構(gòu)從2015年開(kāi)始持續(xù)推出機(jī)器人寫(xiě)作，專注于金融和體育領(lǐng)域的簡(jiǎn)單新聞寫(xiě)作。彭蘭認(rèn)為，智能技術(shù)進(jìn)入新聞生產(chǎn)領(lǐng)域，帶來(lái)了五種新的新聞生產(chǎn)模式：機(jī)器新聞寫(xiě)作、傳感器新聞、個(gè)性化新聞、現(xiàn)場(chǎng)新聞和傳遞新聞。個(gè)性化新聞是新聞傳遞渠道的延伸，機(jī)器人新聞是新聞作者和新聞寫(xiě)作模式的創(chuàng)新，傳感器新聞拓展了新聞來(lái)源，VR新聞帶來(lái)了新聞閱讀識(shí)別的新體驗(yàn)。傳統(tǒng)的新聞來(lái)源主要依靠人工收集，但有很多數(shù)據(jù)是人類(lèi)無(wú)法觸及或人工收集的。隨著物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步和傳感器的普及，機(jī)器正在突破人類(lèi)的限制，使人類(lèi)能夠從更多的空間和多個(gè)維度檢索來(lái)源。機(jī)器人新聞的大量新聞生產(chǎn)內(nèi)容和其"觸發(fā)"式的現(xiàn)代新聞生產(chǎn)速度的好處是，它釋放了新聞從業(yè)者的壓力，騰出更多時(shí)間從事更有意義的新聞工作。虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)（VR）和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)（AR）已經(jīng)被引入媒體行業(yè)，其最突出的特點(diǎn)是為讀者帶來(lái)了身臨其境的閱讀體驗(yàn)，以及360°全景視頻展示帶來(lái)的臨場(chǎng)感，改變了以往的一個(gè)方向。一種灌輸式的報(bào)道方法，將新聞的報(bào)道方式從淺層次的敘述轉(zhuǎn)向多維度的表述。隨著人工智能的各種技術(shù)滲透到新聞生產(chǎn)的各個(gè)方面，專業(yè)新聞業(yè)面臨著倫理方面的挑戰(zhàn)。在一個(gè)沒(méi)有規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)或準(zhǔn)則的互動(dòng)和即時(shí)環(huán)境中做決定，記者既面臨著新的道德問(wèn)題，也面臨著道德問(wèn)題。在新聞生產(chǎn)過(guò)程中，暴利、美德倫理和契約主義并非完全不存在。這反映了算法新聞中的倫理辯論，數(shù)字媒體倫理和網(wǎng)絡(luò)倫理在這里交匯。在數(shù)字新聞時(shí)代，把關(guān)人的缺失制約了新聞的發(fā)展，而發(fā)布新聞、增加把關(guān)人的數(shù)量、使用聚合器、基于故事的競(jìng)爭(zhēng)和即時(shí)的受眾反饋等能力可以加強(qiáng)把關(guān)人和輿論引導(dǎo)。（三）研究?jī)?nèi)容及方法本文試圖研究人工智能報(bào)道和編輯模式對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的影響。在智能媒體階段，新聞內(nèi)容的真實(shí)性受到質(zhì)疑：VR技術(shù)可以重構(gòu)特定的新聞場(chǎng)景，但也會(huì)因?yàn)榧夹g(shù)的過(guò)度處理而成為次要的新聞現(xiàn)實(shí)。這種虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)能完成任務(wù)嗎？事實(shí)是值得考慮的。1.文獻(xiàn)分析法為了收集與人工智能浪潮下的新聞生產(chǎn)相關(guān)的文章、期刊、新聞信息和研究報(bào)告，我們獲取了相關(guān)的學(xué)術(shù)研究，即相關(guān)學(xué)科和專業(yè)書(shū)目、CNKI、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)以及外文學(xué)術(shù)文獻(xiàn)收藏網(wǎng)站。為本文的寫(xiě)作提供理論支持，并分析ATM新聞制作的定義、特點(diǎn)和變化。2.內(nèi)容分析法本文通過(guò)分析智能技術(shù)收集的數(shù)據(jù)、制作的腳本、呈現(xiàn)的信息和傳遞的內(nèi)容，闡述了智能新聞制作方法的特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，以及這些變化和特點(diǎn)在新聞制作中的重要性。二、人工智能與新聞生產(chǎn)概述（一）人工智能發(fā)展概況"人工智能"一詞最早是在1956年美國(guó)達(dá)特茅斯學(xué)院的一次研討會(huì)上提出的，經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，在2016年的"人機(jī)大戰(zhàn)"中"突然成名"，使其受到全球關(guān)注。內(nèi)。人工智能在社會(huì)上引起了極大的關(guān)注和熱烈的討論，并形成了一個(gè)投資熱潮。據(jù)介紹，截至2017年9月6日，全球人工智能企業(yè)總數(shù)已達(dá)2542家，其中中國(guó)有592家企業(yè)，占比23%，位居世界第二；僅2016年，中國(guó)就有20多家企業(yè)。人工智能(ArtificialIntelligence，簡(jiǎn)稱AI)，它指的是賦予機(jī)器以人類(lèi)的方式進(jìn)行感知、思考和行動(dòng)的能力，其本質(zhì)是對(duì)人類(lèi)意識(shí)和思維的信息處理的模擬。人工智能的研究主要包括機(jī)器深度學(xué)習(xí)、自然語(yǔ)言處理、人機(jī)交互和計(jì)算機(jī)視覺(jué)等技術(shù)。人工智能能夠模擬和擴(kuò)展人類(lèi)智能，其核心在于深度學(xué)習(xí)，從而有效地連接互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。今天，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為媒體行業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施，下一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)是人工智能。（二）新聞生產(chǎn)的嬗變及其影響因素1新聞生產(chǎn)的嬗變新聞生產(chǎn)是新聞機(jī)構(gòu)和記者選擇、處理和發(fā)布新聞信息的過(guò)程，主要涉及策劃、采訪、寫(xiě)作、拍攝、編輯和制作等活動(dòng)。本文所包含的新聞生產(chǎn)環(huán)節(jié)主要是指新聞素材的收集、新聞文本的創(chuàng)作、新聞內(nèi)容的呈現(xiàn)和新聞內(nèi)容的傳播。新聞線索的收集和新聞內(nèi)容的創(chuàng)造主要涉及新聞生產(chǎn)內(nèi)容創(chuàng)造者創(chuàng)造新聞產(chǎn)品的方式。新聞信息的呈現(xiàn)和傳播關(guān)系到讀者的閱讀體驗(yàn)和對(duì)新聞產(chǎn)品的反饋。在傳統(tǒng)的媒體機(jī)構(gòu)中，手工記者完成新聞的采訪和寫(xiě)作，新聞的制作和發(fā)行由媒體機(jī)構(gòu)完成，編輯和出版過(guò)程由手工編輯完成，最后由媒體自己發(fā)行或廣播渠道發(fā)行的內(nèi)容完成新聞。在這個(gè)新聞生產(chǎn)過(guò)程中，存在著一些問(wèn)題，如新聞生產(chǎn)效率低下，缺乏經(jīng)驗(yàn)，由于記者的主觀因素，新聞的客觀性差，新聞來(lái)源少。近年來(lái)，人工智能技術(shù)開(kāi)始進(jìn)入新聞制作領(lǐng)域，為新聞制作過(guò)程中的創(chuàng)新帶來(lái)了新的機(jī)遇。2414年，美聯(lián)社和技術(shù)公司AutomatedInsights聯(lián)手，利用自動(dòng)撰稿系統(tǒng)Wordsmith平臺(tái)自動(dòng)制作財(cái)務(wù)報(bào)告文章，成為第一個(gè)使用人工智能制作的世界級(jí)新聞媒體?，F(xiàn)在，"紐約時(shí)報(bào)"、"福布斯"和新華社等知名新聞機(jī)構(gòu)也加入了使用機(jī)器人撰寫(xiě)報(bào)道的隊(duì)伍，并將人工智能技術(shù)應(yīng)用于新聞生產(chǎn)領(lǐng)域。人工智能對(duì)新聞生產(chǎn)的影響已經(jīng)影響到了新聞生產(chǎn)的核心環(huán)節(jié)，影響到了新聞線索的獲取、新聞寫(xiě)作的呈現(xiàn)和傳播等環(huán)節(jié)。關(guān)于新聞來(lái)源的獲取，在新聞寫(xiě)作方面，機(jī)器人記者創(chuàng)新了寫(xiě)作模式。當(dāng)涉及到新聞的呈現(xiàn)時(shí)，VR/AR技術(shù)已經(jīng)徹底改變了人們對(duì)新聞的看法。談到新聞傳遞，算法推薦提高了新聞傳遞的準(zhǔn)確性。人工智能技術(shù)給新聞行業(yè)帶來(lái)的變化，重塑了新聞生產(chǎn)模式。。2影響新聞生產(chǎn)的因素（1）編輯碟體的新聞理念戰(zhàn)爭(zhēng)、地震、婚姻破裂、鄰里爭(zhēng)吵--這個(gè)世界上總是有新的事情發(fā)生。新聞報(bào)道不可能逐一報(bào)道，但我們不能從眾多的新聞來(lái)源中挑選。不可能從大量的新聞來(lái)源中選擇。對(duì)信息進(jìn)行分類(lèi)和過(guò)濾的行為被稱為把關(guān)。這個(gè)把關(guān)過(guò)程體現(xiàn)了編輯/媒體的新聞價(jià)值觀和新聞理念。面對(duì)每天發(fā)生的大量事件，編輯盤(pán)根據(jù)自己的立場(chǎng)、政策和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)來(lái)選擇和處理活動(dòng)。新聞生產(chǎn)是一個(gè)多環(huán)節(jié)的、有組織的過(guò)程。通常情況下，一篇新聞報(bào)道從選擇主題開(kāi)始，收集材料，創(chuàng)作文字，最后到達(dá)受眾手中。在這個(gè)過(guò)程中，除了編輯自身的新聞價(jià)值導(dǎo)向和檢索、寫(xiě)作功能等。此外，它主要受媒體自身對(duì)新聞的定位和概念的影響。新聞生產(chǎn)的結(jié)果通常是媒體組織的立場(chǎng)和政策的體現(xiàn)。（2）受眾偏好新聞是人們對(duì)信息需求的結(jié)果，受眾是新聞的最終接受者。新聞生產(chǎn)的主要任務(wù)是滿足公眾日益增長(zhǎng)的信息需求。無(wú)論新聞報(bào)道是否有價(jià)值，受眾都應(yīng)該有最大的發(fā)言權(quán)。為了吸引受眾的注意力，記者必須始終考慮受眾會(huì)怎么想。新聞制作是一項(xiàng)公共服務(wù)。我國(guó)的新聞生產(chǎn)活動(dòng)為公眾服務(wù)。新聞來(lái)自于公眾，并流向公眾。今天，隨著信息的爆炸，注意力已經(jīng)成為一種稀缺資源，受眾的注意力已經(jīng)成為主流媒體競(jìng)爭(zhēng)的資源。（3）科學(xué)技術(shù)新聞發(fā)展的歷史也是科技進(jìn)步的歷史，新聞發(fā)展始終與科技進(jìn)步同步。技術(shù)是媒體行業(yè)不斷發(fā)展和創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)力。印刷術(shù)的發(fā)明催生了報(bào)紙，它使新聞內(nèi)容的大規(guī)模生產(chǎn)和大量復(fù)制成為可能，從而產(chǎn)生了印刷時(shí)代。電子信號(hào)的出現(xiàn)催生了電報(bào)，電報(bào)又催生了廣播、電視和互聯(lián)網(wǎng)。隨著互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，空間被突破，速度限制迎來(lái)了多媒體時(shí)代。人工智能顛覆了一直由人主導(dǎo)的新聞生產(chǎn)，發(fā)展了傳感器新聞、機(jī)器人新聞、VR新聞、算法新聞等新的新聞生產(chǎn)模式，將傳媒業(yè)帶入智能媒體時(shí)代。（三）人工智能+新聞業(yè)催生智媒化1智媒化實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)（1）技術(shù)支撐:人工智能技術(shù)日趨成熟人工智能技術(shù)已經(jīng)勢(shì)不可擋，一系列人工智能技術(shù)不斷出現(xiàn)在我們身邊：從小米手環(huán)到無(wú)人駕駛便利店，它們開(kāi)始出現(xiàn)在我們的生活中。人工智能的核心是大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和算法。大數(shù)據(jù)是人工智能發(fā)展的"礦石"或基礎(chǔ)。算法是人工智能發(fā)展的"設(shè)計(jì)師"和關(guān)鍵條件。云計(jì)算是人工智能發(fā)展的"大腦"和驅(qū)動(dòng)力。云計(jì)算是人工智能發(fā)展的"大腦"和驅(qū)動(dòng)力。目前，阿里巴巴、百度、騰訊、JD.com等國(guó)內(nèi)知名企業(yè)都在積極發(fā)展人工智能產(chǎn)業(yè)。（2）內(nèi)容支撐:信息的豐富與共享在信息時(shí)代，信息正在飛速增長(zhǎng)，豐富的社會(huì)信息使每個(gè)人都能輕松獲得他們想要的信息。我們不僅是信息的消費(fèi)者，我們也是信息數(shù)據(jù)的生產(chǎn)者。我們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上的支付行為，我們的瀏覽記錄，我們的搜索歷史等等，都是有用的信息數(shù)據(jù)。在這個(gè)廣告時(shí)代，分享已經(jīng)成為一種表達(dá)方式，我們主動(dòng)在社交平臺(tái)上分享我們的經(jīng)驗(yàn)和感受。在不同的客戶端中發(fā)現(xiàn)的傳輸、共享和其他設(shè)置完美地滿足了現(xiàn)代人溝通和分享的需要。除了積極分享個(gè)人數(shù)據(jù)外，近年來(lái)，社會(huì)環(huán)境也變得越來(lái)越寬松。政府、公司和大學(xué)等權(quán)威機(jī)構(gòu)掌握著數(shù)以億計(jì)的數(shù)據(jù)，正逐步向外界公布他們的一些數(shù)據(jù)。這是一種被稱為信息島的現(xiàn)象。信息島和數(shù)據(jù)島的現(xiàn)象變得更加容易。信息的顯著豐富和共享是智能媒體時(shí)代新聞生產(chǎn)的重要組成部分。社會(huì)信息的豐富和共享促進(jìn)了智能媒體時(shí)代的到來(lái)。（3）政策支持:國(guó)家鼓勵(lì)人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)提出要推動(dòng)大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合。國(guó)家高度重視以大數(shù)據(jù)、人工智能為代表的新興信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和算法。人工智能正在加速與經(jīng)濟(jì)和社會(huì)各部門(mén)的融合。根據(jù)2016年5月國(guó)家發(fā)改委等部門(mén)印發(fā)的《"互聯(lián)網(wǎng)+"人工智能三年行動(dòng)實(shí)施方案》，《智能硬件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展專項(xiàng)行動(dòng)（2016-2018）》于9月印發(fā)實(shí)施。2017年7月，國(guó)務(wù)院發(fā)布了《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》。利好政策的不斷出臺(tái)，意味著國(guó)家也認(rèn)識(shí)到了人工智能發(fā)展的重要性，對(duì)推動(dòng)技術(shù)和模式創(chuàng)新，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)惠民起到了非常重要的作用。2智媒化的特點(diǎn)（1）自動(dòng)化技術(shù)變革和進(jìn)步導(dǎo)致了新聞生產(chǎn)的智能化和自動(dòng)化。傳感器收集新聞來(lái)源，機(jī)器人參與新聞寫(xiě)作，VR新聞打破了時(shí)間和空間的限制，給觀眾以"身臨其境"的感覺(jué)。此外，新聞中還使用了一種算法機(jī)制。它在送貨過(guò)程中推送個(gè)性化的新聞。一系列智能技術(shù)滲透到新聞生產(chǎn)的各個(gè)方面，取代了人類(lèi)的重復(fù)性手工工作，標(biāo)志著新聞生產(chǎn)的自動(dòng)化和去人工化的趨勢(shì)。（2）高效化機(jī)器取代了人類(lèi)，帶來(lái)了高產(chǎn)和高效的生產(chǎn)。在突發(fā)性報(bào)道和事實(shí)性報(bào)道過(guò)程中，新聞的及時(shí)性尤為重要。衡量新聞價(jià)值的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是及時(shí)性，這要求新聞報(bào)道及時(shí)、有效、新鮮。而機(jī)器可以在幾秒鐘內(nèi)完成一篇新聞報(bào)道的撰寫(xiě)。在2016年的里約奧運(yùn)會(huì)上，《今日頭條》的"xiaomingbot"新聞機(jī)器人在兩秒內(nèi)完成了一篇新聞報(bào)道。生產(chǎn)速度的提高不可避免地導(dǎo)致總產(chǎn)量的增加。機(jī)器人記者的高效數(shù)據(jù)處理能力以及全天候的信息收集、創(chuàng)建和發(fā)布，大大減少了勞動(dòng)時(shí)間，提高了新聞生產(chǎn)的效率。（3）數(shù)據(jù)化如前所述，實(shí)現(xiàn)智媒的一個(gè)重要基礎(chǔ)是信息的充實(shí)和共享。無(wú)論是傳感器新聞、機(jī)器人新聞還是算法新聞，這些新的新聞生產(chǎn)模式的前提可以是一個(gè)強(qiáng)大的數(shù)據(jù)庫(kù)。互聯(lián)網(wǎng)的普及導(dǎo)致了大數(shù)據(jù)資源的爆炸，云計(jì)算技術(shù)實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)和處理。這為一系列智能技術(shù)提供了條件。傳感器技術(shù)通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)收集新聞來(lái)源，機(jī)器人記者通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)模板生成腳本，而算法機(jī)制則利用大數(shù)據(jù)準(zhǔn)確地給用戶"畫(huà)像"并推送個(gè)人信息。數(shù)據(jù)化是ATM時(shí)代的一個(gè)重要特征，因?yàn)閺?qiáng)大的數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)其出現(xiàn)至關(guān)重要。

三、人工智能采編下新聞?wù)鎸?shí)性面臨的風(fēng)險(xiǎn)（一）新聞來(lái)源與媒資真實(shí)性受到技術(shù)干擾就新聞而言，基本要求是"真實(shí)"，現(xiàn)實(shí)的具體要求是新聞中包含的細(xì)節(jié)再現(xiàn)是真實(shí)的，從宏觀上講，希望新聞能真實(shí)地再現(xiàn)社會(huì)環(huán)境。但是，新聞的真實(shí)性總是容易受到干擾。無(wú)論是在政治層面、經(jīng)濟(jì)層面，還是在個(gè)人的主觀情感層面，都有可能影響到新聞的真實(shí)性和客觀性。在馬克思主義哲學(xué)中，客觀性存在于意義的基礎(chǔ)上。列寧曾經(jīng)有一個(gè)經(jīng)典的哲學(xué)論點(diǎn)：物質(zhì)是客觀現(xiàn)實(shí)的標(biāo)志。技術(shù)現(xiàn)實(shí)可以分為兩個(gè)層次：一個(gè)層次是指技術(shù)活動(dòng)所呈現(xiàn)的信息和環(huán)境，它沒(méi)有物理形式。另一個(gè)層次是指信息經(jīng)過(guò)主體的加工、反饋和其他互動(dòng)過(guò)程后所呈現(xiàn)的狀態(tài)。技術(shù)實(shí)際上可以給這個(gè)主題帶來(lái)一定程度的"現(xiàn)實(shí)主義"。傳播學(xué)者李普曼對(duì)"模仿環(huán)境"的定義屬于人類(lèi)對(duì)技術(shù)現(xiàn)實(shí)控制的第二個(gè)層次。這種控制扭曲了現(xiàn)實(shí)世界，它所塑造的現(xiàn)實(shí)與客觀現(xiàn)實(shí)不同。在媒體整合的背景下，技術(shù)應(yīng)用和高速傳播渠道形成了對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的不斷考驗(yàn)。一方面，數(shù)據(jù)是新聞?wù)鎸?shí)性和客觀性的基礎(chǔ)，但對(duì)數(shù)據(jù)的不恰當(dāng)處理或應(yīng)用，可能會(huì)使新聞內(nèi)容的準(zhǔn)確性喪失千里。另一方面，當(dāng)視頻、圖片和文字等新聞媒體資源被智能技術(shù)處理后，偽造媒體資源變得更加容易。對(duì)同一材料進(jìn)行微妙的、不易察覺(jué)的技術(shù)處理，甚至可以用來(lái)支持相反的新聞?dòng)^點(diǎn)，使人難以識(shí)別。隨著人工智能技術(shù)及其在新聞制作行業(yè)的應(yīng)用越來(lái)越成熟，虛假新聞媒體資產(chǎn)的制作技術(shù)也在不斷發(fā)展。深度虛假音視頻的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)成本越來(lái)越低，虛假新聞?dòng)绕涫巧疃忍摷僖粢曨l的制作開(kāi)始進(jìn)入低成本、低技術(shù)含量的信息傳播領(lǐng)域。例如，人工智能合成技術(shù)可以通過(guò)深度學(xué)習(xí)實(shí)現(xiàn)視頻中自然、流暢的面部變化效果，使人難以辨別其真?zhèn)?。如圖1所示，奧巴馬和特朗普等政治家也可以在視頻中被"換臉"。圖1特朗普、奧巴馬等政治人物在視頻中也曾被“換臉”2018年6月，紐約媒體實(shí)驗(yàn)室舉辦了一次關(guān)于新聞虛假宣傳的會(huì)議，該實(shí)驗(yàn)室的執(zhí)行主任亨德里克斯指出紐約州立大學(xué)計(jì)算機(jī)工程系副教授盧思偉指出了流氓新聞媒體的最壞影響，如音頻、視頻是一種信任的瓦解，對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)極為有害。除了流氓消息來(lái)源和媒體屬性之外，對(duì)高效快速的傳播邏輯的追求也是新聞可信度風(fēng)險(xiǎn)的驅(qū)動(dòng)力。假新聞可以是精致的，也可以是粗糙的，但由于消解了平臺(tái)之間的壁壘和基于媒體習(xí)慣的用戶分享所形成的巨大傳播力，虛假或錯(cuò)誤的新聞可以在瞬間掀起一場(chǎng)輿論風(fēng)暴。因此，在一些有爭(zhēng)議的新聞出現(xiàn)后，網(wǎng)友們習(xí)慣性地"不評(píng)論，只等反轉(zhuǎn)"。社交媒體平臺(tái)現(xiàn)在嚴(yán)重依賴流量產(chǎn)生的廣告收入，這形成了流量決定盈利的邏輯。這種產(chǎn)生和消費(fèi)信息的方式就是凱文-凱利所說(shuō)的"流"，是數(shù)字計(jì)算各個(gè)階段中的第三個(gè)階段。以媒體的流動(dòng)性和可及性為技術(shù)基礎(chǔ)，用戶習(xí)慣于實(shí)時(shí)分享新聞信息。如第一章所述，用戶的注意力正被不同的媒體選擇所爭(zhēng)奪。能否在第一時(shí)間抓住用戶的注意力，在一定程度上決定了新聞是否能保持用戶的注意力。很難把它找回來(lái)。要把它找回來(lái)是很難的。因此，該平臺(tái)自然要依靠自身流量大的信息，而真假難辨的新聞極有可能被推到頂級(jí)推廣位置。。（二）VR建構(gòu)式新聞中的感受真實(shí)對(duì)新聞?wù)鎸?shí)存在遮蔽虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)，簡(jiǎn)稱VR，是一種在計(jì)算機(jī)上模擬環(huán)境的智能技術(shù)，通過(guò)多感官系統(tǒng)的反饋，使用戶感覺(jué)沉浸在模擬的環(huán)境中，目前已廣泛用于媒體新聞制作過(guò)程中。VR模擬是關(guān)于沉浸和互動(dòng)：在VR提供的虛擬環(huán)境中，用戶可以通過(guò)他們的"化身"來(lái)"感受現(xiàn)實(shí)"。在VR建設(shè)新聞中，和其他形式的新聞一樣，也存在著人工建設(shè)的問(wèn)題，只不過(guò)這種人工建設(shè)更加隱蔽。例如，在國(guó)外JauntVR制作的13分鐘的"倫敦地鐵爆炸案"中，地鐵乘客的動(dòng)作、面部表情甚至手中的書(shū)都被非常生動(dòng)地呈現(xiàn)出來(lái)。這樣一個(gè)平凡而安靜的前臺(tái)，與接下來(lái)突然發(fā)生的悲慘爆炸形成鮮明對(duì)比。用戶在虛擬環(huán)境中產(chǎn)生的強(qiáng)烈而真實(shí)的情感，與人工建筑的作用是分不開(kāi)的。除了細(xì)節(jié)之外，VR建設(shè)性新聞還可以通過(guò)聲音效果、圖像氛圍、藝術(shù)形象、色調(diào)照明等來(lái)呈現(xiàn)電影般的效果。倫敦地鐵爆炸案"婦女聚會(huì)的背景音樂(lè)和屏幕外的獨(dú)白，甚至充滿了緩慢、抒情的文學(xué)和藝術(shù)味道！"。除了藝術(shù)上的渲染，VR新聞作品中的場(chǎng)景也是人為構(gòu)建的，這意味著在其他形式下存在的新聞欺詐問(wèn)題也可能存在于VR新聞中，而且后果更加嚴(yán)重。紐約時(shí)報(bào)制作的VR新聞曾被網(wǎng)友詬病，因?yàn)樗谔摂M場(chǎng)景中直接顯示從犯罪現(xiàn)場(chǎng)采集的照片和視頻，讓網(wǎng)友感受強(qiáng)烈，引起恐慌。斯坦福大學(xué)曾經(jīng)對(duì)虛擬場(chǎng)景如何影響真實(shí)記憶進(jìn)行了專業(yè)的實(shí)驗(yàn)。在這個(gè)實(shí)驗(yàn)中，年齡較小的兒童在VR場(chǎng)景中看著一個(gè)化身與一條虛擬鯨魚(yú)一起游泳。讀完后，超過(guò)一半的孩子相信與鯨魚(yú)一起游泳的經(jīng)歷是真實(shí)的。這表明，虛擬場(chǎng)景的"真實(shí)性"在一定條件下可以刺激虛擬記憶的形成。由于VR新聞中對(duì)現(xiàn)實(shí)的構(gòu)建主要是基于用戶在現(xiàn)實(shí)世界中體驗(yàn)到的現(xiàn)實(shí)感，這種糾纏不清的感覺(jué)會(huì)讓人非常困惑，這種人為的構(gòu)建也具有更大的隱藏性。鮑德里亞認(rèn)為，在視頻的技術(shù)發(fā)展過(guò)程中，首先是圖像反映了現(xiàn)實(shí)，然后是掩蓋了現(xiàn)實(shí)，最后是圖像本身與現(xiàn)實(shí)失去了聯(lián)系。在這個(gè)過(guò)程中，圖像逐漸失去了參照物，逐漸成為一個(gè)"完整的模擬"。這個(gè)過(guò)程改變了模擬人和模擬物之間的關(guān)系，從最初的密切關(guān)系到逐漸消失。在模擬階段，符號(hào)表征根本沒(méi)有相關(guān)的符號(hào)表征，而符號(hào)可以通過(guò)自我參照來(lái)再現(xiàn)現(xiàn)實(shí)。羅杰-費(fèi)德勒在他的《媒體形式的感知》一書(shū)中說(shuō)："這種道德困境是我們沒(méi)有意識(shí)到的事實(shí)，即我們沒(méi)有意識(shí)到這種倫理困境出現(xiàn)在第三次媒體形式革命的下一個(gè)階段。這些困境及其解決方案將影響媒體形式的更新和擴(kuò)展，也將影響社會(huì)和媒體文化。”（三）具身化技術(shù)限制影響對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的判斷在具身認(rèn)知中，大腦形成認(rèn)知的基礎(chǔ)之一是身體的參與。在VR新聞的生產(chǎn)過(guò)程中，用戶的參與具有化身性，而化身性的傳播具有固有的局限性。首先，VR新聞的制作通常有助于突出新聞要素。在同樣的空間里，在處理體現(xiàn)的風(fēng)格時(shí)，很容易給原始的新聞場(chǎng)景選擇和其他可信度建設(shè)要素帶來(lái)壓力。其次，體現(xiàn)性傳播是在視覺(jué)距離內(nèi)建立的，其表現(xiàn)單位是場(chǎng)景，而新聞事件是通過(guò)場(chǎng)景和場(chǎng)景的組合來(lái)還原和表現(xiàn)的。而當(dāng)用戶在體現(xiàn)的體驗(yàn)中關(guān)注較小的新聞單元時(shí)，對(duì)事件的整體關(guān)注就被削弱了。在具身認(rèn)知中，VR新聞首先調(diào)動(dòng)了人們的具身感官，如情感和感知。體驗(yàn)結(jié)束后，新聞?dòng)脩魧?duì)事件的整體印象、判斷甚至價(jià)值觀都很容易受到主觀體現(xiàn)的影響。在這個(gè)過(guò)程中，用戶的主觀角色傾向和情感傾向很容易影響對(duì)新聞事實(shí)的客觀判斷。第三，在新聞報(bào)道中，為了做到客觀，往往會(huì)通過(guò)多方位、多角度的觀察來(lái)客觀地重構(gòu)事件，而在VR新聞中，體驗(yàn)者從頭到尾通常只使用角色化身作為角色。VR技術(shù)是智能媒體時(shí)代的主導(dǎo)技術(shù)之一，其發(fā)展趨勢(shì)目前是不可逆轉(zhuǎn)的。這就要求在應(yīng)用于新聞生產(chǎn)過(guò)程中，對(duì)其技術(shù)性質(zhì)有一個(gè)理性的認(rèn)識(shí)。我們要通過(guò)虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)不斷挖掘新聞的真實(shí)性，堅(jiān)決防止虛假新聞被驅(qū)逐后重新回到技術(shù)中來(lái)！四、智能采編下新聞新聞?wù)鎸?shí)性的應(yīng)對(duì)（一）加強(qiáng)新聞工作者的數(shù)據(jù)素養(yǎng)建設(shè)技術(shù)是新聞制作業(yè)轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)。它一方面改變了身份的概念，另一方面也改變了個(gè)人與這一概念在道德層面的關(guān)系"。能力，它的技術(shù)邏輯，仍然取決于一個(gè)人為的設(shè)置。這決定了技術(shù)現(xiàn)在不能超越記者。在目前的新聞生產(chǎn)過(guò)程中，記者的深度挖掘能力、邏輯推理能力和獨(dú)特的人文情懷是無(wú)法被智能技術(shù)取代的。作為人機(jī)聯(lián)合生產(chǎn)過(guò)程中的領(lǐng)導(dǎo)者，記者需要清楚地認(rèn)識(shí)到自己的不可替代性，既要認(rèn)識(shí)到技術(shù)優(yōu)勢(shì)，又要理性地判斷技術(shù)缺陷。掌握了新聞傳播理論，就要加強(qiáng)數(shù)據(jù)素養(yǎng)建設(shè)，與技術(shù)共同進(jìn)步，提高理解數(shù)據(jù)和應(yīng)用技術(shù)的能力，學(xué)會(huì)利用相關(guān)技術(shù)生產(chǎn)各種不同形式的新聞。只有具備較高的媒介素養(yǎng)，成為組合式新聞的人才，才能在與技術(shù)共生、與智能媒體合作中充分發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢(shì)，提升融合媒體新聞的內(nèi)在新聞價(jià)值。（二）擺脫公共選擇理論中“理性經(jīng)濟(jì)人”的自利性公共選擇理論是從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)分析政治學(xué)的問(wèn)題。這一理論的基礎(chǔ)是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的"理性經(jīng)濟(jì)人"設(shè)定。它是基于這樣的假設(shè)：所有的人類(lèi)行為都是由他們自己的利益所驅(qū)動(dòng)。公共選擇理論的先驅(qū)布坎南認(rèn)為，無(wú)論人們生活在市場(chǎng)還是公共領(lǐng)域，他們的自我利益都會(huì)得到滿足。對(duì)于現(xiàn)實(shí)世界中的一些記者來(lái)說(shuō)，有一些目的。對(duì)于現(xiàn)實(shí)世界中的一些記者來(lái)說(shuō)，有一些目的：他們是"理性的經(jīng)濟(jì)學(xué)家"。這意味著，當(dāng)他們追求公共利益時(shí)，也包括對(duì)自身利益的追求。在某些情況下，他們按照"理性經(jīng)濟(jì)學(xué)家"的邏輯思維行事，結(jié)果是新聞可能被扭曲，誤導(dǎo)公眾。這一特點(diǎn)也被稱為新聞業(yè)的自利性。在經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展浪潮中，媒體資本參與其中，資本的自我利益被放大。新聞媒體機(jī)構(gòu)和個(gè)人從業(yè)者被自己的利益所困擾，忘記了自己的社會(huì)責(zé)任。在融合媒體的時(shí)代，媒體機(jī)構(gòu)傳遞新聞的方式多種多樣，傳遞速度驚人，即使是沒(méi)有什么價(jià)值的新聞也是如此。這種速度產(chǎn)生了驚人的傳播效果，對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生了負(fù)面影響。綜合媒體新聞時(shí)代的新聞從業(yè)者需要加強(qiáng)自身的純潔性，去除"理性經(jīng)濟(jì)人"的自我利益。加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)督和自我指導(dǎo)。（三）跳出“自我迷失"的技術(shù)邏輯，形成新聞核心競(jìng)爭(zhēng)力人工智能技術(shù)是受技術(shù)規(guī)則制約的，它有自己的局限性，它有一個(gè)自我損失的技術(shù)邏輯。與人類(lèi)相比，現(xiàn)階段的智能技術(shù)有一個(gè)"致命的弱點(diǎn)"，在現(xiàn)有的基礎(chǔ)算法和創(chuàng)意之外，沒(méi)有獨(dú)立的價(jià)值判斷，沒(méi)有情感猜測(cè)。由于智能技術(shù)具有深度學(xué)習(xí)的優(yōu)勢(shì)，未來(lái)媒體新聞生產(chǎn)中智能技術(shù)的應(yīng)用將更加流暢和多樣化。但總的來(lái)說(shuō)，這種多樣化仍有局限性，完全由智能技術(shù)獨(dú)立生產(chǎn)的新聞從整體上看仍有技術(shù)缺陷?，F(xiàn)階段的人工智能發(fā)展處于弱智能階段，屬于用來(lái)解決問(wèn)題的"強(qiáng)弱人工智能"。與程序化的新聞寫(xiě)作和數(shù)據(jù)處理能力相比，時(shí)事新聞人才需要培養(yǎng)更高層次的想象力和對(duì)事物的洞察力，接近社會(huì)學(xué)家的觀察能力。美國(guó)社會(huì)學(xué)家C'米爾斯提出，未來(lái)的記者將被期望擁有社會(huì)學(xué)家的想象力。這種想象力的背后是復(fù)雜的社會(huì)和突破性的觀點(diǎn)。這樣的觀點(diǎn)是存在的歷史意義，個(gè)人和社會(huì)的歷史意義?；仡櫿麄€(gè)新聞史上的經(jīng)典新聞作品，可以看出，經(jīng)典新聞作品往往可以作為優(yōu)秀的社會(huì)調(diào)查或民族志。正是對(duì)社會(huì)的深刻洞察和準(zhǔn)確表述，最終凝結(jié)并形成了經(jīng)典新聞作品的魅力，這也是新聞的核心競(jìng)爭(zhēng)力。（四）避免符號(hào)暴力為弱勢(shì)群體供意見(jiàn)表達(dá)場(chǎng)域隨著我國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化，協(xié)調(diào)不同群體之間的不同利益追求已成為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和健康長(zhǎng)期發(fā)展的重點(diǎn)。為了給弱勢(shì)群體提供更多的表達(dá)空間，建立強(qiáng)大而有效的媒體權(quán)力保護(hù)機(jī)制是重中之重。弱勢(shì)群體的形成和保護(hù)在現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中具有經(jīng)濟(jì)、文化和其他社會(huì)領(lǐng)域的共同作用，也涉及新聞媒體部門(mén)。場(chǎng)"的概念起源于19世紀(jì)中期。布迪厄認(rèn)為，領(lǐng)域是由依賴于權(quán)力或資本的復(fù)雜歷史關(guān)系組成的。不同的領(lǐng)域有不同的價(jià)值，媒體領(lǐng)域有一個(gè)獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，它可以用符號(hào)代表權(quán)力和資本。布迪厄的符號(hào)暴力理論認(rèn)為，在媒體領(lǐng)域，媒體力量不需要使用強(qiáng)制手段來(lái)迫害人們，人們?cè)谀抢餆o(wú)意識(shí)地、自發(fā)地改變自己。在智能媒體時(shí)代，這種象征性暴力的作用更加直接和明顯，越來(lái)越多的用戶沉浸在媒體構(gòu)建的世界中，心甘情愿地進(jìn)入媒體構(gòu)建的"牢籠"。在媒體領(lǐng)域，"要掌握對(duì)符號(hào)的控制，對(duì)自然和社會(huì)世界的控制"。符號(hào)暴力，或者說(shuō)符號(hào)權(quán)力，是領(lǐng)域、習(xí)慣和資本對(duì)媒體共同作用的結(jié)果。新聞業(yè)與公共利益和社會(huì)福利密切相關(guān)。歷史上積累了很多符號(hào)暴力、媒體歧視和新聞消費(fèi)主