基于受托責(zé)任理論視角的基層央行內(nèi)審效能探討獲獎(jiǎng)科研報(bào)告_第1頁(yè)
基于受托責(zé)任理論視角的基層央行內(nèi)審效能探討獲獎(jiǎng)科研報(bào)告_第2頁(yè)
基于受托責(zé)任理論視角的基層央行內(nèi)審效能探討獲獎(jiǎng)科研報(bào)告_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

基于受托責(zé)任理論視角的基層央行內(nèi)審效能探討獲獎(jiǎng)科研報(bào)告隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)、金融體制改革的不斷深化,基層央行內(nèi)部審計(jì)的地位和作用不斷凸顯。本文立足于受托責(zé)任理論,結(jié)合人民銀行內(nèi)部審計(jì)的各項(xiàng)職能,評(píng)述了內(nèi)部審計(jì)與提高效能目標(biāo)的關(guān)系,旨在提高內(nèi)部審計(jì)在央行治理體系中的理論站位,逐步由“我被審計(jì)”到“我要審計(jì)”轉(zhuǎn)變,最后,從提高效能的角度,重新審視當(dāng)前基層央行內(nèi)部審計(jì)的職能有效性,為深入挖掘內(nèi)部審計(jì)防范風(fēng)險(xiǎn)和提高效能的潛在職能和作用途徑提供參考。

一、央行內(nèi)部審計(jì)與受托責(zé)任理論的關(guān)系

內(nèi)部審計(jì)本質(zhì)上屬于受托責(zé)任的問(wèn)題,審計(jì)的本質(zhì)是一項(xiàng)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督活動(dòng)。當(dāng)受托責(zé)任關(guān)系確立后,由于受托責(zé)任日益復(fù)雜,使得委托人由于受到法律、時(shí)間、空間、自身能力等條件限制,不能或無(wú)法親自監(jiān)督受托人的活動(dòng),客觀上就存在授權(quán)委托人對(duì)受托人實(shí)行監(jiān)督的需要,這就是審計(jì)。內(nèi)部審計(jì)是一種確保受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任完整履行的管理控制行為,主要是圍繞受托責(zé)任中需要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理這一要求而展開(kāi)的審計(jì)活動(dòng),通過(guò)對(duì)受托人的業(yè)務(wù)執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督檢查,進(jìn)行有效風(fēng)險(xiǎn)管理,以保證受托責(zé)任的有效執(zhí)行。其關(guān)系如下圖:

同時(shí),我們也應(yīng)關(guān)注到,內(nèi)部審計(jì)發(fā)展的不同階段也體現(xiàn)了受托責(zé)任理論的發(fā)展成果,即不斷地由受托財(cái)務(wù)責(zé)任轉(zhuǎn)向受托管理責(zé)任;由內(nèi)部受托責(zé)任轉(zhuǎn)向外部與內(nèi)部受托責(zé)任的統(tǒng)一;由關(guān)注合法性的受托責(zé)任轉(zhuǎn)向關(guān)注效率性、經(jīng)濟(jì)性以及社會(huì)責(zé)任等內(nèi)容的受托責(zé)任等。

二、內(nèi)部審計(jì)在效能方面的作用機(jī)制及簡(jiǎn)述

內(nèi)部審計(jì)部門(mén)自1998年增設(shè)以來(lái),在防范風(fēng)險(xiǎn)和提高效益等效能方面發(fā)揮了積極作用。近幾年來(lái),為更好地為央行治理服務(wù),人民銀行系統(tǒng)著力推進(jìn)了內(nèi)審轉(zhuǎn)型工作。

(一)內(nèi)部審計(jì)在央行治理中的作用。央行治理是通過(guò)一系列制度安排,確保系統(tǒng)內(nèi)外受托責(zé)任的有效履行,而內(nèi)部審計(jì)是以監(jiān)督、評(píng)價(jià)、控制為手段,通過(guò)審計(jì)活動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)治理目標(biāo),并最終以促使組織目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。

(二)內(nèi)部審計(jì)在風(fēng)險(xiǎn)管理中的作用。從定義上來(lái)看,內(nèi)部審計(jì)已經(jīng)由最初的財(cái)務(wù)審計(jì)、經(jīng)營(yíng)審計(jì)、管理審計(jì)為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐燥L(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)為主。從理論上來(lái)說(shuō),內(nèi)部審計(jì)是針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理、控制及治理過(guò)程的有效性進(jìn)行的評(píng)價(jià)和改善所必須的一種活動(dòng)。從實(shí)踐上來(lái)看,人民銀行總行印發(fā)《中國(guó)人民銀行分支機(jī)構(gòu)內(nèi)部控制指引》,明確指出了內(nèi)部控制是對(duì)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別、分析和應(yīng)對(duì)的機(jī)制和動(dòng)態(tài)過(guò)程。因此可以說(shuō),內(nèi)部審計(jì)是央行風(fēng)險(xiǎn)管理不可或缺的組成部分,也是提高效能的有效方法和手段。

(三)內(nèi)部審計(jì)的邊際效益作用。一是監(jiān)控作用。內(nèi)審部門(mén)在基層央行對(duì)規(guī)范業(yè)務(wù)操作、約束內(nèi)部管理、加強(qiáng)內(nèi)控建設(shè)、營(yíng)造合規(guī)文化等方面具有積極作用。二是評(píng)價(jià)作用。通過(guò)對(duì)管理活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性進(jìn)行評(píng)價(jià),發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)警示作用,評(píng)價(jià)其風(fēng)險(xiǎn)控制措施與成效。三是風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向作用。通過(guò)實(shí)行“風(fēng)險(xiǎn)引導(dǎo)審計(jì),審計(jì)關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)”,使審計(jì)資源向風(fēng)險(xiǎn)突出、內(nèi)控薄弱的領(lǐng)域傾斜,降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),提高審計(jì)效率。

三、人民銀行內(nèi)部審計(jì)在效能方面存在的主要問(wèn)題

(一)認(rèn)識(shí)性不夠。主要是缺乏受托責(zé)任意識(shí)。央行作為發(fā)行的銀行,承擔(dān)了社會(huì)公眾的受托責(zé)任;作為銀行的銀行,承擔(dān)著商業(yè)銀行的受托責(zé)任;作為政府的銀行,又承擔(dān)著政府的受托責(zé)任。但目前基層央行受托責(zé)任意識(shí)并不強(qiáng),內(nèi)部審計(jì)的作用發(fā)揮不到位。

(二)獨(dú)立性不足。主要是審計(jì)的獨(dú)立性、客觀性和權(quán)威性難以得到保證。由于現(xiàn)有體制的局限性,上級(jí)行對(duì)審計(jì)項(xiàng)目管理缺乏必要的監(jiān)督。同時(shí),內(nèi)部審計(jì)多為同級(jí)審計(jì),很難對(duì)內(nèi)審工作給予積極支持和配合,內(nèi)部審計(jì)的權(quán)威性有待提高。

(三)專(zhuān)業(yè)性不強(qiáng)。主要是內(nèi)審部門(mén)自身綜合能力建設(shè)不理想。一是審計(jì)知識(shí)儲(chǔ)備不足,多數(shù)內(nèi)審人員還未跟上經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和人行業(yè)務(wù)的變化和要求。二是內(nèi)審手段滯后。基層央行內(nèi)審方法和手段仍主要依靠手工操作及事后監(jiān)督。三是結(jié)果運(yùn)用欠佳,審計(jì)工作中對(duì)問(wèn)題的分析有時(shí)過(guò)于表面,提出建議的針對(duì)性和建設(shè)性不強(qiáng)。

四、人民銀行內(nèi)部審計(jì)在效能建設(shè)的幾點(diǎn)建議

(一)轉(zhuǎn)變監(jiān)督理念,提高認(rèn)識(shí)站位。一是要提高受托責(zé)任意識(shí),這不僅是對(duì)受托人及審計(jì)人的客觀要求,也要求委托人加大監(jiān)督力度,著力推動(dòng)內(nèi)部審計(jì)工作的順利開(kāi)展。二是要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)審計(jì)理念。應(yīng)從關(guān)注財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)控制為主向關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)管理與內(nèi)部控制為主轉(zhuǎn)變;從合規(guī)性監(jiān)督為主向績(jī)效審計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)為主轉(zhuǎn)變。三是在工作程序上要體現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范性,在工作理念上要體現(xiàn)內(nèi)部服務(wù)性,為領(lǐng)導(dǎo)層更好地履行職責(zé)出謀劃策。

(二)完善監(jiān)督體系,提高內(nèi)審權(quán)威。保持內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性、客觀性和權(quán)威性是增強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)效果的重要前提。一是要完善內(nèi)部控制體系,以風(fēng)險(xiǎn)防范為目標(biāo),全面梳理現(xiàn)有制度層面存在的薄弱環(huán)節(jié),構(gòu)建科學(xué)的內(nèi)控制度。二是要?jiǎng)?chuàng)新監(jiān)督方式。要借助信息化技術(shù),拓展風(fēng)險(xiǎn)防控工作的信息化渠道,提高信息數(shù)據(jù)利用率;要重視非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)工作,多渠道收集風(fēng)險(xiǎn)管理信息著力提升審計(jì)效率。

(三)加強(qiáng)自身建設(shè),提高履職水平。作為履行受托責(zé)任執(zhí)行評(píng)價(jià)的內(nèi)審部門(mén),必須重視加強(qiáng)自身建設(shè)。一是要加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)隊(duì)伍建設(shè)?;鶎友胄幸杏?jì)劃地組織內(nèi)審人員定期開(kāi)展專(zhuān)業(yè)培訓(xùn),交流先進(jìn)的審計(jì)理念、方法和技巧,使其不斷適應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)管理的需要。二是要重視審計(jì)成果的運(yùn)用質(zhì)效。從一般意義上講,受托責(zé)任是指一種報(bào)告說(shuō)明責(zé)任,是責(zé)任承擔(dān)人向有關(guān)方面說(shuō)明其行為過(guò)程與結(jié)果的責(zé)任。要建立整改跟蹤督辦制度,加強(qiáng)對(duì)審計(jì)建議、意見(jiàn)的整改落實(shí),確保審計(jì)建議得到有效采納,切實(shí)提高審計(jì)成果的利用率。

(四)利用大數(shù)據(jù),提高風(fēng)險(xiǎn)防控力。一是培養(yǎng)大數(shù)據(jù)的思維方式。增強(qiáng)各級(jí)人員風(fēng)險(xiǎn)防控意識(shí),樹(shù)立大數(shù)據(jù)理念,形成風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督管理合力,為審計(jì)成果轉(zhuǎn)化奠定基礎(chǔ)。二是實(shí)行審計(jì)信息集中化管理。積極開(kāi)發(fā)和利用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng)、內(nèi)審業(yè)務(wù)綜合管理系

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論