2023年安全工程師-安全生產(chǎn)事故案例分析考試高頻考點參考題庫帶答案

長風破浪會有時，直掛云帆濟滄海。2023年安全工程師-安全生產(chǎn)事故案例分析考試高頻考點參考題庫帶答案（圖片大小可自由調(diào)整）答案解析附后第1卷一.單項選擇題(共15題)1.下列關(guān)于登高作業(yè)防護技術(shù)措施的說法中，錯誤的是()。A.腳手架操作層上使用梯子進行作業(yè)時，應(yīng)加強監(jiān)護措施B.當梯子需接長使用時，應(yīng)有可靠的連接措施，接頭不得超過1處C.在輕質(zhì)型材等屋面上作業(yè)，應(yīng)搭設(shè)臨時走道板，不得在輕質(zhì)型材上行走D.移動式操作平臺的面積不應(yīng)超過10m2，高度不應(yīng)超過5m，高寬比不應(yīng)大于3:12.下列關(guān)于連墻桿的設(shè)置中，說法錯誤的是()A.宜靠近主節(jié)點設(shè)置，偏離主節(jié)點的距離不應(yīng)大于300mmB.連墻件應(yīng)從底層第一步處開始設(shè)置，當該處設(shè)置有困難時，應(yīng)采用其他可靠措施固定C.連墻件中的連墻桿應(yīng)向腳手架一端下斜連接D.對高度24m以上的雙排腳手架，應(yīng)采用剛性連墻件與建筑物連接3.()是發(fā)現(xiàn)危險源的重要途徑，是消除事故隱患，防止事故傷害，改善勞動條件的重要方法。A.安全教育B.安全訓練C.安全檢查D.危險源辨識4.下列關(guān)于移動式操作平臺安全技術(shù)要求的說法中，錯誤的是（

）。A.移動式操作平臺面積不宜大于10m2B.移動式操作平臺高度不宜大于4／11C.移動式操作平臺的制動器除處于移動情況外，均應(yīng)保持制動狀態(tài)D.移動式操作平臺移動時，操作平臺上不得站人5.11月13日，某雙苯廠硝基苯精餾塔發(fā)生爆炸，造成6人死亡，56人受傷，直接經(jīng)濟損失6540萬元，并引發(fā)××江水污染事件。國務(wù)院事故及事件調(diào)查組認定，××石化分公司雙苯廠“11.13”爆炸事故和××江水污染事件是一起特別重大生產(chǎn)安全責任事故和特別重大水污染責任事件。1.爆炸事故的直接原因是：硝基苯精制崗位操作人員違反操作規(guī)程，在停止粗硝基苯進料后，未關(guān)閉預(yù)熱器蒸氣閥門，導致預(yù)熱器內(nèi)物料氣化；恢復硝基苯精制單元生產(chǎn)時，再次違反操作規(guī)程，先打開了預(yù)熱器蒸汽閥門加熱，后啟動粗硝基苯進料泵進料，引起進入預(yù)熱器的物料突沸并發(fā)生劇烈振動，使預(yù)熱器及管線的法蘭松動、密封失效，空氣吸入系統(tǒng)，由于摩擦、靜電等原因，導致硝基苯精餾塔發(fā)生爆炸，并引發(fā)其他裝置、設(shè)施連續(xù)爆炸。2.爆炸事故的主要原因是：雙苯廠對安全生產(chǎn)管理重視不夠、對存在的安全隱患整改不力，安全生產(chǎn)管理制度存在漏洞，勞動組織管理存在缺陷。3.污染事件的直接原因是：雙苯廠沒有事故狀態(tài)下防止受污染的“清凈下水”流入××江的措施，爆炸事故發(fā)生后，未能及時采取有效措施，防止泄漏出來的部分物料和循環(huán)水及搶救事故現(xiàn)場消防水與殘余物料的混合物流入××江。4.污染事件的主要原因：一是××分公司及雙苯廠對可能發(fā)生的事故會引發(fā)××江水污染問題沒有進行深入研究，有關(guān)應(yīng)急預(yù)案有重大缺失。二是××市事故應(yīng)急救援指揮部對水污染估計不足，重視不夠，未提出防控措施和要求。三是××石油天然氣集團公司對環(huán)境保護工作重視不夠，對××分公司環(huán)保工作中存在的問題失察，對水污染估計不足，重視不夠，未能及時督促采取措施。四是××市環(huán)保局沒有及時向事故應(yīng)急救援指揮部建議采取措施。五是××省環(huán)保局對水污染問題重視不夠，沒有按照有關(guān)規(guī)定全面、準確地報告水污染程度。六是環(huán)?？偩衷谑录跗趯赡墚a(chǎn)生的嚴重后果估計不足，重視不夠，沒有及時提出妥善處置意見。危險化學品單位應(yīng)當制定本單位事故應(yīng)急救援預(yù)案，配備應(yīng)急救援人員和必要的應(yīng)急救援器材、設(shè)備，并定期組織演練。危險化學品事故應(yīng)急救援預(yù)案應(yīng)當報（）備案。A.縣級人民政府B.縣級人民政府負責危險化學品安全監(jiān)督管理綜合工作的部門C.市級人民政府D.所在地設(shè)區(qū)的市級人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門E.省級人民政府6.A焦化廠為民營企業(yè)，從業(yè)人員1000人，2009年發(fā)生安全生產(chǎn)事故2起、造成2人輕傷。該廠因精苯工業(yè)廢水兌水稀釋后外排，被環(huán)保部門責令整改。該廠采取的整改措施是將廢水向煤場內(nèi)煤堆噴灑，這樣既抑制了揚塵，又避免了廢水外排。為防止相關(guān)事故發(fā)生，該廠于2009年5月20日制定實施了《A焦化廠精苯污水噴灑防塵管理辦法》。2011年5月11日15時20分許，A廠備煤工甲、乙在進行膠帶輸送機巡檢作業(yè)時聞到強烈異味，隨后兩人分別前往不同部位査找原因。15時38分，乙聽到從甲的方向傳來一聲悶響，氣流迎面撲來，發(fā)現(xiàn)通廊部分坍塌，乙立即呼救。廠領(lǐng)導接到報告后，迅速組織對膠帶輸送機通廊坍塌現(xiàn)場進行搜救，在膠帶輸送通廊北端發(fā)現(xiàn)甲倒在廢墟中。甲頭部有明顯外傷，身上大面積燒傷，經(jīng)醫(yī)務(wù)人員確認己死亡。事故調(diào)査確認，此次事故為1號煤倉內(nèi)苯蒸氣爆炸事故。在含苯廢水向煤場內(nèi)煤堆噴灑1年后，廢水管道斷裂，廢水從管道斷裂處流入煤堆底部，經(jīng)膠帶輸送機運輸，大量含苯煤粉進入1號煤倉，從含苯煤粉中揮發(fā)出的低濃度苯蒸氣積累、聚集達到爆炸極限，遇到點火源后引起爆炸。[2011年真題]根據(jù)《安全生產(chǎn)法》關(guān)于安全生產(chǎn)管理機構(gòu)設(shè)置及安全管理人員配備的規(guī)定，A廠（）。A.可以只配備兼職安全生產(chǎn)管理人員B.可以委托注冊安全工程師事務(wù)所代管企業(yè)安全生產(chǎn)C.可以委托具有安全評價資質(zhì)的評價機構(gòu)代管企業(yè)安全生產(chǎn)D.應(yīng)當設(shè)置安全生產(chǎn)管理機構(gòu)或配備專職安全生產(chǎn)管理人員E.可以委托具有注冊安全工程師執(zhí)業(yè)資格的個人代管企業(yè)安全生產(chǎn)7.2015年5月23日8時30分，該廠電爐車間電爐班在更換1號電爐爐體后，班長甲與本班員工乙、丙完成鐵料斗裝料，準備往電爐內(nèi)加料。因起重機作業(yè)指揮未在現(xiàn)場，甲便指揮天車起吊鐵料斗，準備將固體料倒入電爐。乙用一根Φ14mm、長8m的鋼絲繩，將兩端環(huán)扣分別掛住料斗出口端兩側(cè)的吊耳，并將鋼絲繩掛在天車主鉤上，班長甲從自己工具箱取出一根Φ9.5mm、長3m的鋼絲繩掛住料斗尾端下部的兩個吊耳，并將鋼絲繩兩端的環(huán)扣掛在天車副鉤上，隨后打手勢指揮天車司機丁起吊。天車將料斗吊起，對準電爐加料口。在天車司機丁操縱副鉤升起料斗尾端，將料斗內(nèi)固體料往電爐內(nèi)傾倒時，Φ9.5mm鋼絲繩在距副鉤約600mm處突然破斷，料斗尾端失控，部分固體料從料斗中甩出，其中1塊掉在電爐平臺護欄上彈出，砸中在地面進行修包作業(yè)的戊的頭部，戊經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。事故發(fā)生后，事故調(diào)査組委托專業(yè)檢測機構(gòu)對鋼絲繩進行了檢測，檢測結(jié)論為：Φ14mm鋼絲繩無明顯缺陷；Φ9.5mm鋼絲繩距一端環(huán)扣600mm區(qū)段曾受到高溫烘烤，油麻芯失油干枯，鋼絲生銹，經(jīng)機械性能試驗，該鋼絲繩未受烘烤區(qū)段的破斷拉力為4.7t，受烘烤區(qū)段的破斷拉力為4.1t，經(jīng)查，當班甲、乙、丙均未經(jīng)起重作業(yè)指揮培訓。為了加強A特鋼廠安全生產(chǎn)工作，當?shù)厝嗣裾踩a(chǎn)監(jiān)督管理部門采用“四不兩直”的工作方法對該廠進了安全生產(chǎn)檢查，并約談了該廠黨政主要負責人，提出了一系列工作建議，其中包括要求該廠認真貫徹屬地人民政府《安全生產(chǎn)“黨政同責”暫行規(guī)定》精神，完善包括廠黨組織負責人在內(nèi)的安全生產(chǎn)責任體系。A特鋼廠建設(shè)項目安全設(shè)施竣工或者試運行完成后，依法必須履行的程序是（）。A.向?qū)俚厝嗣裾踩a(chǎn)監(jiān)督管理部門申請安全設(shè)施竣工驗收B.委托具有相應(yīng)資質(zhì)的安全評價機構(gòu)對安全設(shè)施進行驗收評價C.遨請相關(guān)專家對安全設(shè)施進行竣工驗收并形成書面報告D.由P公司安全生產(chǎn)管理部門對安全設(shè)施進行竣工驗收E.屬地人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門委托具有相應(yīng)資質(zhì)的安全評價機構(gòu)對安全設(shè)施進行驗收評價8.優(yōu)質(zhì)、高效、低耗、安全、文明的生產(chǎn)是施工現(xiàn)場安全管理的()。A.管理手段B.管理目標C.主要方式D.主要內(nèi)容9.密目式安全立阿的網(wǎng)眼孔徑不大于()。A.10mmB.12mmC.14mmD.16mm10.【某省“2.18”地鐵施工坍塌事故】案例描述2011年2月18日12時50分，某省某市地鐵某線某站工段施工地（露天開挖作業(yè)）發(fā)生地面坍塌事故，造成長約100m、寬約50m的正在施工區(qū)域塌陷，施工現(xiàn)場西側(cè)路基下陷達6m左右，將施工擋土墻全部推垮，自來水管、排污管斷裂，大量污水涌出，同時東側(cè)河水及淤泥向施工塌陷地點潰瀉，導致施工塌陷區(qū)域漸漸被水泥淹沒。事故造成在此處行駛的11輛汽車下沉陷落（車上人員2人輕傷，其余人員安全脫險），施工人員17人死亡、4人失蹤。經(jīng)搶險人員全力搜救，未發(fā)現(xiàn)生還人員。據(jù)初步調(diào)查，某省某市地鐵某線某站工段建設(shè)單位為某地鐵集團有限公司，設(shè)計單位為某設(shè)計研究總院，施工單位為某股份有限公司某局，監(jiān)理單位為某工程項目監(jiān)理咨詢有限公司。請根據(jù)上述案例，回答以下問題：該單位負責人接到事故報告后，安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和負有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責的有關(guān)部門接到事故報告后應(yīng)逐級上報，每級上報的時間不得超過（）h。A.1B.2C.3D.4E.511.某城市地鐵工程在區(qū)間暗挖施工時，需采取有效的安全技術(shù)措施。關(guān)于結(jié)構(gòu)開挖初期支護安全技術(shù)的下列做法中，正確的是（）。A.先開挖后護頂B.嚴格控制每循環(huán)進尺C.開挖成型靜置穩(wěn)定后進行初期支護D.特殊地段加大鋼格柵的間距12.A銅業(yè)公司是某大型企業(yè)的控股子公司。2016年，a銅業(yè)公司新建采用艾薩熔煉技術(shù)生產(chǎn)銅及硫酸的項目。項目于2016年1月開工建設(shè)，9月10日投產(chǎn)運行。項目主要工藝設(shè)備有艾薩熔煉爐、電爐、余熱鍋爐等。艾薩熔煉爐產(chǎn)生的高溫煙氣進入余熱鍋爐，經(jīng)熱交換后產(chǎn)生蒸汽，熱交換后的煙氣經(jīng)除塵凈化系統(tǒng)處理后排出。余熱鍋爐設(shè)計額定蒸汽壓力2.5MPa、額定蒸發(fā)量35t/h、額定蒸汽溫度350℃。2016年11月24日20時，當班調(diào)度甲聽到一聲巨響，隨即在監(jiān)控系統(tǒng)屏幕上看到余熱鍋爐有大量蒸汽噴出。甲按照應(yīng)急救援預(yù)案要求立即拉響警報，通知緊急停爐和現(xiàn)場人員撤離，報告公司總經(jīng)理乙。乙接報后，立即向上級有關(guān)部門報告，同時趕往現(xiàn)場指揮救援。21時，經(jīng)人員清點，仍有5名職工下落不明，乙派2名工人進入現(xiàn)場查看情況，因現(xiàn)場蒸汽太大，2名工人被燙傷。于是緊急外調(diào)防護服，救援人員穿上防護服進入余熱鍋爐房，發(fā)現(xiàn)4名職工死亡、1人重傷。事后查明，事故發(fā)生時余熱鍋爐的運行壓力2.3MPa、蒸汽溫度310℃，從熔煉爐到余熱鍋爐的冷卻屏波紋金屬軟管爆裂，大量高溫飽和蒸汽噴出，導致現(xiàn)場人員傷亡。此次事故的直接經(jīng)濟損失為420萬元。該起事故的直接原因可能是（）。A.熔煉爐煙氣溫度過高，B.熔煉爐高溫煙氣壓力過高C.波紋金屬軟管質(zhì)量不合格D.現(xiàn)場職工未穿戴勞動防護用品E.鍋爐房設(shè)計不合理13.以下關(guān)于混凝土攪拌機使用與管理的陳述，正確的是（）。A.作業(yè)中發(fā)生故障時，應(yīng)立即切斷電源進行檢修B.運轉(zhuǎn)中途可隨時停機，但不得在滿載時啟動攪拌機C.使用前要空車運轉(zhuǎn)D.運轉(zhuǎn)出料時，用工具進入攪拌筒內(nèi)扒動14.B家具木材廠加工車間內(nèi)用可移動式傳送帶傳送物料，可移動式傳送帶的驅(qū)動電機使用380V三芯電纜線供電，其鐵制控制箱入口處的電纜線用布條纏繞固定。因控制箱隨傳送帶經(jīng)常移動，搡作人員為圖方便，只安裝了一個螺栓固定?？刂葡錄]有漏電保護裝置。

木材廠加工車間內(nèi)粉塵濃度常年超標。2009年5月21日15時20分，由于車間內(nèi)木材堆積，影響傳送帶正常工作，現(xiàn)場操作人員未釆取任何保護措施帶電移動傳送帶。在移動過程中，三芯電纜線松動脫落，帶電電纜接觸控制箱外殼，導致1名員工觸電?，F(xiàn)場員工情急之下未切斷電源就拉扯三芯電纜線，引發(fā)電纜短路打火，發(fā)生粉塵爆炸事故。事故造成2人當場死亡、1人重傷。重傷者經(jīng)34天搶救無效死亡。事故造成木材加工車間廠房部分坍塌，全廠停產(chǎn)，直接經(jīng)濟損失800余萬元。

從業(yè)人員長期接觸B廠木材加工車間的粉塵可能引發(fā)的職業(yè)病是（）A.塵肺B.苯中毒C.炭疽D.職業(yè)性哮喘E.甲醛中毒15.混凝土模板施工總荷載(）KN/m2及以上的工程需編制專項施工方案。A.6B.7C.8D.10二.多項選擇題(共15題)1.案例五某危險化學品生產(chǎn)企業(yè)，有北區(qū)、中區(qū)和南區(qū)等三個生產(chǎn)廠區(qū)，北區(qū)有庫房等，在南區(qū)通過氧化反應(yīng)生產(chǎn)脂溶性劇毒危險化學品A，中區(qū)為辦公區(qū)。為擴大生產(chǎn)，計劃在北區(qū)新建工程項目。2007年7月2日，北區(qū)庫房發(fā)生爆炸事故，造成作業(yè)人員9人死亡，5人受傷。事故損失包括：醫(yī)藥費12萬元、喪葬費5萬元、撫恤賠償金180萬元、罰款45萬元、補充新員工培訓費3萬元、現(xiàn)場搶險費200萬元、停工損失800萬元。根據(jù)以上場景，回答下列問題6．為了防止危險化學品爆炸事故再次發(fā)生，該企業(yè)可以采取的措施有（）。A.安裝安全監(jiān)控系統(tǒng)B.進行危險源辨識C.開展風險評價D.準備充足的醫(yī)療救護設(shè)備E.疏散企業(yè)周圍的居民2.案例四某服裝廠廠房為一棟六層鋼筋混凝土建筑物。廠房一層是裁床車間，二層是手縫和包裝車間及辦公室，三至六層是成衣車間。廠房一層原有4個，后2個門被封死，1個門上鎖，僅留1個門供員工上下班進出。廠房內(nèi)唯一的上下樓梯平臺上堆放了雜物，僅留0.8m寬的通道供員工通行。半年前，在廠房一層用木板和鐵柵欄分隔出了一個臨時庫房。由于用電負荷加大，臨時庫房內(nèi)總電閘保險絲經(jīng)常燒斷。為不影響生產(chǎn)，電工用銅絲代替臨時庫房內(nèi)的總電閘保險絲。經(jīng)總電閘引出的電線，搭在鐵柵欄上，穿出臨時庫房，但沒有用絕緣套管，電線下堆放了2m高的木料。2008年6月6日，該服裝廠發(fā)生火災(zāi)事故。起火初期火勢不大，有員工試圖擰開消火栓和用滅火器滅火，但因不會操作未果?；饎菅杆俾又炼?、三層。當時，正在二層辦公的廠長看到火災(zāi)后立即逃離現(xiàn)場；二至六層的401名員工在無人指揮的情況下慌亂逃生，多人跳樓逃生摔傷；一層人員全部逃出。該起火災(zāi)事故，造成67人死亡、51人受傷，直接經(jīng)濟損失3600萬元。事故調(diào)查發(fā)現(xiàn)，起火原因是一層庫房內(nèi)電線短路產(chǎn)生高溫熔珠，引燃堆在下面的木料；整個火災(zāi)過程中無人報警；事故前該廠曾收到當?shù)叵罊C構(gòu)關(guān)于該廠火險隱患的責令限期改正通知書，但未整改；廠內(nèi)僅有一名電工，且無特種作業(yè)人員操作證。根據(jù)以上場景，回答下列問題4．對本案存在的安全隱患，下列整改措施中，該廠應(yīng)該采取的有（）。A.保持上下樓梯通道暢通B.確保人員出入通道不少于兩個C.加強員工滅火技能培訓D.電工取得特種作業(yè)人員操作證并持證上崗E.申領(lǐng)安全生產(chǎn)許可證3.2011年11月29日4時，A鐵礦390平巷盲豎井的罐籠在提升礦石時發(fā)生卡罐故障，罐籠被撞破損后卡在距離井口2.5m處，當班絞車工甲隨即升井向礦長乙和維修工丙報告后，乙和丙下井檢修。丙在沒有采取任何防護措施的情況下，3次對罐籠角、井筒護架進行切割與焊接，切割與焊接作業(yè)至7時結(jié)束。隨后，乙和丙升井返回地面。

當日7時29分，甲在絞車房發(fā)現(xiàn)提升罐籠的鋼絲繩異動，前往井口觀察，發(fā)現(xiàn)盲豎井內(nèi)起火，當即返回絞車房，關(guān)閉向井下送電的電源開關(guān)。并立即升井向乙和丙報告。隨后甲和丙一起下井，到達390平巷時煙霧很大，能見度不足5m,甲和丙前行到達離起火盲豎井約300m處，無法繼續(xù)前行，遂返回地面向乙匯報，乙立即報警，調(diào)礦山救護隊救援，并啟動A鐵礦應(yīng)急救援預(yù)案。

截至11月27日10時，核實井下被困人員共122人，其中救護隊救出52人，70人遇難，遇難人員中包括周邊的4座鐵礦61名井下作業(yè)人員。

事故調(diào)查發(fā)現(xiàn)，A鐵礦與周達的4座鐵礦越巷開采，井下巷道及未回填的采空區(qū)互相貫通，各礦均未形成獨立的礦井通風系統(tǒng)，且安全出口和標志均不符合安全規(guī)定。

事故調(diào)查組確認，該起事故的直接原因是丙在切割與焊接作業(yè)時，切割下來的高溫金屬殘塊及焊渣掉落在井槽充填護壁的荊笆上，造成荊笆著火，引燃井筒木質(zhì)護架可燃物，引發(fā)火災(zāi)。該起事故的經(jīng)濟損失包括：人員傷亡后所支出的費用9523萬元，善后處理費用3052萬元，財產(chǎn)損失1850萬元，停產(chǎn)損失580萬元，處理環(huán)境污染費用5萬元。

這起事故中，當甲發(fā)現(xiàn)盲豎井內(nèi)起火時，應(yīng)該采取的應(yīng)急措施包括（）A.設(shè)法使盲豎井風流反向B.設(shè)法加大盲豎井風速C.用滅火器滅火，滅火無效時迅速撤離D.向A鐵礦調(diào)度室報告火情E.通知現(xiàn)場人員撤離4.A銅業(yè)公司是某大型企業(yè)的控股子公司。2016年，a銅業(yè)公司新建采用艾薩熔煉技術(shù)生產(chǎn)銅及硫酸的項目。項目于2016年1月開工建設(shè)，9月10日投產(chǎn)運行。項目主要工藝設(shè)備有艾薩熔煉爐、電爐、余熱鍋爐等。艾薩熔煉爐產(chǎn)生的高溫煙氣進入余熱鍋爐，經(jīng)熱交換后產(chǎn)生蒸汽，熱交換后的煙氣經(jīng)除塵凈化系統(tǒng)處理后排出。余熱鍋爐設(shè)計額定蒸汽壓力2.5MPa、額定蒸發(fā)量35t/h、額定蒸汽溫度350℃。2016年11月24日20時，當班調(diào)度甲聽到一聲巨響，隨即在監(jiān)控系統(tǒng)屏幕上看到余熱鍋爐有大量蒸汽噴出。甲按照應(yīng)急救援預(yù)案要求立即拉響警報，通知緊急停爐和現(xiàn)場人員撤離，報告公司總經(jīng)理乙。乙接報后，立即向上級有關(guān)部門報告，同時趕往現(xiàn)場指揮救援。21時，經(jīng)人員清點，仍有5名職工下落不明，乙派2名工人進入現(xiàn)場查看情況，因現(xiàn)場蒸汽太大，2名工人被燙傷。于是緊急外調(diào)防護服，救援人員穿上防護服進入余熱鍋爐房，發(fā)現(xiàn)4名職工死亡、1人重傷。事后查明，事故發(fā)生時余熱鍋爐的運行壓力2.3MPa、蒸汽溫度310℃，從熔煉爐到余熱鍋爐的冷卻屏波紋金屬軟管爆裂，大量高溫飽和蒸汽噴出，導致現(xiàn)場人員傷亡。此次事故的直接經(jīng)濟損失為420萬元。根據(jù)《職業(yè)病分類和目錄》（國衛(wèi)疫控發(fā)〔2013〕48號），該熔煉爐操作工可能罹患的職業(yè)病包括（）。A.職業(yè)性塵肺病B.職業(yè)性放射性疾病C.職業(yè)中毒D.物理因素所致職業(yè)病E.職業(yè)性傳染病5.某廠工人在新擴建的庫房內(nèi)安裝消防設(shè)施，安裝過程中，不慎造成電線短路，引起庫內(nèi)棉堆突然冒煙起火。由于現(xiàn)場工人不會使用滅火器，火勢迅速蔓延。轄區(qū)消防中隊接到報警后迅速出動，然而廠區(qū)無消防栓，消防車要到幾公里以外取水，加上風大，火勢迅速蔓延到樓上各層。當?shù)卣o急調(diào)集多個消防中隊增援，經(jīng)過近10個小時的奮勇?lián)渚龋蠡鸹緭錅?。其后留下一個消防中隊繼續(xù)撲滅余火，其他消防隊相繼撤離。由于棉包仍在陰燃，為徹底消滅火種，火場指揮部先后調(diào)來多臺挖掘機和推土機進入廠房，將陰燃的棉包鏟出，并讓該廠派出幾十名工人協(xié)助消防人員清理火種。隨后，廠方又組織數(shù)百名工人進入火場清理火種、搬運殘存的棉包。不久，廠房突然發(fā)生倒塌，造成大量人員傷亡。事后，廠長為加強應(yīng)急管理工作，將企業(yè)重大事故應(yīng)急預(yù)案編制納入了工作計劃，并將該任務(wù)指派給安全科。安全科科長受命后，立刻召集本部門人員成立了預(yù)案編制小組，進行了分工，并特意派出小組成員參加了預(yù)案編制培訓班。編制小組在編制預(yù)案過程中，在檔案室找到了5年前的企業(yè)預(yù)案，發(fā)現(xiàn)該預(yù)案中的廠區(qū)平面及人員變化等與現(xiàn)在的實際情況有一些差異，內(nèi)容略顯單薄，但基本結(jié)構(gòu)尚可。編制小組便在原預(yù)案的基礎(chǔ)上進行修改，系統(tǒng)分析了該廠潛在的重大事故隱患和應(yīng)急能力，并參考有關(guān)書目及其他企業(yè)的預(yù)案等，進行了大量的完善和補充，按期向廠長提交了預(yù)案初稿。此后，編制小組根據(jù)廠長的審閱意見，再次修訂完善，形成了預(yù)案的最終版本。預(yù)案經(jīng)廠長批準簽字后下發(fā)至全廠有關(guān)部門。 安全工作中的“三同時”是指建設(shè)項目中的勞動安全衛(wèi)生設(shè)施必須與主體工程（）。A.同時設(shè)計B.同時送審C.同時施工D.同時投入生產(chǎn)和使用E.同時廢棄處置6.8月6日18時，駕駛員甲駕駛裝滿液氯的槽罐車駛?cè)肽掣咚俟稡56段，20時許，槽罐車與駕駛員乙駕駛的貨車相撞，導致槽罐車撞壞，槽罐破裂，液氯泄漏，造成除駕駛員甲之外的兩車其他人員全部死亡。撞車事故發(fā)生后，駕駛員甲不顧槽罐車嚴重損壞，液氯己開始外泄的危險情況，沒有報警也沒有采取措施，就迅速逃離事故現(xiàn)場。由于延誤了最佳應(yīng)急救援時機，泄漏的液氯迅速汽化擴散，形成了大范圍污染，造成了該高速公路B56段附近村民30人中毒死亡，285人住院治療，近萬人緊急疏散。7日2時，應(yīng)急人員趕到事故現(xiàn)場，組織村民的緊急疏散和氯氣污染區(qū)傷亡人員的搜救，并對現(xiàn)場進行了緊急處置。[2005年真題] 根據(jù)《生產(chǎn)過程和危險有害因素分類與代碼》（GB/T13861），導致這起事故發(fā)生的有害因素包括（）。A.槽罐車破碎的槽罐玻璃B.標志燈不亮C.有毒物質(zhì)D.油罐儲油量E.劇毒物7.200x年x月x日15時5分左右，由A建設(shè)公司總承包、B監(jiān)理公司監(jiān)理、C機電設(shè)備安裝有限公司分包的某商店電梯安裝工程發(fā)生一起四級重大安全事故。C公司一工人在吊裝扶梯時，因起重葫蘆帶電而觸電身亡。根據(jù)建筑[2003]68號文，對相關(guān)責任單位和責任人處理如下：暫停C機電設(shè)備安裝有限公司承接市屬工程任務(wù)半年；對總承包單位予以通報批評，暫停承接市屬工程任務(wù)3個月；對B監(jiān)理公司予以通報批評，暫停承接市屬工程監(jiān)理任務(wù)3個月。在本案中，雖然直接造成安全事故的是C公司，但是A公司作為工程的總承包單位，應(yīng)當對整個施工現(xiàn)場的安全負總責，因此，在發(fā)生安全事故的情況下，對A公司的處罰是必要和合法的。電梯安裝和維修單位應(yīng)有（）。A.國家級的認可資格證書B.省級的認可資格證書C.市級的認可資格證書D.縣級的認可資格證書E.區(qū)級的認可資格證書8.11月13日，某雙苯廠硝基苯精餾塔發(fā)生爆炸，造成6人死亡，56人受傷，直接經(jīng)濟損失6540萬元，并引發(fā)××江水污染事件。國務(wù)院事故及事件調(diào)查組認定，××石化分公司雙苯廠“11.13”爆炸事故和××江水污染事件是一起特別重大生產(chǎn)安全責任事故和特別重大水污染責任事件。1.爆炸事故的直接原因是：硝基苯精制崗位操作人員違反操作規(guī)程，在停止粗硝基苯進料后，未關(guān)閉預(yù)熱器蒸氣閥門，導致預(yù)熱器內(nèi)物料氣化；恢復硝基苯精制單元生產(chǎn)時，再次違反操作規(guī)程，先打開了預(yù)熱器蒸汽閥門加熱，后啟動粗硝基苯進料泵進料，引起進入預(yù)熱器的物料突沸并發(fā)生劇烈振動，使預(yù)熱器及管線的法蘭松動、密封失效，空氣吸入系統(tǒng)，由于摩擦、靜電等原因，導致硝基苯精餾塔發(fā)生爆炸，并引發(fā)其他裝置、設(shè)施連續(xù)爆炸。2.爆炸事故的主要原因是：雙苯廠對安全生產(chǎn)管理重視不夠、對存在的安全隱患整改不力，安全生產(chǎn)管理制度存在漏洞，勞動組織管理存在缺陷。3.污染事件的直接原因是：雙苯廠沒有事故狀態(tài)下防止受污染的“清凈下水”流入××江的措施，爆炸事故發(fā)生后，未能及時采取有效措施，防止泄漏出來的部分物料和循環(huán)水及搶救事故現(xiàn)場消防水與殘余物料的混合物流入××江。4.污染事件的主要原因：一是××分公司及雙苯廠對可能發(fā)生的事故會引發(fā)××江水污染問題沒有進行深入研究，有關(guān)應(yīng)急預(yù)案有重大缺失。二是××市事故應(yīng)急救援指揮部對水污染估計不足，重視不夠，未提出防控措施和要求。三是××石油天然氣集團公司對環(huán)境保護工作重視不夠，對××分公司環(huán)保工作中存在的問題失察，對水污染估計不足，重視不夠，未能及時督促采取措施。四是××市環(huán)保局沒有及時向事故應(yīng)急救援指揮部建議采取措施。五是××省環(huán)保局對水污染問題重視不夠，沒有按照有關(guān)規(guī)定全面、準確地報告水污染程度。六是環(huán)?？偩衷谑录跗趯赡墚a(chǎn)生的嚴重后果估計不足，重視不夠，沒有及時提出妥善處置意見。根據(jù)《安全生產(chǎn)法》的規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營單位發(fā)生生產(chǎn)安全事故后，單位負責人接到事故報告后，應(yīng)當（），不得隱瞞不報、謊報或者拖延不報，不得故意破壞事故現(xiàn)場、毀滅有關(guān)證據(jù)。A.迅速采取有效措施，組織搶救，防止事故擴大，減少人員傷亡和財產(chǎn)損失B.按照國家有關(guān)規(guī)定立即如實報告當?shù)刎撚邪踩a(chǎn)監(jiān)督管理職責的部門C.不管付出多大代價，搶救傷員D.立即向檢查機關(guān)報告E.先保護重要的物資設(shè)備，后救護傷員9.【山西安泰集團“3.29”中毒事故】案例描述2011年3月29日13時24分，位于山西省晉中市的山西安泰集團股份有限公司在對自備發(fā)電廠9號鍋爐節(jié)能改造施工過程中，因煤氣未有效隔離而泄漏，發(fā)生一氧化碳中毒事故，造成10人死亡、7人受傷。經(jīng)初步調(diào)查，此次事故暴露出相關(guān)企業(yè)安全措施不落實、現(xiàn)場安全檢查不徹底、排除隱患不及時以及施救措施不當?shù)榷喾矫鎲栴}。依據(jù)有關(guān)規(guī)定，國務(wù)院安委會辦公室已將這起事故的查處列入國務(wù)院安委會重大事故掛牌督辦的事項，查處結(jié)果將及時向社會公布。請根據(jù)上述案例，回答以下問題：對非礦山企業(yè)，目前國家有關(guān)規(guī)定要求強制性檢查的項目除了特種設(shè)備外，還有（）。A.道路施工機械B.安全保護裝置C.防爆電器D.作業(yè)場所的粉塵、噪聲、振動、輻射、高溫低溫E.作業(yè)場所的有毒物質(zhì)的濃度10.200x年x月x日下午4時10分，某鎮(zhèn)造紙廠一臺WNG4-1.2MPa（臥式內(nèi)燃回火管）型鍋爐在運行中爆炸，造成1人死亡，1人重傷的重大事故，直接經(jīng)濟損失30多萬元。事故當日上午10時30分，當班鍋爐操作工周某對鍋爐進行點火升壓。1個多小時后，鍋爐壓力達到0.2MPa，因為紙機車間沒有進行生產(chǎn)（此時紙廠己停電），操作工周某就擅自脫離工作崗位回家吃飯，中午13時多才返回工作崗位，開始操作鍋爐。當鍋爐壓力升至0.3MPa時，開始向車間供氣。下午14時50分左右，因整個造紙廠全部停電，鍋爐也停止運行。當?shù)诙蝸黼姇r，因鍋爐房燈泡不亮，周某讓相鄰鍋爐房操作工張某照看鍋爐，他自己去找鍋爐班長領(lǐng)燈泡，就在周某返回距鍋爐房20多米遠時，鍋爐突然爆炸，時間是下午4時10分。事故發(fā)生后，某市人事勞動局鍋檢所對鍋爐爆炸現(xiàn)場進行了勘査和對鍋爐的損壞情況進行了全面的檢査，事故原因分析如下：（1）鍋爐沒有安裝高低水位報警器和低水位聯(lián)鎖保護裝置，由于水位顯示不準確，造成缺水干燒，在操作工判斷失誤的情況下，盲目操作給水，致使鍋爐產(chǎn)生大量蒸汽，壓力驟增，爐膽不能承受外壓產(chǎn)生爆炸。（2）補板焊縫質(zhì)量不符合規(guī)程要求，焊縫結(jié)構(gòu)本身存在著嚴重埋藏缺陷，致使鍋爐爐膽不能承受工作壓力的要求，是造成鍋爐爆炸的主要的原因之一。（3）安全附件失靈，在出現(xiàn)異常的情況下，不能有效地起到安全附件應(yīng)有的作用。（4）鍋爐操作工無證上崗，盲目操作，違反操作規(guī)程，對事故的發(fā)生起到了推波助瀾的作用。（5）管理混亂，職責不明確，只注重生產(chǎn)，輕視安全管理，違規(guī)違紀的現(xiàn)象從不同方面表現(xiàn)出來。為了吸取事故教訓，確保鍋爐安全運行，應(yīng)采取以下措施：提高對鍋爐安全管理重要性的認識，建立健全各項規(guī)章制度，做到有章可循；對于特殊工作崗位的職工，必須先培訓，后上崗，嚴格執(zhí)行《鍋爐司爐工人安全技術(shù)考核管理辦法》的規(guī)定；對于鍋爐重要受壓元件的修理和改造，必須申報勞動監(jiān)察部門同意，杜絕無安裝修理資格的單位和個人從事安裝修理工作；對安全附件應(yīng)該定期進行校驗和維護，安裝高低水位報警器和低水位聯(lián)鎖保護裝置，確保安全附件的靈敏性、可靠性。鍋爐壓力容器的制造單位，必須具備保證產(chǎn)品質(zhì)量所必需的（）。A.加工設(shè)備B.維修能力C.檢驗手段D.管理水平E.技術(shù)力量11.案例五2011年1月17日，某鎮(zhèn)煙花廠煙花車間在給笛音管下藥時，因摩擦起火引起爆炸，造成3人當場死亡，2人受傷。事故當日15時23分，某鎮(zhèn)煙花廠煙花車間一名工人在給笛音管下藥時，因摩擦起火，火勢迅速蔓延，使存放在該車間的170余斤噴花藥粒和2800余捆半成品連續(xù)燃燒爆炸。經(jīng)科學計算，當時爆炸產(chǎn)生的熱量高達4500℃。當即有3名工人崩倒燒死，2名工人手背、面部等多處被炸傷、燒傷。（1）事故原因分析如下：①車間布局不合理，安全設(shè)施不齊全，違章作業(yè)，冒險生產(chǎn)。②企業(yè)領(lǐng)導只抓生產(chǎn)，忽視安全，對職工的安全技術(shù)培訓工作跟不上，致使工人的安全生產(chǎn)知識太少，素質(zhì)太低了。③企業(yè)管理混亂，將不該存放在車間的2800余捆半成品放在車間內(nèi)又不采取任何防護措施，使事故后果加重。（2）對事故責任者的處理：①煙花廠煙花車間主任兼?zhèn)}庫保管員解某違反安全規(guī)章制度，將170余斤噴花藥粒存放在生產(chǎn)車間，造成嚴重惡果，他對這次事故應(yīng)負主要責任，交司法機關(guān)依法追究其刑事責任。②煙花廠廠長屈某，身為一廠之長，明知2800余捆半成品存放在車間是違背操作規(guī)程的，仍沒采取任何措施，造成嚴重后果，他是這次事故的主要領(lǐng)導責任者，交司法機關(guān)依法追究其刑事責任。③煙花廠黨支部副書記、工會主席候某分管安全生產(chǎn)工作，對這次事故負有重要責任，決定給予記大過處分。根據(jù)以上場景，回答下列問題4．這起事故造成3人當場死亡，2人受傷，如果2名受傷者的損失工作日數(shù)是120天，則這起事故造成的總損失工作日數(shù)是（）天。A.120B.6120C.18000D.18120E.3000012.A家具生產(chǎn)企業(yè)木加工車間內(nèi)有油漆木制件的砂、拋、磨加工等工序，車間內(nèi)有有機溶劑和廢棄的油漆桶等。車間的除塵凈化系統(tǒng)采用反吹布袋除塵器。因新增了設(shè)備并擴大了生產(chǎn)規(guī)模，致使車間內(nèi)粉塵濃度超標。為了治理車間內(nèi)粉塵污染，將布袋除塵器由原有的4套增加到8套，車間內(nèi)木粉塵濃度經(jīng)處理后小于10mg/m3。2008年7月5日9時20分，除塵凈化系統(tǒng)3號除塵器內(nèi)發(fā)生燃爆著火，并瞬間引起4號除塵器內(nèi)燃爆著火，造成燃爆點周邊20xn范圍內(nèi)部分廠房和設(shè)施損壞。由于燃爆區(qū)域內(nèi)當時無人，未造成人員傷亡。[2009年真題] 為預(yù)防此類事故再次發(fā)生，該企業(yè)可采取的安全技術(shù)措施有（）。A.布袋除塵系統(tǒng)采用防靜電過濾材料B.除塵倉間采用隔爆設(shè)計C.定期開展防火防爆演練D.執(zhí)行明火作業(yè)審批制度E.增加除塵器布袋清灰頻次13.2012年7月15日，某工廠正在生產(chǎn)的梳麻車間、前紡車間和準備車間的聯(lián)合廠房突然發(fā)生亞麻粉塵爆炸起火。一瞬間，停電停水，當班的450名職工大部分被圍困在火海之中。經(jīng)及時搶救，多數(shù)職工脫離了危險區(qū)。該廠的除塵系統(tǒng)采用布袋除塵，金屬管道輸送亞麻粉塵。事故導致整個除塵系統(tǒng)遭受嚴重破壞，部分廠房倒塌，地溝蓋板和原麻地下庫被炸開，車間內(nèi)的大部分機器和電氣設(shè)備損壞，企業(yè)停產(chǎn)。事故造成死亡29人、重傷65人、輕傷12人,直接經(jīng)濟損失900多萬元。根據(jù)以上場景，回答下列問題；預(yù)防粉塵爆炸的安全技術(shù)措施有（）。A.降低粉塵濃度B.穿防靜電工作服C.生產(chǎn)裝置接地D.嚴格執(zhí)行規(guī)章制度E.采用防爆廠房14.某廠工人在新擴建的庫房內(nèi)安裝消防設(shè)施，安裝過程中，不慎造成電線短路，引起庫內(nèi)棉堆突然冒煙起火。由于現(xiàn)場工人不會使用滅火器，火勢迅速蔓延。轄區(qū)消防中隊接到報警后迅速出動，然而廠區(qū)無消防栓，消防車要到幾公里以外取水，加上風大，火勢迅速蔓延到樓上各層。當?shù)卣o急調(diào)集多個消防中隊增援，經(jīng)過近10個小時的奮勇?lián)渚?，大火基本撲滅。其后留下一個消防中隊繼續(xù)撲滅余火，其他消防隊相繼撤離。由于棉包仍在陰燃，為徹底消滅火種，火場指揮部先后調(diào)來多臺挖掘機和推土機進入廠房，將陰燃的棉包鏟出，并讓該廠派出幾十名工人協(xié)助消防人員清理火種。隨后，廠方又組織數(shù)百名工人進入火場清理火種、搬運殘存的棉包。不久，廠房突然發(fā)生倒塌，造成大量人員傷亡。事后，廠長為加強應(yīng)急管理工作，將企業(yè)重大事故應(yīng)急預(yù)案編制納入了工作計劃，并將該任務(wù)指派給安全科。安全科科長受命后，立刻召集本部門人員成立了預(yù)案編制小組，進行了分工，并特意派出小組成員參加了預(yù)案編制培訓班。編制小組在編制預(yù)案過程中，在檔案室找到了5年前的企業(yè)預(yù)案，發(fā)現(xiàn)該預(yù)案中的廠區(qū)平面及人員變化等與現(xiàn)在的實際情況有一些差異，內(nèi)容略顯單薄，但基本結(jié)構(gòu)尚可。編制小組便在原預(yù)案的基礎(chǔ)上進行修改，系統(tǒng)分析了該廠潛在的重大事故隱患和應(yīng)急能力，并參考有關(guān)書目及其他企業(yè)的預(yù)案等，進行了大量的完善和補充，按期向廠長提交了預(yù)案初稿。此后，編制小組根據(jù)廠長的審閱意見，再次修訂完善，形成了預(yù)案的最終版本。預(yù)案經(jīng)廠長批準簽字后下發(fā)至全廠有關(guān)部門。 該廠預(yù)案相關(guān)工作在（）方面存在顯著缺陷。A.預(yù)案的演練B.預(yù)案的評審C.檔案管理D.預(yù)案的修訂E.基本結(jié)構(gòu)15.B企業(yè)為金屬加工企業(yè)，主要從事鋁合金輪轂加工制造。B企業(yè)的鋁合金輪轂打磨車間為二層建筑，建筑面積2000m2，南北兩端各設(shè)置載重2.5t的貨梯和敞開式樓梯，一層有通向室外的鋼制推拉門2個，該車間共設(shè)有32條生產(chǎn)線，一、二層各16條，每條生產(chǎn)線設(shè)有12個工位，沿車間橫向布置，總工位數(shù)384個，相鄰工位最小間距不足1m。打磨車間每個工位設(shè)有吸塵罩，每4條生產(chǎn)線合用1套除塵系統(tǒng)，共安裝有8套除塵系、統(tǒng)。8套除塵系統(tǒng)的室外風管相互連通并共用一條排風管將粉塵排出。車間內(nèi)的除塵設(shè)備、除塵管道及配電箱等均未采取接地措施。2015年“安全生產(chǎn)月”期間，屬地人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門檢查組對B企業(yè)進行安全生產(chǎn)檢查，發(fā)現(xiàn)打磨車間空氣中粉塵濃度超標，部分地面和粉塵管道表面積塵厚度達22mm以上，部分員工佩戴的防塵口罩失效，個別工位旁地面發(fā)現(xiàn)煙蒂，部分女工長發(fā)未置于工作帽內(nèi)。檢査組對上述問題提出了批評，提醒B企業(yè)要做好員工勞動防護等各項工作。7月2日8時，打磨車間265名員工開始工作，其中含7月1日入職但未經(jīng)培訓的員工12人。8時5分，除塵風機開啟。9時34分，1號除塵器集塵桶發(fā)生爆炸，爆炸沖擊波沿除塵管道傳播，揚起了除塵系統(tǒng)內(nèi)和車間聚積的鋁粉，形成粉塵云，引發(fā)連續(xù)爆炸，當場造成9人死亡，事故發(fā)生后7d內(nèi)，又有18名重傷人員在醫(yī)院死亡；事故發(fā)生后30d內(nèi)，死亡人數(shù)32人，受傷人數(shù)195人。事故的經(jīng)濟損失包括：現(xiàn)場搶救、清理現(xiàn)場和處理事故的事務(wù)性費用280萬元，設(shè)備等固定資產(chǎn)損失1000萬元，醫(yī)療費用（含護理費用）2990萬元，喪葬及撫恤費用3500萬元，補助及救濟費用2100萬元，歇工工資800萬元，停產(chǎn)損失1800萬元，事故罰款1100萬元。事故調(diào)査發(fā)現(xiàn)：該車間除塵系統(tǒng)長時間未清理粉塵，鋁粉塵大量聚積。除塵系統(tǒng)風機開，啟后，打磨產(chǎn)生的高溫鋁粉塵顆粒在集塵桶上方形成粉塵云。1號除塵器集塵桶銹蝕破損，雨水滲入，桶內(nèi)鋁粉受潮，發(fā)生氧化放熱反應(yīng)，達到了鋁粉塵的點燃溫度，引發(fā)除塵系統(tǒng)及車間內(nèi)粉塵的系列爆炸。除塵系統(tǒng)未設(shè)置泄爆裝置，爆炸產(chǎn)生的高溫氣體和燃燒物瞬間經(jīng)除塵管道從各吸塵罩噴出，導致全車間幾乎所有工位操作人員直接受到爆炸沖擊。同時，B企業(yè)盲目組織生產(chǎn)，未建立崗位安全操作規(guī)程，無隱患排査治理臺賬，員工對鋁粉塵存在的爆炸危險性沒有認知，也從未參加過應(yīng)急救援演練。導致該起事故發(fā)生并造成大量人員死亡的原因包括（）。A.生產(chǎn)工藝布局不合理B.除塵設(shè)備、除塵管道未接地C.廠房墻體未設(shè)置泄爆口D.作業(yè)場所人員密集E.廠房內(nèi)積塵未及時清理三.不定項選擇題(共10題)1.某公司是一家中外合資化工企業(yè)，位于某縣某鎮(zhèn)，公司占地面積3萬m2，建筑面積1萬m2，從業(yè)人員320人。某年8月31日，該公司的一個分廠，在一號反應(yīng)釜合成間硝基苯甲醚時，反應(yīng)釜發(fā)生爆炸，反應(yīng)釜上部的攪拌電機及一些附屬設(shè)施飛離反應(yīng)釜，釜內(nèi)的化學物質(zhì)噴出引起爆燃，造成3人死亡，直接經(jīng)濟損失89.4萬元。經(jīng)查明，該事故是一起重大責任事故。事故的直接原因是：當天，在反應(yīng)釜內(nèi)壓力接近工藝規(guī)定控制值的情況下，當班工人繼續(xù)加大投料量，但沒有向釜內(nèi)盤管通冷卻水和及時加入足夠的氧氣量控制釜內(nèi)物質(zhì)反應(yīng)速度和溫度，導致釜內(nèi)壓力急劇升高發(fā)生爆炸。事故的間接原因有三個方面：一是該公司間硝基苯甲醚中試方案技術(shù)措施不周全，未及時從工藝、設(shè)備和操作上采取有效的安全防護措施，也沒有安排專門的安全生產(chǎn)教育和培訓；二是公司有關(guān)人員未取得上崗資格證書，員工的安全技術(shù)素質(zhì)不能滿足崗位要求；三是該公司未按規(guī)定認真落實各級各類人員的安全生產(chǎn)責任，未建立切實有效的安全操作規(guī)程，沒有及時消除事故隱患。根據(jù)以上場景，回答下列問題根據(jù)《生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案管理辦法》，應(yīng)急預(yù)案應(yīng)具有（）。A.政策性B.公平競爭性C.科學性D.針對性E.實效性2.A公司為汽車零部件生產(chǎn)企業(yè)，2017年營業(yè)收入15億元。公司3#廠房主體為拱形頂鋼結(jié)構(gòu)，頂棚采用夾芯彩鋼板，燃燒性能等級為B2級。2018年年初，公司決定全面更換3#廠房頂棚夾芯彩鋼板，將其燃燒性能等級提高到B1級。2018年5月15日，A公司委托具有相應(yīng)資質(zhì)的B企業(yè)承接3廠房頂棚夾芯彩鋼板更換工程，要求在30個工作日內(nèi)完成。施工前雙方簽訂了安全管理協(xié)議，明確了各自的安全管理職責。5月18日8時，B企業(yè)作業(yè)人員進入現(xiàn)場施工，搭建了移動式腳手架，腳手架作業(yè)面距地面8m。施工作業(yè)過程中，B企業(yè)臨時雇傭5名作業(yè)人員參與現(xiàn)場作業(yè)。當天15時30分，移動式腳手架踏板與腳手架之間的掛鉤突然脫開，導致踏板脫落，隨即腳手架倒塌，造成腳手架上3名作業(yè)人員墜落地面，地面10名作業(yè)人員被脫落的踏板、倒塌的腳手架砸傷。事故導致10人重傷、3人輕傷。事故經(jīng)濟損失包括:醫(yī)療費用及歇工工資390萬元，現(xiàn)場搶救及清理費用30萬元，財產(chǎn)損失費用50萬元，停產(chǎn)損失1210萬元，事故罰款70萬元。事故調(diào)查發(fā)現(xiàn)，移動式腳手架踏板與腳手架之間的掛鉤未可靠連接:腳手架上的作業(yè)人員雖佩戴了勞動防護用品，但未正確使用:未對臨時雇傭的5名作業(yè)人員進行安全培訓和安全技術(shù)交底:作業(yè)過程中，移動式腳手架滑輪未鎖定:現(xiàn)場安全管理人員未及時發(fā)現(xiàn)隱患。根據(jù)《企業(yè)職工傷亡事故經(jīng)濟損失統(tǒng)計標準》(GB6721)，該起事故的直接經(jīng)濟損失為（）萬元。A.390B.420C.470D.540E.17503.某裝飾公司在綜合實驗研究平臺項目精裝修工程2號地下車庫入口鋼架玻璃雨棚施工，該公司易某、陳某、周某等4名工人在現(xiàn)場鋪設(shè)雨棚頂玻璃時，周某在移動鋼架上的木板時，由于沒有系安全帶，在鋪裝玻璃的鋼架下方也未設(shè)置安全底網(wǎng)，從5.5m高玻璃雨棚鋼架頂墜落到車庫入口地面。2.事故造成人員傷亡和直接經(jīng)濟損失此次事故造成1人死亡。直接經(jīng)濟損失約68萬元。3.事故調(diào)查結(jié)果周某鋪裝鋼架頂玻璃施工中移動木板時，未系安全帶在鋼架上走動，高處墜落至地面受傷死亡。裝飾工公司在綜合實驗研究平臺項目精裝修工程2號地下車庫入口鋼架玻璃雨棚施工過程中，安全生產(chǎn)管理松散，工人高處作業(yè)不系安全帶、無安全防護措施，對于施工人員安全防護措施監(jiān)管不到位，未落實安全管理責任；監(jiān)理單位對于工人違規(guī)行為也不予制止和通報，導致發(fā)生高處墜落死亡事故。下列屬于直接引起墜落的客觀危險因素為()。查看材料A.陣風風力四級以上B.平均氣溫10℃C.接觸冷水溫度10℃D.作業(yè)場地有水E.空氣中存在有易燃氣體4.事故經(jīng)過發(fā)生事故塔式起重機于2018年4月3日在該工地安裝使用，共進行了兩次頂升作業(yè)，安裝頂升11個標準節(jié)。第三次頂升作業(yè)時，共完成了6個標準節(jié)的安裝，塔身高度104m，事故發(fā)生在第7個標準節(jié)與頂升套架連接的狀態(tài)下內(nèi)塔身頂升過程中，塔吊處于加完標準節(jié)已頂起內(nèi)塔身第2個步距的狀態(tài)，由頂升環(huán)節(jié)正轉(zhuǎn)換至換步環(huán)節(jié)，左換步銷軸已處于工作位置，右換步銷軸處于非工作位置，此時塔身高度約110m，塔式起重機發(fā)生傾覆事故。2.事故造成人員傷亡和經(jīng)濟損失情況事故造成7人死亡(其中1名頂升技術(shù)指導、1名塔式起重機司機、5名安拆工)，2人受傷，事故塔式起重機受損。事故造成的直接經(jīng)濟損失530萬元。3.事故調(diào)查經(jīng)調(diào)查：部分頂升人員違規(guī)飲酒后作業(yè)，未佩戴安全帶。在塔式起重機右頂升銷軸未插到正常工作位置，并處于非正常受力狀態(tài)下，頂升人員繼續(xù)進行塔式起重機頂升作業(yè)，頂升過程中頂升擺梁內(nèi)外腹板銷軸孔發(fā)生嚴重的屈曲變形，右項升爬梯首先從右頂升銷軸端部滑落。右頂升銷軸和右換步銷軸同時失去對內(nèi)塔身荷載的支承作用，塔身荷載連同沖擊荷載全部由左爬梯與左頂升銷軸和左換步銷抽承擔，終導致內(nèi)塔身滑落，塔臂發(fā)生翻轉(zhuǎn)解體，塔式起重機傾覆坍塌。施工現(xiàn)場安全管理不到位、責任制落實不到位，也是本次事故發(fā)生的原因。特種作業(yè)是指在勞動過程中容易發(fā)生傷亡事故，對操作者本人，尤其對他人和周圍設(shè)施的安全有重大危害的作業(yè)。從事特種作業(yè)的人員稱為特種作業(yè)人員，下列人員中，不屬于特種作業(yè)人員的是（）。A.塔式起重機司機B.司索工C.塔式起重機作業(yè)指揮人員D.塔式起重機作業(yè)安全管理人員E.塔式起重機裝卸工5.200×年×月×日下午4時10分，某鎮(zhèn)造紙廠一臺WNG4－1.2MPa（臥式內(nèi)燃回火管）型鍋爐在運行中爆炸，造成1人死亡，1人重傷的重大事故，直接經(jīng)濟損失30多萬元。事故當日上午10時30分，當班鍋爐操作工周某對鍋爐進行點火升壓。1個多小時后，鍋爐壓力達到0.2MPa，因為紙機車間沒有進行生產(chǎn)（此時紙廠已停電），操作工周某就擅自脫離工作崗位回家吃飯，中午13時多才返回工作崗位，開始操作鍋爐。當鍋爐壓力升至0.3MPa時，開始向車間供氣。下午14時50分左右，因整個造紙廠全部停電，鍋爐也停止運行。當?shù)诙蝸黼姇r，因鍋爐房燈泡不亮，周某讓相鄰鍋爐房操作工張某照看鍋爐，他自己去找鍋爐班長領(lǐng)燈泡，就在周某返回距鍋爐房20多米遠時，鍋爐突然爆炸，時間是下午4時10分。事故發(fā)生后，某市人事勞動局鍋檢所對鍋爐爆炸現(xiàn)場進行了勘查和對鍋爐的損壞情況進行了全面的檢查，事故原因分析如下：（1）鍋爐沒有安裝高低水位報警器和低水位聯(lián)鎖保護裝置，由于水位顯示不準確，造成缺水干燒，在操作工判斷失誤的情況下，盲目操作給水，致使鍋爐產(chǎn)生大量蒸汽，壓力驟增，爐膽不能承受外壓產(chǎn)生爆炸。（2）補板焊縫質(zhì)量不符合規(guī)程要求，焊縫結(jié)構(gòu)本身存在著嚴重埋藏缺陷，致使鍋爐爐膽不能承受工作壓力的要求，是造成鍋爐爆炸的主要的原因之一。（3）安全附件失靈，在出現(xiàn)異常的情況下，不能有效地起到安全附件應(yīng)有的作用。（4）鍋爐操作工無證上崗，盲目操作，違反操作規(guī)程，對事故的發(fā)生起到了推波助瀾的作用。（5）管理混亂，職責不明確，只注重生產(chǎn)，輕視安全管理，違規(guī)違紀的現(xiàn)象從不同方面表現(xiàn)出來。為了吸取事故教訓，確保鍋爐安全運行，應(yīng)采取以下措施：提高對鍋爐安全管理重要性的認識，建立健全各項規(guī)章制度，做到有章可循；對于特殊工作崗位的職工，必須先培訓，后上崗，嚴格執(zhí)行《鍋爐司爐工人安全技術(shù)考核管理辦法》的規(guī)定；對于鍋爐重要受壓元件的修理和改造，必須申報勞動監(jiān)察部門同意，杜絕無安裝修理資格的單位和個人從事安裝修理工作；對安全附件應(yīng)該定期進行校驗和維護，安裝高低水位報警器和低水位聯(lián)鎖保護裝置，確保安全附件的靈敏性、可靠性。根據(jù)以上場景，回答下列問題鍋爐壓力容器的制造單位，必須具備保證產(chǎn)品質(zhì)量所必需的（）。A.加工設(shè)備B.維修能力C.檢驗手段D.管理水平E.技術(shù)力量6.1．事故經(jīng)過發(fā)生事故塔式起重機于2018年4月3日在該工地安裝使用，共進行了兩次頂升作業(yè)，安裝頂升n個標準節(jié)。第三次頂升作業(yè)時，共完成了6個標準節(jié)的安裝，塔身高度104m，事故發(fā)生在第7個標準節(jié)與頂升套架連接的狀態(tài)下內(nèi)塔身頂升過程中，塔吊處于加完標準節(jié)已頂起內(nèi)塔身第2個步距的狀態(tài)，由頂升環(huán)節(jié)正轉(zhuǎn)換至換步環(huán)節(jié)，左換步銷軸已處于工作位置，右換步銷軸處于非工作位置，此時塔身高度約110m，塔式起重機發(fā)生傾覆事故。2．事故造成人員傷亡和經(jīng)濟損失情況事故造成7人死亡（其中1名頂升技術(shù)指導、1名塔式起重機司機、5名安拆工），2人受傷，事故塔式起重機受損。事故造成的直接經(jīng)濟損失530萬元。3．經(jīng)調(diào)查：部分頂升人員違規(guī)飲酒后作業(yè)，未佩戴安全帶。在塔式起重機右頂升銷軸未插到正常工作位置，并處于非正常受力狀態(tài)下，頂升人員繼續(xù)進行塔式起重機頂升作業(yè)，頂升過程中頂升擺梁內(nèi)外腹板銷軸孔發(fā)生嚴重的屈曲變形，右項升爬梯首先從右頂升銷軸端部滑落。右頂升銷軸和右換步銷軸同時失去對內(nèi)塔身荷載的支承作用，塔身荷載連同沖擊荷載全部由左爬梯與左頂升銷軸和左換步銷抽承擔，終導致內(nèi)塔身滑落，塔臂發(fā)生翻轉(zhuǎn)解體，塔式起重機傾覆坍塌。施工現(xiàn)場安全管理不到位、責任制落實不到位，也是本次事故發(fā)生的原因。吊裝時根據(jù)構(gòu)件的外形、中心及工藝要求選擇吊點。下列屬于“十不吊”情形的是（）。A.歪拉斜吊B.八級強風C.夜間施工光線不明D.物體棱角處有墊片E.埋置在地下的電桿7.某民營化工企業(yè)主要產(chǎn)品為日光油漆。其生產(chǎn)車間和庫房中的主要原料有甲苯、二甲苯、甲基丙烯酸甲酯、丙烯酸丁酯、苯乙烯等。生產(chǎn)車間與庫房的耐火等級均為二級，二者間距為10m，原料和產(chǎn)品用機動車輛運輸。另有冬季取暖的燃煤鍋爐一臺，鍋爐房鄰近庫房一側(cè)，與庫房間距為14m，其耐火等級為三級。企業(yè)原有從業(yè)人員11人，今年初又招聘從業(yè)人員甲，現(xiàn)有從業(yè)人員12人。企業(yè)未設(shè)安全生產(chǎn)管理機構(gòu)和專職安全生產(chǎn)管理人員，由技術(shù)員兼職安全生產(chǎn)管理人員。根據(jù)以上場景，回答下列問題根據(jù)《危險化學品安全管理條例》，該企業(yè)應(yīng)當對其生產(chǎn)、儲存裝置每（）進行一次安全評價。A.半年B.一年C.兩年D.三年E.四年8.根據(jù)下列材料回答問題。某市一煉油廠生產(chǎn)液態(tài)油料，原料為煤焦油，煤焦油是一種粘稠狀的黑褐色液體，比水重，主要含有苯、甲苯、二甲苯、萘、茵、菲等芳烴，以及芳香族氧化合物，含氮、硫的雜環(huán)化合物等。2008年5月8日13時30分，工人在清理4號煉油爐內(nèi)的油渣時，致使油渣飛濺遇明火而發(fā)生燃燒。見到起火后，5名工人急忙取來一些被水潤濕的麻袋，去蓋壓起火的煉油爐，可是效果很小，于是又找來4只滅火器，其中兩只小滅火器，沒有噴出泡沫。待用大滅火器進行滅火時，上竄的火焰已經(jīng)有10余米。起火的4號煉油爐旁堆放有50桶每桶200k9的煤焦油，而在4號煉油爐內(nèi)有經(jīng)過第一次加工留存的4t混合油，與4號煉油爐相鄰的2號煉油爐內(nèi)還有2t左右油料，攪拌機中還有5t煤焦油。13時50分，4號煉油爐及其相鄰的2號煉油爐內(nèi)油料燃燒，發(fā)生爆炸。14時5分消防人員趕到現(xiàn)場，將4號爐包圍，消防人員用了5t泡沫滅火劑、25t水才將火勢控制住。l5時35分，煉油廠大火全部撲滅。此次事故造成10名工人死亡，30名工人重傷。事故損失包括：醫(yī)藥費50萬元，喪葬費15萬元，撫恤賠償金300萬元，罰款100萬元，補充新員工培訓費8．5萬元，現(xiàn)場搶險費300萬元，停工損失1000萬元。根據(jù)上述場景，回答下列問題: 泡沫滅火器適合撲救()火災(zāi)。A.脂類火災(zāi)B.帶電設(shè)備火災(zāi)C.石油產(chǎn)品火災(zāi)D.水溶性火災(zāi)E.木材等A類物質(zhì)的初起火災(zāi)9.在由A公司承建的某花園I區(qū)商品住宅樓建筑工地，安裝有從B公司租賃的QTZ5513型塔式起重機。承擔塔式起重機安裝的C公司指派作業(yè)班長甲帶領(lǐng)乙、丙、丁共四人對該塔式起重機進行頂升作業(yè)。14時許，在頂升作業(yè)時，塔式起重機回轉(zhuǎn)下支座以上部分（包括起重臂、平衡臂、塔帽、回轉(zhuǎn)支撐、司機室等）突然全部朝塔身北偏西方向傾翻墜落。塔式起重機起重臂砸斷三根高壓線，砸毀一輛面包車及工地外兩排宿舍，造成宿舍內(nèi)人員一死三傷及安裝人員一傷的事故。正常情況下，塔式起重機頂升作業(yè)應(yīng)先將一節(jié)塔身標準節(jié)吊入引進梁，然后再吊一節(jié)塔身標準節(jié)尋找平衡點，找到平衡點后將回轉(zhuǎn)下支座與塔身標準節(jié)連接螺栓拆除（此時絕不允許將回轉(zhuǎn)下支座與頂升套架連接銷軸拆除）。通過液壓油缸將頂升套架頂升后，放入一節(jié)新塔身標準節(jié)，將新塔身標準節(jié)與原塔身標準節(jié)連接螺栓安裝好，再將回轉(zhuǎn)下支座與新塔身標準節(jié)連接螺栓安裝好，完成頂升作業(yè)。調(diào)查確認，事故發(fā)生時，塔式起重機塔身標準節(jié)共8節(jié)（包括一節(jié)基礎(chǔ)節(jié)），塔式起重機高度為22.9m，塔式起重機起重臂架共7節(jié)，起重臂長度為55m。C公司來的四人中，只有甲持有特種作業(yè)操作資格證書。頂升作業(yè)時，A公司的施工現(xiàn)場安全管理人員和工程監(jiān)理人員未到現(xiàn)場。作業(yè)時，甲未上塔，乙、丙、丁三人上塔作業(yè)，塔式起重機司機在吊起作為平衡用的塔身標準節(jié)后，也下到頂升套架平臺上一起進行頂升作業(yè)。事故發(fā)生時，現(xiàn)場頂升作業(yè)人員將回轉(zhuǎn)下支座與塔身標準節(jié)連接螺栓拆除后，同時將回轉(zhuǎn)下支座與頂升套架連接四條銷軸也拆除了三條，當起重臂與平衡臂不完全平衡時，造成回轉(zhuǎn)下支座以上部分傾翻墜落。根據(jù)以上場景，回答下列問題：按照《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》，該起事故屬于（）。A.輕微事故B.一般事故C.較大事故D.重大事故E.特別重大事故10.某民營化工企業(yè)主要產(chǎn)品為日光油漆。其生產(chǎn)車間和庫房中的主要原料有甲苯、二甲苯、甲基丙烯酸甲酯、丙烯酸丁酯、苯乙烯等。生產(chǎn)車間與庫房的耐火等級均為二級，二者間距為10m，原料和產(chǎn)品用機動車輛運輸。另有冬季取暖的燃煤鍋爐一臺，鍋爐房鄰近庫房一側(cè)，與庫房間距為14m，其耐火等級為三級。企業(yè)原有從業(yè)人員11人，今年初又招聘從業(yè)人員甲，現(xiàn)有從業(yè)人員12人。企業(yè)未設(shè)安全生產(chǎn)管理機構(gòu)和專職安全生產(chǎn)管理人員，由技術(shù)員兼職安全生產(chǎn)管理人員。根據(jù)以上場景，回答下列問題該企業(yè)庫房可能發(fā)生的事故有（）。A.甲苯火災(zāi)B.甲苯爆炸C.甲苯中毒D.甲苯窒息E.二甲苯中毒第2卷一.單項選擇題(共15題)1.下列關(guān)于橫向水平桿設(shè)置的說法中，錯誤的是()。A.主節(jié)點處必須設(shè)置一根橫向水平桿，用直角扣件扣接且嚴禁拆除B.腳手架必須設(shè)置縱、橫向掃地桿C.縱向掃地桿應(yīng)采用直角扣件固定在距底座上皮不大于200mm處的立桿上D.橫向掃地桿亦采用直角扣件固定在緊靠縱向掃地桿上方2.塔式起重機屬于一種非連續(xù)性搬運機械，在高層建筑施工中其幅度利用率比其他類型起重機高。其說法正確的是（）A.塔機的工作狀態(tài)指處于司機控制之下進行作業(yè)的狀態(tài)，含吊載運轉(zhuǎn)，空載運轉(zhuǎn)不含間歇停機B.塔機的非工作狀態(tài)指已安裝架設(shè)完畢的塔機，不吊載，所有機構(gòu)停止運動，采取了防風保護措施，但不需切斷動力電源C.塔機工作時，司機室內(nèi)噪聲值應(yīng)不大于85DB（A）D.司機室內(nèi)應(yīng)有照明設(shè)施，照度不應(yīng)低于30LX3.安裝平網(wǎng)三要是素負載高度、網(wǎng)的寬度和緩沖的距離，使用3m寬的安全平網(wǎng)時，網(wǎng)底距下方物體表面不得小于()。A.1mB.2mC.3mD.5m4.某危險化學品生產(chǎn)企業(yè)，有北區(qū)、中區(qū)和南區(qū)等三個生產(chǎn)廠區(qū)，北區(qū)有庫房等，在南區(qū)通過氧化反應(yīng)生產(chǎn)脂溶性劇毒危險化學品A，中區(qū)為辦公區(qū)。為擴大生產(chǎn)，計劃在北區(qū)新建工程項百。2007年7月2日，北區(qū)庫房發(fā)生爆炸事故，造成作業(yè)人員9人死亡，5人受傷。事故損失包括：醫(yī)藥費12萬元，喪葬費5萬元，撫恤賠償金180萬元，罰款45萬元，補充新員工培訓費3萬元，現(xiàn)場搶險費200萬元，停工損失800萬元。按照以上事故損失明細，此次事故的直接經(jīng)濟損失為（）萬元。A.197B.397C.442D.1197E.12005.()是安全管理的基礎(chǔ)工作。A.危險源判斷B.危險源辨識C.安全檢查D.危險源控制6.為保證施工現(xiàn)場用電安全，有效防止觸電和電器火災(zāi)事故，施工現(xiàn)場臨時用電工程專用的電源中性點直接接地的220V/380V三相四線制低壓電力系統(tǒng)，下列不屬于三項基本用電原則的是()。A.采用三級配電系統(tǒng)B.采用三級漏電保護系統(tǒng)C.采用二級漏電保護系統(tǒng)D.采用TN—S接零保護系統(tǒng)7.下列關(guān)于建筑幕墻安裝工程高處墜落事故預(yù)防安全技術(shù)，說法錯誤的是()A.搭設(shè)高度24m及以上的落地式鋼管腳手架工程、附著式整體和分片提升腳手架工程、懸挑式腳手架工程、移動式操作平臺工程及新型、異形腳手架工程，施工單位必須在施工前編制安全專項施工方案B.搭設(shè)高度50m及以上落地式鋼管腳手架、提升高度150m及以上附著式整體和分片提升腳手架工程、架體高度20m及以上懸挑式腳手架工程，施工單位必須組織專家對專項方案進行論證C.作業(yè)層腳手板應(yīng)鋪滿、鋪穩(wěn)、鋪實，并應(yīng)用安全網(wǎng)單層兜底，施工層以下每隔10m應(yīng)用安全網(wǎng)全封閉D.腳手架沿架體外圍應(yīng)用密目式安全網(wǎng)全封閉，密目式安全網(wǎng)宜設(shè)置在腳手架外立桿內(nèi)側(cè)，并應(yīng)與架體綁扎牢固8.塔式起重機安全管理是建筑施工現(xiàn)場安全管理的重要內(nèi)容。關(guān)于塔式起重機安全管理的說法，正確的是（）。A.行走限位器使小車在到達臂架頭部或臂架根端之前停車，防止小車越位事故的發(fā)生B.塔式起重機安裝驗收合格之日起30日內(nèi)，施工單位應(yīng)向工程所在地縣級以上地方人民政府建設(shè)主管部門辦理建筑起重機械使用登記C.安裝架設(shè)時塔式起重機頂部3s時距平均瞬時風速不大于20m/sD.在吊物荷載達到額定載荷的90%時，應(yīng)先將吊物吊離地面1m后，檢查機械狀況、制動性能、物件綁扎情況等9.密目式安全立網(wǎng)技術(shù)要求，不正確的是（）A.耐貫穿性能B.耐腐蝕性能C.阻燃性能D.防斷裂性能10.某鞭炮廠違章生產(chǎn)，冒險作業(yè)，導致黑火藥與塑料袋摩擦形成高溫發(fā)生爆炸，造成死亡5人，重傷3人，直接經(jīng)濟損失158.9萬余元的嚴重后果。2009年3月，該廠廠長葉某只講經(jīng)濟效益，忽視安全生產(chǎn)，一個90多人的鞭炮廠，竟然沒有一名安全生產(chǎn)管理人員，安全工作處于無人過問的狀況。同年4月中旬，葉某聘請2名無證作業(yè)人員為本廠生產(chǎn)“快引”鞭炮，簽訂了承包合同，此后，對安全生產(chǎn)更是撒手不管。5月下旬，縣安全辦和公安局聯(lián)合檢查時發(fā)現(xiàn)：該廠出產(chǎn)的鞭炮氯酸鉀含量高達50%；每次和藥達20kg，超過規(guī)定標準6倍多；無證技術(shù)人員指導作業(yè)，各種工序無操作規(guī)程，制引車間沒有與其他工序分開；氯酸鉀倉庫未單獨設(shè)立；庫內(nèi)存放大量紙張、鞭炮等事故隱患。檢查組通知葉某停產(chǎn)整頓，落實安全措施，但葉某對此置若罔聞，繼續(xù)違章生產(chǎn)，冒險作業(yè)。6月6日，縣安全辦再次通知該廠停產(chǎn)整頓，葉某仍拒不執(zhí)行。同年9月5日16時許，制作黑火藥的工人潘某和向某一起，在制引車間，違章用瓦缽將小瓷缸中的黑火藥掏出裝進塑料袋中，因摩擦形成高溫，導致黑火藥爆炸。事故原因分析：不認真履行職責，嚴重忽視安全生產(chǎn)管理。這次事故的發(fā)生雖說是職工直接違章所致。但葉某身為廠長，對本廠的安全工作不抓、不管，又不安排人分管，并違反《煙花炮竹安全管理辦法》，讓未經(jīng)培訓考試合格的生產(chǎn)工人和技術(shù)人員上崗作業(yè)，對工人的違章和藥行為放任不管。當有關(guān)部門發(fā)現(xiàn)該廠存在事故隱患，明確要求停產(chǎn)整頓時，葉某拒不執(zhí)行，仍我行我素，盲目蠻干，是導致此次爆炸事故的重要原因。防止同類事故的措施：認真履行職責，抓好安全生產(chǎn)管理，要根據(jù)要求制定安全生產(chǎn)措施，對未經(jīng)培訓考試合格的工人或技術(shù)人員不得使用或聘請，對有關(guān)部門的正確建議要及時貫徹執(zhí)行。對違章行為和事故隱患及早采取措施排除，嚴禁放任不管和嚴重不負責任的行為發(fā)生。根據(jù)以上場景，回答下列問題

煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè)按規(guī)定應(yīng)配備占本企業(yè)從業(yè)人員總數(shù)______以上且至少有______名的專職安全生產(chǎn)管理人員。（）A.1%；1B.1%；2C.2%；1D.2%；2E.2%；311.懸空高處作業(yè)人員應(yīng)系掛安全帶、佩戴工具袋。嚴禁在未固定、無防護的構(gòu)及安裝中的管道上作業(yè)或通行。下列關(guān)于懸空作業(yè)的要求中，錯誤的是()A.模板支撐應(yīng)按規(guī)定的程序進行，不得在連接件和支撐桿件上攀登上下，在上下同一垂直面上裝拆模板時應(yīng)采取安全防護措施B.綁扎立柱和墻體鋼筋，不得站在鋼筋骨架上或攀登骨架C.懸挑的混凝土梁和檐、外墻和邊柱等結(jié)構(gòu)施工時，應(yīng)搭設(shè)腳手架或操作平臺，并應(yīng)設(shè)置防護欄桿，采用密目式安全立網(wǎng)封閉D.在坡度大于1:2.2的屋面上作業(yè)，當無外腳手架時，應(yīng)在屋檐邊設(shè)置不低于1.5m高的防護欄桿，并應(yīng)采用密目式安立網(wǎng)全封閉12.在地面不能長期占用或交通不能長期中斷的情況下，可采用（）A.明挖法B.蓋挖法C.暗挖法D.盾構(gòu)法13.某鞭炮廠違章生產(chǎn)，冒險作業(yè)，導致黑火藥與塑料袋摩擦形成高溫發(fā)生爆炸，造成死亡5人，重傷3人，直接經(jīng)濟損失158.9萬余元的嚴重后果。2009年3月，該廠廠長葉某只講經(jīng)濟效益，忽視安全生產(chǎn)，一個90多人的鞭炮廠，竟然沒有一名安全生產(chǎn)管理人員，安全工作處于無人過問的狀況。同年4月中旬，葉某聘請2名無證作業(yè)人員為本廠生產(chǎn)“快引’’鞭炮，簽訂了承包合同，此后，對安全生產(chǎn)更是撒手不管。5月下旬，縣安全辦和公安局聯(lián)合檢査時發(fā)現(xiàn)：該廠出產(chǎn)的鞭炮氯酸鉀含量高達50%；每次和藥達20kg，超過規(guī)定標準6倍多；無證技術(shù)人員指導作業(yè)，各種工序無操作規(guī)程，制引車間沒有與其他工序分開；氯酸鉀倉庫未單獨設(shè)立；庫內(nèi)存放大量紙張、鞭炮等事故隱患。檢査組通知葉某停產(chǎn)整頓，落實安全措施，但葉某對此置若罔聞，繼續(xù)違章生產(chǎn)，冒險作業(yè)。6月6日，縣安全辦再次通知該廠停產(chǎn)整頓，葉某仍拒不執(zhí)行。同年9月5日16時許，制作黑火藥的工人潘某和向某一起，在制引車間，違章用瓦缽將小瓷缸中的黑火藥掏出裝進塑料袋中，因摩擦形成高溫，導致黑火藥爆炸。事故原因分析：不認真履行職責，嚴重忽視安全生產(chǎn)管理。這次事故的發(fā)生雖說是職工直接違章所致。但葉某身為廠長，對本廠的安全工作不抓、不管，又不安排人分管，并違反《煙花炮竹安全管理辦法》，讓未經(jīng)培訓考試合格的生產(chǎn)工人和技術(shù)人員上崗作業(yè)，對工人的違章和藥行為放任不管。當有關(guān)部門發(fā)現(xiàn)該廠存在事故隱患，明確要求停產(chǎn)整頓時，葉某拒不執(zhí)行，仍我行我素，盲目蠻干，是導致此次爆炸事故的重要原因。防止同類事故的措施：認真履行職責，抓好安全生產(chǎn)管理，要根據(jù)要求制定安全生產(chǎn)措施，對未經(jīng)培訓考試合格的工人或技術(shù)人員不得使用或聘請，對有關(guān)部門的正確建議要及時貫徹執(zhí)行。對違章行為和事故隱患及早采取措施排除，嚴禁放任不管和嚴重不負責任的行為發(fā)生。 煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè)按規(guī)定應(yīng)配備占本企業(yè)從業(yè)人員總數(shù)______以上且至少有______名的專職安全生產(chǎn)管理人員。（）A.1%；1B.1%；2C.2%；1D.2%；2E.2%；314.某地下管廊工程在結(jié)構(gòu)施工期間，施工單位專職安全生產(chǎn)管理人員對基坑安全進行專項檢查。關(guān)于基坑安全防護的做法，錯誤的是（）。A.基坑開挖深度5m，沿基坑周邊安裝防護欄桿B.膨脹巖土基坑坡面和坡頂3m內(nèi)采用防水措施C.基坑內(nèi)搭設(shè)寬度為0．50m的雙向梯道，滿足作業(yè)人員通行D.降水井口設(shè)置防護蓋板和警示標志15.建筑施工企業(yè)的管理層次一般可分為決策層、管理層和操作層，下列屬于操作層的是（）。A.企業(yè)安全總監(jiān)B.企業(yè)法定代表人C.項目經(jīng)理D.企業(yè)安全生產(chǎn)管理機構(gòu)的負責人及其工作人員二.多項選擇題(共15題)1.案例一某建筑企業(yè)，企業(yè)經(jīng)理為法定代表人，設(shè)有現(xiàn)場安全生產(chǎn)管理負責人。該企業(yè)在其注冊地的某項工程施工過程中，甲班隊長在指揮組裝起重機時，沒有嚴格按規(guī)定把塔吊吊臂的防滑板裝入燕尾槽中并用螺栓固定，而是用電焊將防滑板點焊住。某日甲班作業(yè)過程中發(fā)生吊臂防滑板開焊、吊臂折斷脫落事故，造成3人死亡、1人重傷。這次事故造成的損失包括：醫(yī)療費用（含護理費用）45萬元、喪葬及撫恤等費用60萬元、處理事故和現(xiàn)場搶救費用28萬元、設(shè)備損失200萬元、停產(chǎn)損失150萬元。根據(jù)以上場景，回答下列問題4．根據(jù)《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理條例》，下列說法正確的有（）。A.該企業(yè)所在行政區(qū)的縣級以上人民政府負責安全生產(chǎn)監(jiān)督管理的部門，對該企業(yè)的建筑工程安全生產(chǎn)工作實施行業(yè)監(jiān)督管理B.該項工程應(yīng)取得施工許可證C.對建筑工程安全生產(chǎn)違法行為可以實施罰款的處罰D.建筑企業(yè)應(yīng)當為本企業(yè)所有人員辦理意外傷害保險E.甲班隊長應(yīng)取得《特種作業(yè)操作資格證書》2.根據(jù)下面資料，回答21-25題1．事故經(jīng)過??某市電機科技園電機生產(chǎn)廠房工程在施工過程中，發(fā)生一起觸電事故，造成3人死亡、3人輕傷，直接經(jīng)濟損失約25萬元。??事發(fā)當日，分包單位10名施工人員進行室內(nèi)頂棚的粉刷作業(yè)，作業(yè)采用長、寬均為5．7m，高11．25m，底部設(shè)有剛性滾動輪的移動式方形操作平臺。在未編制臨時用電施工方案的情況下，進行了作業(yè)。19時左右，在未對操作平臺底部地面上的塑料電纜線采取任何保護措施的情況下，施工人員移動操作平臺，平臺的剛性滾動輪與塑料電纜線斜向碾壓，將塑料電纜絕緣層軋破造成平臺整體帶電，導致正在平臺上作業(yè)的6名施工人員觸電。??根據(jù)事故調(diào)查和責任認定，對有關(guān)責任方做出以下處理：項目經(jīng)理、監(jiān)理工程師、現(xiàn)場電工等13名責任人受到暫停執(zhí)業(yè)資格、吊銷上崗證書、罰款等行政處罰；總分包、監(jiān)理等單位受到暫扣安全生產(chǎn)許可證、降低施工資質(zhì)等級等行政處罰。??2．原因分析??1）直接原因??（1）施工人員在移動操作平臺時，既未將電纜線電源開關(guān)切斷，也沒有采取任何防止軋壞電纜的保護措施，強行推動操作平臺，致使輪子軋破電纜，造成觸電事故。??（2）移動式操作平臺3個滾動輪，包括東北角碾壓塑料電纜的剛性滾動輪防護膠套均已脫落，沒有及時進行更換修理。??（3）發(fā)生事故時結(jié)構(gòu)內(nèi)混凝土地面已澆筑完畢，正處于澆水養(yǎng)護階段，地面上的積水加重了觸電事故的后果。??（4）塑料電纜線未經(jīng)漏電保護器就直接接在總隔離開關(guān)上，漏電保護缺失，不能自動切斷電源。??（5）在主體工程完工之后，對重新敷設(shè)的臨時用電線路沒有按照《施工現(xiàn)場臨時用電安全技術(shù)規(guī)范》的要求規(guī)范設(shè)置，而是在地面上隨意敷設(shè)。??2）間接原因??（1）施工單位對于安全生產(chǎn)的認識淡薄，安全生產(chǎn)管理存在重大漏洞，對各項規(guī)章制度執(zhí)行情況監(jiān)督管理不力，尤其是對施工現(xiàn)場存在事故隱患，職工冒險、違章作業(yè)等行為不能及時發(fā)現(xiàn)并消除。安全技術(shù)措施針對性差，安全技術(shù)交底未能有效落實，對分包單位的安全生產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)和管理不到位。??（2）安全教育不到位，對職工未進行有效的“三級安全教育”，導致其缺乏必要的安全和技術(shù)基本素質(zhì)。施工人員對作業(yè)場所和工作崗位存在的危險因素缺乏足夠的認識和了解，思想麻痹，心存僥幸，冒險違章作業(yè)，忽視防范措施，不能正確應(yīng)對、判斷并處理施工過程中的各種問題。??（3）監(jiān)理不到位，現(xiàn)場監(jiān)督檢查缺失。事發(fā)前兩天，現(xiàn)場安全監(jiān)理人員雖然提出了部分事故隱患整改要求，但是沒有進一步予以落實?？偘鼏挝灰矝]有對不按要求施工作業(yè)的行為進行糾正，對監(jiān)理單位下達的隱患整改通知書沒有引起高度重視，制止違章不力。??根據(jù)以上場景，回答下列問題（共5題，1～3題為單選題，4～5題為多選題）：為保證施工現(xiàn)場用電安全，有效防止觸電和電器火災(zāi)事故，施工現(xiàn)場臨時用電工程專用的電源中性點直接接地的220V/380V三相四線制低壓電力系統(tǒng)，下列屬于三項基本用電原則的是（??）。A.采用二級配電系統(tǒng)B.采用三級配電系統(tǒng)C.采用二級漏電保護系統(tǒng)D.采用三級漏電保護系統(tǒng)E.采用TN-S接零保護系統(tǒng)3.D汽車制造廠對載貨汽車生產(chǎn)線進行技術(shù)改造，改造內(nèi)容為：沖壓車間新增沖壓設(shè)備5臺（套）；焊裝車間新增車身焊接生產(chǎn)線1條、車架焊接生產(chǎn)線1條；涂裝車間改造車身涂裝生產(chǎn)線、車架涂裝生產(chǎn)線；新建污水處理站1座；新增總裝配線1條。技術(shù)改造過程中使用的原輔材料主要包括：鋼材、煤炭、油料、碳酸鈉脫脂劑、磷化劑、鈦鹽鈍化劑、PVC聚氯乙烯底漆膠、丙烯酸樹脂汽車漆、電泳漆（溶劑主要為丁醇、丁醚等，用于底漆）、苯乙烯膩子等。車身焊接包括自動化焊接和手工電弧焊。手工電弧焊采用堿性焊條，焊條中含錳、碳、鉻等成分。車身涂裝生產(chǎn)包括：車身涂裝、底漆、面漆等工藝。車身涂裝工藝采用三涂層三烘干涂裝工藝，底漆采用高泳透力、高耐蝕陰極電泳工藝，面涂采用濕碰濕兩遍涂裝工藝。涂裝傳輸過程全部實現(xiàn)自動化，漆前表面處理、電泳采用懸掛運輸方式，中間涂層和面漆涂裝線采用地面?zhèn)鬏敺绞健Ｇ疤幚碓O(shè)備采用密封型結(jié)構(gòu)以防止灰塵侵入。烘干室采用熱風循壞對流烘干方式。生產(chǎn)線設(shè)中央控制室監(jiān)控設(shè)備運行狀況。車身涂裝工藝生產(chǎn)過程包括：漆前處理（脫脂、磷化、鈍化、去離子水洗、除銹）、陰極電泳涂底漆、電泳底漆烘干、打磨、PVC底涂、PVC烘干、噴中涂漆、中涂烘干、噴涂面漆、面漆烘干、檢查、修飾等。前處理所用的原料為：含有表面活性劑碳酸鈉的脫脂劑，含有磷酸、磷酸二氧鋅、磷酸二氧鎳的磷化劑，含有鈦鹽的鈍化劑，含有丁醇、丁醚的電泳漆溶劑，PVC聚氯乙烯底漆膠，含有丙烯酸樹脂、氨基樹脂、二甲苯、丁醇的車身漆，含有苯乙烯的打磨膩子等。根據(jù)以上場景，回答下列問題：車身涂裝工藝生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的具有爆炸危險性的粉塵有（）。A.PVC聚氯乙烯粉塵B.碳酸鈉粉塵C.打磨產(chǎn)生的石英砂粉塵D.丙烯酸樹脂粉塵E.苯乙烯粉塵4.2010年5月10日8時，B工程公司職工甲、乙受公司指派到C煉油廠污水處理車間疏通堵塞的污水管道。兩人未到C煉油廠辦理任何作業(yè)手續(xù)就來到現(xiàn)場開始作業(yè)，甲下到3m多深的污水井內(nèi)用水桶清理油泥，乙在井口用繩索向上提，清理過程中甲發(fā)現(xiàn)油泥下方有一水泥塊并有氣體冒出，隨即爬出污水井并在井口用長鋼管搗爛水泥塊。11時左右，當甲再次沿爬梯下到井底時，突然倒地，乙發(fā)現(xiàn)后立即呼救。在附近作業(yè)的B工程公司職工丙等迅速趕到現(xiàn)場，丙在未采取任何防護措施的情況下下井救人，剛進入井底也突然倒地，乙再次大聲呼救，C煉油廠專業(yè)救援人員聞訊趕到現(xiàn)場，下井將甲、丙救出，甲、丙經(jīng)搶救無效死亡。事故調(diào)査人員對污水井內(nèi)氣體進行了檢測，測得氧氣濃度19.60%、甲烷含量2.7%，硫化氫含量8.50mg/m3。[2010年真題]在C煉油廠污水井內(nèi)作業(yè)可能發(fā)生的事故包括（）。A.火災(zāi)B.其他爆炸C.淹溺D.中毒室息E.機械傷害5.2015年9月9日上午8時35分，某新材料科技股份有限公司礦冶分公司鉛冶煉廠在粗鉛冶煉建設(shè)項目試生產(chǎn)調(diào)試期間發(fā)生一起噴爐灼燙事故，造成8人死亡、10人受傷，其中重傷3人。 該建設(shè)項目于2013年3月由A省冶金研究設(shè)計院完成可行性研究，2014年2月該公司與B科技有限公司簽訂“頂吹沉沒爐煉鉛新方法”技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，4月開工建設(shè)。 該建設(shè)項目采用富氧頂吹熔煉工藝，屬熔池熔煉，其反應(yīng)區(qū)位于渣