data:image/s3,"s3://crabby-images/38d41/38d41c55fd619e328cacf3d4fef1af47088674f1" alt="校規(guī)班規(guī)的檢視及完善_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/07493/074933c59adf38809d921b6ff8138ace7b1af93d" alt="校規(guī)班規(guī)的檢視及完善_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6cb3/f6cb36b767d08dd754ff31b7fba046a911baa0d5" alt="校規(guī)班規(guī)的檢視及完善_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/90d81/90d810ed94689514860dee97d6936c2dbf94c186" alt="校規(guī)班規(guī)的檢視及完善_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf46d/cf46d1d1617bf6f673d9228e5ef668f83188c67f" alt="校規(guī)班規(guī)的檢視及完善_第5頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
校規(guī)班規(guī)的檢視及完善第1頁,課件共19頁,創(chuàng)作于2023年2月校規(guī)制定依據(jù)的不合理制定主體沒有包括學生和教師群體制定的程序不規(guī)范整體修改的頻率落后于時代的發(fā)展校規(guī)內(nèi)容的不合理,具體表現(xiàn)為規(guī)定過多、不符合學生年齡特點和實際、過大過空、缺乏可操作性、不符合時代發(fā)展等;就貫徹執(zhí)行而言,宣傳上的有效性不強,未能使學生明白蘊含在校規(guī)中的良善本意。2(一)校規(guī)制定和執(zhí)行中的常見問題第2頁,課件共19頁,創(chuàng)作于2023年2月管理混亂、低效執(zhí)行過程中過于強調(diào)強制與服從和不按校規(guī)進行管理現(xiàn)象的并存,既影響了學生對校規(guī)的認可度,又直接影響了校規(guī)的達成度。形成了“鐵面無私”的冰冷校規(guī)和束之高閣的文本校規(guī),沒有起到應有的契約規(guī)范作用3(二)校規(guī)不合理的后果第3頁,課件共19頁,創(chuàng)作于2023年2月學生的不滿與抗爭及其高昂代價,學生抗爭在一些極端事件中得到突出體現(xiàn):4(二)校規(guī)不合理的后果2010年10月9日,山東省臨沂市第六中學西校區(qū)的13歲七年級女生張悅在三次被趕出校門后,以自殺的方式來對抗校規(guī)中的“短發(fā)令”。2004年4月19日,河南省登封市石道鄉(xiāng)郭溝村小學六年級學生郭洪淵因數(shù)學考試分數(shù)與估分差19分,以自殺方式對抗數(shù)學老師的罰款抵分數(shù)規(guī)定。第4頁,課件共19頁,創(chuàng)作于2023年2月極端例子雖為個別,但學生對校規(guī)的不滿或者抗爭卻是普遍的。一份對某初級中學404位學生的調(diào)查問卷結(jié)果顯示,對校紀校規(guī)內(nèi)容非常不滿意的比例達到68%,而滿意的僅占5%。而這種非常不滿意的抗爭會表現(xiàn)在學生對校規(guī)的故意違反、心理抗拒上面,學校對學生故意違反校規(guī)行為的規(guī)制和對心理抗拒的威壓,則會造成發(fā)生率更高、持續(xù)時間更長的隱性傷害。(李東華)5(二)校規(guī)不合理的后果第5頁,課件共19頁,創(chuàng)作于2023年2月
校規(guī)的公正性:從“差生的專利”到全體學生。正義的學校規(guī)則制度首先意味著最大限度地保護每一個體的自由和平等,不能侵犯學生的私人生活空間。6(三)校規(guī)的應然取向第6頁,課件共19頁,創(chuàng)作于2023年2月校規(guī)的人道化:走出“物化管理”的沼澤。不論是校規(guī)背后的價值觀,還是校規(guī)的表述方式或執(zhí)行手段,都不能偏離人性的維度。校規(guī)的發(fā)展性:從“管制學生”到學生發(fā)展。當代著名倫理學家史懷澤基于生命的視角提出了自己的善惡觀.認為凡是能增強生命力的活動就是善,“善的本質(zhì)是:保持生命,促進生命,使生命達到其最高度的發(fā)展。惡的本質(zhì)是:毀滅生命,損害生命,阻礙生命的發(fā)展”7(三)校規(guī)的應然取向第7頁,課件共19頁,創(chuàng)作于2023年2月“外部制約強加給學生的紀律停留在學生的精神之外,基于相互尊重和合作的紀律才能植根于學生的心靈?!薄尅て喗荛_學第一天的第一件事是讓學生互相介紹,然后教師問學生:“遵守紀律是好是壞?如果我們沒有紀律將會出現(xiàn)什么樣的情況?想一想如果你們來到教室為所欲為,將會是什么樣:想做作業(yè)就做,不想做就不做;有人打你,你就還手,在學校做任何你們想做的事情。”8(四)師生共同制定、執(zhí)行班級規(guī)范第8頁,課件共19頁,創(chuàng)作于2023年2月即使幼兒也可以在成人的鼓勵和幫助下思考規(guī)則和要求:皮亞杰認為幼兒年齡較小,雖不能完全擺脫成人的限制,卻可以通過民主的方式增強幼兒的自主性,發(fā)展幼兒的自由意識。強制、懲罰、不容置疑的紀律約束只會造就呆滯的幼兒,束縛幼兒智力的發(fā)展;而鼓勵幼兒自己去思考規(guī)則和要求,探索規(guī)則和要求的合理性,他們就會理解認同紀律,心甘情愿地遵守紀律,逐漸成為既守紀律又自由發(fā)展的人。9(四)師生共同制定、執(zhí)行班級規(guī)范第9頁,課件共19頁,創(chuàng)作于2023年2月10(五)校規(guī)舉例(規(guī)則+原則)第10頁,課件共19頁,創(chuàng)作于2023年2月“不準罵人”與“衣飾守則”易接受/易抵觸實質(zhì)性影響、普遍性/文化相對性公正和社會福利/社會期待和組織功能習俗領(lǐng)域的規(guī)則是以社會組織的存在作為概念基礎(chǔ)的,所以學校和教師應該給出訴諸社會傳統(tǒng)習慣以及社會協(xié)調(diào)功能的理由:如,“要穿校服”,因為校服是我們學校的象征,穿校服是我們學校學生歷來的傳統(tǒng)(有助于認同感);“不許奇裝異服”,因為這樣就沒有學生的樣子了(易招惹是非)。這樣的解釋不僅與規(guī)則的領(lǐng)域特征相吻合,而且與學生對規(guī)則認知的領(lǐng)域特征相符合,能有效地詮釋不同領(lǐng)域規(guī)則的存在的內(nèi)在合理性,因此比較容易被學生所認同和接受。11(六)校規(guī)的領(lǐng)域:道德與習俗第11頁,課件共19頁,創(chuàng)作于2023年2月青少年處于對習俗的質(zhì)疑階段,傾向于將習俗看作“只是權(quán)威的武斷命令”。處于該發(fā)展階段的學生更加傾向于參與違反學校習俗的行為,即使繼續(xù)遵守學校習俗也是學校與教師的權(quán)威,為了維持與教師之間和諧的人際關(guān)系或避免懲罰。這個階段會一直延續(xù)到青少年中期(大約15歲),多數(shù)的青少年才進入到社會習俗概念發(fā)展的下一個水平。屆時,習俗才會被看成是有用的,可以協(xié)調(diào)社會成員之間或諸如學校這樣的社會組織內(nèi)的人際互動。12青少年對“衣飾守則”尤其不滿第12頁,課件共19頁,創(chuàng)作于2023年2月討論1.虛榮還是自尊——學生如何理解穿著打扮2.對于小慕這樣的觀點我們教育者該如何看待?你自己作學生的時候是否有過對衣飾準則的反感或反抗?13青少年對“衣飾守則”尤其不滿第13頁,課件共19頁,創(chuàng)作于2023年2月社會認知領(lǐng)域理論的代表人物拉瑞·納西(Nucci,L)在通過對教師在課堂中對違規(guī)行為所進行的反饋方式的觀察研究中發(fā)現(xiàn),教師對課堂中的違規(guī)行為的反映模式主要有以下五種:(1)對行為內(nèi)在特征的說明,表明該行為本來就具有傷害性或者是不公正的。(2)觀點采擇的要求,要求違規(guī)者考慮如果自己是該行為的受害者時的感受。(3)宣讀準則,闡明對各種行為的規(guī)定。(4)對混亂失常行為的態(tài)度,表明該行為引起了混亂或非常不合適。(5)命令,要求停止不加考慮的行為。14區(qū)分領(lǐng)域的違規(guī)反饋與指導其中,(1)(2)屬于對道德領(lǐng)域違規(guī)行為的適當反饋,而(3)(4)則屬于對社會習俗領(lǐng)域違規(guī)行為的適當反饋,(5)命令是與領(lǐng)域無關(guān)的反饋。第14頁,課件共19頁,創(chuàng)作于2023年2月與領(lǐng)域一致的方式有傷害的:學生對講道理式的方式評價最高:你那樣做確實傷害了小明;對粗略重復紀律的方式評價較低;最低的是僅僅使用命令:“不準那樣!別打了”/習俗:你穿成這樣不像個學生。以集體參與的形式?jīng)Q定結(jié)果你認為違反這個紀律應作何處理?……老師可以幫助學生懂得,處理的目的不是讓學生痛苦,而是讓他們改進自己的行為。同學生一起尋求對違紀事件的公正處理還有一個好處:紀律的實施有一個集體的共同支持。面對違紀行為(而不是針對學生)老師可以說:“違反了這條紀律,我們大家都已同意的處理辦法是什么?”……假如學生事先同意了處理結(jié)果,那么讓他們了解其行為以及對其行為負責就會容易許多(而不是只怨恨懲罰者,不對自己的過錯表示歉意)。15(七)處理違紀的方式第15頁,課件共19頁,創(chuàng)作于2023年2月可能的處理方式以“不準奚落他人為例”:第一次違紀:向老師解釋制定“不奚落他人”這條紀律的理由(體會被傷害者的感受),并向被冒犯者誠懇地道歉(說明道歉的理由-補救措施);第二次違紀:再次同老師一起討論紀律的理由,給被冒犯者寫一封道歉信;第三次違紀:向受害人公開道歉,贊揚受害人五次,并寫出以后不再奚落他人的保證書。16(七)處理違紀的方式第16頁,課件共19頁,創(chuàng)作于2023年2月學生犯錯后可寫100到500字的說明書;遲到后需要通知家長后放學留下補上遲到的時間;不認真完成作業(yè)或者不上交作業(yè)需要重做,通知家長;課堂違紀教師先提出批評,特別嚴重的通知學校管理人員帶走進行隔離教育;衛(wèi)生不合格的同學可以一定程度上罰掃值日;打架、勒索、抽煙等嚴重違紀的同學要在舉行聽證會的基礎(chǔ)上對他們進行警告、記過等處分;情節(jié)特別嚴重危害到其他同學的可以移送到公安機關(guān)或者特殊教育學校。17師生都比較認同的處理方式第17頁,課件共19頁,創(chuàng)作于2023年2月學生處問被送來的學生四個問題:1)你是因為什么原因被送到這里來的?(95%學生會告訴;如果不告訴就需要請老師來);2)那種行為對你有益嗎?(通常意識到無益;或請學生討論其壞處)3)你想針對你的行為做點什么嗎?4)你什么事做得好,能使你獲得表揚?(將這個方面納入行為計劃)18較嚴重違紀行為的個別處理第18頁,課件共19頁,創(chuàng)作于2023年2月討論后,與
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 乳品安全監(jiān)管體系構(gòu)建考核試卷
- 教育文具在遠程教育中的應用考核試卷
- 樂器批發(fā)商的品牌市場渠道開發(fā)考核試卷
- 家用換氣扇產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展模式與實踐考核試卷
- 城市軌道交通的非折返運行與列車調(diào)度考核試卷
- 辦公自動化軟件綜合應用考核試卷
- 絲印染在體育用品上的獨特應用考核試卷
- 智能設備多模態(tài)交互設計考核試卷
- 工傷案例培訓課件
- 快手代運營合同范本
- 大學生職業(yè)素養(yǎng)訓練(第六版)課件 第五單元學會有效溝通
- 2024年可行性研究報告投資估算及財務分析全套計算表格(含附表-帶只更改標紅部分-操作簡單)
- 醫(yī)院醫(yī)療項目收費管理制度
- 浙江建設職業(yè)技術(shù)學院單招《職業(yè)技能測試》參考試題庫(含答案)
- 排球教學課件教學課件
- 安徽省滁州市2024年小升初英語試卷(含答案)
- 國際經(jīng)濟與貿(mào)易《統(tǒng)計學》課程教學大綱
- 黑龍江省哈爾濱市2022-2023學年七年級下學期數(shù)學期末試題(含答案)
- 翻譯批評與賞析課件
- 尚義縣壩下片區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)國土空間總體規(guī)劃(2021-2035年)(征求意見稿)
- JGJ52-2006 普通混凝土用砂、石質(zhì)量及檢驗方法標準
評論
0/150
提交評論