市場有效和市場失靈-課件_第1頁
市場有效和市場失靈-課件_第2頁
市場有效和市場失靈-課件_第3頁
市場有效和市場失靈-課件_第4頁
市場有效和市場失靈-課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩90頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

市場有效與市場失靈第一節(jié)市場有效性的帕累托標(biāo)準(zhǔn)第二節(jié)競爭均衡效率與福利經(jīng)濟(jì)學(xué)定理第三節(jié)不完全競爭的效率第四節(jié)外在性與市場失靈第五節(jié)公共產(chǎn)品與市場失靈第六節(jié)社會福利函數(shù)第七節(jié)次優(yōu)理論1本章思路2

一、帕累托最優(yōu)概念(一)基本概念1、帕累托最優(yōu)是資源配置的經(jīng)濟(jì)效率的評價標(biāo)準(zhǔn)。是指不減少其他人效用的前提下,生產(chǎn)和分配的重新組織,不可能增加某個人或更多人的效用。反之,若在不減少其他人效用的前提下某人的效用還能增加,則這種制度處于非帕累托最優(yōu)狀態(tài)。2、帕累托次優(yōu)指的是,若有兩種配置,其中第一種配置中的一個人的效用高于該人在第二種配置中的效用,且無任何人在第一種配置中的效用低于在第二種配置的效用,那么即使這種配置不是帕累托最優(yōu)的也是帕累托次優(yōu)的。第一節(jié)市場有效性的帕累托標(biāo)準(zhǔn)345678(六)帕累托最優(yōu)的意義。

帕累托最優(yōu)從有效利用社會初始資源和各種技術(shù)可能性的角度提供了一種評價一個經(jīng)濟(jì)制度又稱為配置的思路。這個思路表示為:當(dāng)不再有其他的組織商品生產(chǎn)和分配的方式使一部分消費(fèi)者的福利得到改進(jìn)卻同時又不降低其他消費(fèi)者的福利水平,被評價的制度或配置就是有效地利用了全部社會資源和充分發(fā)揮了技術(shù)的能力,因此該制度的運(yùn)行結(jié)果是最優(yōu)的。所以帕累托最優(yōu)的思路是基于效率評價的,是基于節(jié)約的、經(jīng)濟(jì)的。91011

三、生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)條件(一)假定消費(fèi)者沒有得到充分滿足,仍需要商品消費(fèi),并且每個人的效用水平與其他人消費(fèi)數(shù)量無關(guān),即消費(fèi)者是相互獨立的。

(二)生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)在不減少任何其他消費(fèi)者生產(chǎn)要素物品的情況下,任意消費(fèi)者生產(chǎn)要素物品的增加都可能至少導(dǎo)致一個消費(fèi)者效用的增加,同時不減少其他人的效用,即是生產(chǎn)帕累托最優(yōu)。生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)要求:給定其他消費(fèi)者生產(chǎn)要素的產(chǎn)出水平后,每個消費(fèi)者的生產(chǎn)要素的產(chǎn)出水平都是最大的。121314

四、一般經(jīng)濟(jì)的帕累托最優(yōu)條件

(一)假設(shè)經(jīng)濟(jì)包含:m個消費(fèi)者,i=1,,m;N個生產(chǎn)者,h=1,,N;n種初始要素,j=1,,n;s種產(chǎn)品,k=1,,s。消費(fèi)者消費(fèi)全部生產(chǎn)出來的產(chǎn)品,生產(chǎn)者運(yùn)用所有初始要素并生產(chǎn)出全部產(chǎn)品。1516171819202122

一、一般討論

利用帕累托最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)分析競爭性市場的效率,就是考察競爭性市場是否是帕累托有效的一種制度按排。第一基本定理:若當(dāng)一種相關(guān)商品在市場上按眾所周知的價格進(jìn)行交易,即有一套完備的市場體系,并且如果消費(fèi)者和廠商的行為是完全競爭的,那么該市場的結(jié)果是帕累托最優(yōu)的。換言之,當(dāng)市場完備時,任一競爭性均衡都必然是帕累托最優(yōu)的。第二基本定理給出了具有嚴(yán)格約束的第一定理的逆邏輯:若消費(fèi)者的偏好和廠商的生產(chǎn)集是凸的,并有一套完備的市場,其價格眾所周知,而且市場上每一經(jīng)濟(jì)單位都是價格的接受者。那么,若有適當(dāng)?shù)囊淮涡载敻晦D(zhuǎn)移安排,則后一帕累托最優(yōu)結(jié)果都可達(dá)成一個競爭性均衡。

第二節(jié)競爭均衡效率與福利經(jīng)濟(jì)學(xué)定理

232425

5、討論(1)當(dāng)二階條件滿足時,完全競爭市場最符合帕累托最優(yōu)條件。(2)事實上RCS和RPT是一個保守的條件,而不是充分的最優(yōu)條件。(3)在充分競爭的條件下,每個消費(fèi)者都不可能實現(xiàn)充分滿足。(4)在完全競爭條件下,若存在消費(fèi)和生產(chǎn)的外部效應(yīng),則帕累托最優(yōu)狀態(tài)也要重新討論。(5)也存在完全競爭帕累托最優(yōu)狀態(tài),但RCS與RPT因有邊角解,所以就可能出現(xiàn)不等式的情況。262728293031第三節(jié)不完全競爭的效率

32333435第四節(jié)外在性與市場失靈

完全競爭的帕累托最優(yōu)是依靠消費(fèi)者的消費(fèi)行為相互獨立和廠商的生產(chǎn)行為相互獨立,即消費(fèi)和生產(chǎn)中不存在外部效應(yīng)為假定前提的,但在實際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中,無論是生產(chǎn)行為還是消費(fèi)行為往往不能做到相互獨立而是相互影響,從而,即使在完全競爭條件下帕累托最優(yōu)也無法實現(xiàn),我們稱之為市場失靈。3637383940二、生產(chǎn)外在性(一)定義生產(chǎn)外在性問題又常被歸結(jié)為外部經(jīng)濟(jì)和外部不經(jīng)濟(jì),是指第i個廠商的成本和第h個廠商的產(chǎn)出之間的相互作用,所研究的是外部效應(yīng)的社會影響與評價。414243444546

(五)結(jié)論

1、單個廠商的利潤最大化不能保證經(jīng)濟(jì)的帕累托最優(yōu)。2、在存在外部效應(yīng)的條件下,帕累托最優(yōu)要求RCS=RPT(社會)。其中RPT是一種商品轉(zhuǎn)換成另一種商品的比率。3、在沒有外部效應(yīng)的條件下,帕累托最優(yōu)要求RCS=RPT(個體)。4、在存在外部效應(yīng)的條件下,個別廠商的最大化會造成社會性的損失。5、為了使帕累托最優(yōu)實現(xiàn),應(yīng)重新分配總利潤。47三、外部性的帕累托改進(jìn):征稅與補(bǔ)貼(一)背景利用稅收與補(bǔ)貼是協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)使之實現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài)的重要工具,又稱庇古改進(jìn)方案?;舅枷胧牵豪脝挝欢惡脱a(bǔ)貼,力圖引導(dǎo)市場經(jīng)濟(jì)主體遵守期望的邊際條件;利用總值稅和補(bǔ)貼則使消費(fèi)者和生產(chǎn)者處于初始效用和利潤水平上。

(二)生產(chǎn)中的外部效應(yīng)改進(jìn)

1、機(jī)制:通過單位補(bǔ)貼形成外部經(jīng)濟(jì),增加廠商的產(chǎn)出,單位稅收形成外部不經(jīng)濟(jì),降低廠商的產(chǎn)出,從而實現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài)。48495051圖9—5壟斷均衡與帕累托最優(yōu)均衡

用圖9—5描述,壟斷均衡點為E,帕累托最均衡點為A。

52535455五、科斯(R·Coase)定理(一)科斯解決外在性的思路科斯在《社會成本問題》(1960)中提出了解決外在性的一種思路,面對外在性問題,相關(guān)當(dāng)事人不用求助政府干涉,通過私下協(xié)商就可以達(dá)到帕累托最優(yōu)結(jié)果。565758

圖9—6科斯定理對外在性的解決

5960第五節(jié)公共產(chǎn)品與市場失靈

一、公共產(chǎn)品導(dǎo)致市場失靈(一)公共產(chǎn)品的定義公共產(chǎn)品是指非獨占的產(chǎn)品,它具有非競爭性與非排他性的特征。比如高速公路、公園休閑、天氣預(yù)報、國家服務(wù)中諸如公共安全、國防、法律等公共安排的很多職能以及廣播中的電視節(jié)目都屬于公共產(chǎn)品。616263646566676869707172737475

(三)連續(xù)公共物品的投票機(jī)制

1、多數(shù)票規(guī)則:市場機(jī)制無法解決社會在一定時期內(nèi)提供多少公共物品的問題,解決這一問題的方法之一是公共選擇機(jī)制,比如通過投票,由多數(shù)票規(guī)則來決定。假設(shè)一組人對目前公共物品供應(yīng)數(shù)量的增加或減少進(jìn)行投票表決,稱按多數(shù)票規(guī)則決策所提供的公共物品的數(shù)量為一個投票均衡。但實際上,如果不加限制,這種均衡是不存在的,這就是博爾達(dá)、孔多塞等人發(fā)現(xiàn)的投票悖論。767778798081

社會資源最優(yōu)配置的決定要求對各種社會成員的效用水平進(jìn)行明確的比較,比如考察某些人的收益變動是否合理等,帕累托最優(yōu)分析不能完全勝任這一任務(wù),但是建立社會福利函數(shù)后就能作出這種決策。社會福

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論