人文社科領(lǐng)域的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究課件

人文社科領(lǐng)域的

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究

Библиометрические

исследованиявобластисоциальныхигуманитарныхнаук

ДокладвИНИОНРАН.

Москва,21мая2013г.蔣穎

中國社會(huì)科學(xué)院圖書館ЦзянИн,зам.директора

ЦентрадокументациииинформацииКитайскойакадемииобщественныхнаук人文社科領(lǐng)域的

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究

Библиометричес主要內(nèi)容一、文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的發(fā)展二、人文社科領(lǐng)域文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究的特點(diǎn)三、熱點(diǎn)問題四、發(fā)展趨勢及挑戰(zhàn)2主要內(nèi)容一、文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的發(fā)展2一、文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的發(fā)展1922年，休姆（E.W.Hulme）提出“統(tǒng)計(jì)書目學(xué)”（StatisticalBibliography）一詞，認(rèn)為它是通過簡單的文獻(xiàn)計(jì)數(shù)并用常規(guī)統(tǒng)計(jì)方法揭示人類文明進(jìn)程的定量研究手段。1969年，普理查德（A.Pritchard）提出用“文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)”（Bibliometrics）這個(gè)概念來代替“統(tǒng)計(jì)書目學(xué)”一詞，這個(gè)術(shù)語一經(jīng)提出，就得到了圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)領(lǐng)域的普遍認(rèn)可。此后，又陸續(xù)出現(xiàn)了“情報(bào)計(jì)量學(xué)”（Informetrics）、“信息計(jì)量學(xué)”（Informetrics）、“科學(xué)計(jì)量學(xué)”（Scientometrics）、“網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)”（Webometrics）。3一、文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的發(fā)展1922年，休姆（E.W.Hulm普賴斯的工作普賴斯出生于英國，長期任美國耶魯大學(xué)科學(xué)史與醫(yī)學(xué)史系教授，他發(fā)現(xiàn)了文獻(xiàn)的指數(shù)增長律與邏輯增長律、普賴斯定律等，并提出普賴斯指數(shù)和最大引文年限的概念。其著作《巴比倫以來的科學(xué)》、《小科學(xué)、大科學(xué)》影響深遠(yuǎn)。普賴斯所取得的成就促進(jìn)了科學(xué)計(jì)量學(xué)的誕生。1983年，普賴斯去世。為了紀(jì)念他的卓越貢獻(xiàn)，人們設(shè)立了普賴斯獎(jiǎng)——文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)領(lǐng)域的最高獎(jiǎng)項(xiàng)。4普賴斯的工作普賴斯出生于英國，長期任美國耶魯大學(xué)科學(xué)史與醫(yī)學(xué)DerekdeSollaPriceAwards5DerekdeSollaPriceAwards5引文索引的誕生61955年，尤金·加菲爾德在《科學(xué)》雜志上發(fā)表了《科學(xué)引文索引》（CitationIndexforScience）一文，提出了建設(shè)引文索引的構(gòu)想。1963年，ISI出版了檢索型期刊ScienceCitationIndex，簡稱SCI，1973年和1978年，出版SSCI和A&HCI。引文索引的誕生61955年，尤金·加菲爾德在《科學(xué)》雜志上發(fā)1969年世界上第1本科學(xué)計(jì)量學(xué)專著問世，是由前蘇聯(lián)學(xué)者納利莫夫(V.V.Nalimov,1910-1997)和穆利欽科(Z.M.Mulchenko)合著的《科學(xué)計(jì)量學(xué)：把科學(xué)作為情報(bào)過程來研究科學(xué)的發(fā)展》。俄語的術(shù)語“科學(xué)計(jì)量學(xué)”正式被創(chuàng)造出來。同年也有了英語的“Scientometrics”。這標(biāo)志著科學(xué)計(jì)量學(xué)奠基期基本完成，從此跨入發(fā)展時(shí)期。1978年國際《科學(xué)計(jì)量學(xué)》雜志的創(chuàng)刊號在匈牙利出版。納利莫夫是創(chuàng)建者之一。71969年世界上第1本科學(xué)計(jì)量學(xué)專著問世，是由前蘇聯(lián)學(xué)者納利VasilyV.Nalimov

(1910-1997)

VasilyV.NalimovwasaRussianpolymathandvisionary.In1969,hepublishedjointlywithZ.

M.

Mulchenkotheirpioneeringbookentitled(Scientometrics)inwhichtheycoinedthetermScientometrics

whichisnowadaysusedsynonymouslyforbibliometricsandwhichisalsothetitleoftheinternationalcorejournalofourfield.8VasilyV.Nalimov

中國的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究大體上可劃分為三個(gè)階段：第一階段是1979-1981年的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)初創(chuàng)階段，第二階段是1982-1985年的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)初級發(fā)展階段，第三階段是1986年以后的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)持續(xù)發(fā)展階段。早期的研究者主要來自于科學(xué)學(xué)和情報(bào)學(xué)界中文人文社科引文數(shù)據(jù)庫的建設(shè)核心期刊與學(xué)術(shù)評價(jià)研究9中國的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究大體上可劃分為三個(gè)階段：第一階段是197人文社科領(lǐng)域文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究

的特殊性自然科學(xué)：國際化、文獻(xiàn)集中、英語是通用的學(xué)術(shù)語言、期刊是主要的文獻(xiàn)類型、老化速度快人文社科：區(qū)域化、文獻(xiàn)離散、語言的多樣化、圖書、期刊都是重要的文獻(xiàn)類型，有些人文學(xué)科，使用率最高的文獻(xiàn)類型是圖書、老化速度慢因而：數(shù)據(jù)問題：傳統(tǒng)的引文索引（SSCI、A&HCI）覆蓋面不夠（擴(kuò)大覆蓋面、建立圖書引文索引和本地引文索引）方法問題：引文方法不一定適合所有學(xué)科（內(nèi)容分析）特殊情況的處理：數(shù)據(jù)的時(shí)間跨度要長，經(jīng)典文獻(xiàn)的處理人文社科領(lǐng)域文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究

的特殊性自然科學(xué)：國際化、文獻(xiàn)集二、人文社科領(lǐng)域

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究的特點(diǎn)1.技術(shù)驅(qū)動(dòng)和評價(jià)驅(qū)動(dòng)2.用于學(xué)術(shù)評價(jià)的爭議3.基礎(chǔ)問題有待解決4.不斷開發(fā)新指標(biāo)11二、人文社科領(lǐng)域

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究的特點(diǎn)1.技術(shù)驅(qū)動(dòng)和評價(jià)驅(qū)動(dòng)三、熱點(diǎn)問題1.數(shù)據(jù)源的開發(fā)與研究2.學(xué)術(shù)評價(jià)研究3.核心期刊研究4.網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的發(fā)展5.可視化技術(shù)的研究和應(yīng)用6.面向?qū)W科的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析12三、熱點(diǎn)問題1.數(shù)據(jù)源的開發(fā)與研究121.數(shù)據(jù)源的開發(fā)與研究文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是“數(shù)據(jù)密集型”學(xué)科，數(shù)據(jù)是研究的基礎(chǔ)。傳統(tǒng)的引文索引——SSCI、A&HCI、CSSCI、CHSSCD、ERIH文摘數(shù)據(jù)庫發(fā)展而來的引文庫——Scopus、CNKI-CCD文摘/全文數(shù)據(jù)庫——?jiǎng)蚩茖W(xué)文摘系列搜索引擎——GoogleScholar、Altavista自動(dòng)引文標(biāo)引的系統(tǒng)——CiteSeer、RePEc、Citebase等等圖書館的書目數(shù)據(jù)庫、圖書館流通數(shù)據(jù)、電子資源的使用統(tǒng)計(jì)、搜索引擎的檢索日志等……131.數(shù)據(jù)源的開發(fā)與研究文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是“數(shù)據(jù)密集型”學(xué)科，數(shù)據(jù)是2.學(xué)術(shù)評價(jià)研究早在上世紀(jì)20年代前后，人們就開始利用出版物和引文來評價(jià)科學(xué)活動(dòng)。目前，部分國家在評價(jià)體系中采用了文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)，而另外一些國家的評價(jià)方法仍以同行評議為主，總體看來文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)只適用于部分學(xué)科，或用于參考。同行評議仍然是國際上多數(shù)國家進(jìn)行人文社科評價(jià)的最主要方法。在實(shí)際的科研活動(dòng)中，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的相關(guān)指標(biāo)還是直接或間接滲透到單位對科研人員的聘用、升職等很多方面。142.學(xué)術(shù)評價(jià)研究早在上世紀(jì)20年代前后，人們就開始利用出版物學(xué)者的共識人文社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)的分布和利用規(guī)律不同于自然科學(xué)。僅僅利用以英文期刊為基礎(chǔ)的引文數(shù)據(jù)不能全面揭示全球人文社會(huì)科學(xué)的特點(diǎn)。社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的一些學(xué)科（如經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等）比較適宜于利用引文數(shù)據(jù)進(jìn)行學(xué)術(shù)評價(jià)，而以圖書為主的人文領(lǐng)域則不太適合利用目前的引文數(shù)據(jù)庫來評價(jià)?？梢栽诤暧^層面進(jìn)行績效評估和比較，但是對于微觀層面則要慎用。分析的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)除了引文數(shù)據(jù)庫之外，還要充分依靠其他一些可以進(jìn)行定量分析的數(shù)據(jù)源。避免只使用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)或僅僅使用單一的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)進(jìn)行評估。15學(xué)者的共識人文社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)的分布和利用規(guī)律不同于自然科學(xué)。僅3.核心期刊研究核心期刊的概念源于布拉德福對期刊的分區(qū)近期則更多地進(jìn)行核心期刊的遴選實(shí)踐，以及各種評價(jià)和測度指標(biāo)的開發(fā)。布拉德福定律：“如果將科技期刊按期刊在某專業(yè)論文的數(shù)量多寡，以遞減順序排列，則可分出一個(gè)核心區(qū)和相繼的幾個(gè)區(qū)域，每區(qū)刊載的論文量相等，此時(shí)核心區(qū)期刊和相繼區(qū)域期刊數(shù)量成1:n:n2……的關(guān)系?！?/p>

163.核心期刊研究核心期刊的概念源于布拉德福對期刊的分區(qū)16中國的核心期刊評價(jià)中國大陸北京大學(xué)《中文核心期刊要目總覽》中國社會(huì)科學(xué)院文獻(xiàn)信息中心的《中國人文社會(huì)科學(xué)核心期刊要覽》南京大學(xué)的CSSCI來源期刊及《中國人文社會(huì)科學(xué)期刊學(xué)術(shù)影響力報(bào)告》武漢大學(xué)的《中國學(xué)術(shù)期刊評價(jià)研究報(bào)告——RCCSE權(quán)威期刊和核心期刊排行榜》中國科學(xué)技術(shù)信息研究所的《中國期刊引證報(bào)告（擴(kuò)刊版）》清華大學(xué)中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）電子雜志社的系列期刊報(bào)告臺灣地區(qū)臺灣社會(huì)科學(xué)引文索引（TSSCI）的來源期刊臺灣人文學(xué)引文索引核心期刊（THCICore）17中國的核心期刊評價(jià)中國大陸174.網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的發(fā)展鏈接分析——包括與傳統(tǒng)引文分析相似的超鏈接解析和應(yīng)用計(jì)算機(jī)理論和圖論理論進(jìn)行的萬維網(wǎng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)研究。網(wǎng)絡(luò)鏈接的動(dòng)機(jī)和行為——同引文鏈接相比，網(wǎng)絡(luò)鏈接的情況更加復(fù)雜，有更多的不確定性，引用類型更加松散和多樣化，各學(xué)科有不同的鏈接特點(diǎn)和習(xí)慣，鏈接數(shù)量不能直接反應(yīng)機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)水平。描述萬維網(wǎng)結(jié)構(gòu)——研究網(wǎng)絡(luò)信息資源的分布、增長、老化規(guī)律。網(wǎng)絡(luò)空間中指數(shù)定律、文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的三大定律、應(yīng)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論來測度網(wǎng)頁的位置和距離。網(wǎng)絡(luò)信息資源評價(jià)——定性評價(jià)和定量評價(jià)兩種方法。定量評價(jià)的主要方法是鏈接分析方法。網(wǎng)絡(luò)引文研究——針對學(xué)術(shù)領(lǐng)域中的網(wǎng)絡(luò)正式出版物和灰色文獻(xiàn)開展范圍更廣的引文研究。184.網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)的發(fā)展鏈接分析——包括與傳統(tǒng)引文分析相似的超鏈5.可視化技術(shù)的研究和應(yīng)用數(shù)據(jù)可視化（DataVisualization）技術(shù)指的是運(yùn)用計(jì)算機(jī)圖形學(xué)和圖像處理技術(shù)，將數(shù)據(jù)換為圖形或圖像在屏幕上顯示出來，并進(jìn)行交互處理的理論、方法和技術(shù)。科學(xué)數(shù)據(jù)的可視化：反映的是物體固有、但人眼看不見的結(jié)構(gòu)，如醫(yī)學(xué)中的診斷技術(shù)CT、MRI和正電子放射斷層掃描（PET）等等；信息的可視化：非空間數(shù)據(jù)的可視化，這些對象是沒有固有結(jié)構(gòu)的，如數(shù)據(jù)庫中文獻(xiàn)之間的語義關(guān)系。5.可視化技術(shù)的研究和應(yīng)用數(shù)據(jù)可視化（DataVisual描述事物的總體結(jié)構(gòu)和特征，避免盲人摸象描述事物的總體結(jié)構(gòu)和特征，避免盲人摸象可視化方法的應(yīng)用

用圖形方式對數(shù)據(jù)進(jìn)行表現(xiàn)在文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究領(lǐng)域開始得較早。1964，Garfield——引文編年圖1974，Griffith和Small利用同被引技術(shù)繪制學(xué)科專業(yè)結(jié)構(gòu)圖……進(jìn)入21世紀(jì)，隨著數(shù)字化的發(fā)展和可視化工具的開發(fā)，可視化技術(shù)的應(yīng)用達(dá)到了更高的水平：可視化方法、圖像的表現(xiàn)方法、工具軟件等方面。可視化方法的應(yīng)用用圖形方式對數(shù)據(jù)進(jìn)行表現(xiàn)在文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究領(lǐng)Garfield的引文編年圖由Asimov博士在《遺傳密碼》一書中確定的DNA理論發(fā)展和被證實(shí)的網(wǎng)絡(luò)圖通過引文確定的DNA理論發(fā)展和驗(yàn)證的網(wǎng)絡(luò)圖Garfield的引文編年圖由Asimov博士在《遺傳密碼》Small和Griffith的科學(xué)結(jié)構(gòu)圖1972年核物理文獻(xiàn)簇框圖Small和Griffith的科學(xué)結(jié)構(gòu)圖1972年核物理文獻(xiàn)Callon的學(xué)科戰(zhàn)略圖1995－99年文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)戰(zhàn)略坐標(biāo)圖2000－04年文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)戰(zhàn)略坐標(biāo)圖Callon的學(xué)科戰(zhàn)略圖1995－99年文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)戰(zhàn)略坐標(biāo)圖ChaomeiChen等的作者共引圖ChaomeiChen等的作者共引圖

Leydesdorff的期刊引用關(guān)系圖

Leydesdorff的期刊引用關(guān)系圖SOMMapSOMMapET-mapET-mapVxInsight引文圖VxInsight引文圖6.面向?qū)W科的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析分析實(shí)例:“中國問題研究”的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析1978年以來，隨著中國改革開放的不斷深入，中國經(jīng)濟(jì)的快速增長越來越引起了國際社會(huì)的關(guān)注數(shù)據(jù)來源：1996年至2010年SSCI有關(guān)中國的數(shù)據(jù)306.面向?qū)W科的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析分析實(shí)例:“中國問題研究”的文獻(xiàn)逐步升溫的中國問題研究1996-2010年中國問題研究國際期刊發(fā)文量逐步升溫的中國問題研究1996-2010年中國問題研究國際期誰在關(guān)注中國？

1996-1999發(fā)文量分布

2009-2010發(fā)文量分布誰在關(guān)注中國？1996-1999發(fā)文量分布2009-20研究領(lǐng)域的變化趨勢

研究領(lǐng)域的變化趨勢國家之間的合作國家