人壽保險常見法律糾紛分析綜述教學講義課件_第1頁
人壽保險常見法律糾紛分析綜述教學講義課件_第2頁
人壽保險常見法律糾紛分析綜述教學講義課件_第3頁
人壽保險常見法律糾紛分析綜述教學講義課件_第4頁
人壽保險常見法律糾紛分析綜述教學講義課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩81頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

人壽保險常見法律糾紛分析.綜述一、保險代理人違規(guī)操作法律問題;二、售后服務(保全項目)法律糾紛;

三、保險產(chǎn)品的資產(chǎn)保全功能。一、保險業(yè)務員違規(guī)操作法律問題分析(一)、法律規(guī)定

《保險法》第166條規(guī)定保險代理機構(gòu)、保險經(jīng)紀人有本法第一百三十一條規(guī)定行為之一的,由保險監(jiān)督管理機構(gòu)責令改正,處五萬元以上三十萬元以下的罰款;情節(jié)嚴重的,吊銷業(yè)務許可證。

《保險法》第174條規(guī)定個人保險代理人違反本法規(guī)定的,由保險監(jiān)督管理機構(gòu)給予警告,可以并處二萬元以下的罰款;情節(jié)嚴重的,處二萬元以上十萬元以下的罰款,并可以吊銷其資格證書。

(二)、業(yè)務員違規(guī)操作

常見案例1、業(yè)務員故意不履行說明義務;

2、業(yè)務員對投保人進行誤導;

3、業(yè)務員代簽投保書;4、業(yè)務員虛假承諾收益。1、業(yè)務員未履行說明義務,保險公司是否應承擔責任。案例:2000年10月,某保險公司業(yè)務員來到王某家推銷公司的人壽保險。經(jīng)業(yè)務員介紹,王某跟丈夫商量,決定為丈夫投保,當場簽訂了“理財投資連接保險”投保單,保額20萬元。由于簽字時丈夫急于外出,在保險業(yè)務員在場的情況下,遂有王某代替,在投保書上簽了丈夫的名字并繳納了6000元保險費,業(yè)務員出具了公司的人身保費暫收收據(jù)。

2001年2月,王某的丈夫在外出途中遇車禍死亡。王某辦完喪事后,向保險公司提出索賠。保險公司審核王某投保手續(xù)后認為,王某為丈夫投保的投資連接保險,是以死亡為給付保險金的險種,投保單上沒有作為被保險人的王某丈夫的簽名,而拒絕賠付,只同意退還保險費。王某不服,向人民法院起訴,遂發(fā)生糾紛。

法院判決:

上述保險合同無效,但保險人因沒有盡到說明義務,存在過錯,理應承擔締約過失責任,賠償投保人的損失。法院最終判決保險公司向王某給付保險金18萬元。

判決理由:

⑴上述保險合同違反了保險法第34條規(guī)定,合同無效;

⑵保險代理人沒有向投保人說明代簽名的法律后果,且當場沒有阻攔,保險公司應當承擔締約過失責任;

⑶保險公司因存在過錯,應當賠償投保人的信賴利益損失。

《保險法》第三十四條:以死亡為給付保險金條件的合同,未經(jīng)被保險人同意并認可保險金額的,合同無效。

按照以死亡為給付保險金條件的合同所簽發(fā)的保險單,未經(jīng)被保險人書面同意,不得轉(zhuǎn)讓或者質(zhì)押。

父母為其未成年子女投保的人身保險,不受本條第一款規(guī)定限制?!侗kU法》第十七條,規(guī)定了保險人提示義務和說明義務:

訂立保險合同,采用保險人提供的格式條款的,保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款,保險人應當向投保人說明合同的內(nèi)容。

對保險合同中免除保險人責任的條款,保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的,該條款不產(chǎn)生效力。《保險法》司法解釋二第十一條:

保險合同訂立時,保險人在投保單或者保險單等其他保險憑證上,對保險合同中免除保險人責任的條款,以足以引起投保人注意的文字、字體、符號或者其他明顯標志作出提示的,人民法院應當認定其履行了保險法第十七條第二款規(guī)定的提示義務。保險人對保險合同中有關免除保險人責任條款的概念、內(nèi)容及其法律后果以書面或者口頭形式向投保人作出常人能夠理解的解釋說明的,人民法院應當認定保險人履行了保險法第十七條第二款規(guī)定的明確說明義務?!侗kU法》司法解釋二第十三條:保險人對其履行了明確說明義務負舉證責任。投保人對保險人履行了符合本解釋第十一條第二款要求的明確說明義務在相關文書上簽字、蓋章或者以其他形式予以確認的,應當認定保險人履行了該項義務。但另有證據(jù)證明保險人未履行明確說明義務的除外。締約過失責任:是指在合同締結(jié)過程中,當事人一方或雙方因自己的過失而致合同不成立、無效或被撤銷,應對信賴其合同為有效成立的相對人賠償基于此項信賴而發(fā)生的損害。

信賴利益:

是指一方基于對另一方將與其訂約的合理信賴所產(chǎn)生的利益。

司法實踐不超過履行利益。2、投保人因保險業(yè)務員的誤導,未如實填寫投保告知書。案例:2004年8月14日,王桂波為其父母與中國平安人壽保險股份有限公司臨沂中心支公司(保險公司)簽訂保險合同一份,合同的主險為平安世紀同祥終身壽險。合同規(guī)定了在保險責任有效期內(nèi)保險公司承擔的保險責任,同時規(guī)定了如實告知義務。投保前,投保人王桂波曾告知辦理該筆業(yè)務的工作人員徐某,其母親李常香曾生過瘤子并已切除。但在填寫投保書時候,在保險公司的業(yè)務人員指導下沒有如實填寫。后李常香應保險公司的要求進行了體檢,結(jié)論為合格。合同生效后,王桂波依約向保險公司交納了保險費。2006年1月28日,李常香因病死亡。王桂波就李常香的死亡要求保險公司支付保險金,保險公司卻以投保時未如實告知投保前病史為由拒付保險金。為此,王桂波將保險公司告上法庭。

法院判決:被告保險公司應當承擔賠償保險金的責任。判決理由:⑴投保人已如實向保險代理人進行了告知,沒有隱瞞;

⑵保險公司對被保險人體檢合格,認可其為標準體,并簽訂了保險合同;

⑶投保書是在保險代理人誤導之下填寫的?!侗kU法》第十六條第6款:保險人在合同訂立時已經(jīng)知道投保人未如實告知的情況的,保險人不得解除合同;發(fā)生保險事故的,保險人應當承擔賠償或者給付保險金的責任。誤導表現(xiàn):l、虛假宣傳2、片面介紹3、夸大功能4、混淆產(chǎn)品5、篡改客戶信息

《保險法》第166條規(guī)定保險代理機構(gòu)、保險經(jīng)紀人有本法第一百三十一條規(guī)定行為之一的,由保險監(jiān)督管理機構(gòu)責令改正,處五萬元以上三十萬元以下的罰款;情節(jié)嚴重的,吊銷業(yè)務許可證。

《保險法》第174條規(guī)定個人保險代理人違反本法規(guī)定的,由保險監(jiān)督管理機構(gòu)給予警告,可以并處二萬元以下的罰款;情節(jié)嚴重的,處二萬元以上十萬元以下的罰款,并可以吊銷其資格證書。

3、保險公司不提供投保人簽名的投保書,是否可認定投保人沒有進行如實告知?

案例:1999年8月9日,原告袁春梅的丈夫王守衛(wèi)與被告東??h人壽保險公司簽訂保險合同,合同約定投保人與被保險人均系王守衛(wèi),保險名稱為祥和定期保險,保障項目(給付責任)為身故,保險金額為10萬元整,保險期間與繳費期間均為20年,繳費方式和保險費為年交保險費857元,保險責任開始時間為1999年8月10日零時起,保險合同沒有指定受益人。

合同簽訂后,投保人王守衛(wèi)于1999年8月10日向被告交納了保險費857元,并于2001年1月11日交納了第二年保險費857元。2001年2月26日,王守衛(wèi)因病身故,原告袁春梅于2001年3月8日要求被告支付保險金。保險公司以未履行投保人未履行告知義務又由,拒絕賠付。原告遂向人民法院進行起訴。

在法庭訴訟中,被告保險公司提供了王守衛(wèi)因患右肺癌于1999年7月11日在連云港市第二人民醫(yī)院住院治療的病例,以及簽名為王守衛(wèi)的投保單。但經(jīng)司法鑒定,投保單上王守衛(wèi)的簽名并非本人簽名。

法院判決:判決被告東海人壽保險公司給付原告袁春梅保險金人民幣10萬元。判決理由:⑴保險合同系當事人的真實意思表示,為有效合同;

⑵保險公司應當對投保人未履行告知義務,負舉證責任。

原因分析:實際上本案是業(yè)務員代簽投保書引發(fā)的法律糾紛?!侗kU法》第十六條前5款:訂立保險合同,保險人就保險標的或者被保險人的有關情況提出詢問的,投保人應當如實告知。

投保人故意或者因重大過失未履行前款規(guī)定的如實告知義務,足以影響保險人決定是否同意承?;蛘咛岣弑kU費率的,保險人有權解除合同。

前款規(guī)定的合同解除權,自保險人知道有解除事由之日起,超過三十日不行使而消滅。自合同成立之日起超過二年的,保險人不得解除合同;發(fā)生保險事故的,保險人應當承擔賠償或者給付保險金的責任。

《保險法》第十六條前5款:

投保人故意不履行如實告知義務的,保險人對于合同解除前發(fā)生的保險事故,不承擔賠償或者給付保險金的責任,并不退還保險費。

投保人因重大過失未履行如實告知義務,對保險事故的發(fā)生有嚴重影響的,保險人對于合同解除前發(fā)生的保險事故,不承擔賠償或者給付保險金的責任,但應當退還保險費。

投保人告知義務的構(gòu)成要件1、告知的主體:投保人2、告知義務的履行方式詢問主義3、告知的范圍保險人詢問的內(nèi)容

投保人違反告知義務的法律后果

1、投保人故意不告知,保險人有權解保險合同,保險人對于保險合同解除前的保險事故不承擔賠償或者給給付保險金的責任,并不退還保險費;2、投保人過失未履行如實告知義務,足以影響保險人決定是否同意承保或者提高保險費率的,保險人有權解除保險合同。投保人因過失未履行如實告知義務,對保險事故的發(fā)生有嚴重影響的,保險人對于保險合同解除前發(fā)生的保險事故,不承擔賠償或給付保險金的責任,但可以退還保險費。

《保險法》司法解釋二第三條:投保人或者投保人的代理人訂立保險合同時沒有親自簽字或者蓋章,而由保險人或者保險人的代理人代為簽字或者蓋章的,對投保人不生效。但投保人已經(jīng)交納保險費的,視為其對代簽字或者蓋章行為的追認。保險人或者保險人的代理人代為填寫保險單證后經(jīng)投保人簽字或者蓋章確認的,代為填寫的內(nèi)容視為投保人的真實意思表示。但有證據(jù)證明保險人或者保險人的代理人存在保險法第一百一十六條、第一百三十一條相關規(guī)定情形的除外。4、保險代理人承諾收益,是否有效?

2010年2月,王先生的姥姥(時年74歲)去工商銀行柜臺存款,被駐點在網(wǎng)點銷售的新華保險代理人拉住推薦了新華紅雙喜兩全保險(D款)。老人對保險并不了解,但代理人承諾比銀行存款收益高,于是老人便同意購買,躉交7.3萬元,保險期限5年。

2015年2月10日,保險合同到期。由于老人年歲已高,由王先生的家人去辦理相關手續(xù),才發(fā)現(xiàn)躉交的7.3萬元保費到期之后,保單現(xiàn)金價值與分紅收益之和只有81768元,收益低于同期銀行定期利率。。

王先生認為,在整個過程中,新華保險代理人存在嚴重的銷售誤導嫌疑。一是不應該給一個已經(jīng)74歲的老人推銷分紅型保險產(chǎn)品,致使存款變保單。二是不應該夸大分紅收益。老人當時拿到的一張宣傳單顯示,該保險注明保底收益5.2%,外加5次年度分紅和1筆終了分紅。經(jīng)過咨詢得知,所謂保底收益5.2%是指五年的全部收益,而不是年化收益,宣傳單含糊其辭。

行政法律后果:

保險監(jiān)管部門可以根據(jù)《保險法》第174條規(guī)定予以處罰。

《保險法》第174條規(guī)定:個人保險代理人違反本法規(guī)定的,由保險監(jiān)督管理機構(gòu)給予警告,可以并處二萬元以下的罰款;情節(jié)嚴重的,處二萬元以上十萬元以下的罰款,并可以吊銷其資格證書。

民事法律后果:

1、如果有證據(jù)證明,保險代理人做出了書面承諾,王先生的姥姥可以要求保險公司兌現(xiàn)收益年收益5.2%。2、王先生的姥姥也可以欺詐為由,撤銷保險合同,要求全額退還保費。

理由:1、書面承諾是保險合同的一部分,應當認定是雙方合同的約定。2、因欺詐訂立的合同,受欺詐的一方可以申請撤銷,并要求恢復到合同訂立前狀態(tài),即要求全額退還保費。

《合同法》第五十四條規(guī)定:

下列合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷:

(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。當事人請求變更的,人民法院或者仲裁機構(gòu)不得撤銷。

(三)防范保險業(yè)務員違規(guī)行為對策

1、加強業(yè)務培訓;2、健全管理制度;3、加強業(yè)務監(jiān)督。二、郵政售后服務法律糾紛

案例:某郵政支局向客戶王某于2015年3月份x銷售了一份人壽保險,2015年5月份,王某到該支局要求辦理保單抵押貸款手續(xù),該郵政支局以沒有委托權限為由,讓其去保險公司辦理。

王某以一紙訴狀將該郵政支局列為被告,讓其協(xié)助辦理保單質(zhì)押手續(xù)。

郵政支局是否承擔責任?

觀點:

郵政支局沒有可協(xié)助的義務。

分析:郵政支局跟保險公司是代理關系,代理權限限于保單銷售、滿期給付、退保、猶豫期撤單等。

對于較為復雜的保全業(yè)務,沒有代理權限,也沒有可協(xié)助的義務,不應承擔責任。但為了提高服務質(zhì)量,可予協(xié)助辦理。三、保險產(chǎn)品的資產(chǎn)保全功能

一、避免債務追償

《中華人民共和國合同法》第73條

因債務人怠于形式其到期債權,對債權人造成損害的,債權人可以像法院請求以自己的名義代為行使債務人的債權,但該債權專屬于債務人自身的除外。

《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)第12條、《合同法》第73條第1款規(guī)定

專屬于債務人自身的債權,是指基于撫養(yǎng)關系、贍養(yǎng)關系、繼承關系產(chǎn)生的肌膚請求權和勞動報酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費、人壽保險、人身傷害賠償請求等權利。

二,合理規(guī)避稅務《中華人民共和國個人所得稅法》第4條第5款

下列各項個人所得,免納個人所得稅:保險賠款。保險賠款免納個人所得稅。人壽保險的保險單,必須被保險人書面同意,才可以轉(zhuǎn)讓或者質(zhì)押?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于保險金能否作為被保險人遺產(chǎn)的批復》第1款

根據(jù)我國保險法規(guī)有關條文規(guī)定的精神,人身保險金能否列入被保險人的遺產(chǎn),取決于被保險人是否指定了受益人。指定了受益人的,被保險人死亡后,起人身保險金應給付給受益人;未指定受益人的,被保險人死亡后,其認識保險金應作為遺產(chǎn)處理,可以用來清償債務或者賠償?!吨腥A人民共和國遺產(chǎn)稅暫行條例(草案)》第5條第4款

下列各項不計入應征稅遺產(chǎn)總額:被繼承人投保人壽保險所取得的保險金。三、真正個人資產(chǎn)《中華人民共和國保險法》第39條

人身保險受益人是由被保險人或者投保人指定。《中華人民共和國保險法》第23條

任何單位和個人不得非法干預保險人履行賠償或者給付保險金義務,也不得限制被保險人或者受益人取得保險金的權利。四、兩個誤區(qū)(一)能否查封扣押浙江省高級人民法院關于加強和規(guī)范對被執(zhí)行人擁有的人身保險產(chǎn)品財產(chǎn)利益執(zhí)行的通知浙高法執(zhí)[2015)8號二、各級法院應加強對被執(zhí)行人擁有人身保險產(chǎn)品的查控,保險機構(gòu)負有協(xié)助法院查詢、凍結(jié)、處置被執(zhí)行人擁有的人身保險產(chǎn)品財產(chǎn)利益的義務。六、保單尚在猶豫期內(nèi)的,保險產(chǎn)品退保后,人民法院可執(zhí)行被執(zhí)行人繳納的保險費。超過猶豫期未發(fā)生保險事故的,只能執(zhí)行保單的現(xiàn)金價值,負有協(xié)助義務的保險機構(gòu)應當根據(jù)相關法律法規(guī)的規(guī)定和保單的約定計算確定保單的現(xiàn)金價值,提供給執(zhí)行法院。四、兩個誤區(qū)(二)能否作為夫妻財產(chǎn)進行分割1、如保險期限屆滿或出險,指定第三方是受益人的,保險金歸受益人所有。

2、如退?;蚍蚱抟环綖槭找嫒?,通說認為可以進行分割,分割保單的現(xiàn)金價值。謝謝

眩暈

【概說】(一)定義眩暈是指因清竅失養(yǎng)而出現(xiàn)頭暈、眼花為主癥的一類病證?!靖耪f】(二)證候特點1、主癥眩------眼花暈------頭暈2、輕重不一

輕------閉目可止重------如坐車船,旋轉(zhuǎn)不定,不能站立,或伴有惡心、嘔吐、汗出、面色蒼白等癥狀嚴重----突然仆倒【概說】4、起病方式:可突然發(fā)作,也可逐漸加重;發(fā)作與間歇期長短不一,可一月數(shù)次,或數(shù)月或數(shù)年發(fā)作一次。5、舌脈:發(fā)作期舌苔白膩或黃膩,緩解期苔薄白,舌質(zhì)紅或有瘀點、瘀斑;脈象多弦,或弦滑,弦細,弦澀,弦細數(shù)。【概說】(三)源流1、諸風掉眩,皆屬于肝。2、因虛致眩3、無痰不作?!靖耪f】4、六淫、七情致眩5、其它

《素問病機原病式》認為風火致眩:“風火皆屬于陽,多為兼化,陽主乎動,兩動相博,則為之旋轉(zhuǎn)!”肝風、虛、痰、火皆能致眩。【概說】(四)范圍高血壓、低血壓、耳源性眩暈、腦性眩暈、神經(jīng)衰弱等,以眩暈為主時可按本篇論治?!静∫虿C】

年老體虛

肝腎陰虛陰精虧虛腦海失養(yǎng)久病傷腎素體陽盛或陰虛

陰虛陽亢肝陽化風惱怒憂傷氣郁化火風陽上擾久病失血

氣虛清陽不展,血虛腦失所養(yǎng)脾胃虛弱飲食失調(diào)損傷脾胃痰濁中阻勞倦痰濁內(nèi)生跌仆損傷

瘀血阻竅腦絡閉阻腦失所養(yǎng)久病血瘀氣血不通眩暈【病因病機】注意:外感風邪致眩,可挾寒、熱、濕,上犯巔頂,擾動清竅。

病因

病位清竅,與肝脾腎有關病機腦??仗摚甯[失養(yǎng)

清陽受擾,瘀血阻絡(風火痰虛瘀)病性虛證多虛氣

血陰陽實痰濁瘀血病機小結(jié)風陽【病因病機】病機轉(zhuǎn)化--變證肝風夾痰火上蒙清竅,阻滯經(jīng)絡突發(fā)氣機逆亂,清竅暫閉或失養(yǎng)中風暈厥【診斷】(一)診斷要點1.主要依據(jù):頭暈目眩,視物旋轉(zhuǎn),輕者閉目即止,重者如坐舟車,甚則仆倒。2.伴隨癥:可見惡心嘔吐,眼球震顫,耳鳴耳聾,汗出,面色蒼白等。【診斷】3.起病方式:慢性起病,逐漸加重,或反復發(fā)作。4.實驗室檢查:血紅蛋白,紅細胞計數(shù),測血壓,心電圖,腦干誘發(fā)電位,眼震電圖、頸椎X線片,經(jīng)顱多普勒、CT、MRI。5.應排除顱內(nèi)腫瘤、血液病等。【診斷】(二)鑒別診斷相同頭暈仆倒不同無半身不遂伴半身不遂

無不省人事有不省人事

無口眼喎斜伴口眼喎斜

無舌強語蹇伴舌強語蹇眩暈中風【診斷】相同頭暈仆倒不同無不省人事有不省人事伴四肢厥冷短時間自醒醒后無后遺癥眩暈厥證【診斷】相同頭暈仆倒不同無不省人事有不省人事

無抽搐伴抽搐

無兩目上視伴兩目上視

無口吐涎沫伴口吐涎沫伴豬羊叫聲

眩暈癇病【辨證論治】

(一)辨證要點1、辨臟腑

眩暈-兼頭脹痛,面潮紅------兼納呆,乏力,面色蒼白----兼納呆,嘔惡,頭重,耳鳴----兼腰酸腿軟,耳鳴如蟬----肝陽上亢脾虛氣血不足腎虛脾虛痰濁【辨證論治】2、辨虛實虛:久病、體虛、體倦乏力、耳鳴實:新病、體壯、嘔惡頭脹,面赤

虛多實少,虛實夾雜3、辨標本本:肝腎陰虛,氣血兩虛標:風、火、痰、瘀。(二)治療要點

治療原則虛補實瀉,調(diào)整陰陽

補-----氣血陰陽

瀉-----火痰瘀【辨證論治】【辨證論治】(三)分證論治1、肝腎陰虛(1)辨證依據(jù):①主癥:頭暈目眩、耳鳴如蟬、日久不愈;②兼次癥:健忘,兩目干澀,視力減退,脅部隱痛,腰酸膝軟,心煩口干,少寐多夢;③舌象:舌紅、有裂紋,苔薄或苔少;④脈象:脈細數(shù)或弦細。【辨證論治】

肝腎陰虛(2)治法:滋補肝腎,養(yǎng)陰填精。(3)方藥:左歸丸。杞子、熟地、山藥、山萸肉、菟絲子:滋養(yǎng)肝腎;鹿角霜:助腎氣;牛膝:引藥入腎;龜板:滋陰降火,補腎壯骨。【辨證論治】

肝腎陰虛(4)臨床應用:陰虛內(nèi)熱:知母、黃柏、丹皮、鱉甲;心腎不交:酸棗仁、柏子仁、阿膠、雞子黃;肺腎陰虛:沙參、麥冬、玉竹肝陽上亢:鎮(zhèn)肝熄風湯加減?!颈孀C論治】2、風陽上擾(1)辨證依據(jù):①主癥:眩暈欲仆,耳鳴,頭痛且脹;②兼次癥:面紅目赤,急躁易怒,肢體震顫,腰膝酸軟,心悸健忘,失眠多夢,遇勞、惱怒加重;③舌象:舌質(zhì)紅,苔薄黃;④脈象:弦細數(shù)?!颈孀C論治】風陽上擾(2)治法:平肝潛陽,滋養(yǎng)肝腎。(3)方藥:天麻鉤藤飲。天麻:祛風潛陽,止痛止眩;鉤藤:清熱熄風降火;石決明:清熱平肝潛陽;黃芩、梔子:清肝瀉火;牛膝、杜仲、桑寄生:補益肝腎;茯神、夜交藤:養(yǎng)血安神;益母草:清熱活血。【辨證論治】風陽上擾(4)臨床應用:①陰虛較甚者,加生地、白術、玄參、麥冬;②肝火亢盛者,加龍膽草,丹皮、夏枯草、菊花;③陽動化風者,加生龍骨,生牡蠣,羚羊角,珍珠母④便秘者加大黃、芒硝或當歸龍薈丸。⑤肝火上炎者,用龍膽瀉肝湯清肝瀉火,清利濕熱,方中龍膽草、梔子、黃芩清肝瀉火,柴胡、甘草疏肝清熱,木通、澤瀉、車前子清利濕熱,生地、當歸滋陰養(yǎng)陰?!颈孀C論治】3、氣血虧虛(1)辨證依據(jù):①主癥:眩暈,動則加劇,遇勞則發(fā);②兼次癥:神疲懶言,乏力自汗,面色無華,唇甲淡白,心悸少寐;③舌象:舌質(zhì)淡嫩,苔薄白;④脈象:細弱?!颈孀C論治】氣血虧虛(2)治法:補養(yǎng)氣血,健運脾胃。(3)方藥:歸脾湯。黃芪:益氣生血;當歸:補血活血;黨參、白術、茯神:健脾益氣安神;龍眼肉,棗仁、遠志:養(yǎng)心養(yǎng)血安神;木香:健運脾胃;炙甘草:調(diào)和諸藥?!颈孀C論治】氣血虧虛(4)臨床應用:①氣虛自汗:加防風、浮小麥;②脾虛泄瀉:加澤瀉、扁豆、苡仁;③血虛較甚:加熟地、阿膠、紫河車;④中氣不足:補中益氣湯;⑤氣虛及陽者:加桂枝、干姜等?!颈孀C論治】4、痰濁中阻(1)辨證依據(jù):①主癥:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論