刑事訴訟法文獻閱讀參考書目_第1頁
刑事訴訟法文獻閱讀參考書目_第2頁
刑事訴訟法文獻閱讀參考書目_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

刑事訴訟法文獻閱讀參考書目一、專著1.樊崇義:《刑事訴訟法修改專題報告》,中國人民公安大學(xué)出版社出版2.陳瑞華:《程序性制裁理論》,中國法制出版社出版

3.徐靜村:《中國刑事訴訟法(第二修正案)學(xué)者擬制稿及立法理由》,法律出版社出版,

4.左衛(wèi)民,周長軍:《刑事訴訟的理念(最新版)》,北京大學(xué)出版社

5.孫洪坤:《刑事訴訟法的時代精神》,法律出版社6.【德】羅科信:《刑事訴訟法》,法律出版社二、論文[1]陳衛(wèi)東.

司法機關(guān)依法獨立行使職權(quán)研究[J].

中國法學(xué),2014,02.[2]陳實.

論刑事司法中律師庭外言論的規(guī)制[J].

中國法學(xué),2014,01.[3]陳光中,于增尊.

嚴防冤案若干問題思考[J].

法學(xué)家,2014,01.[4]郭爍.

新刑訴法背景下的強制措施體系[J].

政法論壇,2014,03.[5]朱孝清.

刑事訴訟法實施中的若干問題研究[J].

中國法學(xué),2014,03.[6]陳瑞華.

辯護權(quán)制約裁判權(quán)的三種模式[J].

政法論壇,2014,05.[7]王洪宇.

中法比較視閾下我國公訴案件和解程序之再完善[J].

中國法學(xué),2013,06.[8]宋寒松.

我國非法證據(jù)排除制度的完善對防治腐敗的啟示[J].

中國法學(xué),2013,06.[9]陳瑞華.

論被告人的自主性辯護權(quán)——以“被告人會見權(quán)”為切入的分析[J].

法學(xué)家,2013,06.[10]左衛(wèi)民.

中國應(yīng)當(dāng)構(gòu)建什么樣的刑事法律援助制度[J].

中國法學(xué),2013,01.[11]黃京平.

刑事和解的政策性運行到法制化運行——以當(dāng)事人和解的輕傷害案件為樣本的分析[J].

中國法學(xué),2013,03.[12]沈德詠.

論疑罪從無[J].

中國法學(xué),2013,05.[13]陳瑞華.

論瑕疵證據(jù)補正規(guī)則[J].

法學(xué)家,2012,02.[14]王敏遠.

論我國刑事證據(jù)法的轉(zhuǎn)變[J].

法學(xué)家,2012,03.[15]顧永忠.

我國刑事辯護制度的回顧與展望[J].

法學(xué)家,2012,03.[16]陳衛(wèi)東.

刑事訴訟法再修改后刑事警察權(quán)與公民權(quán)的平衡[J].

法學(xué)家,2012,03.[17]卞建林.

論我國審前羈押制度的完善[J].

法學(xué)家,2012,03.[18]汪建成.

刑事審判程序的重大變革及其展開[J].

法學(xué)家,2012,03.[19]劉計劃.

檢察機關(guān)刑事審判監(jiān)督職能解構(gòu)[J].

中國法學(xué),2012,05.[20]何挺.

“合適成年人”參與未成年人刑事訴訟程序?qū)嵶C研究[J].

中國法學(xué),2012,06.[21]周洪波,繆鋅.

模糊的刑事證明邏輯——關(guān)于《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》的證據(jù)規(guī)則評析[J].

西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2015,01.[22]程龍.

新刑事訴訟法行政證據(jù)使用條款論析[J].

云南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2015,01.[23]孫長永,武小琳.

新《刑事訴訟法》實施前后刑事拘留適用的基本情況、變化及完善——基于東、中、西部三個基層法院判決樣本的實證研究[J].

甘肅社會科學(xué),2015,01.[24]馬靜華.

新《刑事訴訟法》背景下偵查到案制度實施問題研究[J].

當(dāng)代法學(xué),2015,02.[25]艾明.

訓(xùn)示規(guī)定抑或效力規(guī)定:“不得誘使他人犯罪”的規(guī)范性質(zhì)研究[J].

政治與法律,2015,05.[26]韓旭.

新《刑事訴訟法》實施以來律師辯護難問題實證研究——以S省為例的分析[J].

法學(xué)論壇,2015,03.[27]王靜.

新《刑事訴訟法》視角下強制醫(yī)療問題探析[J].

法學(xué)論壇,2015,03.[28]馬靜華.

逮捕率變化的影響因素研究——以新《刑事訴訟法》的實施為背景[J].

現(xiàn)代法學(xué),2015,03.[29]顧永忠,楊劍煒.

我國刑事法律援助的實施現(xiàn)狀與對策建議——基于2013年《刑事訴訟法》施行以來的考察與思考[J].

法學(xué)雜志,2015,04.[30]張晗.

行政執(zhí)法與刑事司法銜接之證據(jù)轉(zhuǎn)化制度研究——以《刑事訴訟法》第52條第2款為切入點[J].

法學(xué)雜志,2015,04.[31]李奮飛.

“作證卻免于強制出庭”抑或“免于強制作證”?

《刑事訴訟法》第188條第1款的法教義學(xué)分析[J].

中外法學(xué),2015,02.[32]左衛(wèi)民.

背景與方略:中國《刑事訴訟法》第三次修改前瞻——基于全面推進依法治國戰(zhàn)略的思考[J].

現(xiàn)代法學(xué),2015,04.[33]吳羽.

論強制辯護在未成年人刑事案件訴訟程序中的適用——以《刑事訴訟法》第267條為中心[J].青少年犯罪問題,2015,04.[34]張勇玲.

新刑事訴訟法背景下檢察工作與社會矛盾化解[J].

江西社會科學(xué),2015,09.[35]林琳.

辯護律師權(quán)利的保障與救濟——以我國新《刑事訴訟法》背景下檢察機關(guān)發(fā)揮法律監(jiān)督為視角[J].

法學(xué)雜志,2015,11.[36]董坤.

證據(jù)、定案的根據(jù):論刑事證據(jù)的概念——對《刑事訴訟法》第48條的解釋[J].

西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版),2015,12.[37]岳悍惟.

反對自我歸罪權(quán)的英美法溯源與法理分析——兼論我國刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定的完善[J].

比較法研究,2016,01.[38]陳瑞華.

論刑事訴訟中的過程證據(jù)[J].

法商研究,2015,01.[39]何家弘.

從偵查中心轉(zhuǎn)向?qū)徟兄行摹袊淌略V訟制度的改良[J].

中國高校社會科學(xué),2015,02.[40]楊勝榮.

刑事訴訟中涉案財物的認定與處理[J].

湘潭大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2015,03.[41]林勁松.

我國證據(jù)分類制度的功能反思——以刑事訴訟為中心的分析[J].

浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2015,03.[42]董坤,縱博.

論行政筆錄在刑事訴訟中的使用[J].

蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2015,04.[43]王祿生.

美國刑事訴訟案件過濾機制及其啟示——以地方重罪案件為實證樣

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論