侵權(quán)法責任法教案

《侵權(quán)責任法》教案第一章侵權(quán)責任的體系一、侵權(quán)責任的愛護范圍★★【侵權(quán)法第2條】損害民事權(quán)益，應當按照本法擔當侵權(quán)責任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、安康權(quán)、姓名權(quán)、聲譽權(quán)、榮譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護權(quán)、全部權(quán)、用益物權(quán)、擔保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標專用權(quán)、發(fā)覺權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益。留意：權(quán)益=權(quán)利+利益民事權(quán)益包括但不限于：1、物權(quán)；2、人格權(quán)；3、身份權(quán)；4、學問產(chǎn)權(quán)；5、股權(quán)；6、繼承權(quán)。難點1：身體權(quán)、名稱權(quán)沒有規(guī)定，但是也包括在內(nèi)。難點2：隱私權(quán)是新增權(quán)利。（1）隱私權(quán)的主體：只能是自然人；（2）隱私權(quán)的客體：私人信息+私生活安靜；（3）損害隱私權(quán)的形態(tài)：公開、騷擾。留意：聲譽權(quán)與隱私權(quán)的區(qū)分。過去：我國將隱私放入聲譽權(quán)中愛護（民通意見第140條）。如今：隱私權(quán)成為獨立的民事權(quán)利（侵權(quán)法第2條）。（1）主體：法人也出聲譽權(quán)；隱私權(quán)只能是自然人；（2）客體：聲譽是外在評價；隱私是私人信息和私生活安靜；（3）損害行為：羞辱、誹謗；公開、騷擾；（4）損害后果：社會評價降低；讓公眾知曉；（5）責任形式：消退影響、復原聲譽；隱私權(quán)不能適用消退影響、復原聲譽。案例某媒體未征得艾滋病孤兒小蘭的同意，發(fā)表了一篇關(guān)于小蘭的報道，將其真實姓名、照片和患病經(jīng)驗公之于眾。報道發(fā)表后，隱去真實身份開場正常生活的小蘭再次受到卑視和排擠。下列哪一選項是正確的？DA．該媒體的行為不構(gòu)成侵權(quán)B．該媒體侵擾了小蘭的安康權(quán)C．該媒體侵擾了小蘭的姓名權(quán)D．該媒體侵擾了小蘭的隱私權(quán)難點3：我國法律對第三人侵擾債權(quán)制度原則上不予成認。雖然我國立法沒有明確規(guī)定，但根據(jù)理論通說，司法理論以與司法考試，一般認為侵權(quán)責任法只愛護肯定權(quán)利，不包括相對權(quán)利的債權(quán)。案例甲欠乙1萬元到期未還。2003年4月，甲得知乙打算起訴索款，便將自己價值3萬元的全部財物以1萬元賣給了知悉其欠乙款未還的丙，約定付款期限為2004年底。乙于2003年5月得知這一狀況，于2004年7月確定向法院提起訴訟。乙提出的下列哪一項訴訟懇求可以得到法院支持？AA．懇求宣告甲與丙的行為無效B．懇求法院撤銷甲與丙的行為C．懇求以自己的名義行使甲對丙的1萬元債權(quán)D．懇求丙擔當侵權(quán)責任難點4：什么是合法的人身、財產(chǎn)利益？違背社會公共利益、社會公德?lián)p害別人隱私或者其別人格利益（精損第1條）。其別人格利益即民法上的一般人格權(quán)。二、侵權(quán)責任的歸責原則★★一般分為過錯責任和無過錯責任兩大原則，以過錯責任為原則，以無過錯責任為例外，詳細細分為五項?！厩謾?quán)法第6條】行為人因過錯損害別人民事權(quán)益，應當擔當侵權(quán)責任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當擔當侵權(quán)責任。【侵權(quán)法第7條】行為人損害別人民事權(quán)益，不管行為人有無過錯，法律規(guī)定應當擔當侵權(quán)責任的，按照其規(guī)定。（一）一般過錯責任含義：何為過錯？留意義務之違背。（1）有意（2）重大過失（3）一般過失留意：適用過錯責任的范圍：法律沒有特殊規(guī)定的，原則上適用過錯責任。（二）過錯推定責任留意：發(fā)生損害即推定有過錯，被告通過證明無過錯可以免責（僅限于法律特殊規(guī)定）。適用過錯推定責任的范圍：1、物件致人損害責任（侵權(quán)法第11章：大多數(shù)的建筑物、工程物、堆放物、樹木等）；2、動物園的飼養(yǎng)動物責任（侵權(quán)法第81條）；3、無行為實力學生校園事故責任（侵權(quán)法第38條）；4、醫(yī)療損害責任（侵權(quán)法第58條）。（三）相對的無過錯責任（一般的無過錯責任）留意：不以過錯為要件，但存在不行抗力等法定免責事由（僅限于法律特殊規(guī)定）。適用相對無過錯責任的范圍：法律規(guī)定的大多數(shù)特殊侵權(quán)責任。（四）肯定的無過錯責任（嚴格責任）留意：肯定責任，不以過錯為要件，也不存在任何其他免責事由（僅限于法律特殊規(guī)定）。適用肯定無過錯責任的范圍，只有2種：1、違規(guī)飼養(yǎng)動物的責任（侵權(quán)法第79條）；2、飼養(yǎng)違禁動物的責任（侵權(quán)法第80條）。（五）公允補償與過錯責任、無過錯責任的關(guān)系：1、與過錯責任的關(guān)系——雙方均無過錯——無法適用；2、與過錯推定、無過錯責任的關(guān)系——法定類型限制——無法適用?！厩謾?quán)法第24條】受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際狀況，由雙方分擔損失。案例李某患有癲癇病。一日李某騎車行走時突然犯病，將一在路邊玩耍的6歲兒童撞傷，用去醫(yī)療費200元。該案責任應如何擔當？BD（按公允責任處理）A．李某致害，應當賠償全部損失B．雙方都無過錯，應分擔責任C．兒童家長未盡到監(jiān)護責任，應由其擔當損失D．應根據(jù)雙方經(jīng)濟狀況分擔損失【侵權(quán)法第23條】因防止、制止別人民事權(quán)益被損害而使自己受到損害的，由侵權(quán)人擔當責任。侵權(quán)人逃逸或者無力擔當責任，被侵權(quán)人懇求補償?shù)?，受益人應當賜予適當補償。案例李某趕著馬車運貨，某食品店開業(yè)燃放爆竹（該地并不制止燃放爆竹），馬受驚，帶車向前狂奔，李某拉扯不住，眼看驚馬向剛放學的小學生沖去，張某見狀擋住驚馬，但是被驚馬踢傷。關(guān)于張某的損害，下列哪些選項是正確的？ACA．李某應擔當賠償責任B．李某和食品店應擔當連帶賠償責任C．如李某無力賠償，張某有權(quán)要求小學生的監(jiān)護人適當補償D．李某擔當賠償責任，食品店擔當補充賠償責任留意：歸責原則的推斷依次：過錯推定、無過錯責任（特殊侵權(quán)）——過錯責任（一般侵權(quán)）——公允責任（補充）案例甲忘帶家門鑰匙，鄰居乙建議甲從自家陽臺攀爬到甲家，并供應繩索以備不測，丙、丁在場幫助固定繩索。甲在攀越時繩索斷裂，從三樓墜地致重傷。各方當事人就賠償事宜未達成一樣，甲訴至法院。下列哪種說法是正確的？AA．法院可以酌情讓乙擔當局部賠償責任B．損害后果應由甲自行擔當C．應由乙擔當主要責任，丙、丁擔當補充責任D．應由乙、丙、丁擔當連帶賠償責任第二章侵權(quán)責任的構(gòu)成要件與侵權(quán)行為的分類一、一般侵權(quán)責任的構(gòu)成要件1、主觀過錯；含義：何為過錯？留意義務之違背。（1）有意（2）重大過失（3）一般過失案例送奶人誤將王某訂的牛奶投入其鄰居張某家的奶箱中，張不明所以，取而棄之。張某行為的性質(zhì)應當如何認定DA．構(gòu)成不當?shù)美鸅．構(gòu)成侵權(quán)行為C．構(gòu)成無權(quán)代理D．并無不當2、違法行為；（三要件說不成認有違法行為。）違法的含義：不是行為違法而是行為損害合法權(quán)益。違背成文法——侵擾法定權(quán)利。違背公序良俗——侵擾合法利益。3、損害事實；4、行為與損害之間的因果關(guān)系。推斷標準：無A事實，則無B事實；有A事實，依常理推斷通常會發(fā)生B事實。（相當因果關(guān)系說）案例一小偷利用一樓住戶甲違規(guī)安裝的防盜網(wǎng)，進入二樓住戶乙的室內(nèi)，行竊過程中將乙打傷。下列哪一種說法是正確的？BA．乙的人身損害應由小偷和甲擔當連帶責任B．乙的人身損害只能由小偷擔當責任C．乙的人身損害應由甲和小偷根據(jù)過錯大小，各自擔當責任D．乙的人身損害應先由小偷擔當責任，缺乏局部由甲擔當二、侵權(quán)責任的類型體系（一）根據(jù)歸責原則可以分為：1、一般侵權(quán)行為（但凡法律沒有規(guī)定的，適用過錯責任）；2、特殊侵權(quán)行為（適用法律規(guī)定的過錯推定、無過錯責任）。（二）根據(jù)法律規(guī)定可以分為：1、總則中的一般侵權(quán)行為（適用侵權(quán)法一般條款）；2、分則中的詳細侵權(quán)行為（適用侵權(quán)法的特殊規(guī)定）：網(wǎng)絡侵權(quán)責任經(jīng)營者平安保障義務過錯責任校園事故責任醫(yī)療損害責任監(jiān)護責任詳細侵權(quán)替代責任用工責任飼養(yǎng)動物損害責任對物責任物件損害責任產(chǎn)品缺陷責任機動車交通事故責任無過錯責任環(huán)境污染責任高度危急責任（三）根據(jù)侵權(quán)主體可分為：1、單獨侵權(quán)行為；2、共同侵權(quán)行為（廣義）：（1）共同加害——兩人以上共同施行侵權(quán)行為，具有共同過錯；（2）共同危急——兩人以上共同施行危急行為，不能確定加害人。（四）根據(jù)侵權(quán)方式可分為：1、主動侵權(quán)行為——作為行為，違背不作為義務；2、消極侵權(quán)行為——不作為行為，違背作為義務：（1）網(wǎng)絡效勞商違背提示后愛護義務；（2）經(jīng)營者違背平安保障義務；（3）教化機構(gòu)違背平安保障義務。侵權(quán)特殊形態(tài)（一般的單獨、主動侵權(quán)行為之外）如下圖：共同加害行為特殊多數(shù)人侵權(quán)侵權(quán)共同危急行為形態(tài)網(wǎng)絡效勞商的愛護義務不作為侵權(quán)經(jīng)營者的平安保障義務教化機構(gòu)的教化管理義務總結(jié)歸納：侵權(quán)法體系的學問點事項內(nèi)容簡要說明侵權(quán)行為的類型侵權(quán)要件一般侵權(quán)行為四個構(gòu)成要件特殊侵權(quán)行為要求駕馭的12種特殊侵權(quán)行為侵權(quán)主體單獨侵權(quán)行為一人施行的侵權(quán)行為共同侵權(quán)行為共同加害兩人以上共同過錯或損害共同危急兩人以上不能確定損害人侵權(quán)方式主動侵權(quán)行為作為行為，違背不作為義務消極侵權(quán)行為不作為行為，違背作為義務侵權(quán)責任歸責原則過錯責任原則有過錯才擔當責任無過錯責任原則不問行為人有無過錯公允補償原則雙方均無過錯侵權(quán)責任抗辯事由正值理由執(zhí)行職務；受害人同意；自助行為；正值防衛(wèi)；緊急避險外來緣由過錯相抵；受害人有意；第三人緣由；不行抗力侵權(quán)責任形式損害賠償；復原原狀；消退影響、復原聲譽；賠禮致歉等第三章多數(shù)人侵權(quán)行為：共同侵權(quán)與無意思聯(lián)絡的數(shù)人侵權(quán)一、共同侵權(quán)行為（共同加害）1、主觀有共同過錯：共同有意或共同過失——主觀聯(lián)絡型的共同侵權(quán)；【侵權(quán)法第8條】二人以上共同施行侵權(quán)行為，造成別人損害的，應當擔當連帶責任。2、教唆、扶植的共同侵權(quán)行為（民通意見第148條）——教唆扶植型的共同侵權(quán)。【侵權(quán)法第9條】教唆、扶植別人施行侵權(quán)行為的，應當與行為人擔當連帶責任。教唆、扶植無民事行為實力人、限制民事行為實力人施行侵權(quán)行為的，應當擔當侵權(quán)責任；該無民事行為實力人、限制民事行為實力人的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護責任的，應當擔當相應的責任。（1）教唆、扶植者與行為人構(gòu)成共同侵權(quán)行為，連帶責任；（2）教唆、扶植無行為實力人、限制行為實力人施行侵權(quán)行為，教唆扶植人擔當責任；（3）被教唆扶植的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護責任的，應當擔當相應的責任，是按份責任。案例趙某在公共汽車上因不慎踩到售票員發(fā)生口角，售票員在趙某下車之后指著他大喊：“打小偷！”趙某因此被數(shù)名行人撲倒在地致傷。對此應由誰擔當責任？CA．售票員B．公交公司C．售票員和動手的行人D．公交公司和動手的行人案例張甲（20歲）與張乙（14歲）走到張丙家門口，見張丙家門口臥著一條花狗睡覺，張甲對張乙說，你拿一塊石頭去打花狗，看它有何反響，張乙照此辦理?；ü繁淮蛞院蟪易啡?，乙見勢不妙忙躲在迎面走來的張丁的身后，花狗咬傷了張丁。張丁為此花去醫(yī)藥費500元。對此費用應如何擔當（張甲、張丙應擔當不真正連帶責任）案例甲（20歲）對乙（12歲）說：“你用石頭砸丙養(yǎng)的狗，看它有何反響！”乙見自己的父親聞言未置可否，就撿起石頭砸狗，狗擺脫鐵鏈將丁咬傷，花去醫(yī)藥費3萬元。對此，下列表述正確的有哪些？ACDA.丁有權(quán)懇求甲賠償3萬元B.丁有權(quán)懇求乙的監(jiān)護人賠償3萬元C.丁有權(quán)懇求丙賠償3萬元D.丁有權(quán)懇求乙的監(jiān)護人賠償與其過錯相應的數(shù)額二、共同危急行為（準共同侵權(quán)）【侵權(quán)法第10條】二人以上施行危與別人人身、財產(chǎn)平安的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成別人損害，可以確定詳細侵權(quán)人的，由侵權(quán)人擔當責任；不能確定詳細侵權(quán)人的，行為人擔當連帶責任。1、構(gòu)成要件——共同施行危急行為；留意：侵權(quán)法第87條拋擲物侵權(quán)不是共同危急。2、免責事由——可以確定詳細侵權(quán)人；留意：與“人身損害賠償說明”區(qū)分。（1）人身損害賠償說明：證明危急行為與損害沒有因果關(guān)系。（2）侵權(quán)法：證明詳細侵權(quán)人。3、責任擔當——連帶責任。案例：森林打獵、小孩放炮案。三、無意思聯(lián)絡的數(shù)人侵權(quán)【侵權(quán)法第11條】二人以上分別施行侵權(quán)行為造成同一損害，每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人擔當連帶責任?！厩謾?quán)法第12條】二人以上分別施行侵權(quán)行為造成同一損害，可以確定責任大小的，各自擔當相應的責任；難以確定責任大小的，平均擔當賠償責任。1、緣由力（因果關(guān)系）競合——連帶責任；2、緣由力（因果關(guān)系）結(jié)合——按份責任。（1）過錯大小或損害份額可分，相應責任；（2）過錯大小和損害份額不行分，平均責任。留意：與“人身損害賠償說明”比擬，侵權(quán)法不再區(qū)分干脆結(jié)合和間接結(jié)合。案例一天夜晚，甲開車逆行迫使騎車人乙為躲避甲向右拐，跌入修路挖的坑里（負責修路的施工單位對該坑未設置愛護措施），造成車毀人傷。對乙的損失應如何擔當責任？（C，擔當平均責任）A.只能由甲擔當責任B.只能由施工單位擔當責任C.甲和施工單位各自擔當責任D.甲和施工單位擔當連帶責任案例：甲系某中學的初中學生，課間活動在操場上打籃球時被年久失修而脫落的球筐砸傷頭部。同學乙借了校工的三輪車送甲去醫(yī)院，路上又與騎摩托車逆行的丙相撞，甲頭部再次受撞擊，經(jīng)治療后甲損害難復。試問：（1）假設經(jīng)鑒定甲后遺癥緣由，球筐砸頭和摩托車撞頭均可導致該結(jié)果。對此各方如何擔當責任？由中學與丙擔當連帶責任。（2）假設經(jīng)鑒定甲后遺癥是因頭部反復受撞，失血過多共同導致。對此各方如何擔當責任？由中學與丙平均擔當責任。（3）假設經(jīng)鑒定球筐砸傷頭部，摩托車撞殘腿部。對此各方如何擔當責任？由中學與丙根據(jù)各自過錯擔當相應的責任。（4）假設甲送到醫(yī)院，遇上醫(yī)院失火，死于火災。對此各方如何擔當責任？第四章侵權(quán)責任的方式一、責任方式的體系【侵權(quán)法第15條】擔當侵權(quán)責任的方式主要有：（一）停頓損害；（二）解除阻礙；（三）消退危急；（四）返還財產(chǎn)；（五）復原原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮致歉；（八）消退影響、復原聲譽。以上擔當侵權(quán)責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。二、肯定權(quán)愛護的責任★【侵權(quán)法第21條】侵權(quán)行為危與別人人身、財產(chǎn)平安的，被侵權(quán)人可以懇求侵權(quán)人擔當停頓損害、解除阻礙、消退危急等侵權(quán)責任。1、肯定權(quán)愛護——物權(quán)、人身權(quán)、學問產(chǎn)權(quán)；2、責任的形式——停頓損害、解除阻礙、消退危急。難點：肯定權(quán)愛護的責任與物上懇求權(quán)競合，擇一行使。難點：肯定權(quán)愛護的責任還適用于人身權(quán)領域。三、賠禮致歉留意：主要適用于侵擾人身權(quán)的責任。案例文某在倒車時操作失誤，撞上馮某新買的轎車，致其嚴峻受損。馮某因處理該事故而耽擱了與女友的約會，并因此爭吵分手。文某同意賠償全部的修車費用，但馮某認為自己的愛車受損并失去了女友，內(nèi)心特別苦痛，要求文某賠一部新車并賠償精神損害。下列哪一選項是正確的？DA．文某應當賠償馮某一部新車B．文某應向馮某支付精神損害撫慰金C．文某應向馮某賠禮致歉D．法院不應當支持馮某的精神損害賠償懇求四、消退影響、復原聲譽留意：主要適用于侵擾聲譽權(quán)的責任。案例某廣告公司于金某出差時，在金某房屋的院墻上刷寫了一條婦女衛(wèi)生巾廣告。金某1個月后回來，受到別人嘲諷，遂向廣告公司交涉。該案如何處理？ACA.廣告公司應復原原狀B.廣告公司應賠償其精神損害C.廣告公司應向金某支付運用院墻1個月的費用D.廣告公司應為金某復原聲譽五、復原原狀留意：主要適用于侵擾物權(quán)的責任——修理、更換、重作。六、損害賠償?shù)呢熑危ㄒ唬┴敭a(chǎn)損害賠償★★【侵權(quán)法第19條】損害別人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失根據(jù)損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。案例王某以5萬元從甲商店購得標注為明代制品的瓷瓶一件，放置于家中客廳。李某新奇把玩，不慎將瓷瓶摔壞。經(jīng)鑒定，瓷瓶為贗品，市場價值為100元，甲商店系知假賣假。王某下列懇求哪些是合法的？ABDA．要求甲商店賠償10萬元B．要求甲商店賠償5萬元C．要求李某賠償5萬元D．要求李某賠償100元難點：特殊的兩種損害賠償：1、返還性賠償；（損害性得利，主要適用與侵擾肖像權(quán)、姓名權(quán)、隱私權(quán)）【侵權(quán)法第20條】損害別人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的，根據(jù)被侵權(quán)人因此受到的損失賠償；被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，根據(jù)其獲得的利益賠償；侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一樣，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實際狀況確定賠償數(shù)額。2、懲處性賠償。【侵權(quán)法第47條】明知產(chǎn)品存在缺陷仍舊消費、銷售，造成別人死亡或者安康嚴峻損害的，被侵權(quán)人有權(quán)懇求相應的懲處性賠償。共同點歸納：（1）侵擾的都是人身權(quán)益，而非財產(chǎn)權(quán)益；（2）賠償?shù)亩际秦敭a(chǎn)損失，而非精神損害賠償，因此兩者可以并用；（3）賠償數(shù)額都可能超越了實際損失范圍。（二）精神損害賠償【侵權(quán)法第22條】損害別人人身權(quán)益，造成別人嚴峻精神損害的，被侵權(quán)人可以懇求精神損害賠償。1、精神損害賠償?shù)母鶕?jù)：侵權(quán)責任，不包括違約責任，但構(gòu)成責任競合，可選擇侵權(quán)；2、精神損害賠償?shù)姆秶喝烁駲?quán)、身份權(quán)、特定財產(chǎn)權(quán)；（1）人格權(quán)和身份權(quán)（侵權(quán)法第22條）；歸納總結(jié)：人身權(quán)的體系一般人格權(quán)人格權(quán)物質(zhì)性人格權(quán)：生命權(quán)、安康權(quán)、身體權(quán)詳細人格權(quán)標識性人格權(quán)：姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)精神性人格權(quán)評價性人格權(quán)：聲譽權(quán)、榮譽權(quán)、尊嚴權(quán)人身權(quán)自由性人格權(quán)：隱私權(quán)、人身自由權(quán)、婚姻自主權(quán)親權(quán)身份權(quán)配偶權(quán)親屬權(quán)案例張某旅游時抱著當?shù)匾恍∨⑴臄z了一張照片，并將照片放在自己的博客中，后來發(fā)覺該照片被用在某雜志的封面，并配以“母女情深”的文字說明。張某并未結(jié)婚，摯友看到雜志后紛紛詢問張某，熟人對此也爭論紛紛，張某深受困擾。下列哪些說法是正確的？ABDA．雜志社損害了張某的肖像權(quán)B．雜志社損害了張某的聲譽權(quán)C．雜志社損害了張某的隱私權(quán)D．張某有權(quán)向雜志社要求精神損害賠償歸納總結(jié)：人身權(quán)愛護的綜合運用1．肯定權(quán)愛護的責任：停頓損害、解除阻礙、消退危急人身權(quán)2．消退影響、復原聲譽和賠禮致歉的愛護3．精神損害賠償4．返還性賠償5．懲處性賠償（2）特定的財產(chǎn)權(quán)（精損第4條）。留意：特定財產(chǎn)權(quán)沒有被廢除?！揪珦p第4條】具有人格象征意義的特定紀念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損，物品全部人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴懇求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。案例吳某與張某于1999年10月2日實行結(jié)婚典禮。同日吳某將拍攝婚禮活動的一卷膠卷交給某彩色擴印公司沖印，并預交沖印費24元，彩色擴印公司開出一張印單交給吳某。印單上事先印好了“如遇意外損壞或遺失，本店賠償同類同號膠卷一卷或相當價值的現(xiàn)金”的字樣。后彩色擴印公司將該膠卷遺失。吳某要求賠償精神損失，彩色擴印公司引用免責條款，只同意賠償一個膠卷的錢。下列哪一種觀點是正確的BA．彩色擴印公司只負退還擴印費和賠償同類同號膠卷或相當價值現(xiàn)金的責任B．應根據(jù)《消費者權(quán)益愛護法》的規(guī)定，認定印單上的責任條款無效C．應根據(jù)《合同法》的規(guī)定，確認印單上的責任條款顯失公允，予以撤銷D．彩色擴印公司違約，且遺失的是有寶貴紀念意義的照片，應賠償吳某精神損失案例周某將拍攝了其結(jié)婚儀式的彩色膠卷底片交給某彩擴店沖印，并預交了沖印費。周某于約定日期去取相片，彩擴店告知：因失火，其相片連同底片均被焚毀。周某特別苦痛，訴至法院懇求彩擴店賠償膠卷費、沖印費損失與精神損害。下列哪些選項是正確的？BCDA．彩擴店損害了周某的財產(chǎn)權(quán)和肖像權(quán)B．彩擴店的行為構(gòu)成違約行為和侵權(quán)行為C．彩擴店應當賠償膠卷費并返還沖洗費D．周某的精神損害賠償懇求應當?shù)玫街С?、不予受理的精神損害賠償懇求：（1）法人、其他組織不適用（精損第5條）；（2）在侵權(quán)之訴中未提出，訴訟終結(jié)后基于同一事實另行懇求的（精損第6條）；（3）后果不嚴峻的（精損第8條）。案例：下列可以懇求精神損害賠償?shù)挠校篈BCA．1994年張某將王某的3歲的兒子王小拐騙至外地，直至2004年王小才被公安機關(guān)挽救，王某向人民法院起訴要求張某賠償精神損失。（身份權(quán)中的親權(quán)）B．趙某因與王某有仇，在王某不幸死亡后，到處分布王某的死亡是因為其生活不檢點造成的這樣的謠言，王某的兒子懇求趙某賠償精神損害。（死者人格利益的愛護）C．劉某將其與父親（已故）的惟一一張合影照片交給紅花照相館翻印，紅花照相館不慎將該照片遺失，劉某要求精神損害賠償。（特定財產(chǎn)權(quán)）D．甲乙均為鋼材廠，甲到處分布乙廠消費的鋼材是劣質(zhì)鋼材的虛假事實，極大地損害了乙廠的商業(yè)信譽，乙廠懇求精神損害賠償。4、死亡賠償金特殊處理。難點：死亡賠償金：同命不同價？【人損第29條】死亡賠償金根據(jù)受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲削減一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！救藫p第30條】賠償權(quán)利人舉證證明其居處地或者常常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標準的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以根據(jù)其居處地或者常常居住地的相關(guān)標準計算?！厩謾?quán)法第17條】因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以一樣數(shù)額確定死亡賠償金。侵權(quán)責任的免責事由免責事由（抗辯事由）——減輕或免除責任的事由，之所以可以抗辯，因為責任構(gòu)成的要件被打破。侵權(quán)責任免責事由正值理由——針對違法行為執(zhí)行職務；受害人同意；自助行為；正值防衛(wèi)；緊急避險外來緣由——針對因果關(guān)系過錯相抵；受害人有意；第三人緣由；不行抗力一、五種正值理由——違法行為的正值化1、執(zhí)行職務；（法律受權(quán)）2、受害人事先同意；（生命權(quán)等重大人格權(quán)不得拋棄）3、自助行為；（為愛護相對權(quán)、懇求權(quán)、債權(quán)，在緊急狀態(tài)下施行的行為。）留意：前三種行為侵權(quán)法沒有規(guī)定，但依舊存在，司法理論始終成認，是考試范圍。案例一住店客人未付房錢即要分開旅館去車站，旅館效勞員見狀揪住他不讓走，并打報警?？腿苏f：“你不讓我走還限制我自由，我要告你們旅館，耽擱了乘火車要你們賠償?！甭灭^這樣做的性質(zhì)應如何認定？DA．屬于侵權(quán)，系損害人身自由權(quán)B．屬于侵權(quán)，系主動損害債權(quán)C．不屬于侵權(quán)，是行使抗辯權(quán)之行為D．不屬于侵權(quán)，是自助行為4、正值防衛(wèi)；【侵權(quán)法第30條】因正值防衛(wèi)造成損害的，不擔當責任。正值防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應有的損害的，正值防衛(wèi)人應當擔當適當?shù)呢熑巍?、緊急避險?！厩謾?quán)法第31條】因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人擔當責任。假如危急是由自然緣由引起的，緊急避險人不擔當責任或者賜予適當補償。緊急避險實行措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當擔當適當?shù)呢熑?。案例陳某家不慎失火，陳某幼子被困于室?nèi)，陳某從院內(nèi)鐵絲上揭取鄰家晾曬的毛毯，浸濕后沖入屋內(nèi)救出孩子，毛毯被燒壞。鄰家要求賠償損失100元，陳某以緊急避險為由拒賠。鄰家起訴，法院應如何處理？因陳某幼子為受益人，由陳某賠償100元。二、四種外來緣由——因果關(guān)系的介入1、受害人過錯：★（1）過錯相抵；【侵權(quán)法第26條】被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。案例甲乙各牽一頭牛于橋頭相遇。甲見狀即對乙叫道：“讓我先過，我的牛性子暴，讓你的牛躲一躲?！币艺f“不怕”，接著牽牛過橋，甲也牽牛上橋。結(jié)果二牛在橋上打架，乙的牛跌入橋下摔死。乙的損失應由誰擔當？A（乙存在重大過錯，應適當減輕甲的賠償責任。）A．甲應負全部賠償責任B．應由乙自負責任C．雙方按各自的過錯程度擔當責任D．雙方均無過錯，按公允責任處理例外：（1）加害人有有意、重大過失，而受害人只有一般過失的除外（人損第2條）；（2）無過錯責任中，法律規(guī)定受害人有意為免責事由的，從其規(guī)定；受害人有重大過失或有意的，可以減輕加害人責任；受害人只有一般過失的，不得減輕（人損第2條）。歸納總結(jié)：在不同侵權(quán)責任中過錯相抵的適用侵權(quán)人一般過失侵權(quán)人有意和重大過失侵權(quán)人無過錯責任受害人有意、重大過失減輕責任減輕責任減輕責任，法律另有規(guī)定除外。受害人一般過失減輕責任不減輕責任不減輕責任，法律另有規(guī)定除外。案例丁某在自家后院種植了葡萄，并壘起圍墻。譚某（12歲）和馬某（10歲）爬上圍墻攀摘葡萄，在爭搶中譚某將馬某擠下圍墻，圍墻上松動的石頭將馬某砸傷。下列哪些選項是正確的？BCDA．丁某應當擔當賠償責任B．譚某的監(jiān)護人應當擔當民事責任C．馬某自己有過失，應當減輕賠償人的賠償責任D．本案應適用特殊侵權(quán)規(guī)則（2）受害人有意。【侵權(quán)法第27條】損害是因受害人有意造成的，行為人不擔當責任。難點：過錯相抵和受害人有意的區(qū)分。①受害人有意導致自己損害，受害人有意是損害發(fā)生的全部（唯一）緣由，此時原行為人與損害之間的因果關(guān)系被打破，所以完全免除行為人責任；②過錯相抵是對“對損害的發(fā)生也有過錯”，原行為人與損害之間的因果關(guān)系還存在，只不過混合了受害人的有意和過失，所以只是減輕行為人的責任。2、第三人緣由；★★【侵權(quán)法第28條】損害是因第三人造成的，第三人應當擔當侵權(quán)責任。留意：比擬違約責任，第三人緣由不得免責。留意：第三人過錯與加害人過錯不能有意思聯(lián)絡，否則構(gòu)成共同侵權(quán)。（1）假如第三人的行為是損害發(fā)生的唯一緣由，因被告的行為與損害之間的因果關(guān)系完全中斷，所以免除被告的侵權(quán)責任，由第三人擔當全部責任（侵權(quán)法第28條）；（2）假如第三人的行為不是損害發(fā)生的唯一緣由，而是第三人和被告的行為共同造成損害，構(gòu)成無意思聯(lián)絡的數(shù)人侵權(quán)：第一，假如第三人和被告分別施行侵權(quán)行為造成同一損害，每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，第三人和被告擔當連帶責任（侵權(quán)法第11條）；第二，假如第三人和被告分別施行侵權(quán)行為造成同一損害，可以確定他們之間責任份額的大小，各自擔當相應的責任；難以確定責任大小的，平均擔當賠償責任（侵權(quán)法第12條）。3、不行抗力。【侵權(quán)法第29條】因不行抗力造成別人損害的，不擔當責任。法律另有規(guī)定的，按照其規(guī)定。第六章一般侵權(quán)詳細類型：過錯責任（4種）一、網(wǎng)絡侵權(quán)責任★★【侵權(quán)法第36條】網(wǎng)絡用戶、網(wǎng)絡效勞供應者利用網(wǎng)絡損害別人民事權(quán)益的，應當擔當侵權(quán)責任。網(wǎng)絡用戶利用網(wǎng)絡效勞施行侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡效勞供應者實行刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡效勞供應者接到通知后未與時實行必要措施的，對損害的擴大局部與該網(wǎng)絡用戶擔當連帶責任。網(wǎng)絡效勞供應者知道網(wǎng)絡用戶利用其網(wǎng)絡效勞損害別人民事權(quán)益，未實行必要措施的，與該網(wǎng)絡用戶擔當連帶責任。（一）特征1、性質(zhì)：利用網(wǎng)絡為工具的侵權(quán)；2、歸責原則：過錯責任；3、責任主體：網(wǎng)絡效勞供應者、網(wǎng)絡用戶；4、侵擾客體：以聲譽、隱私、肖像人格權(quán)為主，也包括財產(chǎn)權(quán)。案例謝某為某電視臺的聞名欄目主持人，曾與何某在高校期間談戀愛。何某為了夸耀，將謝某寫給自己署有真實姓名的求愛信在互聯(lián)網(wǎng)上傳播，給謝某造成了不良影響。關(guān)于何某侵擾的謝某的民事權(quán)利，下列哪些選項是正確的？ABDA．發(fā)表權(quán)B．信息網(wǎng)絡傳播權(quán)C．榮譽權(quán)D．隱私權(quán)案例網(wǎng)名“我心飛飛”的21歲女子甲與網(wǎng)名“我行我素”的25歲男子乙在網(wǎng)上閑聊后產(chǎn)生好感，乙隱私將甲裸聊的鏡頭復制保存。后乙要求與甲結(jié)婚，甲不同意。乙威逼要公布其裸聊鏡頭，甲只好同意結(jié)婚并辦理了登記。下列哪些說法是錯誤的？BCDA．甲可以自婚姻登記之日起1年內(nèi)懇求撤銷該婚姻B．甲可以在婚姻登記后以沒有感情根底為由起訴要求離婚C．甲有權(quán)主見該婚姻無效D．乙侵擾了甲的隱私權(quán)（二）責任擔當三層次1、網(wǎng)絡用戶、網(wǎng)絡效勞供應者干脆侵權(quán)；2、網(wǎng)絡用戶（第三人）干脆侵權(quán)，網(wǎng)絡效勞供應者未盡愛護義務；（1）條件：提示——刪除；（2）責任：就損害擴大局部擔當連帶責任。案例甲、乙是同事，因工作爭吵甲對乙不滿，寫了一份丑化乙的短文發(fā)布在丙網(wǎng)站。乙發(fā)覺后要求丙刪除，丙不予理睬，致使乙遭遇的損害擴大。關(guān)于擴大損害局部的責任擔當，下列哪一說法是正確的？CA．甲擔當全部責任B．丙擔當全部責任C．甲和丙擔當連帶責任D．甲和丙擔當按份責任案例甲在某網(wǎng)站上傳播其自拍的生活照，乙公司擅自下載這些生活照并配上文字說明后出版成書。丙書店購進該書在淘寶網(wǎng)上開店銷售。甲得知后通知淘寶網(wǎng)屏蔽侵權(quán)信息，淘寶網(wǎng)確認后將該網(wǎng)店查封。下列哪些說法是正確的？ABCDA．乙公司侵擾了甲的著作權(quán)B．乙公司侵擾了甲的肖像權(quán)C．丙書店應當擔當侵權(quán)責任D．淘寶網(wǎng)不擔當侵權(quán)責任3、網(wǎng)絡用戶（第三人）干脆侵權(quán)，網(wǎng)絡效勞供應者未盡愛護義務。（1）條件：明知；（2）責任：連帶責任。案例：2008年“艷照門”、2010年“獸獸門”、“人肉搜尋”案。二、經(jīng)營者平安保障義務【侵權(quán)法第37條】賓館、商場、銀行、車站、消遣場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到平安保障義務，造成別人損害的，應當擔當侵權(quán)責任。因第三人的行為造成別人損害的，由第三人擔當侵權(quán)責任；管理人或者組織者未盡到平安保障義務的，擔當相應的補充責任。（一）特征1、性質(zhì)：不作為侵權(quán)，平安保障義務是一種法定的主動作為義務；2、歸責原則：過錯責任；3、責任主體：特定場所的管理人、群眾性活動的組織者；4、受愛護主體：不以與義務人有交易關(guān)系為限。（二）侵權(quán)第三人與安保義務人的責任 1、安保義務人無過錯，無責任；2、安保義務人有過錯，相應的補充責任。案例甲在某酒店就餐，鄰座乙、丙因喝酒發(fā)生爭吵，繼而動手打斗，酒店保安見狀未出面制止。乙拿起酒瓶向丙砸去，丙躲閃，結(jié)果甲頭部被砸傷。甲的醫(yī)療費應當由誰擔當？CA．由乙擔當，酒店無責任B．由酒店擔當，但酒店可向乙追償C．由乙擔當，酒店擔當補充賠償責任D．由乙和酒店擔當連帶賠償責任三、教化機構(gòu)的平安保障義務（校園事故責任）★【侵權(quán)法第38條】無民事行為實力人在幼兒園、學?；蛘咂渌袒瘷C構(gòu)學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌袒瘷C構(gòu)應當擔當責任，但可以證明盡到教化、管理職責的，不擔當責任?！厩謾?quán)法第39條】限制民事行為實力人在學?；蛘咂渌袒瘷C構(gòu)學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教化機構(gòu)未盡到教化、管理職責的，應當擔當責任。【侵權(quán)法第40條】無民事行為實力人或者限制民事行為實力人在幼兒園、學校或者其他教化機構(gòu)學習、生活期間，受到幼兒園、學?；蛘咂渌袒瘷C構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人擔當侵權(quán)責任；幼兒園、學?；蛘咂渌袒瘷C構(gòu)未盡到管理職責的，擔當相應的補充責任。（一）特征1、性質(zhì)：不作為侵權(quán)，教化管理義務是一種主動的作為義務；2、歸責原則：（1）過錯責任——限制行為實力學生；（2）過錯推定責任——無行為實力學生。留意：不是監(jiān)護責任。3、責任主體：學校、幼兒園或其他教化機構(gòu)；4、受愛護主體：未成年學生。（二）侵權(quán)第三人與教化機構(gòu)的責任1、教化機構(gòu)無過錯，無責任；2、教化機構(gòu)有過錯，擔當相應的補充責任。案例小學生小杰和小濤在學校發(fā)生打斗，在場教師陳某未予制止。小杰踢中小濤腹部，致其脾臟裂開。下列哪一選項是正確的？DA．陳某未盡職責義務，應由陳某擔當賠償責任B．小杰父母的監(jiān)護責任已轉(zhuǎn)移到學校，應由學校擔當賠償責任C．學校和小杰父母均有過錯，應由學校和小杰父母擔當連帶賠償責任D．學校存在過錯，應擔當與其過錯相應的（補充）賠償責任四、醫(yī)療損害責任★★（原國務院公布的行政法規(guī)《醫(yī)療事故處理方法》）（一）歸責原則：以過錯責任為原則，以過錯推定為例外【侵權(quán)法第54條】患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)與其醫(yī)務人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)擔當賠償責任。留意：有過錯即可，不須要認定醫(yī)療事故。1、過錯的認定——違背義務；（1）告知說明義務；【侵權(quán)法第55條】醫(yī)務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫(yī)療措施。須要施行手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務人員應當與時向患者說明醫(yī)療風險、替代醫(yī)療方案等狀況，并獲得其書面同意；不宜向患者說明的，應當向患者的近親屬說明，并獲得其書面同意。醫(yī)務人員未盡到前款義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)應當擔當賠償責任。留意：=1\*GB3①一般病情：說明即可；②特殊病情：說明——書面同意；施行手術(shù)、特殊檢查、特殊治療：說明——書面同意。不宜向患者說明的：向患者近親屬說明——書面同意。③緊急狀態(tài)下“說明——同意”義務的免除。【侵權(quán)法第56條】因搶救生命垂危的患者等緊急狀況，不能獲得患者或者其近親屬意見的，經(jīng)醫(yī)療機構(gòu)負責人或者受權(quán)的負責人批準，可以馬上施行相應的醫(yī)療措施。（2）合理診療義務?！厩謾?quán)法第57條】醫(yī)務人員在診療活動中未盡到與當時的醫(yī)療程度相應的診療義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)應當擔當賠償責任。2、過錯的推定。【侵權(quán)法第58條】患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯：（一）違背法律、行政法規(guī)、規(guī)章以與其他有關(guān)診療標準的規(guī)定；（二）隱匿或者回絕供應與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。（二）責任主體1、責任歸屬：醫(yī)療機構(gòu)；留意：醫(yī)療損害責任的行為人是醫(yī)療機構(gòu)與其醫(yī)務人員，但后者的行為屬于執(zhí)行職務行為，侵權(quán)責任均由醫(yī)療機構(gòu)擔當。醫(yī)療機構(gòu)——獲得《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)答應證》、供應醫(yī)療效勞的機構(gòu)與個人診所。醫(yī)務人員——在各類醫(yī)療機構(gòu)中擔當診斷、治療、護理等任務的專業(yè)技術(shù)人員。2、醫(yī)療機構(gòu)與其醫(yī)務人員的權(quán)利和義務。一項合法權(quán)利：合法權(quán)益受法律愛護，不得干擾（侵權(quán)法第64條）；三項其他義務：（1）填寫、保管、供應病歷資料的義務（侵權(quán)法第61條）；（2）愛護患者隱私的義務（侵權(quán)法第62條）；（3）不得過度檢查的義務（侵權(quán)法第63條）。（三）免責事由：自己無過錯、受害人有過錯【侵權(quán)法第60條】患者有損害，因下列情形之一的，醫(yī)療機構(gòu)不擔當賠償責任：（一）患者或者其近親屬不協(xié)作醫(yī)療機構(gòu)進展符合診療標準的診療；（二）醫(yī)務人員在搶救生命垂危的患者等緊急狀況下已經(jīng)盡到合理診療義務；（三）限于當時的醫(yī)療程度難以診療。前款第一項情形中，醫(yī)療機構(gòu)與其醫(yī)務人員也有過錯的，應當擔當相應的賠償責任。（四）醫(yī)療產(chǎn)品、血液制品缺陷的醫(yī)療損害責任（第三人緣由）【侵權(quán)法第59條】因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向消費者或者血液供應機構(gòu)懇求賠償，也可以向醫(yī)療機構(gòu)懇求賠償。患者向醫(yī)療機構(gòu)懇求賠償?shù)?，醫(yī)療機構(gòu)賠償后，有權(quán)向負有責任的消費者或者血液供應機構(gòu)追償?？偨Y(jié)歸納：醫(yī)療損害責任的學問點比照工程法條指引法條核心內(nèi)容責任擔當一般過錯責任第54條診療活動中，醫(yī)療機構(gòu)與其醫(yī)務人員有過錯造成患者損害。醫(yī)療機構(gòu)擔當賠償責任過錯的認定第55條第57條（1）醫(yī)務人員未盡到向患者或近親屬說明并獲得書面同意的義務；（2）醫(yī)務人員在診療活動中未盡到與當時的醫(yī)療程度相應的診療義務。醫(yī)療機構(gòu)擔當賠償責任過錯的例外第56條緊急狀況，不能獲得患者或者其近親屬意見的，經(jīng)負責人批準，可馬上施行相應的醫(yī)療措施。免除說明并獲得書面同意義務過錯推定責任第58條（1）違背法律、行政法規(guī)、規(guī)章以與其他有關(guān)診療標準的規(guī)定；（2）隱匿或者回絕供應與糾紛有關(guān)的病歷資料；（3）偽造、篡改或者銷毀病歷資料醫(yī)療機構(gòu)不能舉證自己沒有過錯的，擔當賠償責任第三人緣由第59條因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液，造成患者損害的。醫(yī)療機構(gòu)并不免責，而是與第三人一起擔當連帶責任，擔當責任的醫(yī)療機構(gòu)有權(quán)向第三人追償。法定免責事由第60條（1）患者或者其近親屬不協(xié)作醫(yī)療機構(gòu)進展符合診療標準的診療；（2）醫(yī)務人員在搶救生命垂危的患者等緊急狀況下已經(jīng)盡到合理診療義務；（3）限于當時的醫(yī)療程度難以診療醫(yī)療機構(gòu)免責但在（1）種情形下，醫(yī)療機構(gòu)與其醫(yī)務人員有過錯的，擔當相應的賠償責任。其他義務第61條第62條第63條（1）填寫、保管、供應病歷資料義務；（2）愛護患者隱私的義務；（3）不得過度檢查的義務。違背其他義務，不會造成醫(yī)療損害責任，但要擔當其他責任。第七章特殊侵權(quán)行為：為別人行為負責（2種）一、監(jiān)護責任（一）無行為實力人、限制行為實力人致人損害的責任【侵權(quán)法第32條】無民事行為實力人、限制民事行為實力人造成別人損害的，由監(jiān)護人擔當侵權(quán)責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責任的，可以減輕其侵權(quán)責任。有財產(chǎn)的無民事行為實力人、限制民事行為實力人造成別人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用。缺乏局部，由監(jiān)護人賠償。難點1：父母離異時的責任擔當？（民通意見第158條）案例小甲6歲，父母離異，由其母撫養(yǎng)并與之共同生活。某日，小甲在幼兒園午餐時與小摯友小乙發(fā)生打斗，在場的帶班教師丙未與時制止。小甲將小乙推倒在地，造成骨折，花去醫(yī)藥費3000元。小乙的父母欲以小甲的父母、幼兒園與丙為被告，要求賠償。下列表述哪些是正確的？ACA．小甲之母應擔當賠償責任B．小甲之父應擔當連帶賠償責任C．幼兒園應賜予適當（與其過錯相應的責任）賠償D．丙應擔當連帶責任難點2：托付監(jiān)護人與法定監(jiān)護人的責任如何分擔？（民通意見第22條）案例：甲為無民事行為實力人乙的監(jiān)護人。甲須要出差，將監(jiān)護職責轉(zhuǎn)托給丙，丙容許擔當監(jiān)護義務。一日，丙因忽略未與時到學校接乙，導致乙將別人打傷，被索賠醫(yī)藥費2千元。該醫(yī)藥費應當由誰擔當？因丙存在過錯，由法定監(jiān)護人甲與托付監(jiān)護人丙擔當連帶責任。難點3：學校是否屬于托付監(jiān)護人？（侵權(quán)法第38、39條）案例小牛在從甲小學放學回家的路上，將石塊扔向路上正常行駛的出租車，致使乘客張某受傷，張某經(jīng)治療后臉上仍留下一塊大傷疤。出租車為乙公司全部。下列哪些選項是錯誤的？ABCA．張某有權(quán)要求乙公司賠償醫(yī)藥費與精神損害B．甲小學和乙公司應向張某擔當連帶賠償責任C．張某有權(quán)要求甲小學賠償醫(yī)療費與精神損害D．張某有權(quán)要求小牛的監(jiān)護人賠償醫(yī)療費與精神損害難點4：替代責任人的賠償責任。（民通意見第161條）留意：侵權(quán)時不滿18周歲，訴訟時已滿18周歲的：（1）有經(jīng)濟實力的，本人擔當責任；（2）無經(jīng)濟實力的，仍由原監(jiān)護人擔當。案例高中生錢某于1980年9月2日誕生。1998年6月1日在校將同學李某打傷，致其花去醫(yī)藥費2000元。錢某畢業(yè)后進入一家煉鋼廠工作。1999年2月，李某起訴要求錢某賠償醫(yī)藥費。該民事責任應由誰擔當AA．錢某擔當，因錢某訴訟時已滿十八周歲，且有經(jīng)濟實力B．錢某之父擔當，因錢某在侵權(quán)行為發(fā)生時末滿十八周歲，沒有經(jīng)濟實力C．主要由錢某之父擔當，錢某適當賠償D．主要由錢某擔當，錢某之父適當賠償難點5：監(jiān)護人擔當責任的財產(chǎn)：（1）被監(jiān)護人有財產(chǎn)的，本人財產(chǎn)賠償；（2）被監(jiān)護人沒有財產(chǎn)或財產(chǎn)缺乏的，監(jiān)護人財產(chǎn)賠償。案例：甲、乙為限制行為實力人丙的父母，因感情不和離異，丙與母親甲共同生活。1、在學校期間，由于教師李某看管忽略，打傷同學丁。丁父母以學校、教師李某和甲、乙為被告，其間責任如何擔當？2、假設甲須要出差，于是將監(jiān)護職責轉(zhuǎn)托給其妹戊，戊容許擔當監(jiān)護義務。一日，其妹因忽略未與時到學校接丙，導致丙將同學丁打傷，該醫(yī)藥費應當由誰擔當？3、假設行為人丙1980年9月1日誕生，1998年6月1日在校打傷同學，致其花去醫(yī)藥費2000元。丙畢業(yè)后進入一家煉鋼廠工廠工作。1999年2月，受害人提起訴訟，該民事責任應由誰擔當？（二）完全行為實力人短暫丟失意識實力后的責任★1、基于過錯短暫丟失意識實力——行為人擔當侵權(quán)責任；2、非基于過錯行為人短暫丟失意識實力——行為人擔當公允責任適當補償；3、因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品短暫丟失意識實力——行為人擔當侵權(quán)責任?！厩謾?quán)法第33條】完全民事行為實力人對自己的行為短暫沒有意識或者失去限制造成別人損害有過錯的，應當擔當侵權(quán)責任；沒有過錯的，根據(jù)行為人的經(jīng)濟狀況對受害人適當補償。完全民事行為實力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對自己的行為短暫沒有意識或者失去限制造成別人損害的，應當擔當侵權(quán)責任。二、用工責任★★★（一）單位用工——勞動關(guān)系1、歸責原則：無過錯責任；2、責任主體：用人單位（國家機關(guān)、事業(yè)單位、企業(yè)、個體工商戶等）；3、構(gòu)成要件：勞動關(guān)系——執(zhí)行職務——替代責任。難點：勞務派遣關(guān)系中的用工責任。用工單位擔當侵權(quán)責任，勞務派遣單位有過錯的，擔當相應的補充責任。【侵權(quán)法第34條】用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成別人損害的，由用人單位擔當侵權(quán)責任。勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務造成別人損害的，由承受勞務派遣的用工單位擔當侵權(quán)責任；勞務派遣單位有過錯的，擔當相應的補充責任。案例甲公司為勞務派遣單位，根據(jù)合同約定向乙公司派遣搬運工。搬運工丙脾氣急躁常與人爭吵，乙公司要求甲公司更換丙或?qū)ζ浣袒芾?，甲公司不予理睬。一天，乙公司支配丙為顧客丁免費搬運電視機，丙與丁發(fā)生劇烈爭吵有意摔壞電視機。對此，下列哪些說法是錯誤的ABCDA．甲公司和乙公司擔當連帶賠償責任B．甲公司擔當賠償責任，乙公司擔當補充責任C．甲公司和丙擔當連帶賠償責任D．丙擔當賠償責任，甲公司擔當補充責任留意：侵權(quán)法與人身損害賠償說明的新舊法條比擬：不同點1：不再區(qū)分勞動關(guān)系和雇傭關(guān)系；不同點2：不再區(qū)分國家機關(guān)、用人單位和雇主；不同點3：不再規(guī)定連帶責任，完全替代責任。案例甲搬家公司指派員工郭某為徐某搬家，郭某擔憂人手不夠，請同鄉(xiāng)蒙某幫助。搬家途中，因郭某遺忘拴上車廂擋板，蒙某從車上墜地受傷。下列哪一選項是正確的？BA．應由郭某擔當賠償責任B．應由甲公司擔當賠償責任C．應由甲公司與郭某擔當連帶責任D．應由甲公司與徐某擔當連帶責任案例甲在乙承包的水庫游泳，乙的雇工丙、丁誤以為甲在偷魚苗將甲打傷。下列哪一說法是正確的DA．乙、丙、丁應擔當連帶責任B．丙、丁應先賠償甲的損失，再向乙追償C．只能由丙、丁擔當連帶責任D．只能由乙擔當賠償責任（二）個人用工——勞務關(guān)系【侵權(quán)法第35條】個人之間形成勞務關(guān)系，供應勞務一方因勞務造成別人損害的，由承受勞務一方擔當侵權(quán)責任。供應勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯擔當相應的責任。難點1：勞務關(guān)系的范圍：個人之間供應勞務，包括家庭用工、私人幫工（無償）等。難點2：勞務關(guān)系中自己受到損害的，非工傷事故，雙方根據(jù)過錯分擔責任。難點3：勞務關(guān)系與承攬關(guān)系的區(qū)分：1、本質(zhì)目的不同：勞務關(guān)系的根本目的在于給付勞務，重點在于勞動的過程而非工作結(jié)果；而承攬以交付勞動成果為目的，供應勞務僅是完成工作成果的手段；2、限制關(guān)系不同：勞務關(guān)系雖然沒有隸屬關(guān)系，但勞務供應者在肯定程度上要承受雇主的指示和監(jiān)視；而承攬關(guān)系中承攬人具有獨立性，自己獨立自主支配工作和完成工作成果，當事人之間不存在吩咐與聽從的關(guān)系；3、酬勞給付不同：勞務關(guān)系中假如勞務供應者已付出勞務即使未完成預期的結(jié)果，雇主仍需支付酬勞；而承攬人即便供應勞務，但未完成工作結(jié)果的，定作人有權(quán)回絕支付酬勞。補充：承攬關(guān)系中定作人的責任——定作人須有過錯才擔當替代責任。【人損第10條】承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的，定作人不擔當賠償責任。但定作人對定作、指示或者選任有過失的，應當擔當相應的賠償責任。案例：甲公司經(jīng)營空調(diào)買賣業(yè)務，并負責售后免費為客戶安裝。乙為特地從事空調(diào)修理效勞的個體戶。甲公司因安裝人員缺乏，臨時叫乙自備工具為其客戶丙安裝空調(diào)，并約定按件計酬。由于操作不當，乙在安裝中不慎墜樓受傷，并將行人丁砸傷。下列是哪些說法是正確的？BCDA．甲公司和乙之間是勞務關(guān)系B．甲公司和乙之間是承攬合同關(guān)系C．甲公司應對乙的損害擔當賠償責任D．甲公司應對丁的損害擔當賠償責任案例：甲為個人，因家庭須要，雇乙為小時工。乙在清掃房間時，在窗臺由于操作不當，乙在工作中不慎墜樓受傷，并將行人丁砸傷。下列是哪些說法是正確的？ACDA．甲和乙之間是勞務關(guān)系B．甲和乙之間是承攬合同關(guān)系C．甲應對乙的損害根據(jù)過錯分擔責任D．甲應對丁的損害擔當賠償責任第八章特殊侵權(quán)行為：為管理的物負責（2種）一、飼養(yǎng)動物損害責任（一）飼養(yǎng)動物損害責任的一般條款【侵權(quán)法第78條】飼養(yǎng)的動物造成別人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當擔當侵權(quán)責任，但可以證明損害是因被侵權(quán)人有意或者重大過失造成的，可以不擔當或者減輕責任。1、“動物”的限定：僅指“飼養(yǎng)動物”；2、責任主體：飼養(yǎng)人、管理人；留意：不是全部人。難點：假如動物遺棄、逃逸，還是原飼養(yǎng)人、管理人負責?！厩謾?quán)法第82條】遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成別人損害的，由原動物飼養(yǎng)人或者管理人擔當侵權(quán)責任。3、歸責原則：無過錯責任；4、免責事由：★★★（1）受害人有意和重大過失；案例甲、乙兩家各有小院，隔墻而居，院墻高約兩米。一天，甲家夫婦下田務農(nóng)，將兩周歲的兒子丙鎖在自家的院子里玩。不巧，乙家的一只公雞飛過院墻，將丙的左眼啄傷。甲家為此支出醫(yī)藥費近萬元。對甲家所受的損失應如何擔當A（甲家僅存在一般過失，不構(gòu)成重大過失。）A．應完全由乙家擔當B．應主要由乙家擔當，甲家也應自擔一局部C．應由甲、乙兩家平均分攤D．應主要由甲家擔當，乙家賜予適當補償（2）第三人過錯不能免責。難點：第三人過錯時，動物管理人、飼養(yǎng)人與第三人擔當連帶責任，然后向第三人追償。【侵權(quán)法第83條】因第三人的過錯致使動物造成別人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人懇求賠償，也可以向第三人懇求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。案例甲將數(shù)箱蜜蜂放在自家院中槐樹下采蜜。在乙家?guī)椭I辦婚宴的丙在幫乙喂豬時忘關(guān)豬圈，豬沖入甲家院內(nèi)，撞翻蜂箱，使來甲家串門的丁被蟄傷，經(jīng)住院治療后痊愈。下列哪一種說法是正確的？（B，甲與乙應擔當不真正連帶責任，乙是最終責任擔當者。）A．甲應對丁的醫(yī)療費用擔當全部民事責任B．乙應對丁的醫(yī)療費用擔當全部民事責任C．丙應對丁的醫(yī)療費用擔當全部民事責任D．乙和丙應對丁的醫(yī)療費用擔當連帶責任總結(jié)歸納：飼養(yǎng)動物損害責任的免責事由事由責任狀況責任主體受害人有意或重大過失免除或減輕飼養(yǎng)人、管理人第三人過錯不免責飼養(yǎng)人、管理人與第三人擔當連帶責任（二）飼養(yǎng)動物損害責任的特殊類型★★1、違規(guī)飼養(yǎng)的責任——肯定的無過錯責任；【侵權(quán)法第79條】違背管理規(guī)定，未對動物實行平安措施造成別人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當擔當侵權(quán)責任。2、違禁飼養(yǎng)的責任——肯定的無過錯責任；【侵權(quán)法第80條】制止飼養(yǎng)的烈性犬等危急動物造成別人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當擔當侵權(quán)責任。3、動物園的責任——過錯推定責任?！厩謾?quán)法第81條】動物園的動物造成別人損害的，動物園應當擔當侵權(quán)責任，但可以證明盡到管理職責的，不擔當責任。案例：某日早晨，甲出門遛狗。由于在家門口旁邊，沒有戴項圈和狗鏈。甲的狗看見馬路對面草坪上乙的小狗，不顧一切向馬路對面沖去，卻不料在路中央被汽車當場撞死。經(jīng)查，汽車司機丙正常行駛，車況良好，當時發(fā)覺甲的狗時連忙剎車，仍舊沒有可以避開將狗撞死。同時，丙免費搭載了單位同事丁，因緊急剎車造成丁輕傷，花去醫(yī)療費3000元。對于甲的狗被撞死以與丁受傷的損失，以下說法錯誤的是：ABCA．甲可以要求丙賠償狗的損失，因為狗是丙撞死的B．丁可以要求丙擔當違約責任C．丁可以向丙提起侵權(quán)之訴，要求丙賠償3000元醫(yī)療費D．甲應當對丁的損失擔當賠償責任總結(jié)歸納：飼養(yǎng)動物損害責任的體系飼養(yǎng)動物的類型歸責原則免責事由一般的飼養(yǎng)動物（含遺棄、丟失動物）無過錯責任（相對責任）受害人有意、重大過失違背管理規(guī)定、沒有實行防范措施無過錯責任（肯定責任）無飼養(yǎng)制止飼養(yǎng)的危急動物無過錯責任（肯定責任）無動物園飼養(yǎng)動物過錯推定責任管理人無過錯二、物件損害責任（一）過錯推定責任的物件損害1、不動產(chǎn)與其附屬物脫落、墜落致人損害；【侵權(quán)法第85條】建筑物、構(gòu)筑物或者其他設施與其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成別人損害，全部人、管理人或者運用人不能證明自己沒有過錯的，應當擔當侵權(quán)責任。全部人、管理人或者運用人賠償后，有其他責任人的，有權(quán)向其他責任人追償。案例大華商場托付飛達廣告公司制作了一塊宣揚企業(yè)形象的廣告牌，并由飛達公司負責安裝在商場外墻。某日風大，廣告牌被吹落砸傷過路人鄭某。經(jīng)查，廣告牌的安裝存在質(zhì)量問題。關(guān)于鄭某的損害，下列哪一選項是正確的？CA．大華商場擔當賠償責任，飛達公司擔當補充賠償責任B．飛達公司擔當賠償責任，大華商場擔當補充賠償責任C．大華商場擔當賠償責任，但其有權(quán)向飛達公司追償D．飛達公司擔當賠償責任，大華商場不擔當責任2、堆放物倒塌致人損害責任；【侵權(quán)法第88條】堆放物倒塌造成別人損害，堆放人不能證明自己沒有過錯的，應當擔當侵權(quán)責任。3、道路瑕疵致人損害責任；【侵權(quán)法第89條】在公共道路上堆放、傾倒、遺撒阻礙通行的物品造成別人損害的，有關(guān)單位或者個人應當擔當侵權(quán)責任。【人損第16條】下列情形，適用民法通則第一百二十六條的規(guī)定，由全部人或者管理人擔當賠償責任，但可以證明自己沒有過錯的除外：（一）道路、橋梁、隧道等人工建立的構(gòu)筑物因維護、管理瑕疵致人損害的……案例：甲駕駛車在某高速馬路，不慎將一包貨物失落在高速馬路上。半小時后，乙開車發(fā)覺前方障礙，遂緊急轉(zhuǎn)向，撞向路樁車輛毀損，并且將其后的丙車撞壞，乙、丙的損害由誰擔當？由甲或者高速馬路管理局擔當。4、林木折斷致人損害責任；【侵權(quán)法第90條】因林木折斷造成別人損害，林木的全部人或者管理人不能證明自己沒有過錯的，應當擔當侵權(quán)責任。5、工程施工致人損害責任?！厩謾?quán)法第91條】在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標記和實行平安措施造成別人損害的，施工人應當擔當侵權(quán)責任。窨井等地下設施造成別人損害，管理人不能證明盡到管理職責的，應當擔當侵權(quán)責任。案例甲公司鋪設管道，在路中挖一深坑，設置了路障和警示標記。乙駕車撞倒全部標記，致丙騎摩托車路經(jīng)該地時避讓不與而駛向人行道，造成丁輕傷。對丁的損失，下列哪一選項是正確的？AA．應由乙擔當賠償責任B．應由甲和乙共同擔當賠償責任C．應由乙和丙共同擔當賠償責任D．應由甲、乙和丙共同擔當賠償責任案例甲飼養(yǎng)的一只狗在乙公司施工的道路上追咬丙飼養(yǎng)的一只狗，行人丁避讓中失足掉入施工形成的坑里，受傷嚴峻。下列哪些說法是錯誤的ACDA．如甲能證明自己沒有過錯，不應擔當對丁的賠償責任B．如乙能證明自己沒有過錯，不應擔當對丁的賠償責任C．如丙能證明自己沒有過錯，不應擔當對丁的賠償責任D．此屬意外事務，甲、乙、丙均不應擔當對丁的賠償責任（二）無過錯責任的物件損害——不動產(chǎn)倒塌致人損害（“豆腐渣工程”）★★【侵權(quán)法第86條】建筑物、構(gòu)筑物或者其他設施倒塌造成別人損害的，由建立單位與施工單位擔當連帶責任。建立單位、施工單位賠償后，有其他責任人的，有權(quán)向其他責任人追償。因其他責任人的緣由，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設施倒塌造成別人損害的，由其他責任人擔當侵權(quán)責任。留意：區(qū)分不動產(chǎn)的脫落、墜落和倒塌兩種責任。損害形態(tài)責任主體歸責原則脫落、墜落管理人、全部人或運用人過錯推定倒塌建立單位與施工單位擔當連帶責任無過錯責任1、責任主體：建立單位、施工單位；2、歸責原則：無過錯責任；3、責任擔當：建立單位與施工單位擔當連帶責任；4、免責事由：第三人緣由。（1）內(nèi)在緣由——因勘察、設計、監(jiān)理、建筑材料等緣由導致倒塌，由建立單位和施工單位擔當連帶責任，再向第三人追償；（類似產(chǎn)品瑕疵責任）（2）外來緣由——第三人的緣由導致倒塌，由第三人擔當責任，建立單位和施工單位可以免責。總結(jié)歸納：不動產(chǎn)倒塌致人損害的第三人緣由第三人緣由事例列舉責任擔當內(nèi)在緣由勘察、設計、監(jiān)理等方面的缺陷建立單位和施工單位擔當連帶責任，再向第三人追償外在緣由撞斷橋墩、挖塌地基第三人擔當（三）公允責任的物件損害——高空拋物致人損害（“飛來橫禍”）★★1、責任主體：可能施行加害行為的建筑物運用人；2、歸責原則：公允責任；3、責任擔當：賜予補償；4、免責事由：證明自己不是侵權(quán)人?！厩謾?quán)法第87條】從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成別人損害，難以確定詳細侵權(quán)人的，除可以證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物運用人賜予補償。留意：高空拋物責任不同于共同危急行為。行為形態(tài)責任主體免責事由高空拋物責任一個人單獨施行可能的加害人證明自己不是損害人共同危急行為多個人共同施行危急行為危急行為人確定真正的損害人第九章特殊侵權(quán)行為：無過錯責任（4種）一、產(chǎn)品缺陷責任（一）歸責原則：無過錯責任（二）責任主體：消費者、銷售者（三）責任擔當1、消費者、銷售者對外：連帶責任；消費者、銷售者對內(nèi)：追償時消費者、銷售者根據(jù)過錯分擔責任?！厩謾?quán)法第43條】因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的消費者懇求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者懇求賠償。產(chǎn)品缺陷由消費者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向消費者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的，消費者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。2、倉儲者、運輸者有過錯的，消費者、銷售者賠償后可向其追償?！厩謾?quán)法第44條】因運輸者、倉儲者等第三人的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成別人損害的，產(chǎn)品的消費者、銷售者賠償后，有權(quán)向第三人追償。（四）免責事由（產(chǎn)品質(zhì)量法第41條）1、未將產(chǎn)品投入流通的；2、產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；3、將產(chǎn)品投入流通時的科學技術(shù)程度尚不能發(fā)覺缺陷的存在的（開展風險）。（五）產(chǎn)品責任的三項創(chuàng)新（一個義務二個責任）★★1、缺陷產(chǎn)品召回義務；【侵權(quán)法第46條】產(chǎn)品投入流通后發(fā)覺存在缺陷的，消費者、銷售者應當與時實行警示、召回等補救措施。未與時實行補救措施或者補救措施不力造成損害的，應當擔當侵權(quán)責任。2、解除妨害、消退危急責任；【侵權(quán)法第45條】因產(chǎn)品缺陷危與別人人身、財產(chǎn)平安的，被侵權(quán)人有權(quán)懇求消費者、銷售者擔當解除阻礙、消退危急等侵權(quán)責任。3、懲處性賠償責任?！厩謾?quán)法第47條】明知產(chǎn)品存在缺陷仍舊消費、銷售，造成別人死亡或者安康嚴峻損害的，被侵權(quán)人有權(quán)懇求相應的懲處性賠償。留意：消費者權(quán)益愛護法第49條的懲處性賠償與產(chǎn)品責任的懲處性賠償。懇求權(quán)人責任性質(zhì)責任主體的主觀條件實際損害的客觀條件賠償范圍消費者權(quán)益愛護法第49條消費者違約責任經(jīng)營者有欺詐行為不要求造成實際損害不超過價款的一倍侵權(quán)責任法第47條被侵權(quán)人侵權(quán)責任消費者、銷售者明知缺陷受害人死亡或安康損害無明確標準，由法官裁量難點：加害給付中侵權(quán)責任與違約責任的競合。案例：設甲購置一瓶啤酒，乙為其家人，丙為其摯友，啤酒瓶爆炸，致甲乙丙三人受傷。（1）依侵權(quán)起訴，當事人可為誰？受害人甲、乙、丙均可起訴，既可以起訴啤酒的消費商，也可以起訴啤酒的銷售商。（2）依違約起訴，當事人可為誰？只能由購置者甲起訴，且只能起訴啤酒的銷售商。（3）銷售者與消費者之間的追償。按消費者與銷售者的過錯追償。（4）銷售者、消費者對倉儲者、運輸者的追償。如倉儲者、運輸者有過錯，消費者與銷售者可向其追償。案例高校生甲在寢室復習功課，隔壁寢室的學生乙、丙到甲寢室劇烈要求甲翻開電視觀看足球競賽，甲只好照辦。由于質(zhì)量問題，電視機突然爆炸，甲乙丙三人均受重傷。關(guān)于三人遭遇的損害，下列哪一選項是正確的？AA．甲可要求電視機的銷售者擔當賠償責任B．甲可要求乙、丙擔當損害賠償責任C．乙、丙無權(quán)要求電視機的銷售者擔當賠償責任D．乙、丙有權(quán)要求甲擔當損害賠償責任歸納總結(jié)：產(chǎn)品缺陷的各種責任形式責任形式適用范圍產(chǎn)品缺陷的救濟違約責任：修理、更換、重作買方針對產(chǎn)品質(zhì)量不合格違約責任：損害賠償買方針對產(chǎn)品缺陷致?lián)p違約責任：懲處性損害賠償買方（限于消費者）針對經(jīng)營者的欺詐行為侵權(quán)責任：損害賠償被侵權(quán)人針對產(chǎn)品缺陷致?lián)p侵權(quán)責任：懲處性損害賠償被侵權(quán)人針對消費者、消費者明知的狀況侵權(quán)責任：解除阻礙、消退危急被侵權(quán)人針對缺陷產(chǎn)品造成的阻礙和危急侵權(quán)責任：缺陷產(chǎn)品召回產(chǎn)品投入流通后發(fā)覺缺陷的，消費者、銷售者負有警示召回義務，未盡到義務則對被侵權(quán)人擔當責任。二、機動車交通事故責任【侵權(quán)法第48條】機動車發(fā)生交通事故造成損害的，按照道路交通平安法的有關(guān)規(guī)定擔當賠償責任?！镜缆方煌ㄆ桨卜ǖ?6條】機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強迫保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；缺乏的局部，根據(jù)下列規(guī)定擔當賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方擔當賠償責任；雙方都有過錯的，根據(jù)各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方擔當賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，擔當不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人有意碰撞機動車造成的，機動車一方不擔當賠償責任。（一）歸責原則1、機動車之間的過錯責任；2、機動車對非機動車、行人的無過錯責任。（二）免責事由★1、過失相抵：非機動車、行人有過錯的，適當減輕；機動車完全無過錯的，責任減輕到不超過10%；2、有意免責：非機動車、行人有意碰撞造成的，機動車駕駛?cè)瞬粨斬熑?。案例甲以正常速度駕駛汽車（已投保）途中，突遇行人乙在非人行道處橫穿馬路，甲緊急剎車，但仍將其撞傷。保險公司在機動車第三者責任強迫保險責任限額內(nèi)對乙支付保險金后，乙尚有一局部損害未獲賠償。對于這局部損害賠償費用如何擔當？C（精確地說，對于保險金不能填補的損害局部，甲擔當不超過10％的賠償責任。）A．由保險公司擔當賠償責任B．由乙自行擔當C．由甲擔當局部賠償責任D．由甲擔當全部賠償責任案例某機關(guān)法定代表人甲支配駕駛員乙開車執(zhí)行公務，乙以身體不適為由回絕。甲遂臨時支配丙出車，丙在途中將行人丁撞成重傷。有關(guān)部門認定丙和丁對事故的發(fā)生擔當同等責任。關(guān)于丁人身損害賠償責任的擔當，下列哪些表述是錯誤的ABCD（因行人丁存在過錯，某機關(guān)只應擔當局部賠償責任。）A．甲用人不當應當擔當局部賠償責任B．乙不聽從指導支配應當擔當局部賠償責任C．丙有過錯應當擔當局部賠償責任D．該機關(guān)應當擔當全部賠償責任（三）機動車全部人與運用人不一樣的處理：以實際限制為準★★★1、租賃、借用的機動車：（1）首先由保險公司在強迫責任險的限額內(nèi)賠償；（2）缺乏局部，由機動車運用人擔當賠償責任；（3）機動車全部人對損害的發(fā)生有過錯的，擔當相應的賠償責任。2、轉(zhuǎn)讓并交付但未辦理登記的機動車：（1）首先由