建筑施工安全事故案例51張課件_第1頁(yè)
建筑施工安全事故案例51張課件_第2頁(yè)
建筑施工安全事故案例51張課件_第3頁(yè)
建筑施工安全事故案例51張課件_第4頁(yè)
建筑施工安全事故案例51張課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩46頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

翻■“安全生產(chǎn)月”系列活動(dòng)之安全生產(chǎn)講座主題:建筑施工安全事故案例分析翻■1建筑施工安全事故案例分析案例一廣州政府公布海珠廣場(chǎng)事故原因及處理情況案例〓重慶市北某小區(qū)程方坍塌事故案例三浙江省抗州市某建筑程臨時(shí)活動(dòng)房坍塌事故案例四江寧省沈陽(yáng)市某花園5號(hào)工程塔機(jī)傾事故案例五上海市某建筑程架倒塌事放案例六陜西省西安市某實(shí)驗(yàn)廳程腳手架坍塌事放案例七江蘇省南京市某演播中心舞臺(tái)工程屋蓋糢扳坍塌事故案例八深圳市南山區(qū)“220”某電高處墜著事故案例力云南省楚雄州某藥挖孔樁工程中毒事故案例上河南省新鄉(xiāng)市某排水管道工程中毒事故案例新疆烏魯東市某大學(xué)工程火火事故案例士二河南省新多市某彩印廠程觸電事故案例士三湖南省長(zhǎng)沙市離南分社某房屋拆除工程墻坍塌事故案例十四四川省涼山州某摟工程圍墻坍塌事故附錄施工傷亡事故的處理程序建筑施工安全事故案例分析2回主頁(yè)案例一廣州政府公布海珠廣場(chǎng)事故原因及處理情況事故簡(jiǎn)介2019年7月21日,海珠區(qū)江南大道中——海珠城廣場(chǎng)B區(qū)施工工地發(fā)生一起基坑坍塌造成3人死亡、8人受傷的重大安全事故,事故調(diào)查組一致認(rèn)為,造成本次事故發(fā)生的主要原因是建設(shè)單位、施工單位等建設(shè)責(zé)任主體無(wú)視國(guó)家法令,故意逃避行政監(jiān)管,長(zhǎng)期無(wú)證違法建設(shè),基坑支護(hù)受損失效,這是一起責(zé)任事故。oXINHUA回主頁(yè)3回主頁(yè)、事故原因分析1.施工與設(shè)計(jì)不符,基坑施工時(shí)間過(guò)長(zhǎng),基坑支護(hù)受損失效,構(gòu)成重大事故隱患。2.南側(cè)巖層向基坑內(nèi)傾斜,軟弱強(qiáng)風(fēng)化夾層中有滲水流泥現(xiàn)象,施工時(shí)未及時(shí)調(diào)整設(shè)計(jì)和施工方案,錯(cuò)過(guò)排除險(xiǎn)情時(shí)機(jī)。3.基坑坡頂嚴(yán)重超載,致使基坑南迦支護(hù)平衡打破,坡頂岀現(xiàn)開袈。4.基坑變形量明顯增大及裂縫增長(zhǎng)時(shí)未能及時(shí)作加回處理。三、事故責(zé)任單位1、南誼公司作為建設(shè)單位在未領(lǐng)取施工許可證之前擅自通知施工單位施工,未經(jīng)招標(biāo)擅自將基坑開挖支護(hù)工程直接發(fā)包紿省機(jī)施;未將施工圖設(shè)計(jì)文件組織專家審查而擅自使用,未及時(shí)委托工程監(jiān)理單位進(jìn)行監(jiān)理,未及時(shí)在開工前辦理工程質(zhì)量監(jiān)督手續(xù);違法將基坑挖運(yùn)土石方工程發(fā)包紿沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)等級(jí)的宏泰運(yùn)輸;故意逃避政府有關(guān)職能部門的監(jiān)管,經(jīng)多次責(zé)令停工后仍繼續(xù)違法施工;對(duì)有關(guān)單位報(bào)告的基坑變形安全隱患未給予足夠重視,錯(cuò)過(guò)了加固排險(xiǎn)的時(shí)機(jī),對(duì)重大安全事故的發(fā)生負(fù)主要責(zé)任。責(zé)令限期改正和罰款1517萬(wàn)元回主頁(yè)4回主頁(yè)2、宏泰運(yùn)輸作為土石方挖運(yùn)施工單位,在本單位未取得建筑業(yè)土石方挖運(yùn)工程專業(yè)承包企業(yè)資質(zhì)、安全生產(chǎn)許可證的情況下非法承攬工程,并安排聯(lián)營(yíng)方湯建光違法挖運(yùn)土石方,而且對(duì)聯(lián)營(yíng)方湯建光私自承攬基坑超挖工程的行為沒(méi)有進(jìn)行有效的管理。其聯(lián)營(yíng)方湯建光土石方運(yùn)輸隊(duì)盲目按照南誼公司指令往下深挖基坑至-20.3米,致使原支護(hù)樁變成吊腳樁,同時(shí)湯建光安排大型施工機(jī)械在南側(cè)坑頂進(jìn)行土方運(yùn)輸作業(yè),大大增加了基坑坡頂負(fù)荷超載取締、沒(méi)收違法所得和罰款53.68萬(wàn)元。3、省機(jī)施在建設(shè)單位未依法取得建筑工程施工許可證的情況下長(zhǎng)期違法施工,無(wú)枧政府有關(guān)職能部門的監(jiān)管,經(jīng)多次責(zé)令停工后仍繼續(xù)違法施工;不認(rèn)真落實(shí)《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》的安全責(zé)任,沒(méi)有根據(jù)基坑因長(zhǎng)期施工已經(jīng)存在的基坑支護(hù)失效的安全問(wèn)題,進(jìn)行有效的安全驗(yàn)算,并采取有效措施確保安全施工;在發(fā)現(xiàn)基坑變形存在重大安全隱患后,雖然多次向南誼公司報(bào)眚,但未能釆取有效措施予以消除,對(duì)重大安全事故的發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任責(zé)令停業(yè)整頓、罰款3萬(wàn)元和建議上級(jí)建設(shè)行政主管部門暫扣安全生產(chǎn)許可證。4、海外監(jiān)理作為監(jiān)理單位對(duì)無(wú)證施工行為未能釆取有效措施加以制止在施工單位仍不停止違法施工的情況下,并沒(méi)有依法及時(shí)向有關(guān)主管部門報(bào)告;對(duì)現(xiàn)場(chǎng)周圍工作環(huán)境存在的重大安全隱患未能釆取果斷的監(jiān)理揞施予以消除,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有監(jiān)督不力的責(zé)任責(zé)令限期改正和罰款9萬(wàn)元?;刂黜?yè)5回主頁(yè)5、汕頭建安實(shí)業(yè)在建設(shè)單位未依法取得建筑工程施工許可證的情況下違法施工;不認(rèn)真履行《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》第二十六條的安全責(zé)任,沒(méi)有對(duì)主體結(jié)構(gòu)施工涉及的基坑因長(zhǎng)期施工已經(jīng)存在支護(hù)失效的安全問(wèn)題,組織專家進(jìn)行論證和審查,并采取有效措施確保安全施工,對(duì)重大安全事故的發(fā)生負(fù)有一定的管理責(zé)任責(zé)令改正、責(zé)令停業(yè)整頓和罰款3萬(wàn)元。6、承總設(shè)計(jì)院作為設(shè)計(jì)單位在基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)施工設(shè)計(jì)文件中沒(méi)有提出保障施工作業(yè)人員安全和預(yù)防生產(chǎn)安全事故的措施建議,并且承擔(dān)的主體結(jié)構(gòu)(條形基礎(chǔ)工程)設(shè)計(jì)與基坑設(shè)計(jì)銜接不良,致使主體結(jié)構(gòu)條形基礎(chǔ)開挖到-20.3米后基坑岀現(xiàn)安全隱患問(wèn)題,并且沒(méi)有提出有效的防護(hù)措施進(jìn)行加固排險(xiǎn),對(duì)重大安全事故的發(fā)生負(fù)有重要的管理責(zé)任責(zé)令改正和罰款30萬(wàn)元。7、市設(shè)計(jì)院當(dāng)事發(fā)前基坑南側(cè)岀現(xiàn)較大水平位移時(shí),雖然口頭上告知了南誼公司觀測(cè)情況,但沒(méi)有書面向有關(guān)單位發(fā)出警告,也沒(méi)有及時(shí)按合同規(guī)定告知設(shè)計(jì)單位及有關(guān)部門,對(duì)重大安全事故的發(fā)生負(fù)有重要的質(zhì)量管理責(zé)任責(zé)令改正和罰款30萬(wàn)元。附:上述7個(gè)單位共計(jì)20位責(zé)任人員進(jìn)行處理,其中有7人被依法逮捕,1人被撤職,1人吊銷執(zhí)業(yè)資格證書,5人被行政主管部門紿予罰款回主頁(yè)6回主頁(yè)案例二重慶市江北某小區(qū)工程士方坍塌事故事故簡(jiǎn)介2000年12月11日,在重慶市某房地產(chǎn)公司開發(fā)建設(shè)的江北某小區(qū)工程的擋土墻基槽開挖時(shí),發(fā)生邊壞土方坍塌,造成邊坡土壁下正在開挖施工的4名工人死亡回主頁(yè)7回主頁(yè)二、事故發(fā)生經(jīng)過(guò)2000年12月11日4名工人在江北某小區(qū)工程擋土墻基槽開挖時(shí),近20m高的邊坡在未按有關(guān)規(guī)定釆取相應(yīng)安全技術(shù)措施進(jìn)行支護(hù)的情況下,受雨水浸泡突然坍塌,4名工人被掩埋入土方中,當(dāng)場(chǎng)死亡。三、事故原因分析1技術(shù)方面擋士墻基槽開挖土方邊坡呈直壁狀,沒(méi)有按規(guī)定對(duì)高度達(dá)到20m的邊坡進(jìn)行放坡,也未釆取任何支護(hù)措施,再加上受雨水浸泡使邊坡失穩(wěn)坍塌,是此次事故的技術(shù)原因。2管理方面工程項(xiàng)目無(wú)證施工,未辦理施工許可證、未辦理安全報(bào)監(jiān)、監(jiān)理公司未按規(guī)定進(jìn)行監(jiān)理,使工程施工出于無(wú)監(jiān)管狀態(tài)對(duì)高邊坡工程未進(jìn)行論證、評(píng)估和編制單項(xiàng)施工組織設(shè)計(jì),擅自開工建設(shè)。施工單位違章施工,安全管理混亂,無(wú)安全保證體系和相應(yīng)的規(guī)章制度,未進(jìn)行安全檢查和安全教育,現(xiàn)場(chǎng)工人違章作業(yè),盲目蠻干四、事故的結(jié)論和教訓(xùn)這是一起典型的無(wú)證施工、無(wú)安全報(bào)監(jiān)、監(jiān)理不到位,施工單位不制定施工組織設(shè)計(jì)、不按有關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)組織施工,缺少現(xiàn)場(chǎng)安全管理,嚴(yán)重違反建筑法、安全生產(chǎn)法的三級(jí)重大責(zé)任事故。主要責(zé)任主體為建設(shè)單位、施工單位和監(jiān)理單位,主要責(zé)任人為建設(shè)單位負(fù)責(zé)人、施工單位項(xiàng)目經(jīng)理和監(jiān)理單位項(xiàng)目總監(jiān)?;刂黜?yè)8回主頁(yè)案例三浙江省杭州市某建筑工程臨時(shí)活動(dòng)房坍塌事故事故簡(jiǎn)介2019年6月26日凌晨4時(shí)40分左右。位于杭州市拱墅區(qū)的某材料公司建筑工程施工現(xiàn)場(chǎng)一臨時(shí)活動(dòng)房,因山洪暴發(fā),排水溝口堵塞,被排瀉不暢的山洪沖垮違章建筑的圍墻后壓塌,造成22人死亡(其中男性16人,女性6人),7人受傷回主頁(yè)9回主頁(yè)二、事故發(fā)生經(jīng)過(guò)該建筑工程為一廠房工程,建筑面積10115m2,工程造價(jià)89594萬(wàn)元建設(shè)單位為杭州某材料公司,施工單位為諸暨市某建筑公司(二級(jí)資質(zhì))項(xiàng)目經(jīng)理為邊XX(二級(jí)資質(zhì)),設(shè)計(jì)單位為浙江某建筑設(shè)計(jì)院有限公司(乙級(jí)資質(zhì)),監(jiān)理單位為浙江某工程監(jiān)理有限責(zé)任公司(乙級(jí)資質(zhì))。該工程已辦理建筑工程用地許可,建設(shè)工程規(guī)劃許可、計(jì)劃、立項(xiàng)、工程招投標(biāo)以及施工許可手續(xù)。從建設(shè)前期的審批條件看,工程建設(shè)的手續(xù)基本齊全事故發(fā)生錢,該工程尚未正式開工,但建設(shè)單位已于2000年10月違章發(fā)包給施工單位諸暨市某建筑公司砌筑完成工地圍墻以及臨時(shí)活動(dòng)房、門衛(wèi)室和鋼筋加工棚等臨時(shí)設(shè)施從2019年6月22日開始,杭州市區(qū)連續(xù)降雨,使臨近的山谷內(nèi)集水區(qū)域水流匯集沖向谷口,山谷口水量猛增,平均流量2.05m3/s,洪峰流星達(dá)9m3/s,在短時(shí)間內(nèi)形成山洪暴發(fā)。加上因連續(xù)降雨,圍墻外原有水溝兩邊黃泥和卵石塌落,堵住水溝,造成排水不暢,當(dāng)山洪暴發(fā)時(shí),水溝內(nèi)的水位不斷太高,水壓不斷增加,洪水沖垮圍墻,壓塌距離東圍墻僅2.2m處的9間工棚,導(dǎo)致災(zāi)害性事故發(fā)生。三、事故原因分析經(jīng)事故調(diào)查分析,事故原因初步判斷是:遭遇短時(shí)間內(nèi)大良匯集的洪水淹沒(méi)而溺水死亡,是一次山洪暴發(fā)所引發(fā)的自然災(zāi)害事故。但調(diào)查中發(fā)現(xiàn),這次事故的發(fā)生,也存在一定的人為因素回主頁(yè)10建筑施工安全事故案例51張課件11建筑施工安全事故案例51張課件12建筑施工安全事故案例51張課件13建筑施工安全事故案例51張課件14建筑施工安全事故案例51張課件15建筑施工安全事故案例51張課件16建筑施工安全事故案例51張課件17建筑施工安全事故案例51張課件18建筑施工安全事故案例51張課件19建筑施工安全事故案例51張課件20建筑施工安全事故案例51張課件21建筑施工安全事故案例51張課件22建筑施工安全事故案例51張課件23建筑施工安全事故案例51張課件24建筑施工安全事故案例51張課件25建筑施工安全事故案例51張課件26建筑施工安全事故案例51張課件27建筑施工安全事故案例51張課件28建筑施工安全事故案例51張課件29建筑施工安全事故案例51張課件30建筑施工安全事故案例51張課件31建筑施工安全事故案例51張課件32建筑施工安全事故案例51張課件33建筑施工安全事故案例51張課件34建筑施工安全事故案例51張課件35建筑施工安全事故案例51張課件36建筑施工安全事故案例51張課件37建筑施工安全事故案例51張課件38建筑施工安全事故案例51張課件39建筑施工安全事故案例51張

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論