(29)-3.4商道哲學-義利觀（一）

儒者風范，商人氣質(zhì)商道哲學——義利觀《論語與算盤》澀澤榮一將《論語》作為第一經(jīng)營哲學，創(chuàng)辦了日本第一家股份制銀行，一生創(chuàng)辦了500多家企業(yè)，被稱為“日本近代實業(yè)家之父”。澀澤自己說：論語與算盤這兩者距離十分遙遠，彼此不協(xié)調(diào)的東西，但我總是靠《論語》打好了內(nèi)涵。所以我始終認為《論語》與算盤是雖遠尤近的東西。其實澀澤給我們出了一個很好的選題，那就是義利的關(guān)系應該是怎樣的。我們先來看什么是義？義，羊(即“祥”，祭祀占卜顯示的吉兆)+我(有利齒的戌，一種威猛戰(zhàn)具，表示吉兆之戰(zhàn)),我軍威武的出征儀式?！吨杏埂罚毫x者，宜也。仁義禮智，人之四端。義：合適的行為規(guī)范。信義、行義、弘義君子喻于義，小人喻于利。不可見利忘義、見得思義。很多人提出孔子是以義為重，不以謀利為主。再加上董仲舒的說法更加確定無疑。正其誼不謀其利，明其道不計其功——董仲舒富與貴，是人之所欲也，不以其道得之，不處也；貧與賤，是人之所惡也，不以其道得之，不去也。富而可求也，雖執(zhí)鞭之士，吾亦為之，如不可求，從吾所好。----《論語·述而》養(yǎng)生喪死無憾?！献颖Ｕ掀胀癖娢镔|(zhì)利益的基本需求。以義取利真君子，義內(nèi)生財大丈夫。

金山銀山不如綠水青山儒家對義利之辯十分重視。就個人道德層面來說，儒家主張通過正當、合宜的行為而獲取物質(zhì)利益，即所謂義以生利。儒家所反對的，是不正當?shù)睦孀非?。孔子說“不義而富且貴，于我如浮云”，又說邦無道，富且貴焉，恥也。這些話，就是指義然后取，儒家的這種道德標準，主要用于對君主或管理者利益追求的嚴格限制?？鬃诱f：義然后取，人不厭其取。孟子說：非其義也，非其道也，一介不以與人，一介不以取諸人。反過來說，如果符合道義，則應該義不容辭，這就是取之有義。儒家義利之辨歸根結(jié)底體現(xiàn)為一種“義以為上”即以德行作為人之所以為人之本的精神追求。當?shù)懒x與利益、德性精神與感性欲求發(fā)生沖突時，志士仁人理當超越利益的糾結(jié)與感性的欲求而致力于對道義與德性的追求，并在其中得到精神的滿足與心靈的自由。由此，超越物欲與私利的誘惑，不斷提升自己的精神境界，成就以德性精神為依歸的理想人格，作為商人也應該有此原則。正像孔子所說：志士仁人無求生以害人，有殺生以成人。面對市場經(jīng)濟的沖擊，體現(xiàn)“義以為上”的精神追求，通過提升境界而筑起精神的堤防。比如老呔商是一個小的商幫群體，他們大都是貧苦出身，不少人是文盲。然而，老呔商對教育的投入，與文化素養(yǎng)高的商幫相比一點也不落后。在經(jīng)商發(fā)跡之后，紛紛立下誓愿，決心捐資辦學。讓故鄉(xiāng)的子孫后代不再受沒有文化之苦。商人劉臨閣說小子愿將所賺之錢，取之于民，用之于民，興辦學堂，造福鄉(xiāng)民。大商人武百祥提出：公益要豐，私用要廉，捐資辦學，培養(yǎng)英才。再比如我們熟悉的陳嘉庚先生，身居異邦，心懷鄉(xiāng)國，其經(jīng)營實業(yè)，不為謀私利，而在報效祖國，盡國民天職。他把自己經(jīng)營中積累的千萬資產(chǎn)，全部用于興學等公益事業(yè)。他一生生活簡樸，但興學育才則竭盡全力。陳嘉庚辦學時間之長、規(guī)模之大、毅力之堅，世所罕見。他說：民智不開，民心不齊，啟迪民智，有助于革命，有助于救國，其理甚明，教育是千秋萬代的事業(yè)，是提高國民文化水平的根本措施，不管什么時候都需要。他還說：國家之富強，全在于國民，國民之發(fā)展，全在于教育，教育是立國之本。本著上述辦學目的和動機，他不惜傾資辦學。早在清光緒二十二年，他就捐獻2000銀元，在家鄉(xiāng)創(chuàng)辦惕齋學塾。1913年，陳嘉庚在家鄉(xiāng)集美創(chuàng)辦小學，以后陸續(xù)辦起師范、中學、水產(chǎn)、航海等學校。1921年，陳嘉庚認捐開辦費100萬元，常年費分12年付款共300萬元，創(chuàng)辦了廈門大學在經(jīng)濟不景氣的時候，陳嘉庚態(tài)度仍然堅定的說：寧可變賣大廈，也要支持廈大。他曾把自己的三座大廈賣了，作為維持廈門大學的辦學經(jīng)費。陳嘉庚一生所捐的教育費用總值在1000萬以上，相當于他擁有的全部不動產(chǎn)。乾隆間，英國東印度公司曾退回1402箱質(zhì)量差的武夷茶，十三行行商潘振承如數(shù)進行賠償，樹立了廣州的行商向外商退賠質(zhì)量差茶葉的先例。退了退賠，潘振承還準許給外商賒購適量貨物來顯示他的誠意。儒商對外國商人也很有義。十三行行商伍秉鑒，以康概好義聲名遠播海外。曾有一個美國波士頓商人和伍秉鑒合作經(jīng)營一項生意，由于經(jīng)營不善，欠了伍秉鑒7.2萬美元的債務，但他一直沒有能力償還這筆欠款，所以也無法回到美國。伍秉鑒聽