2023年社會(huì)穩(wěn)定和治安形勢(shì)分析報(bào)告

2023年社會(huì)穩(wěn)定和治安形勢(shì)分析報(bào)告“”的工作目標(biāo)，為全縣經(jīng)濟(jì)快速安康進(jìn)展，人民群眾安居樂(lè)業(yè)營(yíng)造了良好的治安環(huán)境。一、全縣社會(huì)治安狀況的主要特點(diǎn)1、沖突糾紛和群體性大事明顯下降?？h處理信訪(fǎng)突出問(wèn)題及群體性大事聯(lián)席會(huì)議及各特地小組依據(jù)上級(jí)的部署，堅(jiān)持立黨為公、執(zhí)政為民，以維護(hù)人民群眾合法權(quán)益為動(dòng)身點(diǎn)，1—10月，排查沖突糾紛*起，調(diào)處成功*起，與去年同期相比削減*起，未發(fā)生群體性械斗大事，與去年同期相比下降×××。群體性明顯下降，1—10%，人數(shù)人，與去年同期相比下降%。但民間糾紛呈上升趨勢(shì)，1—10月共排查民間糾紛*起，同比上升%。2、刑事案件仍在高位運(yùn)行。1—10月，全縣發(fā)刑事案件*起，破*起，破案率*%，其中立大案*起，破*起，破案率*%，立“兩搶一盜”案*起，破*起，破案率*%，與去年同期相比，刑事案件發(fā)案上升*%，大案上升*%，與去年同期相比“兩搶一盜”案上升*%；發(fā)治安案件*起，查處*起，與去年同期相比治安案件下降×××。立經(jīng)濟(jì)案件*起，涉案金額*萬(wàn)元，破*起，挽回經(jīng)濟(jì)損失*萬(wàn)元。打掉犯罪團(tuán)伙*個(gè)，成員*人，涉案*起。3、因少數(shù)人利益而引發(fā)的群體性大事較突出。一是復(fù)退軍人(含二次重返前線(xiàn)人員)為要求落實(shí)超出國(guó)家現(xiàn)行政策規(guī)定的待遇問(wèn)題而[找材料到文秘寫(xiě)作網(wǎng)-文秘寫(xiě)作網(wǎng)網(wǎng)上效勞最好的文秘資料站點(diǎn)！]頻頻預(yù)謀非法集會(huì)、。二是征地、各類(lèi)開(kāi)發(fā)建設(shè)引發(fā)的大事時(shí)1—10相比雖下降%，但人數(shù)與去年同期相比卻上升%。三是因機(jī)構(gòu)改革、企業(yè)改制等觸及局部行、市場(chǎng)效勞中心，如工商銀行*支行，2023年度總行出臺(tái)買(mǎi)斷工齡自謀職業(yè)方法，*支行先后有*人自動(dòng)申請(qǐng)辦理了自謀職業(yè)手續(xù)，后覺(jué)得補(bǔ)償太少，便集體到*、*；又如市場(chǎng)效勞派代表與外地串聯(lián)到*，該中心涉及人數(shù)*人。企業(yè)改制涉及到供銷(xiāo)社、*水泥廠等單*處，查獲處理違法人員*人次，查繳價(jià)值*萬(wàn)元非法煙花炮竹一批。二、存在的主要問(wèn)題一是當(dāng)前社會(huì)治安形勢(shì)格外嚴(yán)峻，特別是刑事案件發(fā)案率較高，侵財(cái)性案件也比較突出。二是個(gè)別鄉(xiāng)鎮(zhèn)、單位領(lǐng)導(dǎo)對(duì)綜治工作、穩(wěn)定工作及平安建設(shè)工作生疏缺乏，重視不夠；三是基層根底工作還不很扎實(shí)，發(fā)揮作用不夠。四是一些措施還有落實(shí)不到位的現(xiàn)象；五是一些沖突糾紛，特別是農(nóng)村“三大”糾紛、涉軍問(wèn)題及企業(yè)改制問(wèn)題，反復(fù)性較大，一時(shí)難以完全解決等。三、產(chǎn)生這些問(wèn)題的主要緣由1、思想生疏不到位。當(dāng)前平安建設(shè)的推開(kāi)工作存在上熱下冷現(xiàn)象，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、各部門(mén)工作發(fā)會(huì)穩(wěn)定工作片面地認(rèn)為是政法部門(mén)的事，工作缺乏早抓、真抓、狠抓意識(shí)，主動(dòng)性不夠。同時(shí)，在人員、經(jīng)費(fèi)問(wèn)題上，只停留在口頭上，沒(méi)有真正的落實(shí)，在確定程度上給綜治、平安建設(shè)工作帶來(lái)較大的困難。2、責(zé)任追究不到位。近兩年來(lái)，沒(méi)有被“拒絕”評(píng)先資格或黃牌警告的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和單位，且真正低標(biāo)準(zhǔn)，滿(mǎn)足于理理臺(tái)帳、報(bào)報(bào)數(shù)據(jù)、應(yīng)付了事。有的甚至不催不動(dòng)，工作不主動(dòng)，導(dǎo)致工作開(kāi)展缺乏力度，流于形式。3、基層組織戰(zhàn)斗力不強(qiáng)，作用發(fā)揮不大。近年來(lái)，雖然加強(qiáng)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村及自然村的綜治組織建設(shè)，健全了相關(guān)機(jī)構(gòu)，但認(rèn)真抓綜治、平安工作的人員較少，作用發(fā)揮不大，一些工作根本處于應(yīng)付式。4、治安工作缺乏舉措。通過(guò)對(duì)全縣社會(huì)治安的形勢(shì)分析，產(chǎn)生今年1—10月案件多發(fā)、打擊不力的緣由是多方面的，既有社會(huì)緣由，也有主觀上的緣由。一是一些單位疏于防范，治*地理位置特別，交通興盛，給*高速路、*參與安全保衛(wèi)工作，從而削減了打擊的力度。四是流淌人口增多，出租房屋治理滯后。由于*，給社會(huì)治安帶來(lái)了嚴(yán)峻隱患。四、對(duì)策及措施“預(yù)防為主”“五個(gè)不發(fā)生”(不發(fā)生敵對(duì)分于滋事?lián)v亂大事，到*進(jìn)京滋事大事，不發(fā)生群死群傷等重大治安災(zāi)難和生產(chǎn)安全事故)和實(shí)現(xiàn)“三零”目標(biāo)(無(wú)“法輪功”“法輪功”人員公開(kāi)聚攏鬧事和無(wú)“法輪功