新混凝土規(guī)范學(xué)習(xí)筆記

指正。第一局部：關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)中鋼筋的連接、錨固及標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)圖等方面的問題：徐友鄰、戴國瑩、白生翔、沙志國、婁宇、郁銀泉、吳漢福等〕意見匯總：1.90度彎折錨固〔0.6Lab+15d)(0.8Lab+10d)La呢，由于沒有試驗(yàn)數(shù)據(jù)，無法下結(jié)論。對于此類狀況，專家的意見是：參照標(biāo)準(zhǔn)已有的做法，從嚴(yán)執(zhí)行;設(shè)計(jì)人應(yīng)對工程負(fù)責(zé)。假設(shè)設(shè)計(jì)人有把握，標(biāo)準(zhǔn)不強(qiáng)求。里需要留意兩點(diǎn)：一是加長彎折段長度不能代替平直段，試驗(yàn)說明，加大彎折段長度，對鋼筋錨固意義不大。比方，將9015d20d，對錨固并無太多影響。錨固，水平段短了，粘結(jié)部位混凝土應(yīng)力很大，會造成開裂進(jìn)而產(chǎn)生鋼筋滑脫?；炷翗?biāo)準(zhǔn)中間層端節(jié)點(diǎn)水平段長度減小為0.4Lab(E)是考慮了上部柱的約束作用，不行亂用。板柱-剪力墻構(gòu)造中，柱上板帶的抗震等級應(yīng)按該構(gòu)造體系中框架的抗震等級。10月開頭執(zhí)行，地基根底標(biāo)準(zhǔn)年底不好的現(xiàn)象，拿標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)“”；某些地方的審圖單位，甚至拿標(biāo)準(zhǔn)圖集內(nèi)容當(dāng)做〔論11G101的爭論也是熱點(diǎn)話題。其次局部：2023823次會議在北京召開。參與本次會議的主要人員有：徐有鄰，白生翔，程懋堃，陶分述如下：一、專家共同爭論的一些內(nèi)容：的層次。這些年，關(guān)于構(gòu)造工程的論文出版了不少，其中涉及混凝土局部的論文約占10%，大家都是抄來抄去，造成資源鋪張。的背景、來源急需整理，否則，某些公式、系數(shù)等將沒有人能說得清楚。良現(xiàn)象。部簡潔消滅微裂縫，耐久性不愿定好。關(guān)于培訓(xùn)：隨著砼、抗震、高規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行，目前市場上消滅了大批標(biāo)準(zhǔn)培訓(xùn)班，不少還打著某某主編，某某編制人進(jìn)展宣講，而實(shí)際上，標(biāo)準(zhǔn)編制人本徐有鄰、黃小坤等標(biāo)準(zhǔn)主編人員提示，參與此類培訓(xùn)，最好事先進(jìn)展確認(rèn)。二、專題溝通內(nèi)容：范重：現(xiàn)代混凝土構(gòu)造的假設(shè)干進(jìn)展凝土剪力墻設(shè)計(jì)；4.鋼-砼組合剪力墻；簡潔構(gòu)造設(shè)計(jì)。目前國內(nèi)超過400m的超高層已經(jīng)到達(dá)11〔向搖擺〕；大體積混凝土柱的變形影響〔400m5mx5m，考150cm〕；內(nèi)外筒伸臂桁架的安裝問題等。李杰：混凝土本構(gòu)關(guān)系與構(gòu)造非線性分析料的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系呈現(xiàn)出非線性；同時(shí)，混凝土材料的組成具有隨機(jī)性分布特〔混凝土本構(gòu)關(guān)系。葉列平：混凝土構(gòu)造防連續(xù)倒塌評定與設(shè)計(jì)方法爭論。這方面的文獻(xiàn)因網(wǎng)上均可檢索到，就不再贅述，在此提一下幾個(gè)結(jié)論：而框剪構(gòu)造一般均能滿足；1.3%；如按線形靜力法進(jìn)展簡化計(jì)算，不考慮樓板懸鏈線作用，用鋼量約增加4.34%；考慮樓板懸鏈〔個(gè)人認(rèn)為，按這個(gè)經(jīng)濟(jì)比較，信任防倒塌的定量計(jì)算很快會被納入標(biāo)準(zhǔn)要求〕主要內(nèi)容：設(shè)計(jì)應(yīng)對工程負(fù)責(zé)，不只是對標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)；在于構(gòu)造方案的不合理；避：選址躲避(4).RRB鋼筋是經(jīng)過余熱處理的鋼筋，強(qiáng)度集中于外表，延性差，存在焊接回火標(biāo)準(zhǔn)中一并承受沒有單獨(dú)要求，但作為設(shè)計(jì)人員應(yīng)“把好鋼用在需要的地方”。黃小坤：高規(guī)修訂介紹這方面內(nèi)容不再贅述，本論壇就有介紹，提個(gè)別留意點(diǎn)：板柱-〔的進(jìn)步；(2).高規(guī)對構(gòu)造邊緣構(gòu)件的要求比抗規(guī)要嚴(yán)〔論壇上似乎有這種問題的帖子〕(3).附錄增加了鋼管砼混合構(gòu)造的設(shè)計(jì)內(nèi)容陳肇元院士的主要意見：通不夠；現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)越編越厚，已經(jīng)不像標(biāo)準(zhǔn)，更像技術(shù)指南或設(shè)計(jì)手冊；30mm30mm計(jì)算裂50mm加鋼筋網(wǎng)片的規(guī)定〔論壇上也有這方面內(nèi)容的帖子，更是生搬硬套，該條文是抄襲歐盟標(biāo)準(zhǔn)的，但70mm32mm的狀況。歐盟的這條接套用，是有問題的。