民事上訴狀(不服職業(yè)病工傷賠償后又支持人損賠償)

民事上訴狀(不服職業(yè)病工傷賠償后又支持人損賠償)民事上訴狀原審法院：___________案號(hào)：___________上訴人：___________性別：___________出生年月：___________聯(lián)系方式：___________號(hào)：___________代理人：___________職業(yè)：___________聯(lián)系方式：___________被上訴人：___________聯(lián)系方式：___________代理人：___________職業(yè)：___________聯(lián)系方式：___________一、案情介紹1、原審法院判決情況本案原審法院于___________年___________月___________日作出（___________字第___________號(hào)）判決，支持被上訴人（原告）___________要求，判令上訴人（被告）___________賠償工傷、職業(yè)病損失補(bǔ)償金，共計(jì)RMB___________元。2、上訴原因本案判決認(rèn)定不當(dāng)，事實(shí)、適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院予以改判。（一）關(guān)于判定起訴人對(duì)被上訴人造成人身?yè)p害的認(rèn)定原審法院認(rèn)為，_____________。但實(shí)際上_____________。因此，認(rèn)為原審法院認(rèn)定不當(dāng)。（二）關(guān)于職業(yè)病、工傷賠償?shù)恼J(rèn)定原審法院判決支持被上訴人的損害賠償請(qǐng)求，認(rèn)定被上訴人的滯納金屬無(wú)機(jī)物中毒和眼疾是與職業(yè)或工作有關(guān)。但是_____________。因此，認(rèn)為原審法院認(rèn)定不當(dāng)。（三）認(rèn)為原審法院適用法律錯(cuò)誤原審法院在判斷上訴人是否有故意過(guò)錯(cuò)時(shí)，未能正確適用相關(guān)法律，判決認(rèn)定錯(cuò)誤。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》（下簡(jiǎn)稱“勞動(dòng)合同法”）第四十五條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條之規(guī)定，用人單位不履行安全、衛(wèi)生保護(hù)義務(wù)或違反規(guī)定使用危險(xiǎn)物品、危險(xiǎn)化學(xué)品等物品，致使員工遭受人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。上訴人在一審中已證明自己已經(jīng)履行了安全、衛(wèi)生保護(hù)義務(wù)，并沒(méi)有違反規(guī)定使用危險(xiǎn)物品、危險(xiǎn)化學(xué)品等物品。而被上訴人的事件發(fā)生也沒(méi)有任何證據(jù)說(shuō)明上訴人存在故意過(guò)錯(cuò)。因此，上訴人并不需要就被上訴人的人身?yè)p害承擔(dān)賠償責(zé)任。（四）請(qǐng)求法院判決：1、改判被上訴人應(yīng)當(dāng)賠償上訴人損失的判決；2、撤銷原審法院的判決，近支持被上訴人的賠償請(qǐng)求。二、證據(jù)1、證據(jù)目錄：被上訴人所提交證據(jù)：證據(jù)1證據(jù)2證據(jù)3上訴人所提交證據(jù)：證據(jù)1證據(jù)2證據(jù)32、證據(jù)的意義和分析證據(jù)目錄：見(jiàn)上。三、法律分析與意見(jiàn)1、案情分析關(guān)于判定起訴人對(duì)被上訴人造成人身?yè)p害的認(rèn)定___________。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十四條規(guī)定，“損害因過(guò)錯(cuò)發(fā)生的，過(guò)錯(cuò)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！钡谑鶙l規(guī)定“造成損害的原因有兩個(gè)或兩個(gè)以上的，承擔(dān)民事責(zé)任的各方都應(yīng)當(dāng)分擔(dān)責(zé)任。對(duì)有過(guò)錯(cuò)的一方，可以從其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任中扣除其在全部責(zé)任中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額?！币虼?，本案要對(duì)造成人身?yè)p害的原因進(jìn)行認(rèn)定，以判斷是否有過(guò)錯(cuò)。關(guān)于職業(yè)病、工傷賠償?shù)恼J(rèn)定根據(jù)《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第五十九條的規(guī)定，用人單位因工作原因或者勞動(dòng)者在工作時(shí)受到事故傷害、職業(yè)病患病的，應(yīng)當(dāng)依法支付工傷醫(yī)療費(fèi)、工傷保險(xiǎn)待遇、職業(yè)病診斷鑒定費(fèi)和工傷、職業(yè)病損失補(bǔ)償金等。因此，本案要對(duì)滯納金屬無(wú)機(jī)物中毒和眼疾是否與職業(yè)或工作相關(guān)進(jìn)行認(rèn)定。2、法律分析關(guān)于判斷起訴人對(duì)被上訴人造成人身?yè)p害的認(rèn)定本案上訴人認(rèn)為，_____________。根據(jù)___________，上訴人的觀點(diǎn)是正確的。因此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為原審法院認(rèn)定不當(dāng)。關(guān)于職業(yè)病、工傷賠償?shù)恼J(rèn)定根據(jù)___________，本案中___________。因此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為原審法院認(rèn)定不當(dāng)。關(guān)于法律適用根據(jù)勞動(dòng)合同法第四十五條第二款規(guī)定，雇主對(duì)員工生命、身體、健康負(fù)有特別的保護(hù)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)采取必要的保護(hù)措施。被上訴人未履行安全、衛(wèi)生保護(hù)義務(wù)，或違反規(guī)定使用危險(xiǎn)物品、危險(xiǎn)化學(xué)品等物品導(dǎo)致員工遭受人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，這是《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定。而在本案中，上訴人已證明自己已經(jīng)履行了安全、衛(wèi)生保護(hù)義務(wù)，并沒(méi)有違反規(guī)定使用危險(xiǎn)物品、危險(xiǎn)化學(xué)品等物品。因此，對(duì)于被上訴人的事件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定上訴人沒(méi)有故意過(guò)錯(cuò)，也就不存在對(duì)被上訴人的人身?yè)p害的賠償責(zé)任。四、請(qǐng)求1、修改原判支持被上訴人訴訟請(qǐng)求的判決；2、撤銷原審法院判決，支持上訴人的訴訟請(qǐng)求。附件：1、被上訴人所提交證據(jù)2、上訴人所提交證據(jù)所涉及的法律名詞及注釋：1、侵權(quán)責(zé)任法：指中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法。2、勞動(dòng)合同法：指中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法。3、社會(huì)保險(xiǎn)法：指中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法。在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中可能遇到的困難及解決辦法：1、證據(jù)的確鑿性在證據(jù)不夠、不明確的情況下，可能會(huì)對(duì)本案的判決產(chǎn)生影響。因此，應(yīng)當(dāng)盡力搜集證據(jù)，從各個(gè)角度證明上