兩極格局的結(jié)束課件

【資料回放】教材101頁 布什說：“我們能結(jié)束一個互相為敵的漫長時代，寫下我們兩國歷史上的一個新的篇章，建立一種新的伙伴關(guān)系和一種牢固的和平?！?戈爾巴喬夫說：“在友好關(guān)系的新大廈上又加高了一層。” 蘇聯(lián)《共青團真理報》認為：“白宮的主人今天頭戴勝利者的光環(huán)騎在馬上”，“克里姆林宮的主人頭戴的卻是殉難者的光環(huán)?！?/p>

——對1991年7月布什與戈爾巴喬夫的最后一次會晤的評價1991年蘇美領(lǐng)導(dǎo)人（布什和戈爾巴喬夫）最后一次會晤【資料回放】教材101頁1991年蘇美領(lǐng)導(dǎo)人（布什和戈爾巴喬（1）美蘇之間“互相為敵的漫長時代”指的是哪一段時間？結(jié)合所學(xué)知識說明這個敵對的漫長時代是如何結(jié)束的？ ①美蘇之間“互相為敵的漫長時代”是指1947年冷戰(zhàn)開始到1991年蘇聯(lián)解體，長達四十余年美蘇對峙爭霸時期。 ②最后以東歐劇變和蘇聯(lián)解體，宣告了美蘇兩極格局的結(jié)束。（2）蘇聯(lián)《共青團真理報》為什么這么評價？ ①《共青團真理報》之所以如此評價，是因為戈爾巴喬夫改革及所謂的“新思維”實際上削弱和放棄了共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，背離了社會主義方向，導(dǎo)致蘇聯(lián)處于解體的危機中； ②而布什政府以“建立一種新的伙伴關(guān)系”推進“和平演變”，從外部促使了蘇聯(lián)的劇變。（1）美蘇之間“互相為敵的漫長時代”指的是哪一段時間？結(jié)合所第4課兩極格局的結(jié)束蘇聯(lián)國旗獨聯(lián)體旗幟課程標準了解20世紀八十年代美蘇等國由緊張對抗到謀求緩和對話的背景和過程，指出從中得到的啟示。第4課兩極格局的結(jié)束蘇聯(lián)國旗獨聯(lián)體旗幟課程標準一、“以實力求和平”與“新思維”：美蘇爭霸第三階段1.美國的“以實力求和平”（1）背景：里根擔任總統(tǒng)美蘇關(guān)系的變化

“星球大戰(zhàn)計劃”1983年提出的“戰(zhàn)略防御計劃”，目的是憑借強大的經(jīng)濟、科技實力，提高核威懾力量，造成對蘇聯(lián)技術(shù)和經(jīng)濟的壓力，以技術(shù)競爭代替數(shù)量競爭，利用高科技拖垮蘇聯(lián)。一、“以實力求和平”與“新思維”：美蘇爭霸第三階段“星球一、“以實力求和平”與“新思維”：美蘇爭霸第三階段1.美國的“以實力求和平”（1）背景：里根擔任總統(tǒng)美蘇關(guān)系的變化（2）政策：提出所謂新“遏制”政策（3）軍事措施：“靈活反應(yīng)戰(zhàn)略”“星球大戰(zhàn)計劃”（4）意識形態(tài)措施：宣傳大戰(zhàn)“十字軍討伐”；支持反共政黨，資助“美國之音”“自由歐洲電臺”2.蘇聯(lián)的“新思維”

（1）背景：蘇聯(lián)沉重的經(jīng)濟負擔戈爾巴喬夫改革

（2）內(nèi)容：強調(diào)“人類生存高于一切”；核戰(zhàn)爭“不會有勝利者”一、“以實力求和平”與“新思維”：美蘇爭霸第三階段2.蘇聯(lián)3.美蘇緩和：“中導(dǎo)條約”美蘇雙邊協(xié)議一、“以實力求和平”與“新思維”：美蘇爭霸第三階段1.美國的“以實力求和平”（1）背景：里根擔任總統(tǒng)美蘇關(guān)系的變化（2）政策：提出所謂新“遏制”政策（3）軍事措施：“靈活反應(yīng)戰(zhàn)略”“星球大戰(zhàn)計劃”（4）意識形態(tài)措施：宣傳大戰(zhàn)“十字軍討伐”；支持反共政黨，資助“美國之音”“自由歐洲電臺”2.蘇聯(lián)的“新思維”

（1）背景：蘇聯(lián)沉重的經(jīng)濟負擔戈爾巴喬夫改革

（2）內(nèi)容：強調(diào)“人類生存高于一切”；核戰(zhàn)爭“不會有勝利者”此時期爭霸態(tài)勢：美攻蘇守，優(yōu)勢在美3.美蘇緩和：“中導(dǎo)條約”美蘇雙邊協(xié)議一、“以實力求和平國家50年代后期—60年代初60年代中期—70年代末80年代美國孤立、反對中國原因：敵視社會主義，對新中國的發(fā)展壯大感到恐懼關(guān)系正?；颍禾幱谑貏?，對外戰(zhàn)略進行了重大調(diào)整關(guān)系時好時壞原因：仍沒有放棄霸權(quán)政策蘇聯(lián)蘇中關(guān)系惡化原因：推行霸權(quán)主義企圖控制中國對中國軍事威脅釀成邊境沖突原因：對外擴張同中國改善關(guān)系原因：全面收縮美蘇爭霸過程中的對華關(guān)系特點：蘇聯(lián)戰(zhàn)略收縮，美國步步進逼，同時進行相對的有限緩和。國50年代后期—60年代初60年代中期—70年代末80年代孤二、冷戰(zhàn)的結(jié)束1.背景：（1）美國布什政府對蘇政策： 強調(diào)“謹慎、考驗、漸變”；支持蘇聯(lián)的國內(nèi)改革；提供經(jīng)濟援助左右蘇聯(lián)改革。（2）蘇聯(lián)： 經(jīng)濟政治改革；經(jīng)濟下滑；社會動蕩二、冷戰(zhàn)的結(jié)束

經(jīng)濟改革為何不成功？ 由于“加速戰(zhàn)略”倉促上馬，阻力較大，對長期形成的畸形經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整和對農(nóng)業(yè)體制的深入改革未予重視。對企業(yè)改革的宏觀決策缺乏具體可行的配套措施，致使改革未達到預(yù)期的效果。

戈爾巴喬夫認為主要是政治阻力太大，于是把重點轉(zhuǎn)向政治改革，以求掃除障礙。戈爾巴喬夫的改革及其影響1985年，戈爾巴喬夫上臺執(zhí)政，開始改革。 經(jīng)濟改革：首先進行經(jīng)濟體制的改革，重點是用經(jīng)濟管理方法代替原來的行政命令，這實際上是承認市場對經(jīng)濟的調(diào)節(jié)作用。 經(jīng)濟改革為何不成功？戈爾巴喬夫的改革及其影響蘇共內(nèi)部產(chǎn)生嚴重分歧，各派之間的斗爭日趨激烈和公開化，蘇聯(lián)的政治經(jīng)濟形勢迅速惡化。

政治改革及其影響： 戈爾巴喬夫在1988年首先提出“人道的、民主的社會主義”以取代科學(xué)社會主義作為指導(dǎo)思想。 在實踐中主張“公開性，民主化和社會主義意識形態(tài)多元化”，這些造成了人們思想的混亂。

民族主義勢力泛濫，民族矛盾激化。蘇共內(nèi)部產(chǎn)生嚴重分歧，各派之間的斗爭日趨激烈和公開化，蘇聯(lián)的2.過程（1）東歐劇變①原因：蘇聯(lián)放松控制；西方國家的“和平演變”②結(jié)果：1989東歐各國共產(chǎn)黨喪失政權(quán)；1990德國統(tǒng)一。二、冷戰(zhàn)的結(jié)束1.背景：（1）美國布什政府對蘇政策： 強調(diào)“謹慎、考驗、漸變”；支持蘇聯(lián)的國內(nèi)改革；提供經(jīng)濟援助左右蘇聯(lián)改革。（2）蘇聯(lián)： 經(jīng)濟政治改革；經(jīng)濟下滑；社會動蕩2.過程二、冷戰(zhàn)的結(jié)束

這些事情（指東歐劇變）來得雖很突然，但都有長期形成的多方面的深刻原因。這些國家沒有找到一條適合本國情況的建設(shè)社會主義道路，更多地是照搬蘇聯(lián)的一套做法。這些情況阻礙了這些國家的社會經(jīng)濟發(fā)展，傷害了這些國家人民的民族感情，使得社會主義在這些國家不僅沒有發(fā)揮和顯示出應(yīng)有的優(yōu)越性，而且聲譽受到很大影響。從外部條件來說，蘇聯(lián)“新思維”的改革之風(fēng)，西方“和平演變”的鼓勵政策，都對東歐的變化有影響，起了推動作用。

——摘自錢其琛回答《世界知識》雜志記者問題時的談話這些事情（指東歐劇變）來得雖很突然，但都有長期2.過程（1）東歐劇變①原因：蘇聯(lián)放松控制；西方國家的“和平演變”②結(jié)果：1989東歐各國共產(chǎn)黨喪失政權(quán)；1990德國統(tǒng)一。（2）蘇聯(lián)解體：二、冷戰(zhàn)的結(jié)束1.背景：（1）美國布什政府對蘇政策： 強調(diào)“謹慎、考驗、漸變”；支持蘇聯(lián)的國內(nèi)改革；提供經(jīng)濟援助左右蘇聯(lián)改革。（2）蘇聯(lián)： 經(jīng)濟政治改革；經(jīng)濟下滑；社會動蕩2.過程二、冷戰(zhàn)的結(jié)束蘇軍坦克開進立陶宛 1990年3月，立陶宛宣布獨立，更改國名、國旗和國徽。隨后，波羅的海沿岸另兩個加盟共和國——拉脫維亞和愛沙尼亞也相繼獨立。蘇軍坦克開進立陶宛 1990年3月，立陶宛宣布獨立，更改國名 1991年，蘇聯(lián)就是否保留蘇聯(lián)舉行全民公決，大部分公民表示贊同保留聯(lián)盟和原國名。此后，戈爾巴喬夫與一些共和國領(lǐng)導(dǎo)人，就簽訂新的聯(lián)盟條約進行磋商。8月《蘇維埃主權(quán)共和國聯(lián)盟條約》公布，條約將蘇聯(lián)改名為蘇維埃主權(quán)共和國聯(lián)盟，并把它變成一個松散的邦聯(lián)，這激起了黨內(nèi)一些高級干部的強烈不滿，黨內(nèi)外的斗爭急劇尖銳化。就在條約即將簽署的時候，爆發(fā)了“八·一九”事件。1991年“8?19”事件時的紅場 1991年，蘇聯(lián)就是否保留蘇聯(lián)舉行全民公決，大部分公民表示蘇聯(lián)解體有兩層含義：一是蘇聯(lián)分裂成多個國家；二是社會主義制度被資本主義制度所取代；

1991年，俄烏白簽署明斯克協(xié)定，宣布成立獨立國家聯(lián)合體。12月21日蘇聯(lián)的11個加盟共和國共同簽署了建立“獨聯(lián)體”的阿拉木圖協(xié)議，獨聯(lián)體擴大，是國家聯(lián)合組織，不是國家，蘇聯(lián)完全解體。12月25日，戈爾巴喬夫發(fā)表電視講話，宣布辭去蘇聯(lián)總統(tǒng)的職務(wù)，將核武器的控制權(quán)交給葉利欽。蘇聯(lián)歷史結(jié)束。拆除柏林墻蘇聯(lián)解體有兩層含義： 1991年，俄烏白簽署明斯克協(xié)定，宣布2.過程（1）東歐劇變①原因：蘇聯(lián)放松控制；西方國家的“和平演變”②結(jié)果：1989東歐各國共產(chǎn)黨喪失政權(quán)；1990德國統(tǒng)一。（2）蘇聯(lián)解體：阿拉木圖宣言；各加盟共和國宣布獨立；戈爾巴喬夫辭職二、冷戰(zhàn)的結(jié)束1.背景：（1）美國布什政府對蘇政策： 強調(diào)“謹慎、考驗、漸變”；支持蘇聯(lián)的國內(nèi)改革；提供經(jīng)濟援助左右蘇聯(lián)改革。（2）蘇聯(lián)： 經(jīng)濟政治改革；經(jīng)濟下滑；社會動蕩2.過程二、冷戰(zhàn)的結(jié)束三、美蘇關(guān)系發(fā)展變化帶來的影響與啟示

1.爭霸曾嚴重威脅人類安全和世界和平；

2.爭霸加劇了地區(qū)的動蕩緊張和局勢的復(fù)雜；

3.軍備競賽導(dǎo)致資源、環(huán)境的破壞；

4.影響國民經(jīng)濟正常發(fā)展和國家政權(quán)的穩(wěn)定；

5.冷戰(zhàn)思維對國際關(guān)系的惡劣影響；

6.兩極格局解體后各種矛盾的激化；

7.大國的強權(quán)政治依然成為和平的潛在威脅；

→必須堅決反對霸權(quán)主義和強權(quán)政治。 8.美蘇爭霸，都企圖把自己國家的意識形態(tài)和社會制度及其價值觀念強加到別國社會之上，并要推廣到全世界。這是以錯誤的思維方式和方法來處理國家國際間的關(guān)系。必須承認世界的多樣性、統(tǒng)一性，尊重各國人民自己的選擇。三、美蘇關(guān)系發(fā)展變化帶來的影響與啟示 8.美蘇爭霸，都企圖把 9.積極：（1）美蘇互相牽制避免了新世界大戰(zhàn)的爆發(fā)；（2）美蘇緩和中取得的某些成果，至今仍具有重要意義。美蘇兩國簽訂的“限制戰(zhàn)略武器協(xié)議”和“中導(dǎo)條約”成為戰(zhàn)略穩(wěn)定的基礎(chǔ)，也是穩(wěn)定國際局勢的因素。 9.積極：歷史原因:長期受制于蘇聯(lián)，照般蘇聯(lián)模式內(nèi)部原因經(jīng)濟原因:外部原因戈爾巴喬夫的建設(shè)“民主社會主義”綱領(lǐng)推動?xùn)|歐各國黨的改組、分裂與蛻變西方國家推行和平演變戰(zhàn)略東歐劇變的原因照搬蘇聯(lián)模式所帶來的消極后果(各國沒能找到一條適合本國國情的發(fā)展道路)政治原因:執(zhí)政黨與政府威信低,脫離群眾蘇聯(lián)因素:西方因素:歷史原因:長期受制于蘇聯(lián)，照般蘇聯(lián)模式內(nèi)部原因經(jīng)濟原因:外內(nèi)部原因直接原因:(主要原因)歷史原因：蘇聯(lián)體制上的弊端和政策上的錯誤(根因)外部原因:西方資義國家對蘇聯(lián)實行“和平演變”戰(zhàn)略戈爾巴喬夫上臺后推行的錯誤路線和政策，導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體(4)蘇聯(lián)解體的原因蘇聯(lián)解體實質(zhì):社會制度發(fā)生根本性變化獨聯(lián)體建立,國家解體.蘇聯(lián)解體影響：標志兩極格局的結(jié)束,向多極化方向發(fā)展內(nèi)部原因直接原因:(主要原因)歷史原因：蘇聯(lián)體制上的弊政治局勢經(jīng)濟形勢

緩和與緊張和平與動蕩政治多極化區(qū)域集團化全球一體化經(jīng)濟多極化兩極格局結(jié)束東歐巨變蘇聯(lián)解體東歐巨變蘇聯(lián)解體中國面臨機遇和挑戰(zhàn)政治局勢經(jīng)濟形勢

緩和與緊張和平與動蕩政治多極化區(qū)域集團化全球一體化經(jīng)濟多極化兩極格局結(jié)束課堂總結(jié)政治局勢經(jīng)濟形勢緩和與緊張和平與動蕩政治多極化區(qū)域集團化全兩極格局的結(jié)束ppt課件

1.美蘇爭霸的影響

消極：⑴嚴重威脅世界和平與安全

⑵消耗了大量資源和財富，給人類生存環(huán)境造成嚴重影響。

⑶兩極格局解體后，威脅世界和平的因素依然存在，大國的強權(quán)政治依然成為和平的潛在威脅

積極：⑴美蘇互相牽制避免了新世界大戰(zhàn)的爆發(fā)；

⑵美蘇緩和中取得的某些成果，至今仍具有重要意義。

1.美蘇爭霸的影響

消極：⑴嚴重威脅世界和平與安全

2.美蘇爭霸的啟示 戰(zhàn)后，美國推行稱霸全球的政策；蘇聯(lián)推行霸權(quán)主義和實行大國沙文主義。美蘇爭霸是世界不得安寧的根源，美蘇爭霸的歷史教訓(xùn)沉痛；世界人民必須永遠堅持反對任何形式的霸權(quán)主義和強權(quán)政治。必須堅決反對霸權(quán)主義和強權(quán)政治

美蘇爭霸，進行軍備競賽，投入巨額軍費開支。1970年，蘇聯(lián)軍費的絕對額首次趕上美國。1977年，蘇朕軍費的絕對額為1300億美元，同年美國是113O億美元。美蘇巨額軍費開支，不利于內(nèi)經(jīng)濟的發(fā)展。1980年，美國國債高達2600億美元；蘇聯(lián)經(jīng)濟形勢的惡化是其解體的主要原因之一。霸權(quán)主義和強權(quán)政治必然是損人又害己。 美蘇爭霸，都企圖把自己國家的意識形態(tài)和社會制度及其價值觀念強加到別國社