公司全面預(yù)算的管理系統(tǒng)研究

會(huì)計(jì)師在訴訟中的角色英美法系：“專家證人”所謂專家，是指或是憑借實(shí)際經(jīng)驗(yàn)或是通過認(rèn)真學(xué)習(xí)能夠就某一門科學(xué)、藝術(shù)或是行業(yè)的某一具體事項(xiàng)有資格提出明確意見的人，而那些沒有經(jīng)過具體訓(xùn)練或是特別學(xué)習(xí)的人，不能勝任提出準(zhǔn)確的意見或是得出正確的結(jié)論。專家意見（expertopinion），或稱專家證詞（experttestimony）、專家證據(jù)（expertevidence），顧名思義，即是指上述專家應(yīng)當(dāng)事人或法院的要求，針對訴訟案件中的某些事實(shí)性問題所提出的能夠用來作為證據(jù)材料的個(gè)人看法、觀點(diǎn)或論斷。

會(huì)計(jì)師在訴訟中的角色英美法系：“專家證人”1.當(dāng)事人的專家證人在傳統(tǒng)的對抗制訴訟模式下，專家證人（ExpertWitness）和律師一樣，是當(dāng)事人重要的訴訟武器，根據(jù)當(dāng)事人指示就技術(shù)問題提出意見并服務(wù)于委托人，費(fèi)用由當(dāng)事人支付。美國證據(jù)法學(xué)家Langbein將專家證人比喻為“薩克斯風(fēng)”，律師演奏主旋律，指揮專家證人這種樂器奏出令律師備感和諧的曲調(diào)。對專家證人提供的專家證言，通過交叉詢問揭示其偏見，由陪審團(tuán)來決定其真?zhèn)巍?/p>

會(huì)計(jì)師在訴訟中的角色英美法系：“專家證人”2.事實(shí)審理者。雖然法律規(guī)定法院也可以指定專家，但法院一般不愿意行使這項(xiàng)權(quán)力。有時(shí)，法庭也可能任命專家作為事實(shí)審理者(TrierofFact)，幫助法官裁決復(fù)雜的專業(yè)問題，此時(shí)，專家扮演的實(shí)際上是法官或陪審員的角色。

會(huì)計(jì)師在訴訟中的角色英美法系：“專家證人”3.律師的助手。有時(shí)，專家在訴訟中還可以受雇于當(dāng)事人的律師，擔(dān)心咨詢顧問(Consultant)的角色。作為咨詢顧問的專家不出庭作證，也不發(fā)表任何正式的專家意見。律師工作特權(quán)將保護(hù)專家的意見、討論和工作成果被對方當(dāng)事人獲悉。

會(huì)計(jì)師在訴訟中的角色大陸法系：“鑒定人”在大陸法系國家，專家并不是普遍意義上的證人。鑒定結(jié)論是與證人證言并列的兩種不同種類的證據(jù)形式，專家是從屬于法院的鑒定人，其選任和指示一般屬于法院的職責(zé)，法官在認(rèn)為有必要時(shí)，甚至可以主持鑒定人的工作。

會(huì)計(jì)師在訴訟中的角色大陸法系：“鑒定人”法國民事訴訟法規(guī)定，法官?zèng)Q定需要聘請的鑒定人及其人數(shù)。特定鑒定工作已經(jīng)在公共鑒定人的，只能在特殊情況下，另選其他人員。鑒定人是從事特定種類鑒定工作的公共鑒定人，或者公開從事具備鑒定所需知識的科學(xué)、藝術(shù)、行業(yè)工作，或者由政府指派、授權(quán)從事這些工作的，必須接受指定。最高法院辦公廳每年制作全國性鑒定人名冊，各上訴法院也可按不同專業(yè)作成鑒定人名單，公布所列的自然人和法人作為鑒定人，法院通常從中指定具體訴訟中的鑒定人。有必要時(shí)，甚至可以主持鑒定人的工作。

會(huì)計(jì)師在訴訟中的角色大陸法系：“鑒定人”在德國，法理上將鑒定人看作法官的助手，以補(bǔ)充法官的認(rèn)知能力。因此德國要求鑒定人必須完全中立于雙方當(dāng)事人。同時(shí)，當(dāng)事人也可以依法律規(guī)定像要求法官回避一樣申請鑒定人回避。原則上鑒定應(yīng)當(dāng)事人的要求而進(jìn)行，但法院依職權(quán)也有可能采用。德國民事訴訟法規(guī)定，鑒定人的選定與其人數(shù)，均由受訴法院決定。就特定種類的鑒定工作，已有由政府任命的鑒定人時(shí)，只有在特殊情況有必要時(shí)，才另行選任他人為鑒定人。當(dāng)事人一致同意某特定人為鑒定人時(shí)，法院應(yīng)即聽從其一致意見。

會(huì)計(jì)師在訴訟中的角色大陸法系：“鑒定人”根據(jù)專家鑒定人準(zhǔn)用民事訴訟法的行政程序法規(guī)定，大陸法系反傾銷調(diào)查中對財(cái)務(wù)專家鑒定人的選任為調(diào)查機(jī)關(guān)的固有職權(quán)。這是基于行政職權(quán)主義，從保障專家的公正性、中立性從而確保結(jié)論的客觀性角度出發(fā)，在立法精神上要求對財(cái)務(wù)專家的選擇應(yīng)超越當(dāng)事人各自的訴訟利益。刑事訴訟中的鑒定人

中國訴訟法上的“鑒定人”刑事訴訟法第四十二條規(guī)定：證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。證據(jù)有下列七種：（一）物證、書證；（二）證人證言；（三）被害人陳述；（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（五）鑒定結(jié)論；（六）勘驗(yàn)、檢查筆錄；（七）視聽資料。以上證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。刑事訴訟中的鑒定結(jié)論必須簽名刑事訴訟法第一百一十九條規(guī)定，為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)指派、聘請有專門知識的人進(jìn)行鑒定。第一百二十條規(guī)定，鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定結(jié)論，并且簽名。刑事訴訟中的鑒定結(jié)論必須簽名刑事訴訟法第一百二十條第三款規(guī)定，鑒定人故意作虛假鑒定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。

鑒定人有義務(wù)出庭接受質(zhì)詢

鑒定人有義務(wù)出庭接受質(zhì)詢，審判人員可以詢問鑒定人，公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人經(jīng)審判長許可，可以對鑒定人發(fā)問。鑒定人的回避，適用審判人員回避的規(guī)定

鑒定人的回避，分自行回避與申請回避兩種，由人民法院院長決定。鑒定人不得做偽證中華人民共和國刑法第305條規(guī)定：在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。刑事訴訟證據(jù)的基本原則1、無罪推定原則；2、證據(jù)裁判原則；3、直接言詞原則；4、自由心證原則刑事訴訟證據(jù)屬性1、證據(jù)能力（適格性）；2、證據(jù)力；3、證據(jù)能力與證明力之間的關(guān)系刑事訴訟證據(jù)規(guī)則1、相關(guān)性規(guī)則；2、傳聞證據(jù)規(guī)則；3、自白規(guī)則；4、非法證據(jù)排除規(guī)則刑事訴訟證明1、證明對象；2、證明方法；3、證明標(biāo)準(zhǔn)；4、證明責(zé)任刑事訴訟證明對象（要證事實(shí)）1、事實(shí)之假定；2、要證事實(shí)；3、證明之對象刑事訴訟證明方法1、事實(shí)；2、法規(guī)刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)1、我國刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)；2、訴訟客觀真實(shí)；3、法律真實(shí)；4、司法證明的目的是客觀真實(shí)，標(biāo)準(zhǔn)是法律真實(shí)刑事訴訟證明責(zé)任1、舉證責(zé)任論；2、英美法系舉證責(zé)任理論民事訴訟中的鑒定人民事訴訟法規(guī)定：人民法院對專門性問題認(rèn)為需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門鑒定；沒有法定鑒定部門的，由人民法院指定的鑒定部門鑒定。

鑒定部門及其指定的鑒定人有權(quán)了解進(jìn)行鑒定所需要的案件材料，必要時(shí)可以詢問當(dāng)事人、證人。

鑒定部門和鑒定人應(yīng)當(dāng)提出書面鑒定結(jié)論，在鑒定書上簽名或者蓋章。鑒定人鑒定的，應(yīng)當(dāng)由鑒定人所在單位加蓋印章，證明鑒定人身份。鑒定結(jié)論是證據(jù)的一種。

民事訴訟中的鑒定人鑒定人有下列情形之一的，必須回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請他們回避：

（一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬；

（二）與本案有利害關(guān)系；

（三）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對案件公正審理的。是否回避，由審判長決定。

民事訴訟中的鑒定人鑒定人有下列情形之一的，必須回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請他們回避：

（一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬；

（二）與本案有利害關(guān)系；

（三）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對案件公正審理的。是否回避，由審判長決定。

鑒定人不得做偽證中華人民共和國刑法第399條第2款規(guī)定：在民事、行政審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。最高人民檢察院的司法解釋規(guī)定：非司法工作人員與司法工作人員勾結(jié)，共同實(shí)施徇私枉法行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以徇私枉法罪的共犯追究刑事責(zé)任。

民事訴訟鑒定程序當(dāng)事人申請鑒定，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出。符合重新鑒定的條件，當(dāng)事人申請重新鑒定的除外。

對需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定的期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料致使對案件爭議的事實(shí)無法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)對該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果。

民事訴訟鑒定程序

當(dāng)事人申請鑒定經(jīng)人民法院同意后由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員協(xié)商不成的由人民法院指定。

民事訴訟鑒定程序

當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：

（一）鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；

（二）鑒定程序嚴(yán)重違法的；

（三）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；

（四）經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。

對有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。

民事訴訟鑒定程序

一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。民事訴訟鑒定程序

審判人員對鑒定人出具的鑒定書，應(yīng)當(dāng)審查是否具有下列內(nèi)容：

（一）委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內(nèi)容；

（二）委托鑒定的材料；

（三）鑒定的依據(jù)及使用的科學(xué)技術(shù)手段；

（四）對鑒定過程的說明；

（五）明確的鑒定結(jié)論；

（六）對鑒定人鑒定資格的說明；

（七）鑒定人員及鑒定機(jī)構(gòu)簽名蓋章。民事訴訟鑒定程序

審判人員對鑒定人出具的鑒定書，應(yīng)當(dāng)審查是否具有下列內(nèi)容：

（一）委托人姓名或者名稱、委托鑒定的內(nèi)容；

（二）委托鑒定的材料；

（三）鑒定的依據(jù)及使用的科學(xué)技術(shù)手段；

（四）對鑒定過程的說明；

（五）明確的鑒定結(jié)論；

（六）對鑒定人鑒定資格的說明；

（七）鑒定人員及鑒定機(jī)構(gòu)簽名蓋章。民事訴訟鑒定程序

鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢。

鑒定人確因特殊原因無法出庭的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以書面答復(fù)當(dāng)事人的質(zhì)詢。

民事訴訟鑒定程序

經(jīng)法庭許可，當(dāng)事人可以向證人、鑒定人、勘驗(yàn)人發(fā)問。

詢問證人、鑒定人、勘驗(yàn)人不得使用威脅、侮辱及不適當(dāng)引導(dǎo)證人的言語和方式。民事訴訟鑒定程序

當(dāng)事人可以向人民法院申請由一至二名具有專門知識的人員出庭就案件的專門性問題進(jìn)行說明。人民法院準(zhǔn)許其申請的，有關(guān)費(fèi)用由提出申請的當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。

審判人員和當(dāng)事人可以對出庭的具有專門知識的人員進(jìn)行詢問。

經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以由當(dāng)事人各自申請的具有專門知識的人員就有案件中的問題進(jìn)行對質(zhì)。

具有專門知識的人員可以對鑒定人進(jìn)行詢問。

民事訴訟鑒定程序

在民事、行政訴訟中，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

民事訴訟鑒定程序

人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論當(dāng)事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，可以認(rèn)定其證明力。民事訴訟鑒定程序

人民法院就數(shù)個(gè)證據(jù)對同一事實(shí)的證明力可以依照下列原則認(rèn)定：

（一）國家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證；

（二）物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄或者經(jīng)過公證、登記的書證其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言；

（三）原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù)；

（四）直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù)；

（五）證人提供的對與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言其證明力一般小于其他證人證言。

行政訴訟下的鑒定人

鑒定結(jié)論是法定證據(jù)種類之一。在訴訟過程中，人民法院認(rèn)為對專門性問題需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門鑒定；沒有法定鑒定部門的，由人民法院指定的鑒定部門鑒定。

行政訴訟下的鑒定人

當(dāng)事人認(rèn)為鑒定人與本案有利害關(guān)系或者有其他關(guān)系可能影響公正審判，有權(quán)申請鑒定人回避。鑒定人認(rèn)為自己與本案有利害關(guān)系或者有其他關(guān)系，應(yīng)當(dāng)申請回避。是否回避，由審判長決定。行政訴訟鑒定程序

原告或者第三人有證據(jù)或者有正當(dāng)理由表明被告據(jù)以認(rèn)定案件事實(shí)的鑒定結(jié)論可能有錯(cuò)誤，在舉證期限內(nèi)書面申請重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。行政訴訟鑒定程序當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：

（一）鑒定部門或者鑒定人不具有相應(yīng)的鑒定資格的；

（二）鑒定程序嚴(yán)重違法的；

（三）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；

（四）經(jīng)過質(zhì)證不能作為證據(jù)使用的其他情形。

對有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方式解決。行政訴訟鑒定程序

對需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在舉證期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請、不預(yù)交鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料，致使對案件爭議的事實(shí)無法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)對該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果。

行政訴訟鑒定程序

人民法院對委托或者指定的鑒定部門出具的鑒定書，應(yīng)當(dāng)審查是否具有下列內(nèi)容：

（一）鑒定的內(nèi)容；

（二）鑒定時(shí)提交的相關(guān)材料；

（三）鑒定的依據(jù)和使用的科學(xué)技術(shù)手段；

（四）鑒定的過程；

（五）明確的鑒定結(jié)論；

（六）鑒定部門和鑒定人鑒定資格的說明；

（七）鑒定人及鑒定部門簽名蓋章。

前款內(nèi)容欠缺或者鑒定結(jié)論不明確的，人民法院可以要求鑒定部門予以說明、補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。

行政訴訟鑒定程序

當(dāng)事人要求鑒定人出庭接受詢問的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭。鑒定人因正當(dāng)事由不能出庭的，經(jīng)法庭準(zhǔn)許，可以不出庭，由當(dāng)事人對其書面鑒定結(jié)論進(jìn)行質(zhì)證。

對于出庭接受詢問的鑒定人，法庭應(yīng)當(dāng)核實(shí)其身份、與當(dāng)事人及案件的關(guān)系，并告知鑒定人如實(shí)說明鑒定情況的法律義務(wù)和故意作虛假說明的法律責(zé)任。

行政訴訟鑒定程序有下列情形之一的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，鑒定人可以提交書面證言，而不必出庭：

（一）當(dāng)事人在行政程序或者庭前證據(jù)交換中對證人證言無異議的；

（二）證人因年邁體弱或者行動(dòng)不便無法出庭的；

（三）證人因路途遙遠(yuǎn)、交通不便無法出庭的；

（四）證人因自然災(zāi)害等不可抗力或者其他意外事件無法出庭的；

（五）證人因其他特殊原因確實(shí)無法出庭的。

行政訴訟鑒定程序?qū)Ρ辉V具體行政行為涉及的專門性問題，當(dāng)事人可以向法庭申請由專業(yè)人員出庭進(jìn)行說明，法庭也可以通知專業(yè)人員出庭說明。必要時(shí)，法庭可以組織專業(yè)人員進(jìn)行對質(zhì)。

當(dāng)事人對出庭的專業(yè)人員是否具備相應(yīng)專業(yè)知識、學(xué)歷、資歷等專業(yè)資格等有異議的，可以進(jìn)行詢問。由法庭決定其是否可以作為專業(yè)人員出庭。

專業(yè)人員可以對鑒定人進(jìn)行詢問。

行政訴訟鑒定程序?qū)Ρ辉V具體行政行為涉及的專門性問題，當(dāng)事人可以向法庭申請由專業(yè)人員出庭進(jìn)行說明，法庭也可以通知專業(yè)人員出庭說明。必要時(shí)，法庭可以組織專業(yè)人員進(jìn)行對質(zhì)。

當(dāng)事人對出庭的專業(yè)人員是否具備相應(yīng)專業(yè)知識、學(xué)歷、資歷等專業(yè)資格等有異議的，可以進(jìn)行詢問。由法庭決定其是否可以作為專業(yè)人員出庭。

專業(yè)人員可以對鑒定人進(jìn)行詢問。

行政訴訟鑒定程序

對被告在行政程序中采納的鑒定結(jié)論，原告或者第三人提出證據(jù)證明有下列情形之一的，人民法院不予采納：

（一）鑒定人不具備鑒定資格；

（二）鑒定程序嚴(yán)重違法；

（三）鑒定結(jié)論錯(cuò)誤、不明確或者內(nèi)容不完整。

行政訴訟鑒定程序證明同一事實(shí)的數(shù)個(gè)證據(jù)，其證明效力一般可以按照下列情形分別認(rèn)定：

（一）國家機(jī)關(guān)以及其他職能部門依職權(quán)制作的公文文書優(yōu)于其他書證；

（二）鑒定結(jié)論、現(xiàn)場筆錄、勘驗(yàn)筆錄、檔案材料以及經(jīng)過公證或者登記的書證優(yōu)于其他書證、視聽資料和證人證言；

（三）原件、原物優(yōu)于復(fù)制件、復(fù)制品；

（四）法定鑒定部門的鑒定結(jié)論優(yōu)于其他鑒定部門的鑒定結(jié)論；

行政訴訟鑒定程序證明同一事實(shí)的數(shù)個(gè)證據(jù)，其證明效力一般可以按照下列情形分別認(rèn)定：

（五）法庭主持勘驗(yàn)所制作的勘驗(yàn)筆錄優(yōu)于其他部門主持勘驗(yàn)所制作的勘驗(yàn)筆錄；

（六）原始證據(jù)優(yōu)于傳來證據(jù)；

（七）其他證人證言優(yōu)于與當(dāng)事人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人提供的對該當(dāng)事人有利的證言；

（八）出庭作證的證人證言優(yōu)于未出庭作證的證人證言；

（九）數(shù)個(gè)種類不同、內(nèi)容一致的證據(jù)優(yōu)于一個(gè)孤立的證據(jù)。

行政訴訟鑒定程序證明同一事實(shí)的數(shù)個(gè)證據(jù)，其證明效力一般可以按照下列情形分別認(rèn)定：

（五）法庭主持勘驗(yàn)所制作的勘驗(yàn)筆錄優(yōu)于其他部門主持勘驗(yàn)所制作的勘驗(yàn)筆錄；

（六）原始證據(jù)優(yōu)于傳來證據(jù)；

（七）其他證人證言優(yōu)于與當(dāng)事人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人提供的對該當(dāng)事人有利的證言；

（八）出庭作證的證人證言優(yōu)于未出庭作證的證人證言；

（九）數(shù)個(gè)種類不同、內(nèi)容一致的證據(jù)優(yōu)于一個(gè)孤立的證據(jù)。

關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所從事司法鑒定的資質(zhì)問題

人民法院曾經(jīng)實(shí)行過鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人名冊制度。目前，隨著全國人大常委會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定發(fā)布實(shí)施，法院系統(tǒng)將于10月1日起，不再自行鑒定機(jī)構(gòu)，一律不得受理各種類型的鑒定業(yè)務(wù)。新的＜人民法院司法技術(shù)工作管理規(guī)定＞尚未出臺。

關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所從事司法鑒定的資質(zhì)問題

根據(jù)2004年國務(wù)院令第412號發(fā)布的＜國務(wù)院對確需保留的行政審批項(xiàng)目設(shè)定行政許可的決定＞，面向社會(huì)服務(wù)的司法鑒定人執(zhí)業(yè)核準(zhǔn)、設(shè)立面向社會(huì)服務(wù)的司法鑒定機(jī)構(gòu)審批予以保留。審批機(jī)關(guān)是司法部和省級司法行政機(jī)關(guān)。

關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所從事司法鑒定的資質(zhì)問題

2005年2月，全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)做出＜關(guān)于司法鑒定管理問題的決定＞，對我國司法鑒定管理工作做出了規(guī)范。

根據(jù)決定，司法鑒定是指在訴訟活動(dòng)中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動(dòng)。

關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所從事司法鑒定的資質(zhì)問題

國家對從事下列司法鑒定業(yè)務(wù)的鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行登記管理制度：

（一）法醫(yī)類鑒定；

（二）物證類鑒定；

（三）聲像資料鑒定；

（四）根據(jù)訴訟需要由國務(wù)院司法行政部門商最高人民法院、最高人民檢察院確定的其他應(yīng)當(dāng)對鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行登記管理的鑒定事項(xiàng)。

法律對前款規(guī)定事項(xiàng)的鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)的管理另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所從事司法鑒定的資質(zhì)問題

國務(wù)院司法行政部門主管全國鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)的登記管理工作。省級人民政府司法行政部門依照本決定的規(guī)定，負(fù)責(zé)對鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)的登記、名冊編制和公告。

關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所從事司法鑒定的資質(zhì)問題

具備下列條件之一的人員，可以申請登記從事司法鑒定業(yè)務(wù)：

（一）具有與所申請從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)的高級專業(yè)技術(shù)職稱；

（二）具有與所申請從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)的專業(yè)執(zhí)業(yè)資格或者高等院校相關(guān)專業(yè)本科以上學(xué)歷，從事相關(guān)工作五年以上；

（三）具有與所申請從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)工作十年以上經(jīng)歷，具有較強(qiáng)的專業(yè)技能。

因故意犯罪或者職務(wù)過失犯罪受過刑事處罰的，受過開除公職處分的，以及被撤銷鑒定人登記的人員，不得從事司法鑒定業(yè)務(wù)。

關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所從事司法鑒定的資質(zhì)問題

法人或者其他組織申請從事司法鑒定業(yè)務(wù)的，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

（一）有明確的業(yè)務(wù)范圍；

（二）有在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)進(jìn)行司法鑒定所必需的儀器、設(shè)備；

（三）有在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)進(jìn)行司法鑒定所必需的依法通過計(jì)量認(rèn)證或者實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可的檢測實(shí)驗(yàn)室；

（四）每項(xiàng)司法鑒定業(yè)務(wù)有三名以上鑒定人。

關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所從事司法鑒定的資質(zhì)問題

申請從事司法鑒定業(yè)務(wù)的個(gè)人、法人或者其他組織，由省級人民政府司法行政部門審核，對符合條件的予以登記，編入鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)名冊并公告。