論緩刑的現(xiàn)代化與罪犯的社會化

論緩刑的現(xiàn)代化與罪犯的社會化

刑法是世界上最受接受的刑事法律之一。在刑事政策中，它被稱為除刑罰和安全處罰之外的第三個分支。他是“現(xiàn)代刑罰制度的孩子”。自誕生以來,就煥發(fā)出勃勃生機,具有強大的生命力,在世界各國的刑罰制度中都占有極其重要的地位。雖然也不時有人對緩刑提出非議,但是不可抹煞緩刑所起的積極作用,所具有的獨特優(yōu)點和重要價值。尤其在刑罰輕緩化的今天具有重要的價值,具體體現(xiàn)如下:一、上的刑罰體系古今中外,刑罰產生與發(fā)展的基本趨勢都是由重趨緩。我國刑法學家蔡樞衡指出:“反映于上層建筑,刑罰史上也經歷了五帝時代以死刑為中心的刑罰體系,三王時代以肉刑為中心的刑罰體系,隋唐至清以徒流體刑為中心的刑罰體系和清末以后以自由刑為中心的刑罰體系等四個刑罰體系。但是短期自由刑在適用過程中也暴露出諸多弊端:其一,由于刑期較短,“懲罰功能不明顯,難以產生刑罰的威懾力,因此一般預防的目的難以奏效”。二、這有利于實現(xiàn)犯罪目標刑罰的目的是預防犯罪,包括一般預防和特殊預防。緩刑作為一種刑罰制度,對于刑罰目的的實現(xiàn)具有重要的意義。(一)刑罰的嚴重程度很難接受刑罰傳統(tǒng)的覆蓋各中國歷史上向來有重刑主義的傳統(tǒng),不少人認為刑罰越重,刑罰效果越明顯,受刑人越不敢犯罪。自近代以來,這種傳統(tǒng)認識不斷地受到挑戰(zhàn)。貝卡利亞指出:“嚴峻的刑罰造成這樣一個局面:罪犯所面臨的惡果越大也就越敢于規(guī)避刑罰。為了擺脫對一次罪行的刑罰,人們會犯下更重的罪行,刑罰最殘酷的國家和年代,往往就是行為最血腥、最不人道的國家和年代。因為支配著立法者雙手的殘暴精神,恰恰也操縱殺人者和刺客們的雙手?！?二)有利于促進緩刑人員的再社會化。在緩刑“所謂社會化,是指自然人在成長過程中習得社會規(guī)范,掌握生存與發(fā)展技能,成為社會人的過程?！比耸亲匀蝗伺c社會人的統(tǒng)一體,人的成長是自然發(fā)育與社會化同時進行的過程。因此,社會化的成功與否直接影響一個人能否正常地成長。一般而言,絕大多數(shù)人在成長過程中社會化成功。但是,也有少數(shù)社會成員社會化失敗,實施了違法犯罪的行為。這種情況下,國家就有必要強制讓這些社會化失敗者重新進行社會化的過程,以適應正常的社會生活。緩刑對于罪犯的再社會化具有重要的意義。首先,緩刑制度為緩刑人員的再社會化提供了必要條件。雖然緩刑沒有被剝奪自由,但是緩刑仍然具有強制性。再社會化是以強制為必要條件的,如果沒有強制條件,再社會化就無從談起。社會化與再社會化的主要區(qū)別在于:社會化的主體是自愿、積極調整個人與社會的關系,而再社會化的主體是被迫、消極地調整個人與社會的關系。所以再社會化就需要強制力作為保障。緩刑是暫緩執(zhí)行原判刑罰,如果被判處緩刑的人實施了違法有關規(guī)定的行為,緩刑將被撤銷?？梢?緩刑是具有強制性的。其次,緩刑制度為緩刑人員的再社會化提供了較好的環(huán)境條件。雖然監(jiān)禁的目的也是促進罪犯再社會化,“最終目的是要將罪犯改造成為能適應社會正常生活的、自食其力的公民。而實際上,將罪犯監(jiān)禁于一個脫離正常社會生活的環(huán)境中,同時,卻希望他們適應正常的社會生活,這是很難的?！北O(jiān)獄的封閉環(huán)境和社會正常生活環(huán)境相差甚遠,罪犯對社會容易產生陌生感,尤其是在這個日新月異、瞬息萬變的現(xiàn)代社會,使得罪犯出獄之后很長時間都沒有辦法適應社會進行正常的社會生活。因此監(jiān)禁存在不利于罪犯再社會化目的實現(xiàn)的一面。而緩刑不存在上述問題,緩刑的目的是促使罪犯再社會化,而“緩刑具有促使罪犯再社會化的強勁功能”。緩刑采用附條件不執(zhí)行刑罰的方法,不對罪犯予以關押,而是將其放在社會上,他們可以正常的工作,正常的與家人一起生活與交流,有關機關對他們進行一定的監(jiān)督考察,因而避免罪犯陷入惡劣的外部生存環(huán)境之中,不會產生再社會化的阻礙。三、有利于改造罪犯,實現(xiàn)刑罰目“所謂經濟,即以最小的消耗得到最大的效果,刑罰經濟,即以最輕的必要的刑罰,得到使犯罪人改惡從善的最大效果。”“在使用較輕緩的刑罰能達到刑罰目的的時候就不能使用較重的刑罰?！薄靶塘P制度所追求的目標是用最少的投入,獲得最大的懲罰犯罪、改造罪犯的效益。”緩刑是暫緩執(zhí)行原判刑罰,就可以達到改造罪犯的效果。不需把緩刑人員予以關押,就可以減少監(jiān)獄建設的費用以及監(jiān)獄工作人員的費用。如在中國北京,在監(jiān)獄中服刑的罪犯年平均花費大約為3萬元。如果對一些符合緩刑條件的罪犯適用緩刑,將其放到社會中去執(zhí)行,這樣既能大大地減輕財政負擔,所以說適用緩刑可以減少行刑的投入,降低行刑成本。同時又能把節(jié)省下來的人力、物力、財力就可以投入到監(jiān)獄的設施建設當中,這樣便于集中精力教育、改造那些必須關押在監(jiān)獄中才能改造過來的罪犯。被宣告緩刑的罪犯,都是主觀惡性不深、人身危險性不大的罪犯。對于這些罪犯,在實際宣判刑罰之后,在確定的考驗期內對其進行有效的監(jiān)督考察,不需要關押在監(jiān)獄里實際執(zhí)行刑罰,就能夠達到刑罰目的。對于這些不需要執(zhí)行刑罰的罪犯,如果執(zhí)行了,就是刑罰上的最大浪費,就不符合刑罰經濟原則。有的學者將其稱之為“刑罰多余”或“刑罰過剩”。采用緩刑就可以避免這種“多余”或“過?！?。四、有利于和諧社會的構建黨的十六屆六中全會通過了《中共中央關于構建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》,指出社會和諧是中國特色社會主義的本質屬性,是國家富強、民族振興、人民幸福的重要保證?！皹嫿ê椭C社會是一個大系統(tǒng),涉及政治、經濟、社會生活的方方方面。”現(xiàn)實生活中存在的違法犯罪行為,就是“和諧社會中的不和諧因素”。為了消除這些不和諧的因素,就要對違法犯罪行為進行制裁。緩刑作為一種刑罰制度,對犯罪人所判處的刑罰暫緩執(zhí)行,不對其進行關押,以對其的寬容來換取起其發(fā)至內心的悔過,從而促使其改惡從善。因此,對犯罪分子適用緩刑,也就是盡可能用緩和的方式來排除和諧社會中的不和諧因素。由此可見,緩刑制度的適用為構建和諧社會具有積極的作用?！熬徯讨贫仁菍拠老酀淌抡邚膶挿矫娴男塘P制度?！贬槍Ψ缸镄袨楸容^輕微、不具備再犯可能性的犯罪分子適用緩刑,尤其是未成年犯罪人和老年犯罪人,體現(xiàn)了寬嚴相濟刑事政策的“寬”的一面。以后隨著緩刑制度的逐漸完善,緩刑適用范圍的擴大,更加有利于寬嚴相濟政策的貫徹實施。五、從刑罰手段到非監(jiān)禁控制措施的過渡“隨著社會、經濟及政治的改革,刑罰自中世紀近代刑法產生以來,也一直在這些變革的影響下不斷演進。演進的歷史趨勢是從普通使用肉刑和死刑過渡到現(xiàn)代的監(jiān)禁,再從作為刑罰主要手段的監(jiān)禁過渡到罰金、緩刑、暫緩執(zhí)行等監(jiān)禁的替代措施和其他不用直接控制人身而采取非監(jiān)禁控制措施的中間刑罰?！爆F(xiàn)在世界各國都強調刑罰的人道和謙抑,西方國家已經開始從自由刑為主要刑罰手段過渡到罰金、緩刑、暫緩執(zhí)行等監(jiān)禁的代替措施和其他不用