退婚答辯狀新

聞解讀退婚答辯狀新聞解讀背景2020年11月16日，國務(wù)院法制辦公室發(fā)布《民法典》草案修改稿，其中明確規(guī)定離婚申請從原來的只能由個人提起，改為可以由夫妻雙方或者一方提起，同時規(guī)定了退婚制度，即婚前禮金退還和賠償標(biāo)準(zhǔn)等。2019年3月15日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理民事糾紛證明事項(xiàng)的若干規(guī)定》，明確規(guī)定離婚案件需要妥善處理聘禮問題，不得振振有詞?；氐奖敬瓮嘶榇疝q狀的新聞事件，據(jù)報道，11月22日“22城市天價聘金反成‘?dāng)嗷橘M(fèi)’：男方退聘金女方退婚”的消息熱度迅速上升。報道稱，婚姻破裂后，男方需要賠償聘禮，直接情況下常被稱為“斷婚費(fèi)”；而女方若主動提出離婚，亦需退還聘禮，稱為“退婚”。這樣的聘禮問題，對于不少家庭成了一塊不能觸碰的痛點(diǎn)，而這樣的新聞，也讓人們對于退婚制度和聘禮問題再次掀起熱議。事件新聞稱，浙江一對新人出現(xiàn)婚前協(xié)議糾紛，婚禮婚宴已經(jīng)進(jìn)行，但婚后女方提出分手，要求男方歸還全部聘禮。男方認(rèn)為女方不可能認(rèn)真對待婚姻，提出退婚，要求女方歸還婚前送給他的翡翠。此時，在整個事件中，聘禮問題和退婚制度成了焦點(diǎn)?；榍皡f(xié)議所約定的聘禮，從確實(shí)是禮尚往來的角度，旨在表示對于另一方的尊重，但從另一個角度來看，卻容易產(chǎn)生誤解和困擾，被一些人認(rèn)為是“買賣感情”。退婚制度也面臨著不小的修正難題，比如賠償標(biāo)準(zhǔn)和退還時間等，這些問題都需要嚴(yán)謹(jǐn)考慮。退婚制度的目的還是為了促進(jìn)新婚幸福，避免不必要的傷害和損失，因此，在修訂過程中，將需要考慮夫妻情感、聘禮賠償?shù)榷喾矫娴囊蛩?，做到合理公正。社會反響這篇新聞的社會反響很大，除了對于聘禮和退婚制度的熱議，還有關(guān)于新婚幸福和夫妻情感的探討。比如，一些人認(rèn)為，在婚姻破裂后，男方賠償聘禮和女方退還聘禮，不應(yīng)該是一個單純的“金額”問題，而應(yīng)該考慮他們在婚姻中所承擔(dān)的責(zé)任和貢獻(xiàn)等。也就是說，在退婚制度中，要注重維持夫妻情感和尊重家庭價值。而對于那些“天價聘禮”，也有不少人感到質(zhì)疑和反感。畢竟，婚姻是家庭之間的事情，不應(yīng)該成為商業(yè)交易的商品，甚至是一些人為“攀比財富”和“炫耀身份”的途徑。因此，在推行退婚制度的時候，也要注重消弭社會的商業(yè)化化和功利化傾向。結(jié)論結(jié)論來說，在退婚答辯狀新聞解讀中，我們可以得出如下幾點(diǎn)結(jié)論：越來越多的人開始意識到聘禮和退婚制度背后的問題。在推進(jìn)退婚制度的時候，應(yīng)該注重合理公正和多方面因素的考慮。特別是在婚姻破裂后，要注重維護(hù)夫妻情感和尊重家庭價值。商業(yè)化和功利化的趨向令人擔(dān)憂。在新聞中提出的“天價聘禮”問題，也需要引起社會的重視和反思。退婚答辯狀事件的社會反響證明了人們對于婚姻和家庭的關(guān)