版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
我國勞動人事爭議仲裁制度的演變與意義
論文摘要:勞動人事仲裁制度發(fā)展演變的過程是對社會發(fā)展需要的回應,該制度的適用范圍漸趨擴大并涵蓋各種性質的勞動者。勞動仲裁與人事仲裁制度合二為一的現(xiàn)行模式,無論對我國現(xiàn)有爭議裁決機制資源整合,還是對公民權利平等救濟和人事仲裁制度合法性補足上都有顯著的積極意義。
論文關鍵詞勞動爭議仲裁人事爭議仲裁勞動人事仲裁
我國勞動人事仲裁制度是在原有的勞動爭議仲裁和人事爭議仲裁的基礎上合并而成的,是解決勞動者爭議和權利救濟的制度化機制。2010年,人力資源和社會保障部出臺《勞動人事爭議仲裁組織規(guī)則》,正式合并二者并統(tǒng)一仲裁機構為“勞動人事爭議仲裁委員會”。此后,各省、自治區(qū)開始合并和掛牌設立各級“勞動人事爭議仲裁委員會”。對此,本文從我國勞動和人事仲裁制度的發(fā)展演變的過程,探討該制度的適用范圍和對權利救濟的積極意義。
一、我國勞動人事仲裁制度的源流演變
勞動爭議仲裁制度,從建國以來就開始有之。建國初期,民族資本主義工商業(yè)依然存在,勞資糾紛不斷,不僅影響生產(chǎn)、經(jīng)營的正常秩序,而且影響正常經(jīng)濟秩序和社會生活。為了適應經(jīng)濟發(fā)展的需要,勞動部出臺規(guī)定設立了勞動爭議處理機構。隨后經(jīng)歷了高度計劃經(jīng)濟時期的中止時期,公有制經(jīng)濟成分占有絕對比重,企業(yè)經(jīng)營管理行政化,勞動爭議極度降低。1957年勞動部發(fā)布了《關于撤消勞動爭議仲裁委員會的通知》。改革開放以來,勞動仲裁制度恢復和發(fā)展。1987年國務院發(fā)布《國營企業(yè)勞動爭議處理暫行規(guī)定》,使中斷30年的勞動爭議仲裁制度得以恢復。豍此后,又相繼出臺了《企業(yè)勞動爭議處理條例》,《勞動爭議仲裁委員會組織規(guī)則》、《勞動爭議仲裁委員會辦案規(guī)則》。隨著社會主義市場經(jīng)濟的建立,勞動關系日益復雜,勞資矛盾日趨尖銳,勞動爭議頻繁發(fā)生,為了更好的維護勞動者權益,2007年《勞動合同法》、《就業(yè)促進法》、《勞動爭議調(diào)解仲裁法》相繼出臺。新的《勞動仲裁法》在制度上彌補了原有勞動仲裁的不足,在勞動爭議處理程序中作出重大改革和創(chuàng)新,使該制度不斷完善豎。
有關人事爭議仲裁制度,源于我國勞動法本身存在的缺陷以及傳統(tǒng)的勞動、人事分治的二元管理模式。隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展,我國人事結構已由國家統(tǒng)管轉為社會化人事管理的新型結構。面對經(jīng)濟轉型的需要,新形勢下人事管理模式已經(jīng)轉化為聘用制模式。隨之而來出現(xiàn)了多樣化的人事糾紛,公民勞動人事權利的及時救濟已成為社會穩(wěn)定的必要條件。人事部于1997年出臺的《人事爭議處理暫行規(guī)定》力求能有效的解決上述問題,構建新型的人事權利救濟體系,建立了我國的人事仲裁制度。但是該制度規(guī)定下的人事仲裁案件不能進入司法受案范圍,剝奪了公民的訴權。但訴權是憲法賦予公民的基本人權,人事仲裁的終局性,有悖于“有權利必有救濟”的司法原則。為此,2003年,最高人民法院頒布了《關于人民法院審理事業(yè)單位人事爭議案件若干問題的規(guī)定》對公民的訴權作出了規(guī)定,即當事人對依照國家有關規(guī)定設立的人事爭議仲裁機構所作的人事爭議仲裁裁決不服,自收到仲裁裁決之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟的,人民法院應當依法受理。以此來解決相關人事糾紛,將司法救濟手段作為解決人事爭議的最后途徑,使人事爭議的解決最終有了司法救濟渠道,結束了人事爭議只能在行政體制內(nèi)救濟的局面。
勞動、人事爭議仲裁正式合二為一是以2010年1月人力資源和社會保障部頒布的《勞動人事爭議仲裁組織規(guī)則》為起點。該規(guī)則中明確提出“勞動人事爭議仲裁委員會由人民政府依法設立,專門處理勞動、人事爭議案件”。至此標志著原有的勞動爭議仲裁委員會和人事爭議仲裁委員會合并,勞動爭議和人事爭議仲裁制度合一,統(tǒng)一處理不同性質勞動關系下的各種爭議。仲裁委員會統(tǒng)一稱為“勞動人事爭議仲裁委員會”。
二、勞動人事爭議仲裁的適用范圍
我國《勞動爭議調(diào)解仲裁法》適用的范圍是:中華人民共和國境內(nèi)的用人單位與勞動者發(fā)生的勞動爭議。2010年勞動人事仲裁制度合二為一,該制度適用的范圍上即相應擴大,將原有的人事爭議仲裁適用的對象并入到了勞動爭議仲裁的適用范圍之內(nèi)。由此,需要對勞動者做應有的法理解釋和司法解釋。勞動者不再僅指體力勞動者,用來指稱腦力勞動者的概念在我國長期以來使用“知識分子”,豐這個俗語稱謂既非學術概念也非法律概念,腦力勞動者同樣應歸屬于勞動者的概念范疇內(nèi)。
原有的人事爭議仲裁,主要處理因履行聘任合同而產(chǎn)生的人事爭議,它是職位聘任中的一個重要問題,因履行合同而產(chǎn)生的爭議是一種合同爭議,通過人事爭議仲裁方式解決比較妥當。1997年的《人事爭議處理暫行規(guī)定》的受案范圍:國家行政機關、人民團體、事業(yè)單位與其工作人員之間因錄用、調(diào)動、履行聘任合同發(fā)生的爭議;事業(yè)單位與工作人員之間因辭職、辭退以及履行聘任合同或聘用合同發(fā)生的爭議;企業(yè)單位與管理人員和專業(yè)技術人員之間因履行聘任合同或聘用合同發(fā)生的爭議;依照法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定可以仲裁的人才流動爭議和其他人事爭議。
勞動人事爭議仲裁將原有的人事仲裁案件受理的范圍擴大,即不再局限在辭職、辭退和履行聘任合同而發(fā)生的爭議,將腦力勞動者統(tǒng)一納入到勞動法中調(diào)整,勞動法中所調(diào)整的對象范圍除辭職、辭退等內(nèi)容外,還包括勞動者在勞動過程中發(fā)生的工資、福利、社會保險、解除合同的補償?shù)阮I域,這些范圍中的內(nèi)容都將擴大原有人事爭議仲裁的范圍??傊?,勞動人事爭議仲裁的受案范圍,是對勞動者內(nèi)涵進行擴大解釋后,將原有人事爭議仲裁調(diào)整的內(nèi)容納入勞動人事爭議仲裁的調(diào)整范圍之內(nèi),并將勞動爭議仲裁的適用范圍擴大到原有人事仲裁的領域,彌補了原有人事爭議仲裁范圍狹小的不足。此外,簽訂合同方式的聘任制公務員屬于勞動人事仲裁調(diào)整的對象,但排除通過考試而擔任公務員職務的人員,其所發(fā)生的公務員權利糾紛可以通過行政申訴由國家機關有關部門解決。
三、合并后的勞動人事爭議仲裁制度的意義
勞動人事爭議仲裁制度整合了資源,便利了權利救濟,提高了制度效益
根據(jù)政府機構改革的要求,分別由原人事部和原勞動和社會保障部管理的人事爭議仲裁和勞動爭議仲裁從體制和制度上需要進行整合。通過制定《組織規(guī)則》規(guī)范整合后的仲裁委員會及其辦事機構的運作與管理,最大限度地節(jié)約仲裁資源,方便當事人。遵循《勞動爭議調(diào)解仲裁法》仲裁委員會組成三方原則的基礎上,整合了勞動爭議仲裁委員會和人事爭議仲裁委員會,擴大了代表組成范圍,加強了仲裁委員會對仲裁辦案的領導力量。整合后的勞動人事爭議仲裁機構將具備更充實資源和辦案力量,及時有效地應對激增的爭議案件,維護勞動關系的和諧具有積極意義。豑2007年以來,勞動爭議案件量保持高位態(tài)勢,仲裁機構“案多人少”的矛盾十分突出,難以按照法律規(guī)定的時限結案,嚴重影響了當事人及時有效地維護合法權益。通過制定《組織規(guī)則》,規(guī)范仲裁員配備、仲裁員聘任及管理,以及人事仲裁機構和人員的加入,加強了辦案力量,提高辦案質量,增強了爭議處理效能。合并后的勞動人事爭議仲裁委員會,最大限度地節(jié)約了仲裁資源,方便了當事人。
將勞動關系與人事關系視為同質關系,有利于對勞動者的權利同等保護
勞動關系的本質,是勞動者與用人單位包括企業(yè)、事業(yè)、國家機關、社會團體、個體經(jīng)濟組織之間圍繞勞動而發(fā)生的各種經(jīng)濟關系。人事關系在本質上仍屬于勞動關系的范疇。在原有的人事仲裁制度中,原告是國家機關、人民團體、事業(yè)單位或企業(yè)單位中因聘任合同而與單位發(fā)生勞動法律關系的當事人。因辭職、辭退和履行合同所發(fā)生的人事爭議,當事人只能通過人事仲裁制度對權利進行救濟,而且人事仲裁裁決具有終局性和強制性,當事人一旦選擇仲裁方式解決其爭議,仲裁人所作的裁決即具有法律效力,對雙方當事人都有拘束力,當事人應當履行,否則權利人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。這種行政救濟終局的機制,阻斷了勞動者通過訴訟救濟其權利的途徑,剝奪了勞動者的訴權,在權利保障上不利于平等保護勞動者。
勞動人事爭議仲裁合一,在理論上和法律上統(tǒng)一了勞動關系和人事關系兩個概念,由此避免了出現(xiàn)公民權利不一致的狀況發(fā)生。因為公民權利的平等性,決定了勞動權利的認同與保護具有一致性。勞動人事關系的統(tǒng)一,打破了傳統(tǒng)知識分子和勞動者的界限,將原具有顯著計劃經(jīng)濟下特征的稱謂拋棄,市場經(jīng)濟發(fā)展的大潮下,制度適用上不再有腦力勞動和體力勞動之分,權利保障上實現(xiàn)公民權利的平等。
將人事爭議納入到制度化程度較高的勞動爭議仲裁制度下,有利于彌補原有人事爭議仲裁法律規(guī)范缺失或缺少上位法的合法性危機的問題
我國人事爭議仲裁制度自建立以來,長期處于法律規(guī)范缺失的狀態(tài)。1992年,人事部《全民所有制事業(yè)單位辭退專業(yè)技術人員和管理人員暫行規(guī)定》中第一次提到人事仲裁機制,即第六條規(guī)定:當事人接到《辭退證明書》十五日之內(nèi),可向當?shù)厝瞬帕鲃訝幾h仲裁機構申請仲裁。當?shù)厣形闯闪⒅俨脵C構的,由被辭退人所在單位上級主管部門協(xié)調(diào)解決,此后,出現(xiàn)了一系列有關人事爭議仲裁的部門規(guī)章和決議。人事仲裁所依據(jù)的大多是人事部和各地方政府人事行政部門所制定的人事法規(guī)和政策,相互之間難以協(xié)調(diào)甚至互相矛盾,缺乏系統(tǒng)性、邏輯性和穩(wěn)定性。同時人事爭議的受案范圍過于狹窄,原有的人事爭議仲裁的受案范圍,只涉及腦力勞動者與國家機關、人民團體、事業(yè)單位或一部分企業(yè)單位之間由于辭職、辭退和履行聘任合同而發(fā)生的爭議,尚未將勞動者在勞動過程中發(fā)生的工資、福利、社會保險、解除合同的補償?shù)燃m紛納入到人事仲裁之內(nèi),但這些都屬于勞動法所調(diào)整的范疇。2010年勞動與人事爭議仲裁合二為一后,勞動者的概念統(tǒng)一涵蓋了腦力和體力勞動者。人事仲裁納入勞動仲裁,對于腦力勞動者的保障范圍也將相應的擴大,有利于對聘任制下當事人的利
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度個性化美發(fā)店服務股份制合作合同4篇
- 二零二五版新能源汽車充電樁投資分紅合同3篇
- 2025年倉儲租賃協(xié)議審核
- 二零二五年度木地板工程環(huán)保認證與施工合同4篇
- 2025年民用航空器租賃合規(guī)審查協(xié)議
- 2025年度綠色校園綠植種植與教育推廣合同4篇
- 2024 年浙江公務員考試行測試題(A 類)
- 二零二五年度二手挖掘機轉讓與長期維護服務協(xié)議3篇
- 二零二五年度SSL協(xié)議安全審計與合規(guī)檢查合同3篇
- 2025年度鮮花電商物流配送與銷售合作協(xié)議3篇
- 2024年供應鏈安全培訓:深入剖析與應用
- 飛鼠養(yǎng)殖技術指導
- 壞死性筋膜炎
- 整式的加減單元測試題6套
- 股權架構完整
- 山東省泰安市2022年初中學業(yè)水平考試生物試題
- 注塑部質量控制標準全套
- 銀行網(wǎng)點服務禮儀標準培訓課件
- 二年級下冊數(shù)學教案 -《數(shù)一數(shù)(二)》 北師大版
- 晶體三極管資料
- 石群邱關源電路(第1至7單元)白底課件
評論
0/150
提交評論