水冷螺桿中央空調(diào)系統(tǒng)和智能變頻多聯(lián)機系統(tǒng)的比較合集

水冷螺桿中央空調(diào)系統(tǒng)和水冷螺桿機系統(tǒng)的技術(shù)經(jīng)濟比較本文通過具體工程實際，從經(jīng)濟性、可調(diào)節(jié)性、安全可靠性、可操作性、維保方便性、建筑裝修協(xié)調(diào)性及環(huán)境影響等方面進行的分析比較和論證本文通過具體工程實際，從經(jīng)濟性、可調(diào)節(jié)性、安全可靠性、可操作性、維保方便性、建筑裝修協(xié)調(diào)性及環(huán)境影響等方面進行的分析比較和論證，認為水冷螺桿中央空調(diào)系統(tǒng)比采用VRV系統(tǒng)更有優(yōu)勢。技術(shù)經(jīng)濟比較VRV系統(tǒng)中央空調(diào)系統(tǒng)地鐵水冷螺桿1.工程概況廣州地鐵五號線車輛段與綜合基地位于廣州市黃埔魚珠，綜合樓與綜合樓相距50米，均須設(shè)置空調(diào)。綜合樓為六層綜合性建筑物，內(nèi)設(shè)辦公用房、廚房、餐廳、浴室、行車公寓、地下車庫、跟隨變電所及供電、機電檢修間等。需空調(diào)的房間有餐廳、辦公用房、主要檢修車間、行車公寓，建筑面積18700平方米，空調(diào)面積9300平方米，計算冷負荷為1341kW，建筑面積冷負荷指標為7171W/m2綜合樓共四層，主要為辦公、工藝用房和部分會議室，其中，一、二層為通信信號用房，三、四層為控制中心和系統(tǒng)用房，建筑面積6500平方米，空調(diào)面積5300平方米，計算冷負荷為816kW，建筑面積冷負荷指標為12554W/m2綜合樓和綜合樓總建筑面積25200平方米，最大計算負荷為21573kw，出現(xiàn)時刻為17點，建筑面積冷負荷指標為8561W/m2，夜間負荷為6385kw。白天各時段負荷如下：計算時刻8點9點10點11點12點13點14點高峰系數(shù)1111111餐廳2201731kw1861kw會議161741kw795kw793kw745kw704kw762kw820kw公寓168258kw276kw276kw259kw245kw927kw997kw值班1740kw43kw43kw40kw38kw41kw44kw設(shè)備4573500kw3756kw3744kw3519kw3324kw3600kw3871kw走道1290kw97kw96kw91kw86kw93kw100kw冷負荷17997kw18951kw18901kw18009kw17549kw14918kw15742kw計算時刻15點16點17點18點19點20點21點冷負荷20678kw21381kw21573kw20912kw14700kw13952kw12959kw2.空調(diào)方案考慮綜合樓的地理位置、功能設(shè)置、建筑情況、空調(diào)負荷種類的分配以及對外立面要求較高等情況，主要有以下兩種空調(diào)方案：方案1變頻空調(diào)+定頻空調(diào)+新風的分體空調(diào)方案該空調(diào)方案主要設(shè)置大致情況有：在二十四小時負荷的空調(diào)房間采用專用的設(shè)備房分體定頻柜機，如AFC主機房、MCS設(shè)備房、中央控制室等；在一些大開間的地方采用定頻式單聯(lián)的分體管道機，如餐廳、開敞式辦公間；在一些辦公室采用變頻多聯(lián)空調(diào)系統(tǒng)，室內(nèi)機采用隱藏風管機、天花卡式嵌入機等，如會議室、主任室、各工種辦公室、財務(wù)室、公寓等。另外為滿足空調(diào)房間的人員新風量，在每層的兩側(cè)設(shè)隱藏式管道新風機。方案2集中冷源的空調(diào)方案該空調(diào)方案是在綜合樓負一層地下室設(shè)集中制冷機房，采用三臺單螺桿冷水機組，單臺制冷量7553kW。冷源除負擔綜合樓的空調(diào)冷負荷外，還為綜合樓提供冷量。兩棟建筑物夜間負荷為6385kW左右，滿足冷水機組低負荷運行特點，此時的COP=6385/20479=312。冷卻塔及水泵均各三臺，與冷水機組一一對應(yīng)，但能相互備用。冷凍水泵和冷卻水泵設(shè)置于負一層空調(diào)水泵房內(nèi)，冷卻塔設(shè)于大樓屋頂平面上。采取這種方案既能滿足工藝要求，又節(jié)省投資，避免由于設(shè)備備用而產(chǎn)生的浪費，還能使主機更好地適應(yīng)末端負荷的變化。3.空調(diào)方案的技術(shù)經(jīng)濟比較為了科學合理地選擇空調(diào)方式，對兩種空調(diào)系統(tǒng)從經(jīng)濟性、可調(diào)節(jié)性、安全可靠性、可操作性、建筑裝修協(xié)調(diào)性及環(huán)境影響等方面進行分析比較和論證：3.1中央空調(diào)冷源配置制冷主機制冷主機三臺，單臺名義工況制冷量7553kw，冷凍水流量1292m3/h，冷卻水流量1550m3/h，電機額定功率90x2kW，輸入功率1670kw，主機COP=452，滿足《蒸汽壓縮循環(huán)冷水機組工商業(yè)用和類似用途的冷水機組》的要求，采用水冷雙機頭半封閉螺桿機組，其部分負荷時的耗電量為：出力%100959085807570656055504540353025耗電%100969187827873686461584036333027冷凍水泵冷凍水泵三臺，單臺流量：143m3/h，揚程：34m，電機功率：30kW。冷卻水泵冷卻水泵三臺，單臺流量：171m3/h，揚程：24m，電機功率：22kW冷卻塔方型冷卻塔三臺，單臺循環(huán)水量：200m3/h，電機功率：375x2kW3.2中央空調(diào)冷源能效比冷源COP=22659/6795=333，采用美國ASHRAE的制冷系數(shù)綜合指標IPLV=001A+042B+045C+012D=3003其中：A為負荷100%時的COP值，即A=333B為75%負荷時的COP值，即B=1699425/55759=3048C為50%負荷時的COP值，即C=113295/38286=2959D為25%負荷時的COP值，即D=566475/18976=29853.3VRV系統(tǒng)冷源配置及能效比由于采用VRV系統(tǒng)，其最大系統(tǒng)制冷量為48HP，故負荷計算方式要受其制冷規(guī)模的限制，只能分區(qū)域進行，經(jīng)計算綜合樓和綜合樓設(shè)備配置負荷為258783kw。室外機配置據(jù)負荷計算結(jié)果，室外機配置為：38HP4臺，36HP6臺，24HP8臺，20HP12臺，18HP4臺，12HP4臺，8HP1臺。實際設(shè)備配置負荷為25936kw。VRV系統(tǒng)室外機能效比根據(jù)廠家提供的資料計算，VRV系統(tǒng)室外機能效比最大為2827；最小為268，遠小于中央空調(diào)冷源能效比COP=333，甚至其最大室外機能效比比中央空調(diào)冷源制冷系數(shù)綜合指標IPLV=3003還小586%，這主要是VRV系統(tǒng)采用風冷渦旋式壓縮機而中央空調(diào)系統(tǒng)采用水冷螺桿壓縮機所決定的，且夜間中央空調(diào)COP=312，預示本工程中央空調(diào)運行成本較VRV系統(tǒng)運行成本低。3.4空調(diào)系統(tǒng)經(jīng)濟性比較中央空調(diào)系統(tǒng)VRV系統(tǒng)差額建安造價498498674336-175838土建造價31524031524智能管理11525308525配電造價359254577-9845一次投資小計681197750106-68909折合年成本4541350007-4594年電費103447110947-75年水費129601296年維護費747767430734年管理費94545年費小計1212212219-097年靜態(tài)成本166633172197-5564從以上數(shù)據(jù)可以看出，本工程采用中央空調(diào)系統(tǒng)無論一次性投資還是長期運行費用均較采用VRV系統(tǒng)成本低，因此，從經(jīng)濟性層面來講，本工程推薦采用中央空調(diào)系統(tǒng)。3.5空調(diào)系統(tǒng)可調(diào)節(jié)性比較VRV系統(tǒng)采用變頻控制，從52~210Hz分29~35個檔位，負荷容量調(diào)節(jié)范圍10~100%，能很好地適應(yīng)室外負荷的變化。中央空調(diào)系統(tǒng)采用三臺主機，每臺主機兩個機頭，每個壓縮機可分為四檔：0-40-70-100，整個中央空調(diào)冷源可分為19個檔位，負荷容量調(diào)節(jié)范圍667~100%，也能很好地適應(yīng)室外負荷的變化。從以上分析可以看出，中央空調(diào)系統(tǒng)在適應(yīng)室外負荷變化的靈敏度方面較VRV系統(tǒng)低，但負荷調(diào)節(jié)范圍比VRV系統(tǒng)稍廣，因此，從可調(diào)節(jié)性層面來講，中央空調(diào)系統(tǒng)和VRV系統(tǒng)各具優(yōu)勢，VRV系統(tǒng)更適合于要求溫度波動較小的場合。3.6空調(diào)系統(tǒng)安全可靠性比較中央空調(diào)系統(tǒng)冷源由三套相互獨立而又緊密聯(lián)系的系統(tǒng)組成，三套系統(tǒng)可互為備用，即使出現(xiàn)最不利情況，也可以通過切斷綜合樓冷凍水系統(tǒng)來保證綜合樓工藝用房的需要；對工藝用房，采用分散式全空氣系統(tǒng)，末端設(shè)備之間可以起到互為備用的目的?？照{(diào)冷凍水系統(tǒng)管徑大于50毫米全部焊接，而供工藝用房的水管均大于50毫米，經(jīng)試壓驗收合格后，可確保使用期內(nèi)不發(fā)生泄漏；空調(diào)凝結(jié)水管均置于工藝用房之外，不會對工藝用房造成威脅。VRV系統(tǒng)為全分散式系統(tǒng)，一套系統(tǒng)發(fā)生故障不會影響其它系統(tǒng)的使用，對工藝用房采用兩套系統(tǒng)同時供冷，可起到互為備用的目的；系統(tǒng)管路為銅管，流體為制冷劑，經(jīng)過科學施工和嚴密測試可降低系統(tǒng)的泄漏可能；凝結(jié)水管盡量置于工藝用房之外，防止泄漏對工藝用房造成威脅。中央空調(diào)系統(tǒng)主要為風機盤管加新風方式，工藝用房采用分散式全空氣系統(tǒng)，VRV系統(tǒng)為全分散式系統(tǒng)，因此，這兩種方式對防火均有利，對防止SARS等有害物的蔓延也同樣有效，由于VRV系統(tǒng)管路內(nèi)流體為制冷劑，如果發(fā)生泄漏將對工作人員不利，因此，從人員安全角度來說，VRV系統(tǒng)稍遜于中央空調(diào)系統(tǒng)。3.7空調(diào)系統(tǒng)可操作性比較VRV的智能控制系統(tǒng)可實現(xiàn)單機控制、區(qū)域或集中控制，每個室內(nèi)機與室外機有通信終端，允許將數(shù)十臺室內(nèi)機連接到一個通信線路中；系統(tǒng)具有自診斷功能，能及時發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的內(nèi)在問題；控制器可對各個單獨房間內(nèi)的空調(diào)加以控制。中央空調(diào)系統(tǒng)也能實現(xiàn)VRV系統(tǒng)的智能控制功能，不足之處是所需代價偏高。3.8空調(diào)系統(tǒng)環(huán)境影響比較中央空調(diào)系統(tǒng)和VRV系統(tǒng)均采用電能這一清潔能源，不會對大氣產(chǎn)生污染；VRV系統(tǒng)采用F22，在合理使用期內(nèi)符合氟利昂制冷劑替代進程的要求，中央空調(diào)系統(tǒng)完全能滿足氟利昂制冷劑替代進程的要求；VRV系統(tǒng)室外機較多，中央空調(diào)系統(tǒng)只有冷卻塔置于室外屋面上，很容易進行裝飾處理，對城市景觀來說，VRV系統(tǒng)的負面影響大于中央空調(diào)系統(tǒng)；中央空調(diào)系統(tǒng)的主要噪聲源均置于地下制冷機房內(nèi)，對整個辦公區(qū)域無明顯影響，VRV系統(tǒng)室外機置于屋頂，其中噪音及振動對頂層用房有不利影響，同時，VRV系統(tǒng)的電磁影響較中央空調(diào)系統(tǒng)大的多。3.9空調(diào)系統(tǒng)建筑裝修協(xié)調(diào)性比較VRV系統(tǒng)有多種形式的室內(nèi)機，能與建筑裝修密切協(xié)調(diào)；中央空調(diào)系統(tǒng)末端設(shè)備的型號種類比VRV系統(tǒng)的室內(nèi)機更豐富，與建筑裝修的協(xié)調(diào)性更好；VRV系統(tǒng)管路的管徑較中央空調(diào)系統(tǒng)小，對建筑層高和管網(wǎng)交叉的影響比中央空調(diào)系統(tǒng)有利；VRV系統(tǒng)室外機39臺，分散布置在屋面上，占用屋面凈面積65217m2，設(shè)備總重量21693kg，中央空調(diào)系統(tǒng)冷卻塔占用屋面凈面積35055m2，運行總重量13200kg，且冷卻塔集中布置，便于結(jié)構(gòu)處理，因此，屋面荷載對建筑結(jié)構(gòu)和造價的影響中央空調(diào)系統(tǒng)比VRV系統(tǒng)有利的多。3.10空調(diào)系統(tǒng)維護保養(yǎng)方便性比較中央空調(diào)系統(tǒng)的末端設(shè)備和VRV系統(tǒng)的室內(nèi)機維保工作量相當，管網(wǎng)也差別不大，相差較大的主要是兩個系統(tǒng)的冷源部分，VRV系統(tǒng)投入使用初期室外機維保工作量較小，主要是例行檢查、緊固、加潤滑油、調(diào)校傳動裝置、清掃冷凝器和機殼等，中央空調(diào)系統(tǒng)冷源投入使用初期維保工作量較VRV系統(tǒng)室外機多，主要是多了水系統(tǒng)清洗；但使用四年后，VRV系統(tǒng)室外機維保工作量快速增長，且點多面廣，而中央空調(diào)系統(tǒng)冷源維保工作量增長緩慢，且維修地點相應(yīng)集中，因此，就整個使用期內(nèi)，VRV系統(tǒng)維保工作量比中央空調(diào)系統(tǒng)大。3.11空調(diào)系統(tǒng)其他方面比較中央空調(diào)系統(tǒng)的新風和換氣次數(shù)能夠得到保證，舒適性方面有微弱優(yōu)勢；中央空調(diào)的全空氣系統(tǒng)在過渡季節(jié)可采用全新風，對設(shè)備發(fā)熱量較大的工藝用房，冬季可采用調(diào)節(jié)新回風比例的方法進行降溫，因此，就過渡季節(jié)和冬季來說，本工程中央空調(diào)系統(tǒng)比VRV系統(tǒng)更節(jié)能。4.結(jié)論中央空調(diào)系統(tǒng)和VRV系統(tǒng)都可以滿足本工程的使用要求，為了科學合理地選擇空調(diào)方式，通過對兩種空調(diào)系統(tǒng)從經(jīng)濟性、可調(diào)節(jié)性、安全可靠性、可操作性、維保方便性、建筑裝修協(xié)調(diào)性及環(huán)境影響等方面進行的分析比較和論證，認為對于廣州地鐵五號線車輛段與綜合基地綜合樓與綜合樓的空調(diào)工程采用中央空調(diào)系統(tǒng)比采用VRV系統(tǒng)更為有利。變頻多聯(lián)機與水冷螺桿機的比較方案一、空氣源變頻多聯(lián)機方案二、水冷螺桿機+燃氣鍋爐1、不需要主機房、鍋爐房，主機放置靈活、安裝拆卸等等很方便1、需要大約50平方米左右的主機房和鍋爐房共兩個機房，主機安裝較麻煩2、不需要冷卻塔，2、需要1-2個冷卻塔（一用一備），有噪音、有水霧、容易滋生細菌傳染疾病又不環(huán)保3、不需要水泵3、需要四臺水泵（二用二備），有噪音4、主機放在外面不需要人值守4、主機和鍋爐放在室內(nèi)機房需要人值守，5、能量從0-----100%的輸出是無級能量調(diào)節(jié)，可以做到按需取冷熱，相當節(jié)能。5、能量最多只能25—50----75----100%四級調(diào)節(jié)，無法做到按需取冷量，不經(jīng)濟。6、可以做到不停機維修，不會影響正常的工作辦公。6、必須停機維修，一旦遇到故障就會影響工作。造成比較大的損失。7、可以在1--2分鐘內(nèi)迅速制冷制熱，體現(xiàn)了世界最新技術(shù)的優(yōu)勢和經(jīng)濟性。給人類生活帶來了很大的便利。7、因為其中有二次換熱、管路又長故至少需要大約30—50分鐘才能有空調(diào)效果，不方便不經(jīng)濟。8、機組因為是冷媒直膨式，中間不存在二次換熱，故能量的利用率很高。8、主機要通過水來換熱，存在兩次二次換熱，能量就會有大量的損失，能量的利用率不高。9、機組的壓縮機是變頻的，比非變頻的機組要節(jié)能30%左右。9、壓縮機為非變頻壓縮機。10、機器靈活，可以根據(jù)實際情況決定開機的數(shù)量和時間，省錢省力。10、一開全開，不經(jīng)濟不合理，不靈活，特別對于個別要加班的就更麻煩了。11、用戶維護方便，系統(tǒng)沒有水的污染，每年省了系統(tǒng)的維護費。11、因為有水的存在，除了主機要維保外每年系統(tǒng)必須進行清洗，給用戶帶來了很多麻煩。12、初投資貴，但運行費用低、操作方便。12、初投資便宜一些，但運行費用很高，也不方便眾所周知，中央空調(diào)分為三個系統(tǒng)：氟系統(tǒng)、水系統(tǒng)、風系統(tǒng)。從上表來看空氣源變頻多聯(lián)機顯然屬于氟系統(tǒng)，而水冷螺桿+鍋爐組成的系統(tǒng)為水系統(tǒng)?？諝庠醋冾l多聯(lián)機是屬于冷媒直膨式蒸發(fā)系統(tǒng)，中間不存在二次換熱并且通過變壓縮機頻率來改變制冷劑流量，此系統(tǒng)的優(yōu)點就是：系統(tǒng)簡單、安裝方便靈活、維護簡單、節(jié)能高效環(huán)保、運行費用較低。是一款真正體現(xiàn)當今中央空調(diào)先進技術(shù)的一款人性化很高的產(chǎn)品。此系統(tǒng)的缺點就是：無法超遠距離輸送就有它的局限性另外初始投資較貴，在目前很多地方還無法應(yīng)用。水冷螺桿+鍋爐是一種很傳統(tǒng)的中央空調(diào)形式，它的原理是利用水作為中間媒介把冷量和熱量輸送到每個末端，從而達到制冷制熱的目的。幾十年來大家所說的中央空調(diào)就是這種系統(tǒng)，它有它的優(yōu)點，但缺點很突出。它的優(yōu)點是：相對于幾萬平米以上的場合很好地解決了氟系統(tǒng)無法超遠距離輸送的缺點。另外初投資較為便宜。它的缺點是：不節(jié)能、不環(huán)保、不靈活、運行費用較高、維修和維護都麻煩。戶用中央空調(diào)也稱家用中央空調(diào)，是由一臺主機通過風道送風或冷熱源帶動末端的方式來控制各房間以達到調(diào)節(jié)室內(nèi)空氣品質(zhì)之目的的空調(diào)。它在制冷原理，構(gòu)造上類似于普通空調(diào)，但又結(jié)合了中央空調(diào)的眾多功能，可以適用于80-800m2的大戶型或多居室住宅。它具有普通空調(diào)和中央空調(diào)的雙重優(yōu)勢，在價位的取向上主要是針對普通的工薪階層，雖然目前價位相對普通空調(diào)要高，但隨著空調(diào)廠家大規(guī)模生產(chǎn)、開發(fā)，其價格會逐漸回落，家用中央空調(diào)飛入尋常百姓家將成為可能。１.小型戶用中央空調(diào)三種主要型式1.1.戶用冷/熱風機組（也稱風管式）風管式系統(tǒng)是以空氣為輸送介質(zhì)的小型全空氣中央空調(diào)系統(tǒng)，室外主機集中產(chǎn)生冷/熱量，送至室內(nèi)機，室內(nèi)機將室內(nèi)的回風進行冷/熱處理后再送入室內(nèi)以消除其空調(diào)的冷/熱負荷。其構(gòu)成是：制冷機（熱泵）與室外側(cè)盤管為一整機，設(shè)在室外或陽臺上。室內(nèi)側(cè)為制冷劑盤管與風機，空氣通過風管分送各室，室內(nèi)側(cè)機組可做成柜式或吊頂式，但需有安裝空間。目前美國的麥克維爾MCC系統(tǒng)，北京今萬眾的健康風－MJFF系列等都屬此類型。1.2.戶用冷/熱水機組（或風冷冷水機組+小型鍋爐）戶用冷/熱水機組的輸送常用水或是乙二醇溶液作介質(zhì)，它的基本原理與通常說的風機盤管類似。通過室外機產(chǎn)生冷/熱水，由管路系統(tǒng)送至各末端裝置。在末端裝置內(nèi)進行冷/熱水與室內(nèi)空氣的能量交換，產(chǎn)生出冷/熱風以消除室內(nèi)空調(diào)負荷。它是一種集中產(chǎn)生冷/熱量，分散處理的室內(nèi)系統(tǒng)。其構(gòu)成是室外側(cè)：室外機組（風冷冷水機組加小型鍋爐）；室內(nèi)側(cè)：室內(nèi)機（風機盤管空調(diào)器）以及空調(diào)水管和附件等。在冬季室外設(shè)計溫度很低的地區(qū)，可與小型間接式燃氣爐并聯(lián)接在一起，這種集成了燃氣爐的家用小型中央空調(diào)系統(tǒng)不僅可以提供冬夏的熱/冷負荷，而且同時可以滿足家庭生活熱水的需要。在冬季較溫暖的地區(qū)，只采用冷/熱水機組即可。所有機組可置于家政間外的陽臺上。這種類型的機組如麥克維爾的MAC系統(tǒng)，北京今萬眾的奧運風－MJSZ系列，長虹的HLRFD10型戶用中央空調(diào)等。1.3.家用VRV或稱家用變頻中央空調(diào)系統(tǒng)VRV系統(tǒng)即變制冷劑流量系統(tǒng)，(VariedRefrigerantVolume,簡稱VRV)，從20世紀60年代開始，日本“大金”空調(diào)開始研發(fā)以氟里昂為媒介的多聯(lián)機，被稱為家用VRV系統(tǒng)。其構(gòu)成是：室外側(cè)壓縮機，換熱器，節(jié)流裝置等組成室外主機；室內(nèi)側(cè)為制冷劑盤管。變制冷劑流量(VRV)空調(diào)系統(tǒng)根據(jù)室內(nèi)機數(shù)量多少，可分為單元式和多元式兩種類型，而多聯(lián)式空調(diào)機組就是多元式變制冷劑流量空調(diào)系統(tǒng)，即多聯(lián)體機組。該系統(tǒng)是一種冷劑式空調(diào)系統(tǒng)，它以制冷劑作為輸送介質(zhì)，末端裝置由直接蒸發(fā)式換熱器和風機組成室內(nèi)機。一臺室外機可向若干個室內(nèi)機輸送制冷劑液體，通過控制壓縮機的制冷劑循環(huán)量和進入室內(nèi)各換熱器的制冷劑流量來滿足室內(nèi)冷熱負荷的要求，也可以根據(jù)室內(nèi)負荷大小自動調(diào)節(jié)系統(tǒng)容量。其代表產(chǎn)品有：日本的大金、松下、和中國海爾等品牌。除了上述主要的3種基本形式外，還可以互相交叉。把風管式系統(tǒng)與冷/熱水機組結(jié)合，這樣就成為與中央空調(diào)的空氣-水系統(tǒng)相同的模式了，使房間可以實現(xiàn)新風的送入。當然，還有戶式燃氣空調(diào)，我們通常說的是戶用溴化鋰吸收式燃氣空調(diào)。這種類型空調(diào)的出現(xiàn)，有利于我國能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整，有利于削減電力高峰，使能源消耗平衡。而且天然氣的價格很低，故燃氣空調(diào)的發(fā)展有很大的前景。但由于燃氣空調(diào)的制冷循環(huán)熱系數(shù)低，在一定程度上限制了其發(fā)展。在此，需要進一步的研究與探索。對于水源熱泵空調(diào)，目前市場上較適用的是閉式水環(huán)路水源熱泵機組，由于大多是在小區(qū)內(nèi)設(shè)置集中冷卻水站房，經(jīng)過室外管網(wǎng)送到各用戶，室內(nèi)機包括壓縮機，盤管等設(shè)備，機組一般設(shè)置在衛(wèi)生間的吊頂上。它不同于一機一戶式的小型中央空調(diào)。隨著水環(huán)熱泵技術(shù)等集中供熱/冷技術(shù)的成熟，相信這種小區(qū)式中央空調(diào)將會應(yīng)用更加廣泛。2.三種主要類型的綜合比較2.1風管式系統(tǒng)對風管式系統(tǒng)而言，空氣分布完全可按需布置（如上送下回等），可提供新風，在過度季節(jié)僅使用全新風便可消除室內(nèi)負荷，空氣過濾器、消聲器也便于設(shè)置；初投資較小，如120m2，空調(diào)用電量為4.5kw的建筑,空調(diào)總投資約為1.8萬元,其每kw初投資大約是0.4萬元,每平米約需150元。但其存在一定的缺點：由于在室內(nèi)布置風道，對層高有一定要求；如要分室調(diào)節(jié)需設(shè)專門的風閥；立柜式室內(nèi)機組要占室內(nèi)空間。風管式系統(tǒng)所占用的建筑空間大,而且通常是采用同一送風的方式,在沒有變風量的情況下,難以滿足不同房間不同空間的空調(diào)負荷要求,而變風量末端的引入將會使系統(tǒng)的初投資增大.，同時存在回風的問題。在這方面,南華大學的劉澤華等人進行了該系統(tǒng)的測試,得出：對風道式戶用空調(diào)的風系統(tǒng),因要占用一定的室內(nèi)空間,故應(yīng)該作好與裝修的配合,再次,如果采用門縫回風,則易導致空調(diào)房間送風量的不足,在門或墻上開風口又不好解決隔聲問題。在舒適性方面，主要是易換新風，從而室內(nèi)空氣品質(zhì)好。目前，在四川綿陽我們還沒有涉及此類系統(tǒng)。正因?qū)痈邌栴}，其用于別墅型住宅較多。此類系統(tǒng)目前在美國應(yīng)用比較廣泛。2.2風冷冷/熱水機組對風冷冷/熱水機組而言，該系統(tǒng)由于輸配管線所占用的建筑空間小,因此,一般不受住宅層高的限制,故室內(nèi)局部吊頂對建筑影響較小，與室內(nèi)裝修很容易協(xié)調(diào)；其末端裝置常為風機盤管,可調(diào)節(jié)送入室內(nèi)的冷熱量,故其可對空調(diào)房間單獨調(diào)節(jié),其空氣分布設(shè)計易滿足舒適要求（一般為上送上回）。但其缺點是：無新風供應(yīng),集水盤容易滋生細菌,而且存在漏水可能.；蒸發(fā)溫度相對偏低；需設(shè)板式熱交換器、水泵、膨脹水箱。在初投資上，費用相對高些，空調(diào)用電每kw大約是風管式的2倍。由于此系統(tǒng)可在冬季用小型鍋爐供熱，故增加了安全隱患，對環(huán)境保護存在影響。這種系統(tǒng)室外機一般置于陽臺上，將噪音隔在居室之外。此類系統(tǒng)適用較廣泛，對于別墅型，多層或高層公寓均可采用。我們在綿陽的部分小區(qū)安裝有長虹戶用風冷式冷水機組，室內(nèi)末端設(shè)備采用臥式暗裝風機盤管，同時對冷凝水取用一定的坡度，使用效果不錯。業(yè)主比較滿意。在工程安裝上難度較高，系統(tǒng)管道需保溫，以防凝露滴水。但它應(yīng)用的是二次熱交換技術(shù)，采用小溫差、大風量的送風方式，擁有的大風量室內(nèi)風機盤管可達到每小時8次以上的換氣能力。使室內(nèi)溫、濕度更加均勻。正是基于它所具有的優(yōu)點和特點，目前在我們國家一些小區(qū)建筑中應(yīng)用較多。2.3VRV系統(tǒng)對VRV系統(tǒng)而言，該系統(tǒng)具有占用空間小,安裝方便,并且由于它是冷媒直接蒸發(fā)式系統(tǒng),能效比很高,冬季制熱效果比熱泵好,住者可控制所在房間的室內(nèi)機,也可控制其它房間,其節(jié)能效果十分明顯。廣東美的公司的金培耕等人對VRV系統(tǒng)進行實驗，發(fā)現(xiàn)VRV在部分負荷如50%時COP為3.3，而熱泵COP僅為2，當部分負荷更小時，VRV更節(jié)能。經(jīng)使用運用，VRV系統(tǒng)具有靈活設(shè)計、運轉(zhuǎn)費用低,比常規(guī)空調(diào)可以節(jié)約40%以上的耗電量?？梢杂行У睦每臻g、且安裝時間短，控制使用方便等。且安裝、維護工作量小。傳熱