對(duì)會(huì)計(jì)信息真實(shí)性思考

論文摘要隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)法律環(huán)境日趨規(guī)范化和透明化。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布實(shí)施，一定程度上對(duì)會(huì)計(jì)信息失真的突出問題作出了規(guī)范，人員通過對(duì)會(huì)計(jì)主體所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行處理和分析所提取的、具有一定使用價(jià)值的信息，它為有關(guān)各方進(jìn)行決策、實(shí)施管理和控制行為提供基本依據(jù)，社會(huì)各個(gè)階層對(duì)會(huì)計(jì)信息的依賴性也越來越強(qiáng)。由于會(huì)計(jì)信息占了整個(gè)經(jīng)濟(jì)信息的70%以上，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的好壞決定了經(jīng)濟(jì)信息的質(zhì)量。真實(shí)性是會(huì)計(jì)信息的生命，沒有真實(shí)性，會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性會(huì)削弱，直接影響了我國宏觀調(diào)控的靈敏度和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的公平公正性，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)工作決策的質(zhì)量，給國家投資者和債權(quán)人造成了相當(dāng)大的損失，所以會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性尤為重要。本論文的主要內(nèi)容是對(duì)會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)狀來分析原因及其危害，并對(duì)治理和防范會(huì)計(jì)信息失真提出相應(yīng)的對(duì)策。關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)信息，真實(shí)性，信息失真，對(duì)策目錄TOC\o"1-3"\u引言 4一、會(huì)計(jì)信息真實(shí)性含義及質(zhì)量現(xiàn)狀 4（一）失真的現(xiàn)狀 4（二）存在的問題 5二、會(huì)計(jì)信息失真的原因分析 6（一）利益的驅(qū)動(dòng)是會(huì)計(jì)信息失真的根本原因 6（二）會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德是會(huì)計(jì)信息失真的重要原因之一 6（三）會(huì)計(jì)環(huán)境的局限性，為會(huì)計(jì)信息造假提供可乘之機(jī) 7（四）中介機(jī)構(gòu)助紂為虐也是會(huì)計(jì)信息失真的重要原因 7三、會(huì)計(jì)信息失真的危害 7（一）傳遞錯(cuò)誤信息，導(dǎo)致投資決策失誤 7（二）滋生和助長社會(huì)腐敗現(xiàn)象 8（三）擾亂經(jīng)濟(jì)秩序，造成會(huì)計(jì)行業(yè)信譽(yù)危機(jī) 8（四）促成會(huì)計(jì)舞弊，誘發(fā)經(jīng)濟(jì)犯罪 8四、保證會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的對(duì)策 8（一）提高企業(yè)經(jīng)營者和會(huì)計(jì)人員綜合素質(zhì)，加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè) 9（二）建立民事賠償制度，加大對(duì)會(huì)計(jì)造假者的懲罰力度 9（三）強(qiáng)化中介機(jī)構(gòu)責(zé)任 10（四）完善企業(yè)內(nèi)部控制制度 10（五）實(shí)施誠信工程，強(qiáng)化誠信教育 10結(jié)論 11參考文獻(xiàn) 12對(duì)會(huì)計(jì)信息真實(shí)性思考引言信息作為重要的社會(huì)經(jīng)濟(jì)信息和“商業(yè)語言”，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)揮著重要作用?！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定“會(huì)計(jì)核算應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)為依據(jù)，如實(shí)反映財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果”?？梢娬鎸?shí)性是信息質(zhì)量的基礎(chǔ)，是會(huì)計(jì)信息的生命線。目前社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，經(jīng)濟(jì)環(huán)境日益復(fù)雜，會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象普遍存在。涉及到的單位數(shù)量多、范圍廣，涵蓋了社會(huì)各行各業(yè)的單位，既包括上市公司、國有企業(yè)，也包括集體和私營企業(yè)；既包括企事業(yè)單位，也包括行政單位、社會(huì)團(tuán)體和中介機(jī)構(gòu)等。虛假的會(huì)計(jì)信息不僅掩蓋了企業(yè)真實(shí)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果，而且成為影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和廉政建設(shè)的重要因素，也給經(jīng)濟(jì)管理工作帶來嚴(yán)重危害。由此可見，從我國現(xiàn)狀及未來發(fā)展來看，會(huì)計(jì)信息失真必將引起足夠的重視，必須采取有力措施，運(yùn)用對(duì)應(yīng)有效的策略，盡可能減少會(huì)計(jì)信息失真，提高會(huì)計(jì)信息工作質(zhì)量，為經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展提供正確有效的支持。一、會(huì)計(jì)信息真實(shí)性含義及質(zhì)量現(xiàn)狀所謂會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，是指會(huì)計(jì)核算必須以實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)及證明經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生的合法憑證為依據(jù)，如實(shí)反映財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果。它要求會(huì)計(jì)事項(xiàng)的確認(rèn)應(yīng)當(dāng)以實(shí)際已經(jīng)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)為依據(jù)，一切會(huì)計(jì)記錄都應(yīng)當(dāng)做到有憑有據(jù)，可以查驗(yàn)。同時(shí)作為會(huì)計(jì)核算結(jié)果的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)根據(jù)合法的會(huì)計(jì)賬簿進(jìn)行編制，不能憑空捏造，也不能出現(xiàn)賬簿系統(tǒng)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告不相符合的情況。[1]2012年12月財(cái)政部發(fā)布的信息質(zhì)量檢查公告表明，在對(duì)財(cái)政部直接組織專員辦檢查28家金融類企業(yè)和144家非金融企業(yè)和證券會(huì)計(jì)師事務(wù)所，各省級(jí)財(cái)政部門就地檢查企事業(yè)單位23396戶，會(huì)計(jì)師事務(wù)所1398戶的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行了質(zhì)量抽查，共檢查發(fā)現(xiàn)違規(guī)問題金額552.29億元，查補(bǔ)稅款9.11億元。（一）失真的現(xiàn)狀1、部分上市公司存在未有效執(zhí)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、財(cái)務(wù)管理不規(guī)范、信息披露不充分等問題。如廣西南方食品集團(tuán)股份有限公司以出納名義公款私存累計(jì)3562萬元；海馬汽車集團(tuán)股份有限公司以試生產(chǎn)為由推遲確認(rèn)固定資產(chǎn)，少計(jì)提折舊1722萬元。2、金融企業(yè)主要是在會(huì)計(jì)核算不實(shí)和執(zhí)行國家有關(guān)政策方面還存在一些違規(guī)問題。如海通證券跨期確認(rèn)費(fèi)用111.35萬元，為職工購買的部分商業(yè)保險(xiǎn)5800萬元未繳納稅款；合眾人壽保險(xiǎn)公司一部分事項(xiàng)會(huì)計(jì)核算不實(shí)，主要是跨期確認(rèn)收入4119.58萬元，成本費(fèi)用核算不實(shí)1782.08萬元。二是辦理虛假理賠，用以支付客戶體檢費(fèi)930.51萬元。3、部分房地產(chǎn)企業(yè)收入成本核算不實(shí)、偷漏稅款、違規(guī)融資等問題較突出。如銀川建發(fā)集團(tuán)股份有限公司以評(píng)估方式虛增投資性房地產(chǎn)及所有者權(quán)益6.7億元，少計(jì)收入10.3億元、少計(jì)成本6.8億元，自關(guān)聯(lián)方無償取得建設(shè)資金3.2億元未披露，編制虛假財(cái)務(wù)報(bào)告騙取銀行貸款1.2億元；上海建工集團(tuán)股份有限公司對(duì)達(dá)到清算條件的開發(fā)項(xiàng)目、支付土地收購議價(jià)補(bǔ)償款等有關(guān)事項(xiàng)少繳各類稅款共計(jì)4.55億元；上海中鷹置業(yè)有限公司2009年部分已售房產(chǎn)少計(jì)銷售收入2.09億元，2010年該公司為申請(qǐng)銀行貸款，將上述少計(jì)收入重新計(jì)入2009年度報(bào)表。4、部分國有及國有控股企業(yè)存在粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表、財(cái)務(wù)管理不規(guī)范等問題。如南京尼瑪克鑄鋁有限公司通過國內(nèi)公司以應(yīng)付貨款名義將境外母公司提供的無息借款2045萬元轉(zhuǎn)給該公司；中電投江西電力有限公司存在土地、商鋪、三產(chǎn)公司等賬外資產(chǎn)共計(jì)1.05億元；中電投寧夏青銅峽能源鋁業(yè)集團(tuán)有限公司將合同約定用于經(jīng)營周轉(zhuǎn)的21.87億元貸款用于電廠在建工程項(xiàng)目。5、部分單位內(nèi)部控制不夠健全，存在隨意調(diào)節(jié)利潤、以假發(fā)票報(bào)賬、私設(shè)“小金庫”、侵占國有資產(chǎn)等違規(guī)問題。如青島市住房保障中心在保障性住房建設(shè)項(xiàng)目的成本核算中，對(duì)原始憑證審核不嚴(yán)，以虛假發(fā)票入賬2115萬元。（二）存在的問題從上述失真的現(xiàn)狀來看，主要存在以下問題：1、內(nèi)部管理薄弱，內(nèi)部控制不健全或執(zhí)行不到位，質(zhì)量控制存在缺陷；2、中介機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)流于形式，審計(jì)證據(jù)獲取不充分，審計(jì)報(bào)告披露不全面，甚至出具虛假審計(jì)驗(yàn)資報(bào)告，并且存在惡性競(jìng)爭(zhēng)、審計(jì)收費(fèi)偏低、未按規(guī)定進(jìn)行業(yè)務(wù)報(bào)備；3、企業(yè)執(zhí)行《會(huì)計(jì)法》和相關(guān)準(zhǔn)則規(guī)范不到位，存在會(huì)計(jì)核算不實(shí)、隨意調(diào)節(jié)利潤、以假發(fā)票報(bào)賬、違規(guī)發(fā)放補(bǔ)貼，還存在私設(shè)“小金庫”、少繳稅款、編制虛假財(cái)務(wù)報(bào)告，挪用專項(xiàng)資金；4、中小企事業(yè)單位會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作相對(duì)薄弱，執(zhí)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度不力，存在白條入賬、會(huì)計(jì)賬簿設(shè)置不規(guī)范、會(huì)計(jì)人員無證上崗、資產(chǎn)管理混亂、收入直接沖抵支出；5、證券資格會(huì)計(jì)師事務(wù)所專業(yè)判斷不合理，存在自身會(huì)計(jì)信息質(zhì)量不實(shí)、未按規(guī)定計(jì)提職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金。這些情況的出現(xiàn)主要體現(xiàn)在會(huì)計(jì)主體提供的會(huì)計(jì)信息不符合真實(shí)性的要求，造成了大量國有資產(chǎn)流失，直接影響了國家的財(cái)政稅收,也為貪污腐敗、行賄受賄等違法行為和經(jīng)濟(jì)生活中不良風(fēng)氣提供了溫床。[1]二、會(huì)計(jì)信息失真的原因分析從上述企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真存在的問題情況來看，歸納導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真的原因有下列幾種：（一）利益的驅(qū)動(dòng)是會(huì)計(jì)信息失真的根本原因經(jīng)濟(jì)利益是造假者最強(qiáng)大的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力，既包括企業(yè)利益也包括企業(yè)負(fù)責(zé)人、會(huì)計(jì)人員及其他相關(guān)人員個(gè)人利益。1、上市公司為保持較好的股票交易價(jià)格，使股價(jià)穩(wěn)定增高，虛報(bào)業(yè)績，虛增利潤。2、企業(yè)為便于向金融機(jī)構(gòu)融資或獲得商業(yè)信用，或基于偷稅、減少或延遲納稅等目的，減少稅金支出獲得經(jīng)濟(jì)利益而粉飾會(huì)計(jì)報(bào)表。[2]3、企業(yè)主管部門對(duì)企業(yè)的考核主要是針對(duì)績效指標(biāo)來進(jìn)行的，在績效考核制度下，企業(yè)為了維護(hù)自身利益，會(huì)使產(chǎn)生的會(huì)計(jì)信息盡可能對(duì)自己有利，授意、指使會(huì)計(jì)人員假賬真算或真賬假算，用以粉飾企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績，借以謀取私利，騙取榮譽(yù)，撈取資本。而某些會(huì)計(jì)人員受個(gè)人利益的驅(qū)使，違背國家的法規(guī)和職業(yè)道德的要求，按負(fù)責(zé)人授意制造虛假會(huì)計(jì)信息，營私舞弊，上下聯(lián)合作假已成為不公開的秘密，從而造成會(huì)計(jì)信息的嚴(yán)重失真。（二）會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德是會(huì)計(jì)信息失真的重要原因之一會(huì)計(jì)人員本身的業(yè)務(wù)素質(zhì)高低會(huì)直接影響到會(huì)計(jì)職業(yè)判斷的合理性，或多或少容易受到他人或金錢的誘惑，況且在日趨復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)不高，會(huì)出現(xiàn)人為的差錯(cuò)；業(yè)務(wù)知識(shí)不熟、不精，缺乏精益求精精神，缺乏繼續(xù)教育，可能會(huì)采用不恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)處理方法；法制觀念不強(qiáng)，可能會(huì)迎合少數(shù)經(jīng)營者違法要求而有意違反財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度，弄虛作假[3]。有些甚至出現(xiàn)會(huì)計(jì)人員無證上崗現(xiàn)象，他們對(duì)會(huì)計(jì)的基本準(zhǔn)則及法律法規(guī)都不是很了解，業(yè)務(wù)處理不規(guī)范，所以常會(huì)出現(xiàn)一些錯(cuò)賬，或?qū)徍隋e(cuò)誤等，這些在客觀上為會(huì)計(jì)信息失真提供了可能性。（三）會(huì)計(jì)環(huán)境的局限性，為會(huì)計(jì)信息造假提供可乘之機(jī)1、企業(yè)內(nèi)部環(huán)境。企業(yè)由于缺乏必要有效的內(nèi)部控制，內(nèi)部控制未能嚴(yán)格執(zhí)行或者內(nèi)部人員相互勾結(jié)致使內(nèi)部控制失效，這在一定程度上影響了會(huì)計(jì)監(jiān)督作用的有效發(fā)揮，為有關(guān)人員的舞弊創(chuàng)造條件。[1]2、法律環(huán)境。當(dāng)前對(duì)違紀(jì)、違法行為的打擊力度明顯不夠，存在有法不依、明知故犯、執(zhí)法不嚴(yán)的現(xiàn)象，對(duì)于那些在經(jīng)濟(jì)上得到好處的違法行為也沒有受到嚴(yán)厲查處，造成了企業(yè)缺乏自我約束能力，給會(huì)計(jì)信息失真有了可乘之機(jī)。以中國證監(jiān)會(huì)對(duì)“萬福生科案”的行政處罰為例，仍有諸多遺憾，比如問題公司沒有退市，對(duì)上市公司自身的懲罰太輕，仍停留在警告、市場(chǎng)禁入的低成本層面，對(duì)相關(guān)責(zé)任人也沒有實(shí)施必要的刑事處罰，這對(duì)違規(guī)造假者而言處罰力度依然太輕。[2]3、政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境。企業(yè)上繳稅利是地方財(cái)政收入的主要來源，企業(yè)效益好，經(jīng)濟(jì)繁榮，無疑有助于地方財(cái)政狀況的改善。一些地方政府為追求所謂“政績”，領(lǐng)導(dǎo)為保住“烏紗”，會(huì)自覺或不自覺地默認(rèn)企業(yè)弄虛作假。（四）中介機(jī)構(gòu)助紂為虐也是會(huì)計(jì)信息失真的重要原因中介機(jī)構(gòu)如會(huì)計(jì)事務(wù)所、稅務(wù)事務(wù)所等實(shí)行對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的社會(huì)監(jiān)督，一些中介機(jī)構(gòu)為了自身的業(yè)務(wù)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)注冊(cè)會(huì)計(jì)師隊(duì)伍素質(zhì)良莠不齊，頗多人員水平和職業(yè)素質(zhì)不高，執(zhí)業(yè)質(zhì)量往往要屈從于委托單位的要求，掩飾企業(yè)的造假行為，甚至“合謀”出具虛假鑒證報(bào)告等，加劇了會(huì)計(jì)信息的失真。三、會(huì)計(jì)信息失真的危害會(huì)計(jì)信息失真的直接危害就是動(dòng)搖市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的信用基礎(chǔ)，使會(huì)計(jì)的誠信基礎(chǔ)受到了嚴(yán)重挑戰(zhàn)，也會(huì)帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失，主要表現(xiàn)以下方面：（一）傳遞錯(cuò)誤信息，導(dǎo)致投資決策失誤會(huì)計(jì)信息失真直接影響著投資者和債權(quán)人的合法經(jīng)濟(jì)利益，由于投資者和債權(quán)人的投資和信貸決策，主要是靠會(huì)計(jì)信息進(jìn)行的，會(huì)計(jì)信息的錯(cuò)誤必然導(dǎo)致投資和信貸的失誤[3]。以大族激光(002008)為例，2010年2月26日，公司刊登2009年度業(yè)績快報(bào)，披露的歸屬于上市公司股東的凈利潤為7099.08萬元；2010年4月20日，公司刊登了業(yè)績快報(bào)修正公告，修正后的凈利潤為302.45萬元，比預(yù)計(jì)凈利潤減少6796.63萬元，這就誤導(dǎo)了投資者。（二）滋生和助長社會(huì)腐敗現(xiàn)象會(huì)計(jì)工作通過賬冊(cè)反映一切財(cái)務(wù)的開支，如果賬冊(cè)體現(xiàn)的信息存有虛假，就會(huì)形成貪污腐敗、挪用公款的漏洞。會(huì)計(jì)賬目和報(bào)表披露的信息與真實(shí)情況不清不楚，就會(huì)有人渾水摸魚，為貪污腐敗大開方便之門；偽造會(huì)計(jì)憑證或編造假賬，就會(huì)滋生和助長受賄、偷稅漏稅現(xiàn)象，這些都給不法分子有機(jī)可乘，而且還在一定程度上掩蓋了他們非法獲利行為，危害了國家也危害了企業(yè)自身的發(fā)展。（三）擾亂經(jīng)濟(jì)秩序，造成會(huì)計(jì)行業(yè)信譽(yù)危機(jī)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)靠信用來維系經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，盈利是會(huì)計(jì)使用者的主要目的，債權(quán)人關(guān)注其債權(quán)收回本金和利息，一半投資者關(guān)心自己所投的資產(chǎn)保值或增值，證券市場(chǎng)上的投資者關(guān)注股票的價(jià)值和公司的業(yè)績，經(jīng)營者關(guān)心公司的業(yè)績的增加能給自己帶來額外的經(jīng)濟(jì)收益。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，會(huì)計(jì)信息真實(shí)性程度直接影響會(huì)計(jì)行業(yè)可信度的高低，也關(guān)系到會(huì)計(jì)使用者的切身利益，關(guān)系到社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的優(yōu)化配置和有序流動(dòng)。如果虛假的會(huì)計(jì)信息經(jīng)過注冊(cè)會(huì)計(jì)師的“包裝”，將最終導(dǎo)致國家經(jīng)濟(jì)政策與實(shí)際的偏離，擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，同樣危害了廣大投資人和債權(quán)人的利益，使社會(huì)公眾利益無以保障，人們就會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)信息失去信心，導(dǎo)致會(huì)計(jì)行業(yè)信譽(yù)危機(jī)，根本上動(dòng)搖了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的信用基礎(chǔ)。（四）促成會(huì)計(jì)舞弊，誘發(fā)經(jīng)濟(jì)犯罪會(huì)計(jì)信息失真的一些問題，如假造會(huì)計(jì)票據(jù)，亂攤成本，搞“兩本賬”隱瞞收入，轉(zhuǎn)移國家資金搞“小金庫”等，企業(yè)經(jīng)營者之所以制造會(huì)計(jì)信息失真，其目的在于：一是掩蓋違法行為；二是增加不正當(dāng)?shù)氖杖耄蝗球_取政績和地方政府的資金、榮譽(yù)；四是偷逃國家稅收。這些行為使企業(yè)甚至個(gè)別人侵占集體利益，造成企業(yè)經(jīng)營決策失誤，生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)無法科學(xué)化、制度化，導(dǎo)致企業(yè)虧損倒閉，對(duì)投資者、債權(quán)人或國家造成一定的損害，其本身也違反了有關(guān)法律。[1]四、保證會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的對(duì)策會(huì)計(jì)信息失真問題已經(jīng)引起全社會(huì)的普遍關(guān)注，而治理會(huì)計(jì)信息失真是一個(gè)長期、復(fù)雜的過程。如何提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，保證會(huì)計(jì)信息的可靠性和真實(shí)性，建議從以下幾方面考慮：（一）提高企業(yè)經(jīng)營者和會(huì)計(jì)人員綜合素質(zhì)，加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)會(huì)計(jì)人員是會(huì)計(jì)信息的直接提供者，單位經(jīng)營者應(yīng)對(duì)本單位的會(huì)計(jì)工作和會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性、完整性負(fù)責(zé)，才不會(huì)授意、指使、強(qiáng)令會(huì)計(jì)人員違法辦理會(huì)計(jì)事項(xiàng)。1、以誠信的道德標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格的要求自己，堅(jiān)持不懈地對(duì)會(huì)計(jì)人員加強(qiáng)業(yè)務(wù)繼續(xù)教育和職業(yè)道德教育，加強(qiáng)對(duì)他們的業(yè)務(wù)知識(shí)技能培訓(xùn)，在專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)的同時(shí)，加強(qiáng)法律、法規(guī)教育，并注重實(shí)際操作能力的培養(yǎng)，重視計(jì)算機(jī)水平的訓(xùn)練，使財(cái)務(wù)工作由過去傳統(tǒng)的、單一的核算向現(xiàn)代的、全面的管理方向轉(zhuǎn)變[1]。2、培養(yǎng)一支業(yè)務(wù)水平高、知識(shí)結(jié)構(gòu)層次合理、思想道德過硬的會(huì)計(jì)隊(duì)伍，使會(huì)計(jì)從業(yè)人員有一種高度的危機(jī)感和歷史責(zé)任感，使其自覺地把誠信原則放在首要位置，這樣才能承擔(dān)起時(shí)代賦予的責(zé)任。3、擋住金錢的誘惑，堅(jiān)持不做假賬，樹立愛崗敬業(yè)的精神，嚴(yán)格執(zhí)行國家方針政策和各項(xiàng)規(guī)章制度，并以此約束自己的工作，樹立正確的人生觀和職業(yè)觀。只有會(huì)計(jì)人員素質(zhì)得到全面提高，及時(shí)壓縮會(huì)計(jì)造假的生存、發(fā)展空間，解決會(huì)計(jì)信息失真問題才有可靠的思想道德保障和業(yè)務(wù)技術(shù)基礎(chǔ)。（二）建立民事賠償制度，加大對(duì)會(huì)計(jì)造假者的懲罰力度會(huì)計(jì)造假者都是追求利益最大化的理性“經(jīng)濟(jì)人”，對(duì)造假者的懲罰力度不夠，失真現(xiàn)象屢禁而不絕。1、加大懲罰力度。對(duì)惡意造假者，一定要加大處罰力度，對(duì)造假單位及責(zé)任人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處罰或刑事處罰，不僅要其付出傾家蕩產(chǎn)、聲名狼藉的代價(jià)，對(duì)造成嚴(yán)重后果的還要坐牢。同時(shí)提高違規(guī)成本和強(qiáng)化市場(chǎng)約束機(jī)制，對(duì)于虛假披露、隱瞞真實(shí)信息的負(fù)責(zé)人應(yīng)該嚴(yán)刑峻法，否則很難保證信息披露的真實(shí)性，只有高額的違規(guī)成本和責(zé)任追溯機(jī)制，才能讓一些抱著僥幸心理試圖闖關(guān)的問題公司收斂和退縮。2、盡快建立民事賠償制度，對(duì)參與造假，無論是公司（投資者或經(jīng)營者）、律師，還是評(píng)估師、會(huì)計(jì)師，只要公民的合法利益受到侵害，受害人都可以提起訴訟。3、實(shí)行市場(chǎng)退出機(jī)制。對(duì)那些不遵守行業(yè)操守、自身就不守信用的企業(yè)或個(gè)人，出現(xiàn)失信行為后要把肇事者驅(qū)逐出相關(guān)行業(yè)，對(duì)參與造假的中介機(jī)構(gòu)要進(jìn)行取締，只有這樣的懲罰才是真正起到震懾作用。（三）強(qiáng)化中介機(jī)構(gòu)責(zé)任長期以來，由于懲罰力度不大，很多企業(yè)冒險(xiǎn)闖關(guān)，再加上對(duì)中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)督和責(zé)任約束不到位，導(dǎo)致中介機(jī)構(gòu)成了造假者的專業(yè)幫兇和高級(jí)顧問。要想從源頭上保障對(duì)企業(yè)及上市公司的質(zhì)量就得強(qiáng)化中介機(jī)構(gòu)的責(zé)任，一方面讓中介機(jī)構(gòu)更多地承擔(dān)盡職調(diào)查和獨(dú)立、客觀的信用擔(dān)保責(zé)任，避免中介機(jī)構(gòu)被“收買”。一旦中介機(jī)構(gòu)出現(xiàn)有違職業(yè)道德或失職行為，作為管理部門，決不能姑息遷就，應(yīng)加大處罰力度[1]。另一方面，要提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師隊(duì)伍的質(zhì)量，增強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性，提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)道德素質(zhì)和執(zhí)業(yè)水平，明確注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)信息審查簽證的法律責(zé)任，完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度。（四）完善企業(yè)內(nèi)部控制制度縱觀會(huì)計(jì)信息失真而引發(fā)的以權(quán)謀私，貪污腐敗問題，無不是先攪亂會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)秩序，使內(nèi)部牽制制度形同虛設(shè)，進(jìn)而引發(fā)會(huì)計(jì)信息的失真，最終達(dá)到某些人徇私的目的。這就要求建立健全確保會(huì)計(jì)信息真實(shí)、完整的內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度，完善企業(yè)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，加強(qiáng)會(huì)計(jì)內(nèi)部報(bào)告控制，構(gòu)造良好的控制環(huán)境。同時(shí)實(shí)現(xiàn)內(nèi)部審計(jì)由事后監(jiān)督職能向事前、事中監(jiān)督職能的轉(zhuǎn)變，使其監(jiān)督具有日常性與全過程控制性，并將監(jiān)督、評(píng)價(jià)結(jié)果及時(shí)反饋，協(xié)助企業(yè)進(jìn)行內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度的制定，從而有助于管理層實(shí)現(xiàn)其經(jīng)營方針和目標(biāo)，保護(hù)單位各項(xiàng)資產(chǎn)的安全和完整，防止資產(chǎn)流失，以及保證業(yè)務(wù)信息和財(cái)會(huì)資料的真實(shí)性、完整性。（五）實(shí)施誠信工程，強(qiáng)化誠信教育會(huì)計(jì)人員是會(huì)計(jì)信息的直接制造者，是會(huì)計(jì)秩序和市場(chǎng)秩序的重要維護(hù)者，會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德水平和業(yè)務(wù)素質(zhì)直接影響到會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，因此對(duì)會(huì)計(jì)造假行為，我們不僅要加大懲罰力度，更重要的是實(shí)施誠信工程，提高誠信意識(shí)，強(qiáng)化誠信教育，保障會(huì)計(jì)市場(chǎng)的穩(wěn)定。一方面各級(jí)政府要切實(shí)轉(zhuǎn)變政府職能，減少地方保護(hù)主義，提高政府的信用度，杜絕“官出數(shù)字，數(shù)字出官”的浮夸風(fēng)。對(duì)違反誠信的單位與個(gè)人要記錄在案，