知乎文檔收集

北大清華或者其他頂尖985院校內(nèi)存在智商被碾壓被碾壓嗎？某清華學(xué)子的回答在大清那幾年，基科有這么幾個(gè)人，搞得我一直陷入抑郁不可自拔：王某凡。各種滿分無算?！顿M(fèi)曼物理學(xué)》課程作業(yè)，老師看了他的作業(yè)，說，我們不接受打印版作業(yè)；答曰，我這是手寫的。狷介不羈，沒進(jìn)清華學(xué)堂物理班，一氣之下轉(zhuǎn)投基科數(shù)學(xué)方向，一眾大神頓時(shí)舒一口氣道，終于少了許多競爭；可這競爭的減少，全被大神們用掉了，我等渣滓絲毫感受不到。趙某毅。大一上忙不迭地把分析力學(xué)和統(tǒng)計(jì)力學(xué)滅了，大一下把量子力學(xué)滅了，然后虐QFT（量子場論,根據(jù)量子力學(xué)原理建立的場的理論,研究粒子性質(zhì)和相互作用的基本理論）去了。問題是這貨整天打山口山啊。廉某，國際金牌，一邊兒玩天體物理碾壓我，一邊跟著翟薈搞冷原子發(fā)PRL,—邊跟著翁征宇搞凝聚態(tài)，最后被老張要到Stanford去了。大四申請的時(shí)候，我苦苦哀求他不要申P(guān)rinceton和Caltech的天體物理，給我留點(diǎn)兒盼頭??顧某飛，亞賽金牌，基科男神，身形健美，山口山和科研兩不耽誤，與蔣某凡一起，在各種報(bào)告會上將我等弱眾秒得骨頭都不吐oDota大戰(zhàn)一局不落。最后也被老張要到Stanford去了。何陸黃楊四人，整整一個(gè)寢室（此處有誤，楊是另一個(gè)寢室的，該寢室剩下的的李某儒也是學(xué)術(shù)碾壓者，樂器甚牛），把學(xué)分績轟到94以上。幸好他們中的前三個(gè)集體分流到電子了。楊某猷留在基科，一邊干學(xué)生工作，一邊刷GPA,—邊攢paper,一邊跟我瞎聊時(shí)不經(jīng)意地說，“Harvard的冷原子很不錯，而且那個(gè)組私下跟我說好了要我，但是美國人做事兒太功利了，我還是去因斯布魯克吧”。樓某婷，基科女神（沒錯，指的是外貌夠女神）。雖然成績不高，但她每個(gè)學(xué)期60學(xué)分?。▍⒖贾担?2），且是實(shí)打?qū)嵉?0學(xué)分，絕非某些刷學(xué)分績的人們選大量課程再于期中退掉不理想部分的做派；其中除了物理專業(yè)的物理，也包含了數(shù)學(xué)專業(yè)的數(shù)學(xué)專業(yè)課、計(jì)算機(jī)系的計(jì)算機(jī)專業(yè)課、數(shù)雙、英雙??校合唱隊(duì)準(zhǔn)專業(yè)隊(duì)員、重要核心（有絕對音高），通曉英日俄三門外語（沒錯，專業(yè)級的）；當(dāng)年跟她一個(gè)支教團(tuán)，那日子真是抬不起頭??還有干字幕組做成大腕、做納米物理實(shí)驗(yàn)做成大腕還來刷天體物理課、詩詞歌賦硬筆書法也頗玩得一票者，玩山地玩進(jìn)半專業(yè)、玩超導(dǎo)玩出國內(nèi)首創(chuàng)的技術(shù)并拿著它出去創(chuàng)業(yè)者，鋼琴十級且掌握了一門世界上僅有幾人掌握的實(shí)驗(yàn)技術(shù)者，說不過來了??至于隔壁的北大??嗯，某學(xué)文科的女神師姐工作數(shù)年后亦欲申請，跟她交流簡歷和StatementofPurpose，她看完之后兩點(diǎn)評論：1.LaTeX是好東西（我可沒告訴她這是LaTeX排的版??不從事出版工作的文科生是那么容易接觸到LaTeX的么？?。?，但是你沒用好；2.對稱性在物理學(xué)中的作用太基本了，不要炫耀你那點(diǎn)兒可憐的知識。不過么，本渣滓從小在各種老師口中被她各種碾壓到長大，早都習(xí)慣了。四年之中，我在中關(guān)村北大街兩側(cè)的那兩所被某些憤青叫做世界三流的學(xué)校，被反復(fù)碾壓研磨，直到成了納米級的灰塵，不再妨礙碾壓者們的滾動。這坨灰塵隨波逐流，又終于流落到美國來了。之后，堪堪尋回一些自信來。畢竟，天體物理的門檻并不高（但做下去也夠喝一壺的）；這邊兒的教育理念也太不同了，總能找到一些自我安慰的基礎(chǔ)。要不是在某些極其重大的打擊之后學(xué)會了把自己的價(jià)值內(nèi)化，我早該goodbyeworld了。不過，贊同一句狗爺（這是一個(gè)足以秒殺我的?學(xué)弟）：最后留在學(xué)術(shù)界并作出重要貢獻(xiàn)所需的潛質(zhì)，跟上面提到的GPA或者本科生科研之類，并無直接的關(guān)系。想在學(xué)界做點(diǎn)兒什么，真正需要的東西，一曰堅(jiān)毅隱忍，二曰樂天知命，三曰腦洞大開。我等學(xué)渣當(dāng)共勉。有人試圖在這樣的題目下論理；同為年輕人，鄙人頗能理解：激揚(yáng)文字、雄辯滔滔，亦不快哉？可惜，愚以為，這樣的論述，并無真正的價(jià)值和必要。與其讓我等對演化心理學(xué)（除了幾個(gè)名詞和動賓短語之外）一竅不通者，做些似是而非的論斷、寫些無異于妄加揣測的東西，再企圖把這論斷強(qiáng)加于人，不如好好講一講故事；至于，這些故事究竟能說明什么，只好請列位看官自行判斷。畢竟，相較于半吊子的非專業(yè)論述，講故事，更是說明一個(gè)體系的方式；說故事的能力，也是一種重要的表達(dá)能力。何況，有些體系，就是敘事本身：就像古典時(shí)期的希臘人和猶太人，是以民族有關(guān)的歷史敘事（epic、舊約之類），作為構(gòu)建他們?nèi)后w身份認(rèn)同的主要方式一樣——敘述或追憶被“碾壓”的經(jīng)歷，也算是大清基科班的大多數(shù)普通學(xué)生構(gòu)建群體認(rèn)同的重要方式之一。關(guān)于“夸張”、“造神”的質(zhì)疑和指責(zé)鄙人無意造神，不過是慣常地“戲說”而已。敘述這些人的“神跡”之時(shí)，也并沒有說，他們在日常生活中，個(gè)個(gè)都是不食人間煙火的科學(xué)怪人（意即，其實(shí)也有科學(xué)怪人的。）事實(shí)上，若把他們中的多數(shù)個(gè)體，扔在人群中，除了男神或女神，會因?yàn)樯硇位驑用驳某霰?，而有那么一些顯眼之外，您是認(rèn)不出他們的“異?！钡?。相較于我這個(gè)插科打諢的慣犯，他們更能做到與人為善、謙以待人。這也是我在所謂情商（我至今以為這是個(gè)比智商更加ill-defined的概念，此處借用其特定外延而已）方面被他們碾壓的地方。在這“平凡外表”和我個(gè)人經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，我斗膽揣測，他們也會苦悶、會迷茫，會在一段文字或音樂撥動了最敏感的心弦時(shí)潸然淚下，會在心儀的異性面前臉紅心跳、欲言又止，也會在某個(gè)方面被別人碾壓了之后，被迫直面自己內(nèi)心驚濤駭浪。甚至，說句冒犯的，君不見，前一陣子某隔壁學(xué)霸的作息計(jì)劃表，把某動作也納入其中了么？說那些大牛們很大程度上也是常人，其實(shí)也就是說，這種“碾壓，”并非來自他們的“直接的鄙視；”更多的，是“被碾壓者”相形之下的自卑，是非常自我的內(nèi)心感受。同時(shí)，也不得不承認(rèn)，某些特定的研究方向中的某些特定人，是習(xí)慣了以“鄙視”別人——尤以不經(jīng)意地“鄙視”外行為甚，因?yàn)槟切┭芯糠较蛲狈σ环N宏大敘事（說白了就是不好忽悠人）——作為獲取自身歸屬感的重要方式的。對這種人，寬心待之吧；畢竟，無論是個(gè)人、群體或社會，若要成熟，必先做到寬容。關(guān)于“那些人看起來很牛，享有高薪厚祿，對社會卻又有多少貢獻(xiàn)？”之類的質(zhì)疑對絕大多數(shù)人來說，只要不是特會搞人際關(guān)系從而讓自己盡快拿到教職etc,高薪是不存在的。選擇了自然科學(xué)這條路，必須在心中，儲備了足夠的心力，一則用于面對前述的碾壓和鄙視,二則用于面對生活方式和資金的貧乏時(shí)自己內(nèi)心的動搖和自我質(zhì)疑。拿著將將夠日常生活開銷的博士生獎學(xué)金（當(dāng)然,較好的學(xué)校的獎學(xué)金可能還夠一些“發(fā)展層次需求”的花銷）或者博士后工資——遑論國內(nèi)大學(xué)的博士生工資簡直是玩笑,日夜勞頓于書桌或?qū)嶒?yàn)臺前,每天工作12小時(shí)的日子已經(jīng)堪稱“休息”有時(shí)還要面對導(dǎo)師（俗稱“老板”）的壓力,還要不厭其煩地給本科生們解釋作業(yè)中的疑難。相比之下,那些同齡的商學(xué)院、法學(xué)院、醫(yī)學(xué)院的畢業(yè)生們,同樣是辛苦的工作,卻已經(jīng)走在通向財(cái)務(wù)徹底自由（不是獨(dú)立——獎學(xué)金已經(jīng)夠留學(xué)生們財(cái)務(wù)獨(dú)立了）的路上了。于國于民于人類的貢獻(xiàn),是一個(gè)太大的命題,任何一個(gè)個(gè)體,都無法承擔(dān)。更何況,自然科學(xué)的研究,一定意義上,是人類與自然界的一場賭博,是只能在統(tǒng)計(jì)意義上有些勝算的。至于學(xué)霸中的每一個(gè)個(gè)體,超凡的天賦,確實(shí)能讓他們做出優(yōu)秀成就的幾率增加一些；但他們中的大部分，仍然只能在這個(gè)“大科研”的時(shí)代，充當(dāng)所謂的“分母”。不過，也請承認(rèn)他們的貢獻(xiàn)，畢竟，哪怕一直失敗，也其實(shí)把“此路不通”的信息，傳達(dá)給了后人。至于什么“看上去他們就要得諾獎了”、“看上去挺牛，放在世界上也是地位低下”、“全都跑到美國去了”之類，鄙人也不想費(fèi)力不討好地論述諸如“其實(shí)兩校、科院和中科大在國際上的地位已經(jīng)上升了很多”之類的命題了。只想說，我們確有許多發(fā)展，但總體上，還處在“求知識于世界”的階段。雖然，我知道學(xué)界有那么多的黑幕，我知道海外有那么多紙醉金迷的所謂留學(xué)生，我知道有些人留學(xué)就是沖著移民去的，也還是請您多多拿出一些耐心，給這個(gè)國家中尚在篳路藍(lán)縷以啟山林的研究人員們，給那些在外苦苦打拼的基礎(chǔ)科學(xué)和工程技術(shù)的留學(xué)生們吧。這個(gè)國家，一路風(fēng)雨；回到正軌，也不過區(qū)區(qū)四十年啊。關(guān)于心態(tài)問題這一點(diǎn)，愚以為，是在一個(gè)競爭激烈的環(huán)境中（如國內(nèi)）很難弄好的。相對地，美帝把這“碾壓”當(dāng)回事兒的人，就沒有那么多。鄙人目前所在的學(xué)校，算是一個(gè)以培養(yǎng)學(xué)界人才為重心的地方。她的物理系擁有全美最高的進(jìn)入學(xué)術(shù)界的比例（18%）；天文系博士畢業(yè)生也有著美國最高的HubbleFellowship（哈勃基金，一個(gè)博士后基金，一定程度上是全世界天體物理博士畢業(yè)生的最高榮譽(yù)之一）比例和第二高的總?cè)藬?shù)。照著我們慣常的思維，這兩個(gè)系，應(yīng)當(dāng)把橫掃各大fellowship、在各牛校任教的的過往學(xué)霸們，當(dāng)成宣傳重點(diǎn)了吧。事實(shí)上，兩個(gè)系里確實(shí)有所謂“死人墻”，掛出那些歷史上在此呆過的傳奇人物，如費(fèi)曼、約翰?惠勒、崔琦、萊曼?史匹哲之流的畫像；但同時(shí)，他們在宣傳時(shí)，會更加重視那些進(jìn)入天文館、圖書館當(dāng)館員，在公共媒體上當(dāng)科學(xué)記者或科學(xué)顧問（在一些人看來，這些學(xué)生慘遭碾壓了）的前學(xué)生的事情。這些“事跡”，常常被放在系的網(wǎng)站上，或是被用來忽悠二年級本科生加盟（本科前兩年是通識教育）另外，每次去AAS（美國天文學(xué)會）開年會，各個(gè)分會場中，最火爆的永遠(yuǎn)是關(guān)于如何做科普的會場（這個(gè)會場里頭，作報(bào)告的全是科普作者或者中小學(xué)教師，聽眾則不乏大腕），火爆程度遠(yuǎn)超每次的熱點(diǎn)領(lǐng)域。而在一些人目中，仿佛只有做到頂尖，活著才有價(jià)值；仿佛只有用那些無人知曉的專業(yè)詞匯壓得別人說不出話，才能快意人生。去中學(xué)教書、去搞科普的，是“科研戰(zhàn)線的逃兵”，足以為恥。但，很多這邊兒的研究人員，包括大牛，會把這些也當(dāng)成一種重要的工作，而不是許多國人口中的“拿獎”?？偸敲橹澳锚劇薄ⅰ澳雺簞e人”，這多多少少算是一種心態(tài)上的病態(tài)，雖則天才和病態(tài)常常伴生。不幸的是，心態(tài)還常常很重要。這一點(diǎn)，也算是中關(guān)村北大街片區(qū)的學(xué)生們，應(yīng)當(dāng)向大洋彼岸學(xué)習(xí)的東西之一吧。我自己其實(shí)不喜歡清華——我在那兒呆的四年，堪稱噩夢。說到對學(xué)校的感情??我對Berkeley和Princeton的感情，其實(shí)要更深得多。但，我更加厭惡對清華的反智的指責(zé)。這樣的指責(zé)完全罔顧現(xiàn)實(shí)，而且，出現(xiàn)在這樣一個(gè)問題之下，根本就是答非所問——無非就是把“國人對國內(nèi)教育體系的不滿”，當(dāng)成一門紅火的生意；賣主進(jìn)了這個(gè)生意場，便可以肆意販賣荒唐的東西了。老楊有句話：國內(nèi)的高等教育，至少到本科，都是成功的。欠缺在哪兒？研究視野。2．在清華北大以及其他頂尖985學(xué)校里，那些智商「被碾壓」的孩子們又是如何應(yīng)對碾壓的？老實(shí)說,我覺得我在高中的時(shí)候智商被碾壓得更厲害一點(diǎn).可能是因?yàn)楦咧械臅r(shí)候評價(jià)體系比較單一,大家都在努力高考或者努力搞競賽.當(dāng)人和人的差距可以簡單地用題目和分?jǐn)?shù)直接衡量時(shí),最容易感受到碾壓感.高中的時(shí)候在省招班,和全省比較優(yōu)秀的一批初中畢業(yè)生在一起.剛上高一的時(shí)候第一次期中考試數(shù)學(xué)直接倒數(shù),而自以為自己最擅長的化學(xué),在競賽選拔考試甚至都沒有及格.而此時(shí)我的同學(xué)在數(shù)學(xué)課上和數(shù)學(xué)老師談笑風(fēng)生,我不及格的化競選拔考試考了幾乎滿分.當(dāng)時(shí)我各種題目不會做,解答都看不懂,真的感覺智商被碾壓了,就好像我之前十幾年都在玩泥巴.我曾經(jīng)預(yù)料到會和他們有差距,但沒想到是這么天差地別.可能是我天性不服輸,為了彌補(bǔ)這個(gè)差距,我當(dāng)時(shí)就是沒日沒夜地刷題:高考題和競賽題.高一的時(shí)候住校熄燈,我打著充電臺燈天天看書刷題到夜里一兩點(diǎn).每天早上六點(diǎn)又拖著疲憊的身體被宿管吵醒滾去上早讀.這樣非人的生活大概堅(jiān)持了快一年,現(xiàn)在想想都不知道當(dāng)時(shí)是怎么熬過來的.我還記得有一次早上實(shí)在太困,在去食堂的路上真想直接躺在路邊先補(bǔ)一覺.也不知道是什么支撐著當(dāng)時(shí)的自己,也許就是對知識的渴望和不服輸?shù)男陌蓗后來成績漸漸有了起色,大概在高一下學(xué)期的時(shí)候成績就開始比較穩(wěn)定了,之后就越來越好.我一直覺得不是我變厲害了,而是我的同學(xué)變萎了,因?yàn)槲也粫龅念}還是那么多.盡管如此,高中三年的歷次大考我連班級第一都沒考過.在化學(xué)競賽上,我也始終生活在另一位大神的陰影下.因此我最好的一次競賽成績也只是全省第二...后來原則上一個(gè)學(xué)校只能有一個(gè)省隊(duì),碾壓我的大神實(shí)在太厲害,我自己也沒有破格進(jìn)省隊(duì)的能力,因此后來我也沒有去省隊(duì)選拔,而是留在學(xué)校里專心準(zhǔn)備保送考.無論我多么努力,高中的時(shí)候在各方面都有人碾壓我.慢慢我也就習(xí)慣了.不管原因是智商不夠還是他們學(xué)得比我早,我總之自己盡可能做到最好就行.我盡量努力,盡可能看自己喜歡的書,學(xué)自己喜歡的東西,只是盡可能讓自己滿意.后來我因?yàn)樽吡斯肥哼\(yùn)壓著保送生考試的最低分?jǐn)?shù)線來到了清華,那些大神們有的去了Stanford,有的去了復(fù)旦,有的也來了清華（不過幸運(yùn)的是至少不和我在一個(gè)系里）...由于高中已經(jīng)被碾壓習(xí)慣了,也早已聽聞基科班大神云集的傳聞,自己高中也沒有搞過物理競賽,已經(jīng)做好了來這里被碾壓的準(zhǔn)備.不過不知是什么原因,可能是我大一的時(shí)候像高一一樣比較努力,我發(fā)現(xiàn)我的同學(xué)的似乎不如我的那些高中同學(xué)厲害...（這里清華的同學(xué)多.我不是黑我的同學(xué),當(dāng)然各路大神也非常多...只是想說碾壓感沒以前那么強(qiáng)烈.）雖然現(xiàn)在早就已經(jīng)意識到GPA并不重要,但高中時(shí)連班級第一一次都考不到的我,在大學(xué)里似乎不是特別困難就連續(xù)拿到了年級GPA第一,很令我意外...和我討論過問題的人都知道我的智商是不高的,作報(bào)告的時(shí)候往往第一個(gè)問題就讓我掛黑板了.由于智商問題,我看書的效率并不太高，經(jīng)?？床欢龅?yàn)槭斋@?效率*時(shí)間■仔細(xì)想想可能還是因?yàn)槲冶容^努力...大一的時(shí)候雖然沒怎么去上課,也沒怎么去刷題,但是自己在宿舍里還是經(jīng)常通宵看書.由于我的時(shí)間比較長,所以差距和智商碾壓我的人相比也沒有落下太遠(yuǎn)（就是說差距隨時(shí)間是以多項(xiàng)式的級別增長而不是指數(shù)級別）.所以總結(jié)一下上面的內(nèi)容:智商被碾壓那就多努力.勤奮雖然不一定能縮小差距,但至少不會被甩得太遠(yuǎn).總是被碾壓那就不要總和別人去比,盡可能令自己滿意就行.后來自己慢慢開始在清華的高等研究院做科研,接觸到的人多了,視野廣了,懂的事情也多了,面對碾壓也沒有之前那么naive了.由于被各種各樣的人洗腦,我漸漸覺得（至少在物理學(xué)術(shù)界）一個(gè)人做出好的工作的決定性因素首先是taste和insight,其次才是知識和技術(shù).如果一個(gè)人在毫無前兩點(diǎn),那無論他的技術(shù)多強(qiáng),懂得多多我都會覺得他是磚工或者人云亦云,并不會感到自己被碾壓.雷軍說:站在風(fēng)口,豬都會飛.在物理學(xué)中也是一樣,最關(guān)鍵的是對物理有insight,能站在當(dāng)時(shí)的浪潮之巔上.舉兩個(gè)離我比較近的例子:HuiZhai,當(dāng)時(shí)被楊先生介紹入冷原子坑.那時(shí)候BEC剛在實(shí)驗(yàn)上做出來沒多久,整個(gè)領(lǐng)域方興未艾.XiaoliangQi,當(dāng)時(shí)被ShouchengZhang忽悠進(jìn)了拓?fù)浣^緣體的大坑.那時(shí)候TI也是剛剛提出來,整個(gè)領(lǐng)域方興未艾.然后這兩個(gè)人就占山為王,搶先搶到了這兩片處女地中最好的部分.可見做物理最重要的是在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)做恰當(dāng)?shù)氖虑?這樣的例子還有很多（當(dāng)然也有不少反例）.比如Einstein的狹義相對論,還有Dirac原本是學(xué)工科的,只是因?yàn)槁犝f相對論很火所以跟風(fēng)入了坑.有人在之前的問題的評論里還說了幾個(gè)例子,我也深以為然:泡利不是智商碾壓其它大牛么，到最后成就也和其他大牛差不多。物理是采礦，挖掘機(jī)技術(shù)強(qiáng)并不代表挖的寶石多。物理學(xué)是一個(gè)大拼圖,實(shí)驗(yàn)物理學(xué)家們和理論物理學(xué)家們都是拼圖上的一塊,少了哪一塊拼圖都不完整,物理學(xué)都不能前進(jìn).歷史上但凡物理學(xué)飛速發(fā)展的時(shí)期,本質(zhì)上都是實(shí)驗(yàn)技術(shù)飛速發(fā)展的時(shí)期.在大發(fā)展的時(shí)期,誰入坑都有可能做出杰出的工作.在實(shí)驗(yàn)技術(shù)停滯不前的時(shí)期,理論物理學(xué)家們無論有什么樣聰明的大腦,都沒辦法推動物理學(xué)的發(fā)展哪怕一分一毫.媒體經(jīng)常會宣傳xxx物理學(xué)家是憑借過人的天賦和智商做出了杰出的工作,這其實(shí)只是一廂情愿的幻想,或者是大眾對物理學(xué)家們天真的"處女情結(jié)".所以我覺得正如@HeresyClyne所說:這個(gè)回答終于解釋了我心中的疑惑：為何大神好像遍地都是，人類技術(shù)卻未能飛躍性發(fā)展回到原來的問題上來.在大學(xué)里面對碾壓,我感覺大學(xué)的評價(jià)體系本來就比中學(xué)里多元得多,在多元的評價(jià)體系里本來就不太有碾壓.就算在基礎(chǔ)科學(xué)研究這個(gè)看似很拼智商的領(lǐng)域,智商也不都不是決定性因素.因此也不必在意智商的碾壓.那么對于我自己來說,對世界保持好奇心.然后"跟對老板,努力干活".雖然不一定能做出留下名字的工作,但總可以令自己滿意."盡吾志也而不能至者，可以無悔矣，其孰能譏之乎?"3．作為二本院校的我們對智商的碾壓我們應(yīng)該如何讓面對？那些我們曾覺得高高在上的男神、女神、學(xué)霸、學(xué)神??其實(shí)深接觸下來會發(fā)現(xiàn)他們無一例外都是普通人，有著普通人的七情六欲、會有求不得的感情和事物、有著很多缺點(diǎn)和弱點(diǎn)、會羨慕甚至妒忌一些在別人看來遠(yuǎn)不如他們的人??你被某個(gè)人的某方面碾壓，你必定也有碾壓這個(gè)人的其他方面；你在某方面被很多人碾壓，你在這方面也碾壓了很多人