知識產(chǎn)權(quán)壁壘_第1頁
知識產(chǎn)權(quán)壁壘_第2頁
知識產(chǎn)權(quán)壁壘_第3頁
知識產(chǎn)權(quán)壁壘_第4頁
知識產(chǎn)權(quán)壁壘_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

經(jīng)濟學術(shù)語知識產(chǎn)權(quán)壁壘01表現(xiàn)其他信息現(xiàn)狀對我國的影響相關(guān)目錄03050204基本信息知識產(chǎn)權(quán)壁壘,是指在保護知識產(chǎn)權(quán)的名義下對含有知識產(chǎn)權(quán)的商品(如專利產(chǎn)品、貼有合法商標的商品,以及享有著作權(quán)的書籍、唱片、計算機軟件等)實行進口限制的行為或者憑借擁有知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢,超出知識產(chǎn)權(quán)法所授予的獨占權(quán)或有限壟斷權(quán)的范圍,不公平或不合理地行使知識產(chǎn)權(quán)實行“不公平貿(mào)易”的行為。知識產(chǎn)權(quán)壁壘具有一定的時間性和地域性,再加之其分布的技術(shù)領(lǐng)域可見知識產(chǎn)權(quán)壁壘盡管是無形的卻是客觀存在的。表現(xiàn)表現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)壁壘的主要表現(xiàn)有:第一,由專利權(quán)和標識性權(quán)利構(gòu)成的技術(shù)性貿(mào)易壁壘;第二,知識產(chǎn)權(quán)保護的濫用;第三,貿(mào)易的“內(nèi)部化”和選擇性投資;第四,對平行進口的嚴格限制等。對我國的影響對我國的影響隨著我國經(jīng)濟的崛起、對外貿(mào)易出口的增長,越來越多的國家對我國設(shè)置名目繁多的非關(guān)稅壁壘,國外跨國公司也越來越把知識產(chǎn)權(quán)作為直接投資的替代品,來獲取壟斷高額利潤,知識產(chǎn)權(quán)正日益成為中國企業(yè)發(fā)展的壁壘。2002年5月的“溫州打火機事件”就是我國加入WTO后發(fā)生的第一起知識產(chǎn)權(quán)壁壘案件。當時,溫州每年生產(chǎn)打火機8.5億只,出口達5億只,在歐洲市場占有率達到80%,向歐盟國家出口額達到3000萬美元,然而溫州打火機出口價格多在1歐元左右,且絕大多數(shù)沒有安裝安全鎖,根據(jù)2002年5月歐盟標準化委員會公布的關(guān)于打火機的安全標準(CR標準),出廠價或海關(guān)價低于2歐元的打火機必須安裝防止兒童開啟的安全鎖(CR裝置),并且須通過歐盟相關(guān)認證部門的實驗,因此,溫州打火機生產(chǎn)廠家2004年6月以后向歐盟出口1歐元以下打火機必須按照CR標準安裝安全鎖。然而需要采用的這些童鎖專利基本多為歐洲和美國掌握,也就是說中國企業(yè)要想符合歐盟的童鎖標準繼續(xù)出口,一是向外國企業(yè)購買專利,支付巨額的專利費,但生產(chǎn)成本會大大提高,使溫州打火機生產(chǎn)商失去價格優(yōu)勢,失去市場;二是溫州企業(yè)自行研制,而研制需要很長的時間和巨大的開發(fā)費用,也可能失去歐盟市場。事件發(fā)生后,國家有關(guān)部門組織溫州外經(jīng)貿(mào)局及打火機協(xié)會、企業(yè)對打火機的定理、分類進行科學評估,對各類打火機的安全性能進行科學實驗,并拿出哪些該加、哪些不該加安全鎖的科學論據(jù),將之提交歐盟參考。2003年10月,國家有關(guān)部門又帶領(lǐng)溫州尼博煙具公司等打火機企業(yè)負責人前往歐盟進行抵制CR標準的談判和交涉。2003年12月9日,歐盟《通用產(chǎn)品安全規(guī)定指令》(GPSD)緊急委員會取消了歐盟原對打火機制造商從2004年6月起強制執(zhí)行CR的決議,該決議不再生效,這標志著中國打火機抵制歐盟知識產(chǎn)權(quán)壁壘初戰(zhàn)告捷。其他信息其他信息此類案件還包括我國地板行業(yè)應對美國337調(diào)查案、浙江通領(lǐng)科技集團與美國電器業(yè)巨頭萊伏頓公司的專利侵權(quán)訴訟案等等。相關(guān)相關(guān)據(jù)商務部的一項調(diào)查顯示,我國每年約有70%左右的外貿(mào)出口企業(yè)遭遇到國外技術(shù)型貿(mào)易壁壘的限制,在這些技術(shù)壁壘中,大多與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)。國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)研究專家蔡建敏認為,“知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)與出口順差、人民幣幣值等問題共同成為中美貿(mào)易的三大焦點,而知識產(chǎn)權(quán)更是其中的頭號議題?!贝送?,近年來國外一些大型跨國公司也動輒就對中國企業(yè)發(fā)起知識產(chǎn)權(quán)訴訟。國際大型跨國公司針對中國企業(yè)發(fā)起的知識產(chǎn)權(quán)訴訟,主要偏好以下三種企業(yè):即產(chǎn)品在國內(nèi)外市場有一定份額的企業(yè)、本身缺乏核心技術(shù)和專利技術(shù)的企業(yè)、有進軍國際市場大動作的企業(yè)?,F(xiàn)狀現(xiàn)狀如今,隨著我國貿(mào)易總額連年增長,貿(mào)易地位的持續(xù)上升,知識產(chǎn)權(quán)紛紛被許

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論