現(xiàn)代足球比賽中邊路傳中主要技術(shù)對比分析

現(xiàn)代足球比賽中邊路傳中主要技術(shù)對比分析

1增強了現(xiàn)代足球比賽的消費能力,使人如今，足球比賽的過程變得越來越激烈。在比賽開始時，進攻和防守球員的主要任務(wù)是進攻。隨著足球比賽戰(zhàn)術(shù)的演變和發(fā)展,個人及局部的幾名球員進攻和防守能力在不斷地提高,球員通過運用新的技戰(zhàn)術(shù)可以更加有效地利用邊路空間。在現(xiàn)代足球比賽中,邊鋒、邊前衛(wèi)、邊后衛(wèi)以及能夠進攻的盯人后衛(wèi)等球員在教練員的指導(dǎo)下,可以通過精心演練的效果,顯著、靈活多變的配合,從邊路發(fā)動進攻。這些有別于以往的靈活變換邊路進攻的打法在比賽中屢見不鮮。我們在觀看比賽時通常會發(fā)現(xiàn),進攻隊員在面對以區(qū)域聯(lián)防為主要防守打法的球隊時,能夠先于防守隊員進入邊路區(qū)域,進而從邊路發(fā)動進攻。在足球比賽中,由于中路防守隊員密集,給中路的突破滲透造成一定的困難,此時可從邊路進行突破傳中,充分利用球場兩側(cè)的寬度,與中路進攻球員形成協(xié)調(diào)配合。2研究對象和方法2.1研究主題本研究是以19屆世界杯足球比賽淘汰賽階段前四強球隊西班牙、荷蘭、德國、烏拉圭為研究對象。2.2學(xué)習(xí)方法2.2.1文獻與法查閱近年來有關(guān)足球比賽研究方面的論文以及世界杯期間有關(guān)報紙雜志提供的相關(guān)資料。2.2.2數(shù)理統(tǒng)計方法2.2.3觀察指標與統(tǒng)計分析對19屆世界杯足球賽淘汰賽階段中西班牙隊、荷蘭隊、德國隊、烏拉圭隊每隊4場比賽的實況錄像進行反復(fù)觀察,對各隊邊路傳中技術(shù)指標、邊路突破傳中成功次數(shù)、邊路進攻傳中成功率及傳球后得分次數(shù)進行統(tǒng)計分析。2.3統(tǒng)計指標的概念和規(guī)模2.3.1轉(zhuǎn)讓類型2.3.2成功2.3.3失敗2.3.4分配給中間的區(qū)域2.3.5標準區(qū)域分為靠近傳球方向的目標區(qū)域為前點區(qū)、遠離傳球方向的目標區(qū)域為后點區(qū)、點球點至球門線區(qū)域為中點區(qū)、罰球弧地帶為外點區(qū)(如圖1所示)。3結(jié)果與分析3.1在邊路傳中戰(zhàn)術(shù)運用情況分析邊路進攻是整體進攻的主要手段之一,球隊邊路傳中意識和能力的強弱可以通過邊路傳中數(shù)量的多少和質(zhì)量的高低反映出來。這同樣也是衡量一支球隊實力的重要依據(jù)。表1顯示第19屆世界杯淘汰賽階段4支隊伍各4場比賽中,運用邊路傳中戰(zhàn)術(shù)共233次,平均每隊58.25次,成功84次,平均每隊每場成功5.25次,進球13個。通過觀察分析可知,邊路傳中戰(zhàn)術(shù)不僅運用較多,而且運用效果也是相當可觀的。在運用邊路傳中時,應(yīng)采用根據(jù)防守方的站位情況選擇不同傳中區(qū)域,選擇傳中區(qū)域是至關(guān)重要的因素。從比賽中看,并不是所有的球隊都適合用邊路傳中戰(zhàn)術(shù),如西班牙隊主要以中路滲透為主,邊路進攻為輔,而德國隊相比較來說用邊路突破傳中的戰(zhàn)術(shù)多一些。在與不同的對手比賽時,要根據(jù)對手的戰(zhàn)術(shù)打法,各隊選擇的邊路傳中戰(zhàn)術(shù)也不盡相同。3.2區(qū)的進攻方式存在著不可忽視的作用根據(jù)比賽錄像觀察,邊路不同傳中區(qū)域的傳球是導(dǎo)致傳中成功與否的重要因素之一。由表2可以看出1區(qū)的傳中次數(shù)僅次于2、3區(qū),但成功次數(shù)和進球比例與2、3區(qū)相比較低;還可得出,2、3區(qū)的各項指標較高且均高于其它區(qū)域。1區(qū)的傳中次數(shù)和成功次數(shù)較低的原因是傳球隊員在傳中時傳球的視線和角度受阻,很可能被防守隊員逼入接近于球門線與邊線的死角位置而導(dǎo)致處理球的空間變小,從而導(dǎo)致傳球質(zhì)量的下降。從比賽錄像觀察來看,在3區(qū)傳球時防守隊員不容易很好地選位和判斷傳中球的落點,而且面對的是攻方接應(yīng)隊員是同步?jīng)_向球門的一瞬間,使得防守困難增大。同時在3區(qū)可以根據(jù)對方的站位情況,準備傳球的隊員靈活地選擇傳中路線和進攻方式,既可以選擇個人突破、輕松傳中、與同伴做局部配合實施兩肋進攻,又可選擇大范圍轉(zhuǎn)移或者突入2區(qū)實施傳中。在2區(qū)的進攻隊員可根據(jù)場上情況,既可進行傳中又可采用突破后向內(nèi)切,也可在可能的情況下實施小角度射門,還可繼續(xù)向1區(qū)突破。由于在2、3區(qū)既可傳中、射門,也可繼續(xù)突破,防守隊員在防守中不敢緊逼,難以判斷進攻一方的真正企圖,使得進攻隊員有充分的處理球的時間,因此,2、3區(qū)具有選擇多種進攻方式的余地,是較理想的傳中區(qū)域。位于中場附近的4區(qū),盯防相對松動,因而很少有傳中球被阻斷。在此區(qū)域傳球的次數(shù)和成功的次數(shù)相對較少,其目的主要是在打快速反擊時,把球快速傳向防守隊員身后的空間,創(chuàng)造突破對方防線的機會。由此看來,2、3區(qū)是最佳的傳中區(qū)域。3.3空間數(shù)據(jù)的選取從統(tǒng)計結(jié)果看,球傳向中點區(qū)的有76次,成功25次,占邊路傳中總進球數(shù)的46.15%,居各區(qū)之首。后點區(qū)次之,進球比例為23.08%。傳向外點區(qū)的次數(shù)為39次,其中成功11次,進球也較少,主要是此處距球門較遠,且大多數(shù)的球從4區(qū)傳來,直接破門可能性不大,其主要目的是將球傳向防守者身后的空間,制造突破對方的有利戰(zhàn)機。從比賽觀察來看,傳球目標區(qū)域的選擇取決于守門員和防守隊員的站位情況,而守門員的選位取決于進攻隊員傳中時所在的區(qū)域。當球傳向后點區(qū)時,由于是在后退中處理球,防守隊員在后退中很難完成起跳動作,在與迎球跑動的進攻隊員進行拼搶時必定處于劣勢?？拷吘€處傳出的球落向前點時,此時由于守門員站位于球門后部,使得包抄的進攻隊員能在高速跑動中插入前點區(qū)附近的有利空間,進行搶點射門。但是,中點區(qū)成功次數(shù)較少,其主要原因是守門員距離此處最近,最容易將球破壞或沒收,且防守隊員在此密集防守?？梢妼⑶騻飨蚯包c區(qū)和后點區(qū)較為理想。3.4中點區(qū)的進攻破壞率低由于中路射門的角度大,可供選擇的角度多,因而傳中球的落點在中點區(qū)的次數(shù)最多,其次是前點區(qū)和后點區(qū),所以傳中球的落點多打向中點區(qū)。應(yīng)該注意的是,在對傳中球落點的防守時,各隊在中路投入的人數(shù)也是最多的。在實際比賽中,中點區(qū)的傳中球被破壞得最多,中路防守的隊員經(jīng)常是不止一名隊員跳起爭頂,不得不說中路是防守方的堡壘,是進攻方的主要攻擊途徑。同時,中點區(qū)也是發(fā)動進攻次數(shù)和進球比例最高的位置。在前點區(qū)的隊員由于角度和視野等因素的制約,在射門時通常是背對球門,射門的成功率不會太高,但是在前點射門時順著來球方向一蹭,能夠快速改變球運行的方向,對速度的影響不是很大,進攻的隱蔽性很強,所以守門員是很難判斷的。因此,防守方對前點的防守也是非常重視的。其破壞率應(yīng)該并不遜色于對中點區(qū)的防守。但是,前點射門要求隊員有較好的技術(shù)動作,加上有多種因素的制約,所以進球率僅為15.39%,較低。3.5平球和低球在戰(zhàn)術(shù)中的進攻表現(xiàn)傳球的性質(zhì)直接影響到邊路傳中戰(zhàn)術(shù)。研究結(jié)果表明,在傳球性質(zhì)的統(tǒng)計上,傳高空球的數(shù)量達到115次,最多,且成功次數(shù)也最多,達到32次,這是因為防守隊員在面對傳向后點的高空球時,是在向后移動中處理球的,不利于起跳爭頂,使得自己在防守中處于劣勢。傳高空球也能形成多樣的戰(zhàn)術(shù)打法,如果進攻隊員是個高大前鋒可以通過頭球擺渡讓跟進的同伴進行射門,也可以自己選擇直接爭頂射門,還可以通過傳高空球形成大范圍的長距離轉(zhuǎn)移,但高空球的球速慢,飛行時間長,這就為防守隊員在陣地防守時提供了充足的時間來選擇有利的防守位置,這樣就阻礙了有效的射門,所以傳高空球吊入罰球區(qū)的未必就是好球。在世界強隊實施邊路進攻戰(zhàn)術(shù)時,也有威脅的射門和一定數(shù)量的進球來源于平球及低球的傳中,從表4來看:低球傳中42次,成功12次,進球3個;平球傳中67次,成功24次,進球4個。低、平球的傳中次數(shù)僅次于高球。前、中點區(qū)是低平球傳中的主要目標區(qū)域,球的飛行速度快且在飛行過程中可利用的攻擊點較多,同時使防守隊員沒有充分時間判斷選位,不利于守門員出擊接球,而且有利于進攻隊員前插搶點射門,快速的低平球還容易造成防守隊員的自擺“烏龍”。3.6進攻人數(shù)不平衡從比賽錄像觀察來看,在足球比賽中邊路進攻有很多不同的功效。由于邊路空隙較大,進攻隊員常常在邊路拉開,以便拉開防區(qū)利于進攻,增加前場傳中球的寬度以增大攻擊范圍,并想方設(shè)法地把中路對手拉到邊路上去,將中路的空隙暴露出來,為同伴的插上創(chuàng)造了直接或間接的射門機會。當前的球隊多采用442或4231等陣型,看上去似乎沒有邊鋒而削弱了邊路進攻力量,但是沒有邊鋒的邊路進攻也能創(chuàng)造更好的機會,給防守方的邊后衛(wèi)帶來困難,使他們進退兩難。邊后衛(wèi)若不及時地壓上跟出,會使防守處于被動局面,失去中場人數(shù)的優(yōu)勢,造成攻守人數(shù)不平衡;邊后衛(wèi)若壓上跟出,則會擴大邊路的空隙,這樣一來,不僅有利于進攻隊員的拉邊活動,而且還有利于邊前衛(wèi)、邊后衛(wèi)的插上進攻。4在不同目標區(qū)域的適應(yīng)4.1不同的區(qū)域傳中具有不同的進攻效果,在2、3區(qū)的傳中次數(shù)最多且成功率較高,進球的可能性較大,因此2、3區(qū)為最佳傳中區(qū)域。4.2在運用邊路傳中時,應(yīng)根據(jù)防守一方的站位情況,合理選擇傳中區(qū)域,靈活地選擇傳中方法。4.3根據(jù)場上的情況來選擇傳中目標區(qū)域,傳中的目標區(qū)域變化多樣,從總體上來看,前點區(qū)和后點區(qū)是較理想的傳中目標區(qū)域。4.4在不同的傳球性質(zhì)上,由于高球可以形成多種戰(zhàn)術(shù)打法,世界強隊主要采用以高空球為主的邊路傳中戰(zhàn)術(shù)。當高球達不到實際效果時,應(yīng)根據(jù)場上情況,傳中盡可能地選擇傳平球或低球,這樣會由于球速快且攻擊點多,可以導(dǎo)致防守方難以防守。4.5在現(xiàn)代足球比賽中,邊路進攻戰(zhàn)術(shù)始終是一種有效的整體進攻手段。邊路進攻隊員將防守方的防線盡量拉