民間借貸管轄權(quán)異議上訴狀

民間借貸管轄權(quán)異議上訴狀存在民間借貸管轄權(quán)異議的可以進(jìn)行上訴，那么，以下是本文庫給大家整理收集的民間借貸管轄權(quán)異議上訴狀，供大家閱讀參考。民間借貸管轄權(quán)異議上訴狀1上訴人:劉XX，男，住xx市xx區(qū)濟(jì)洛路xxx號(hào)xx號(hào)樓xxx室。被上訴人:xxxxx實(shí)業(yè)有限公司，住所地xx市xx區(qū)xx路xx號(hào)xx花園小x號(hào)樓xx室。法定代表人王xx，董事長。上訴請求請求貴院裁定撤銷xx市市中區(qū)人民法院(xxxx)市民初字第XX-1號(hào)《民事裁定書》并將本案移送至xx市槐蔭區(qū)人民法院審理。事實(shí)和理由xxxx年12月23日，上訴人劉xx就xx市市中區(qū)人民法院受理被上訴人xxxxx實(shí)業(yè)有限公司訴上訴人民間借貸糾紛一案向xx市市中區(qū)人民法院提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為xx市市中區(qū)人民法院對本案沒有管轄權(quán)，應(yīng)將本案移送xx市槐蔭區(qū)人民法院管轄。xxxx年2月19日，xx市市中區(qū)人民法院作出了(xxxx)市民初字第XX-1號(hào)《民事裁定書》，裁定駁回上訴人提出管轄權(quán)異議。上訴人不服xx市市中區(qū)人民法院(xxxx)市民初字第XX-1號(hào)《民事裁定書》，現(xiàn)依法提起上訴，認(rèn)為其作出的裁定屬于錯(cuò)誤的裁定，本案應(yīng)由上訴人劉xx住所地人民法院即xx市xx區(qū)人民法院管轄。具體理由如下：1、原審裁定認(rèn)定對本案有管轄權(quán)錯(cuò)誤;原審裁定認(rèn)為："《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條規(guī)定:對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。根據(jù)原告xxxxx實(shí)業(yè)有限公司提交的被告的戶籍證明顯示，被告住所地在xx市市中區(qū)六里山路63號(hào)名人府小區(qū)8號(hào)樓3單元1804室，屬于本院管轄的范圍。”認(rèn)定對本案有管轄權(quán);上訴人劉xx認(rèn)為，其戶籍所在地為xx市xx區(qū)濟(jì)洛路234號(hào)，另一被告的經(jīng)常居住地也在xx市xx區(qū)濟(jì)洛路234號(hào)，均不在xx市市中區(qū)人民法院管轄的區(qū)域內(nèi)，因此xx市市中區(qū)人民法院認(rèn)定對本案有管轄權(quán)存在錯(cuò)誤。2、xx市市中區(qū)人民法院對本案并無管轄權(quán);根據(jù)被上訴人提供的證據(jù)復(fù)印件，只是提供了另一被告王世虎的戶籍證明，而沒有提供上訴人劉xx的戶籍信息，實(shí)際上上訴人劉xx的住所地是xx市xx區(qū)濟(jì)洛路234號(hào)，并不是被上訴人提交的《起訴狀》中所述的xx市市中區(qū)六里山路63號(hào)名人府小區(qū)8號(hào)樓3單元1804室，且被上訴人并未提交上訴人劉xx的任何信息資料，甚至連上訴人真實(shí)名稱都不確定，因此xx市市中區(qū)人民法院對本案無管轄權(quán)。3、本案應(yīng)由上訴人劉xx住所地人民法院即xx市xx區(qū)人民法院管轄審理才符合法律規(guī)定，更為合理。綜上所述，上訴人劉xx請求貴院依法撤銷xx市市中區(qū)人民法院(xxxx)市民初字第126-2號(hào)《民事裁定書》并將本案移送至xx市xx區(qū)人民法院審理，望裁如所請。此致xx市中級(jí)人民法院上訴人：代理人:xxxx律師事務(wù)所王成xxx年五月日民間借貸管轄權(quán)異議上訴狀2上訴人:楊xx，男，漢族，19xx年7月xx生，住xx市xx區(qū)xx街xx號(hào)xx號(hào)樓xx號(hào)。被上訴人:xxxx銀行股份有限公司xx鄭花路支行，住所地:xx市鄭花路10號(hào)。代表人:楊xx原審被告：周xx，女，漢族，19xx年12月乂乂日生，住xx市xx區(qū)xx里xx號(hào)附7號(hào)。原審被告:xxxx汽車貿(mào)易有限公司，住所地:xx市xx路16號(hào)。法定代表人:馬xx原審被告:xxxx集團(tuán)xx汽車旅游有限公司，住所地:xx市xx路89號(hào)。法定代表人:張xx上訴人因與被上訴人借款合同糾紛一案，不服xx市xx區(qū)人民法院(xxxx)x民初字第1076號(hào)民事裁定書，特依法提起上訴。上訴請求:1、依法撤銷一審裁定。2、 依法裁定xx市金水區(qū)人民法院對本案借款合同糾紛一案沒有管轄權(quán)，應(yīng)依法移送xx市管城回族區(qū)人民法院或xx市二七區(qū)人民法院審理。3、 訴訟費(fèi)裁定由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：上訴人與被上訴人簽訂的汽車借款合同以及被上訴人與擔(dān)保人簽訂的擔(dān)保合同，均經(jīng)過xx市公證處依法公正，借據(jù)公證書和汽車消費(fèi)借款合同、抵押