2023關(guān)于社會實踐調(diào)查報告范文_第1頁
2023關(guān)于社會實踐調(diào)查報告范文_第2頁
2023關(guān)于社會實踐調(diào)查報告范文_第3頁
2023關(guān)于社會實踐調(diào)查報告范文_第4頁
2023關(guān)于社會實踐調(diào)查報告范文_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2024關(guān)于社會實踐調(diào)查報告范文2024關(guān)于社會實踐調(diào)查報告范文

2024關(guān)于社會實踐調(diào)查報告范文一

一、調(diào)查的目的、意義以及調(diào)查方法

由于經(jīng)濟快速進展,城管與商販的沖突日益突出,商販對社會,對政府的抱

怨,城管的無奈。欲通過此次調(diào)查,了解詳細(xì)狀況。本次調(diào)查以走訪調(diào)查形式為主,走訪了新世紀(jì)廣場和府后街,還有從化城市綜合管理執(zhí)法局的街口中隊,調(diào)查了商販20人,群眾20人,城管執(zhí)法人員10人,通過調(diào)查,了解了商販、城管看法及其總體狀況,

二、調(diào)查的基本狀況

1、商販問題。

25%的商販認(rèn)為政府沒有設(shè)立更多的流淌商販擺賣的場所,讓小商販能有一個平穩(wěn)賺錢生活的地方;25%的商販?zhǔn)窃瓉碛袖佄坏模怯捎谠诙嗵幑矆鏊У淖吖硖啵瑴p弱的有鋪位的商人的競爭,所以他們也不得不降低自身的市容意識,也在人流量大的地方當(dāng)上走鬼50%的商販多數(shù)來自外地,覺得自身條件有限,生活困難,無法支付起昂貴的鋪租,工商稅收等等的費用,所以只能選擇當(dāng)走鬼。

2、群眾問題。

50%的群眾認(rèn)為那些商販都是可以憐憫的,只要不過分影響市民的生活;25%的群眾認(rèn)為無所謂,只要買東西便利,廉價;25%的群眾認(rèn)為執(zhí)法人員管理力度不夠強硬,反對商販亂擺賣,影響市民的生活,還有影響城市的市容環(huán)境衛(wèi)生。

3、城管執(zhí)法問題。

50%的執(zhí)法人員覺得城管在傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡(luò)消失大量有關(guān)城管的負(fù)面新聞,增大了執(zhí)困難;50%執(zhí)法執(zhí)法人員認(rèn)為政治頑固的商販不止只靠城管部門,應(yīng)當(dāng)?shù)玫秸匾暎軌蚨嗄芷渌麍?zhí)法部門聯(lián)合執(zhí)法,才能得到更大的政治商販

效果。

三、解決城管執(zhí)法問題及對策和建議

城管也許是進展中的中國城市一道獨特的景觀,它身上所體現(xiàn)出來的反差和沖突實在太大。一方面城市管理與人們?nèi)粘I钕⑾⑾嚓P(guān),訂正城市生活中的種種不規(guī)范,保持良好的生活環(huán)境符合我們的需要;另一方面,城管暴力執(zhí)法的新聞不絕于耳,城管工作給一些弱勢群體所帶來的傷痛無法忽視。作為這種沖突的反映,城管在傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡(luò)上呈現(xiàn)出不同的兩種形象,在更貼近日常生活的傳統(tǒng)媒體上,我們往往看到的是為清除某種城市頑癥,城管勇敢出擊之類新聞,而在網(wǎng)絡(luò)上則充斥著暴力執(zhí)法之類的負(fù)面新聞,網(wǎng)絡(luò)輿論呈一邊倒的聲討勢態(tài)。

任何一種公共管理行為中也許都存在某種程度的對立和沖突,由于公共管理

意味著對人們行為的規(guī)范。但是,中國的城市管理卻始終遭到詬病,惹人非議,這畢竟是什么緣由?我們帶著這個問題開頭了此次社會實踐。通過與城管隊員和小商小販這沖突雙方的接觸,我們也更深化的了解和理解了這個沖突的根源所在。

關(guān)于城管的負(fù)面報道主要集中于兩個方面,一個方面是城管執(zhí)法中的方法問

題,比如暴力執(zhí)法;另一個方面是對弱勢群體利益的損害。執(zhí)法方式的問題反映了城管的行為缺乏約束,雖然行政機關(guān)濫用權(quán)力并不僅限于城管部門,但在如此強的輿論壓力面前城管仍舊如此兇狠,只能說明城管工作中所面對的領(lǐng)域的確存在尖銳的沖突,以致它不得不以如此激烈的方式體現(xiàn)出來。那么這是誰與誰之間的沖突,是一種什么樣的沖突呢?

城管的執(zhí)法對象是違反了城市管理規(guī)定的社會成員,通過了解,我們才知道

其實城管的執(zhí)法對象是分散于各種群體和行業(yè)中的,并不僅僅只是針對那些違規(guī)商販。若是人們把城管工作做一個全面地評價,可能也不會招致現(xiàn)在這樣的一片罵聲。但明顯人們忽視了這一種情形,輿論所針對的,是城管工作對于弱勢群體的不利。也就是說城管工作的那些目標(biāo),與弱勢群體之間存在很大的沖突。但是我們也了解到,城市管理的目標(biāo)是政府制定的,而不是城管部門單方面的打算。那么,政府作為公共機構(gòu),應(yīng)當(dāng)完成符合社會利益的職能,做到以人為本,其公共管理行為的受益人應(yīng)當(dāng)是大多數(shù)社會成員,但在這里,城市管理工作的結(jié)果在不同的社會群體間產(chǎn)生了差異。

我們知道城市管理的目的是維持城市高效、協(xié)調(diào)運行和城市功能的正常發(fā)

揮。城市管理的水平最終要體現(xiàn)在管理的效益上,即是否以最低的社會和經(jīng)濟成本最大限度地實現(xiàn)了整合城市資源,實現(xiàn)城市高效、協(xié)調(diào)運轉(zhuǎn)和城市功能的正常發(fā)揮,促進城市社會、經(jīng)濟的全面進展。所以其實,城市管理的目標(biāo)不僅符合人們

生活中的需要,一般也是發(fā)達國家城市進展過程中積累的閱歷,我們不會認(rèn)為這些目標(biāo)有什么問題,這是社會對城市管理工作存在客觀需求。那么,是否是弱勢群體自身的問題,比如素養(yǎng)問題,導(dǎo)致了這個沖突呢?我們在調(diào)查的過程中,的確感受到了某些小商販的文明程度還需要進一步的提高,但是,站在弱勢群體的立場上,良好的生活環(huán)境并非不是他們的追求,而是在各種需要之間,生存的需要壓倒了其它目標(biāo),由于生存壓力太大,他們寧愿放棄其它目標(biāo),僅為維持微薄的收入而勞作。而由于城市人口密集的特點,這種生活狀態(tài)必定會影響他人的生活,因此形成不同收入群體之間的一種沖突。這種貧富沖突卻由于城市管理這一活動而外化了,激化了。

作為公共機構(gòu)的政府,本應(yīng)為解決社會生活中的問題,處理各種沖突而存在,

但在城市生活環(huán)境問題上,富人們對高質(zhì)量的城市環(huán)境的追求進入了其政策目標(biāo)中,而弱勢群體的需要和要求卻未在其視野中,以致政府的城市管理政策符合了一部分人的需要卻形成對另一部分人的限制。為完成政府的行政目標(biāo),城管部門必需把弱勢群體作為了其執(zhí)法對象,沖突消失在了城管和弱勢群體之間,在窮人與富人之間的一種沖突則被隱蔽。

由此可以看出,雖然其中也存在難以回避的窮人與富人對于公共環(huán)境的要求

之間的沖突,但問題從城管工作中體現(xiàn)出來,并變得如此嚴(yán)峻,卻是由政府政策中的存在的問題造成。提高城市公共環(huán)境水平應(yīng)當(dāng)成為公共政策的一個目標(biāo),但影響城市環(huán)境的一個主要因素是貧富分化,為解決環(huán)境問題,這個方面同樣應(yīng)當(dāng)進入政府的政策目標(biāo)中。而單獨來看,解決貧富分化問題本身構(gòu)成一個重要的行政目標(biāo),并且它在政府政策中的重要性更遠高于城市環(huán)境目標(biāo),假如政府在這個方面能夠作得很好,窮人們并不需要在生存壓力下放棄對居住環(huán)境的追求,城市環(huán)境問題就不會是現(xiàn)在這樣人為的結(jié)果,也不需要我們的城管如此勇敢。

城市管理政策產(chǎn)生于社會成員生活的需要,但這個社會成員是指全部生活在

城市的人,而不是一部分人。人們的生活狀況由他們的收支狀況打算,因此城市居民的收支水平也打算了他們對城市環(huán)境的要求,政府關(guān)于城市環(huán)境的政策目標(biāo)

首先不應(yīng)脫離大多數(shù)城市居民的生活水平。一個城市的環(huán)境狀況更多地受到低收入居民生活狀況的影響,政府針對城市環(huán)境的政策,應(yīng)當(dāng)著重于影響城市環(huán)境水平的那部分人的生活,利用公共財政為低收入階層供應(yīng)生活便利,從而更多地把他們的生活納入到城市規(guī)劃中來,并且減小其影響公共環(huán)境的可能。對于擔(dān)負(fù)公共職能的政府來說,這才是解決問題應(yīng)有的姿勢。

詳細(xì)來說,我認(rèn)為解決城市環(huán)境問題需要制定以下政策

一、需要以公共用地而非商業(yè)用地的形式,供應(yīng)更多的城市土地給窮人們,而不是在進展城市經(jīng)濟的名義下來讓商業(yè)用地蠶食窮人們的生存空間;

二、政府應(yīng)當(dāng)通過公共財政供應(yīng)大眾化的公共設(shè)施;

三、通過行政手段來培育適合低收入者的市場,比如用工市場、二手交易市場、大眾化的消遣和服務(wù)市場等等,以整體提凹凸入階層的平均收入水平和生活質(zhì)量;等等。

可以看到,這些措施意味著公共政策向低收入群體傾斜,從屬于市場經(jīng)濟環(huán)境中政府二次安排職能的一個部分。然而從目前政府的宏觀經(jīng)濟政策上我們卻看到,經(jīng)濟進展、GDP仍舊是政府工作的重點,資本的掌握者、打算經(jīng)濟進展的投資商仍舊是地方政府的座上賓,城市形象的重要性遠高于城市居民的實際生活,這種情形下,期盼城市管理政策上有一個根本的轉(zhuǎn)變,也許還不太現(xiàn)實。

所以,目前我們只能從城管工作的詳細(xì)方面來逐步轉(zhuǎn)變這種狀況。在調(diào)查中

我們發(fā)覺每個城管辦公室都掛有廉政建設(shè)的標(biāo)語,它們應(yīng)當(dāng)成為城管執(zhí)法的一種常態(tài),代替現(xiàn)存的一種以暴制暴的錯誤觀念。推廣溫情執(zhí)法的執(zhí)法形式

1樹立以人為本觀念,把為人民服務(wù)作為城市管理的動身點和歸宿,滿意人

民日益增長的物質(zhì)文化需求,依靠人民開展城市管理。

2樹立系統(tǒng)管理觀念,立足于城市的整體和全局,從城市和其進展環(huán)境的關(guān)系,選擇城市進展方向和道路,把城市管理貫穿于城市規(guī)劃、建設(shè)和進展的全過程。

3樹立法治觀念,做到有法可依,有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),違法必究,實現(xiàn)依法治市。嚴(yán)格根據(jù)法定程序執(zhí)法。

4還要綜合運用行政、經(jīng)濟、法律、訓(xùn)練等多種手段,依據(jù)經(jīng)濟規(guī)律,運用經(jīng)濟杠桿影響管理對象的利益,調(diào)整其行為。運用法律方法,規(guī)范利益主體的行

為,調(diào)整各種利益關(guān)系。

5還要樂觀引進現(xiàn)代信息技術(shù)、計算機技術(shù)、自動化掌握技術(shù)等現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),并廣泛運用于城市管理各個領(lǐng)域和過程,提高決策的科學(xué)性,降低管理成本,提高管理效能。要變管理為服務(wù),真心實意為人民著想,實實在在地為人民辦事。這次實踐活動結(jié)束了,但我們對于社會的關(guān)注與思索應(yīng)當(dāng)從現(xiàn)在開頭,并且要始終

堅持和深化下去,以高校生的熱忱與學(xué)問為社會的進展而努力,讓學(xué)習(xí)在社會中連續(xù)與完善。

從化市城市管理綜合執(zhí)法局城街中隊行政執(zhí)法人員廉政建設(shè)十不準(zhǔn)

一、不準(zhǔn)單獨執(zhí)勤,嚴(yán)禁粗暴執(zhí)勤。

二、不準(zhǔn)擅自設(shè)立罰款項目,轉(zhuǎn)變罰款標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)禁越權(quán)執(zhí)法。

三、不準(zhǔn)有意刁難或者勒索被管理者和服務(wù)對象,嚴(yán)禁索賄受賄。

四、不準(zhǔn)以任何借口要求違章者為個人供應(yīng)便利,嚴(yán)禁以權(quán)謀私、借錢、借

物、壓價購物、裝修、旅游、接受宴請等。

五、不準(zhǔn)截留和私分罰設(shè)物品。

六、不準(zhǔn)將資金以及領(lǐng)導(dǎo)的住址、電話號碼告知違章者。

七、不準(zhǔn)發(fā)覺違章隱瞞不報、弄虛作假,為違章者說情。

八、不準(zhǔn)借公務(wù)活動節(jié)誒受禮金禮品,索要贊助。

九、不準(zhǔn)利用職權(quán)參與經(jīng)商活動或者為親戚、伴侶拉關(guān)系,搞經(jīng)商活動。

十、不準(zhǔn)參與迷信與賭博、**、嫖娼、吸毒、販毒等七害活動。

2024關(guān)于社會實踐調(diào)查報告范文二

一、

今年來,隨著我國社會經(jīng)濟的進展,國民訓(xùn)練的提高,高校的不斷擴招,高校生群體不斷擴張膨脹,高校生就業(yè)難等一系列社會性問題越來越受到人們的關(guān)注。最近深圳富士康公司發(fā)生的連續(xù)跳樓大事,在人們?yōu)槟切┠贻p的生命感到惋惜的時候,也更加關(guān)注目前高校生就業(yè)難的問題。解決高校生這個弱勢群體的就業(yè)難問題、生活難等問題,已經(jīng)迫在眉睫,只有真正的解決這個問題,才能促進社會的和諧安定,才能能真正把學(xué)問變成生產(chǎn)力,從而推動一個國家的實力進展。

首先,弱勢群體這一概念,在以前雖然不同程度上也劃分過肯定階級、肯定人群,但還沒有把高校生納入其列,隨著近年來高校生就業(yè)難、生活難等問題的日益加劇、形式的更加嚴(yán)峻,無形中把高校生劃分到了實實在在的弱勢群體之列,畢業(yè)即失業(yè)的言論已經(jīng)不再是危言聳聽、高校生就業(yè)形勢日趨嚴(yán)峻的狀況下,社會上存在

的許很多多、或明或暗的漠視態(tài)度和卑視行為,使高校生弱視群體無法獲得公平的就業(yè)權(quán),被無情地剝奪了公正競爭的資格,也引發(fā)了種種社會沖突和沖突。

據(jù)國家人力資源部和社會保障部、訓(xùn)練部,就連續(xù)八年來全國一般高校畢業(yè)生人數(shù)統(tǒng)計20xx年212萬、20xx年280萬、20xx年333萬、20xx年413萬、20xx年495萬、20xx年559萬、20xx年610萬、20xx年631萬,從具體數(shù)據(jù)觀看,可見畢業(yè)生的人數(shù)程猛增趨勢,八年累計3533萬,而據(jù)訓(xùn)練權(quán)威部門統(tǒng)計顯示到目前為止20xx年畢業(yè)生就業(yè)率僅為35%,加之以往畢業(yè)還沒有就業(yè)的同學(xué),并且不考慮虛假就業(yè)信息的存在,我們可以看到目前的就業(yè)形勢是多么嚴(yán)峻,如此浩大的基數(shù)已形成是一個不爭的事實。在以往的畢業(yè)生還沒有一個良好的就業(yè)環(huán)境之下,又一撥的人群又加之到來,緊缺的、抱負(fù)的就業(yè)崗位上更顯得前仆后繼。雖然很多的企業(yè)面臨用工荒,但所供應(yīng)的崗位都是普工崗位,整個社會都在鼓舞高校生下基層,從基礎(chǔ)干起,但這又與上學(xué)最終的初衷相違反,從而甚至形成了訓(xùn)練無用論的局面。以至于他們高不成低不就,從而走向社會的弱勢群體、邊緣人群。

其次,之所以消失高校生就業(yè)難的問題,高校生自身也存在著不少問題。一方面很多的高校生專業(yè)素養(yǎng)和綜合素養(yǎng)不高,缺乏實際閱歷,動手力量極差。在詳細(xì)的工作中勝任不了領(lǐng)導(dǎo)交給的任務(wù),且怨天尤人;另一方面,高校生中也存在錯誤的就業(yè)觀念很多高校生受到傳統(tǒng)觀念的束縛,對工作的期望值過高。他們始終以天之驕子身份自居,姿勢過高,對自身和現(xiàn)實缺乏精確?????的評估,缺乏正確的就

業(yè)心態(tài)。這些都要求加強高校生自身素養(yǎng)修煉與轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念,調(diào)整就業(yè)心態(tài),樹立先就業(yè)后擇業(yè)再創(chuàng)業(yè)的職業(yè)進展理念,要認(rèn)清自身的現(xiàn)狀,不能太急功近利,合理地降低就業(yè)期望值,要注意自身閱歷的積累和技能的培育;要加強社會實踐熬煉,抓住一切可以利用的機會努力提升自身的綜合素養(yǎng)和專業(yè)水平,通過多形式、多渠道的方式主動查找就業(yè)之路。

另外,消失這樣現(xiàn)狀的另一個緣由就是企業(yè)。自20xx年下半年金融危機的余波漸漸隱退,就業(yè)形式大大回暖。很多的企業(yè)雖面臨用工荒的窘態(tài),但一些用人單位對高校生的閱歷卑視和性別等卑視甚是嚴(yán)峻,不能供應(yīng)合理的平臺。另外還有一些企業(yè)對勞動法的實施力度不夠,缺乏培育人才、留用人才的經(jīng)營理念,以至于眼睜睜的看著人才流失。這主要表現(xiàn)在企業(yè)的薪酬不合理、所供應(yīng)的崗位不匹配、對勞動法的實施力度不夠。很多企業(yè)對畢業(yè)生總是挑三揀四,提出一些非??量痰木蜆I(yè)協(xié)議條款,擅自延長試用期,無償?shù)卣加挟厴I(yè)生的勞動成果。國家雖在這一方面加大力度規(guī)范、調(diào)整,但企業(yè)協(xié)作不樂觀。假如說每個企業(yè)的薪資都和公務(wù)員、事業(yè)性單位員工基本工資相持平,并為每位員工依法辦理象公務(wù)員所享有的養(yǎng)老保險、住房公積金、醫(yī)療保險、失業(yè)保險、工傷保險和生育保險等社會保障,切實做好保證勞動者合法權(quán)益,這樣的話他們就不會再與公務(wù)員做對比、追求公務(wù)員之路現(xiàn)象就會隱退,從而腳踏實地的為企業(yè)服務(wù)。除此之外,高校生最低生活得不到保障,政府機制不夠完善也在肯定程度上造成了高校生就業(yè)難和生活難的問題?,F(xiàn)在無論是對農(nóng)夫

還是到國家干部、公務(wù)員等不同群體都制定落實了相關(guān)保障措施像公務(wù)員他們擁有相對較高的待遇、完善的醫(yī)療、養(yǎng)老等社會保障;農(nóng)夫也逐步推行養(yǎng)老保險,實施農(nóng)村合作醫(yī)療保險,并給生活困難戶發(fā)有低保補貼。而未就業(yè)高校生呢?什么都沒有,成為一個被忽視的弱勢群體、邊緣人群。對此國家在以人為本的狀況下也應(yīng)當(dāng)制定未就業(yè)高校生相關(guān)保障體系,以促進社會均衡、和諧進展、推動社會留意建設(shè)。

對于選擇創(chuàng)業(yè)的高校生,這無疑是一種很好的就業(yè)方式。十七大報告提出全民創(chuàng)新,把創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)納入了全民經(jīng)濟進展戰(zhàn)略,要求全民在黨中心的正確領(lǐng)導(dǎo)下樂觀投身于自主創(chuàng)業(yè)。對于高校生來說,尤其是未就業(yè)高校生面臨很多機遇與挑戰(zhàn)。隨著城市經(jīng)濟的日益崛起,商業(yè)競爭日顯激烈,很多創(chuàng)業(yè)者選擇城市創(chuàng)業(yè),卻忽視了農(nóng)村這片創(chuàng)業(yè)樂土。其實對于創(chuàng)業(yè)者來說,農(nóng)村創(chuàng)業(yè)環(huán)境有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論