生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)

——森林生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第1頁(yè)、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)定義

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)（Ecosystemservices）

，又稱生態(tài)系統(tǒng)公益，是指生態(tài)系統(tǒng)為人類社會(huì)生產(chǎn)、消費(fèi)、流通、還原和調(diào)控活動(dòng)提供有形或無(wú)形自然產(chǎn)品、環(huán)境資源和生態(tài)損益能力。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)普通是指生命支持功效（如凈化、循環(huán)、再生等），而不包含生態(tài)系統(tǒng)功效和生態(tài)系統(tǒng)提供產(chǎn)品。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第2頁(yè)二、生態(tài)系統(tǒng)最基本兩大服務(wù)功效1.植物光合作用

植物利用太陽(yáng)能，將二氧化碳轉(zhuǎn)化為有機(jī)物，用作食品、燃料、原料及建筑材料等，是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)一個(gè)最基本例子。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第3頁(yè)植物光合作用

到當(dāng)前為止，盡管“人工光合作用”是一個(gè)引人注目標(biāo)研究領(lǐng)域，但還沒有些人造替換物能夠取代生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功效。全球光合作用凈產(chǎn)量約為2.245*1011t/a，而人類僅利用了其中25%左右。所以，假如沒有光合作用，當(dāng)今人類社會(huì)就不可能存在。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第4頁(yè)2.

有機(jī)廢物生物降解另一類對(duì)人類至關(guān)主要生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是有機(jī)廢物生物降解，如垃圾、廢水等。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第5頁(yè)有機(jī)廢物生物降解假如人類社會(huì)制造廢物不能得到分解將會(huì)堆積如山。微生物在污水、固體廢物處理中發(fā)揮著非常主要作用，人類社會(huì)尚無(wú)法改進(jìn)技術(shù)來(lái)擺脫對(duì)微生物依賴。例：污水處理廠設(shè)計(jì)思緒就是努力使“分解”這項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)到達(dá)最大化，但不論工藝設(shè)備多復(fù)雜，最終階段處理還是要在河流、湖泊、海洋、濕地等生態(tài)系統(tǒng)中完成，它們是廢物處理系統(tǒng)在技術(shù)上延伸，負(fù)擔(dān)了最終處理“職責(zé)”。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第6頁(yè)三、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究進(jìn)展1、Holdern和Ehrlich于1974年首次提出了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)概念。2、Daliv主編《生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)：人類社會(huì)對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)依賴性》一書為標(biāo)志，一個(gè)碩士態(tài)系統(tǒng)服務(wù)熱潮正在興起。3、侯元兆等（1995）首次估算出我國(guó)森林資源總價(jià)值為13萬(wàn)億元（人民幣）。但只研究了森林生態(tài)系統(tǒng)公益3種主要價(jià)值：即涵養(yǎng)水源、保護(hù)土壤、固定CO2和供給氧氣價(jià)值。4、陳仲新、張新時(shí)（）等報(bào)道了中國(guó)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價(jià)值，約為我國(guó)國(guó)民生產(chǎn)總值1.73倍。

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第7頁(yè)四、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功效主要內(nèi)容1、有機(jī)質(zhì)生產(chǎn)與生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品2、生物多樣性產(chǎn)生與維護(hù)3、調(diào)整氣候4、減緩災(zāi)難5、維護(hù)土壤功效6、傳粉播種

7、控制有害生物

8、凈化環(huán)境

9、感官、心理和精神調(diào)整

10、美學(xué)和文化創(chuàng)造源泉生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第8頁(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功效價(jià)值及其評(píng)定一、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)與資源價(jià)值

環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)家將環(huán)境資源價(jià)值稱為總經(jīng)濟(jì)價(jià)值（totaleconomicvalue,TEV），包含兩個(gè)部分：使用價(jià)值（usevalue,UV）或有用價(jià)值；非使用價(jià)值（nousevalue,NUV）或內(nèi)在價(jià)值。使用價(jià)值是指當(dāng)某一物品被使用或消費(fèi)時(shí)候，滿足人們某種需要或偏好能力。非使用價(jià)值則相當(dāng)于生態(tài)學(xué)家所認(rèn)為某種物品內(nèi)在屬性，它與人們是否使用它無(wú)關(guān)。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第9頁(yè)二、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功效價(jià)值特征（一）整體有用性（二）空間固定性（三）用途多樣性（四）連續(xù)有用性（五）共享性（六）負(fù)效益性生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第10頁(yè)三、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功效價(jià)值分類（一）相關(guān)分類系統(tǒng)1.McNeely系統(tǒng)2.UNEP系統(tǒng)3.Pearce系統(tǒng)4.OECD系統(tǒng)5.Pearce和Warford系統(tǒng)6.中國(guó)價(jià)值分類體系生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第11頁(yè)（二）生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功效價(jià)值類型及其內(nèi)涵1.直接價(jià)值

（1）顯著實(shí)物型直接價(jià)值

顯著實(shí)物型直接價(jià)值是以生物資源提供給人類直接產(chǎn)品形式出現(xiàn)。這類價(jià)值以生物資源提供給人類直接產(chǎn)品形式出現(xiàn)。（2）非顯著實(shí)物型直接價(jià)值非顯著實(shí)物型直接價(jià)值表達(dá)在生物多樣性為人類所提供服務(wù)。這類價(jià)值表達(dá)在生物多樣性為人類所提供服務(wù)，即使是無(wú)實(shí)物形式，但依然是能夠感覺且能夠?yàn)閭€(gè)人直接消費(fèi)價(jià)值。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第12頁(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功效價(jià)值類型及其內(nèi)涵

2.間接價(jià)值

間接價(jià)值主要指生態(tài)系統(tǒng)功效價(jià)值，或環(huán)境服務(wù)價(jià)值。主要指生命支持系統(tǒng)相關(guān)生態(tài)服務(wù)，如光合作用與有機(jī)物合成、CO2固定、保護(hù)水源、維持營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)、污染物吸收與降解等。3.選擇價(jià)值

選擇價(jià)值是一個(gè)提前意愿支付。選擇價(jià)值是指?jìng)€(gè)人和社會(huì)對(duì)生物資源和生物多樣性潛在用途未來(lái)利用，這種利用包含直接利用、間接利用、選擇利用和潛在利用。

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第13頁(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功效價(jià)值類型及其內(nèi)涵4.遺產(chǎn)價(jià)值

遺產(chǎn)價(jià)值是指當(dāng)代人為未來(lái)某種資源保留給子孫后代而自愿支付費(fèi)用。5.存在價(jià)值存在價(jià)值亦被稱為內(nèi)在價(jià)值，是指人們?yōu)榇_保某種資源繼續(xù)存在（包含其知識(shí)存在）而自愿支付費(fèi)用。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第14頁(yè)四、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功效價(jià)值評(píng)定方法（一）市場(chǎng)定價(jià)與替換花費(fèi)法1.市場(chǎng)價(jià)格法（1）市場(chǎng)價(jià)值法計(jì)算公式：La=PiRi式中，La為生態(tài)環(huán)境造成產(chǎn)品損失價(jià)值，Pi為i種產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格，Ri為i種產(chǎn)品生態(tài)破壞降低許。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第15頁(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功效價(jià)值評(píng)定方法（2）費(fèi)用支出法費(fèi)用支出法經(jīng)常用于評(píng)價(jià)環(huán)境或生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值。費(fèi)用支出法常有三種形式：總支出法區(qū)內(nèi)支出法部分費(fèi)用法2.替代花費(fèi)法替代花費(fèi)法是指某些環(huán)境效益和服務(wù)雖然沒有直接市場(chǎng)可買賣交易，但具有這些效益或服務(wù)替代品市場(chǎng)和價(jià)格，經(jīng)過(guò)估算替代品花費(fèi)而代替某些環(huán)境效益或服務(wù)價(jià)值。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第16頁(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功效價(jià)值評(píng)定方法3.生產(chǎn)成本法（1）機(jī)會(huì)成本法計(jì)算公式：Lc=Si.Wi式中，Lc為資源損失成本價(jià)值，Si為資源單位機(jī)會(huì)成本，Wi為資源損失數(shù)量。（2）恢復(fù)和保護(hù)費(fèi)使用方法計(jì)算公式：Lb=Ci式中，Lb為恢復(fù)前經(jīng)濟(jì)損失，Ci為恢復(fù)所需費(fèi)用。（3）影子工程法生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第17頁(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功效價(jià)值評(píng)定方法（二）環(huán)境偏好顯示法1.旅行費(fèi)使用方法旅行費(fèi)使用方法（travelcostmethod，TCM）是評(píng)定非市場(chǎng)物品最早技術(shù)，是經(jīng)過(guò)觀察人們市場(chǎng)行為來(lái)推測(cè)他們顯示偏好，它與條件價(jià)值評(píng)定法（CVM）有顯著差異。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第18頁(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功效價(jià)值評(píng)定方法2.享樂(lè)價(jià)格法享樂(lè)價(jià)格法原理（hedomicpricingmethod，HPM），主要是人們賦予環(huán)境質(zhì)量?jī)r(jià)值，能夠經(jīng)過(guò)他們?yōu)閮?yōu)質(zhì)環(huán)境物品享樂(lè)所支付價(jià)格來(lái)推斷。3.躲避行為和防護(hù)費(fèi)使用方法生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第19頁(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功效價(jià)值評(píng)定方法（三）條件價(jià)值評(píng)定用于評(píng)定生物多樣性存在價(jià)值、遺產(chǎn)價(jià)值和選擇價(jià)值條件價(jià)值法（contingentvaluationmethod，CVM）也叫意愿調(diào)查法，即直接向調(diào)查對(duì)象問(wèn)詢對(duì)降低環(huán)境危害不一樣選擇所愿意支付價(jià)值。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第20頁(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功效價(jià)值評(píng)定方法（四）綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)賬戶1.可連續(xù)收入與綠色GNP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）“綠色GNP”是“可連續(xù)發(fā)展”理論產(chǎn)物，其主要意義在于對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功效綜合性認(rèn)可，對(duì)生產(chǎn)成本核實(shí)愈加科學(xué)。2.環(huán)境調(diào)整經(jīng)濟(jì)賬戶體系與環(huán)境發(fā)展指標(biāo)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第21頁(yè)

地球之肺

——森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第22頁(yè)森林生態(tài)系統(tǒng)森林生態(tài)系統(tǒng)（ForestEcosystem）是以喬木為主體生物群落（包含植物、動(dòng)物和微生物）及其非生物環(huán)境（光、熱、水、氣、土壤等）綜合組成生態(tài)系統(tǒng)。

森林生態(tài)系統(tǒng)是陸地生態(tài)系統(tǒng)中面積最多、最主要自然生態(tài)系統(tǒng)。與其它陸地生態(tài)系統(tǒng)相比，是生物種類最多、結(jié)構(gòu)最復(fù)雜、能量轉(zhuǎn)換和物質(zhì)循環(huán)比較旺盛、生物生產(chǎn)力和現(xiàn)存量最大、穩(wěn)定性程度較高和生態(tài)效益最強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第23頁(yè)森林生態(tài)系統(tǒng)森林生物量占地球全部植物生物量90%左右，它是世界上主要有效碳貯庫(kù)之一。比如說(shuō)亞馬遜熱帶雨林每年能夠固定貯存2至3億噸二氧化碳，相當(dāng)于地球二氧化碳排放量5%。森林能夠防風(fēng)，植物蒸騰作用能保持空氣濕度，從而改進(jìn)局部地域小氣候。森林對(duì)氣溫改變含有良好調(diào)整作用，使晝夜溫度不驟升驟降，夏季還能減輕干熱，秋冬則能減輕霜凍。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第24頁(yè)樹木對(duì)PM2.5有很大過(guò)濾作用

伴隨經(jīng)濟(jì)總量、城鎮(zhèn)人口和能源消費(fèi)連續(xù)增加，污染物排放量還將剛性增加。森林是天然‘凈化器’，對(duì)降低PM2.5含有突出作用。林木高大樹干和稠密樹冠，能改變風(fēng)速和風(fēng)向，對(duì)PM2.5有很大阻擋和過(guò)濾吸附作用。當(dāng)含PM2.5量大氣流經(jīng)過(guò)樹林時(shí)，伴隨風(fēng)速降低，PM2.5會(huì)快速下落。同時(shí)，林木高蒸騰速率也能使周圍保持較高濕度，增加PM2.5水分含量，有利于“加重”PM2.5及時(shí)沉降。另外，林木枝葉常凸凹不平，有還長(zhǎng)有絨毛或者能分泌出黏液或油脂，對(duì)PM2.5含有天然吸附作用。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第25頁(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第26頁(yè)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功效森林生態(tài)系統(tǒng)在生態(tài)過(guò)程中形成了人類賴以生存自然環(huán)境條件與效用，主要包含森林在涵養(yǎng)水源、保育土壤、固碳釋氧、積累營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)、凈化大氣環(huán)境、森林防護(hù)、生物多樣性保護(hù)和森林游憩等方面提供生態(tài)服務(wù)功效。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第27頁(yè)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和功效主要性及其現(xiàn)實(shí)狀況

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和功效含有多樣性，而森林生態(tài)系統(tǒng)又是地球生物圈主要組成部分，是可再生資源和可再生能源，是維護(hù)生態(tài)平衡主要調(diào)整器。不過(guò)人類在生產(chǎn)和發(fā)展過(guò)程中，因?yàn)閷?duì)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功效及其主要性缺乏深刻了解和林業(yè)經(jīng)營(yíng)上失誤，造成了森林資源大面積降低，對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)造成嚴(yán)重?fù)p害.但伴隨對(duì)可連續(xù)發(fā)展機(jī)制研究深入，人們開始知道維持與保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)，尤其是森林生態(tài)系統(tǒng)。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第28頁(yè)為何要評(píng)定森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功效價(jià)值為了讓人們加深對(duì)森林生態(tài)系統(tǒng)主要性認(rèn)識(shí)，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值研究逐步受到人們重視。下面將系統(tǒng)闡述森林生態(tài)系統(tǒng)中一些生態(tài)服務(wù)功效價(jià)值評(píng)定和計(jì)算方法。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第29頁(yè)怎樣評(píng)定森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功效價(jià)值在我國(guó),森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功效研究起步較晚,當(dāng)前慣用評(píng)價(jià)方法有以下幾個(gè):

1、替換市場(chǎng)法2、模擬市場(chǎng)法3、林產(chǎn)品價(jià)值評(píng)定方法4、水源價(jià)值評(píng)定方法5、土壤保持價(jià)值評(píng)定方法6、凈化大氣價(jià)值評(píng)定方法生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第30頁(yè)怎樣評(píng)定森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功效價(jià)值生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第31頁(yè)怎樣評(píng)定森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功效價(jià)值4、水源價(jià)值評(píng)定方法森林土壤蓄水能力與蓄水量比無(wú)林裸地大,森林涵養(yǎng)水源功效效能可用影子工程法,即把森林作為一個(gè)巨大“綠色水庫(kù)”或者“綠色工程”,那么它們調(diào)洪蓄水功效用等效益相關(guān)代替法,即影子價(jià)格法把森林?jǐn)r蓄水量轉(zhuǎn)換成水利工程需要攔蓄這些水量所需要費(fèi)用,再乘以效益投入百分比,就可得出森林水庫(kù)蓄水調(diào)洪經(jīng)濟(jì)效益.計(jì)算公式以下:

V1=Sbm(H-H0).(1)

式(1)中,V1為森林蓄水調(diào)洪效益經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)價(jià)值;S為森林面積;H為森林蓄水調(diào)洪能力;H0為無(wú)林地蓄水調(diào)洪能力;b為攔蓄1m3水水庫(kù)或堤壩建設(shè)費(fèi);m為效益投入百分比。另外,森林涵養(yǎng)水源功效還表現(xiàn)為調(diào)整了江河年徑流量格局,延長(zhǎng)了豐水期,縮短了枯水期,從而提升了農(nóng)田澆灌和工業(yè)供水能力,由此而產(chǎn)生效益即為森林增加水資源利用效益,其計(jì)算公式以下:

V2=M(P1A+P2C).(2)

式(2)中,V2為森林增加水資源效益經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)值;M為森林增加水資源利用總量;P1,P2分別為農(nóng)田澆灌和工業(yè)供水費(fèi)用價(jià)格;A,C分別為農(nóng)田澆灌和工業(yè)供水利用系數(shù).也有些研究者采取凋謝物層和土壤蓄水能力法從物質(zhì)量角度定量評(píng)價(jià)森林生態(tài)系統(tǒng)涵養(yǎng)水源功效價(jià)值。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第32頁(yè)怎樣評(píng)定森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功效價(jià)值5、土壤保持價(jià)值評(píng)定方法

利用機(jī)會(huì)成本法和影子價(jià)格法,從保持土壤肥力、降低土地廢棄地和減輕泥沙淤積災(zāi)害3個(gè)方面評(píng)價(jià)生態(tài)系統(tǒng)土壤保持經(jīng)濟(jì)效益。保持土壤肥力價(jià)值估算,土壤侵蝕使大量土壤物質(zhì)流失,主要是土壤中N、P、K流失。經(jīng)過(guò)測(cè)定森林土壤中N、P、K含量,再估算出森林生態(tài)系統(tǒng)保持土壤肥力經(jīng)濟(jì)效益.降低土地廢棄價(jià)值估算,依據(jù)土壤保持量和土壤表土平均厚度0.6m來(lái)推算因土壤侵蝕而造成廢棄土地面積,再用機(jī)會(huì)成本法計(jì)算因土地廢棄而失去年經(jīng)濟(jì)價(jià)值。減輕泥沙淤積價(jià)值估算,按照我國(guó)主要流域泥沙運(yùn)動(dòng)規(guī)律,全國(guó)土壤流失泥沙有24%淤積于水庫(kù)、江河、湖泊,依據(jù)蓄水成原來(lái)計(jì)算森林生態(tài)系統(tǒng)減輕泥沙淤積災(zāi)害經(jīng)濟(jì)效益。另外,也可用因土壤侵蝕而流入江河、湖泊泥沙量,依據(jù)勞動(dòng)成本法,即從河道或湖泊中挖取1t泥沙費(fèi)用來(lái)計(jì)算森林生態(tài)系統(tǒng)降低泥沙淤積災(zāi)害經(jīng)濟(jì)效益。

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第33頁(yè)怎樣評(píng)定森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功效價(jià)值6、凈化大氣價(jià)值評(píng)定方法

固定CO2價(jià)值估算，當(dāng)前,國(guó)際上計(jì)算固定CO2價(jià)值方法主要有碳稅率法和造林成本法。西方一些國(guó)家使用碳稅限制CO2等溫室氣體排放,環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)家們通常使用瑞典碳稅率。釋放O2價(jià)值估算，森林釋放氧氣效益計(jì)量評(píng)價(jià)采取生產(chǎn)成本法,森林釋放氧氣量依據(jù)氧氣工業(yè)生產(chǎn)成本費(fèi)用計(jì)算效益。吸收SO2價(jià)值估算，用單位面積森林每年吸收SO2平均值乘以研究區(qū)域面積,得到每年森林吸收SO2總量,再用影子工程方法,依據(jù)近年污染治理過(guò)程中消減單位重量SO2投資成本算出森林生態(tài)系統(tǒng)吸收SO2價(jià)值。滯塵功效價(jià)值估算，用單位面積森林每年能截持粉塵量,再乘以森林面積,得到每年森林截留粉塵含量,利用替換消費(fèi)法,以消減粉塵成原來(lái)估算森林生態(tài)系統(tǒng)滯塵功效價(jià)值。

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第34頁(yè)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)年品均價(jià)值覽表生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第35頁(yè)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)年品均價(jià)值覽表生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第36頁(yè)森林生態(tài)系統(tǒng)效益總體評(píng)價(jià)面積：1291177km2單位價(jià)值：1387USD.(hm2.a)-1總價(jià)值：1790.75108USD.a-1總價(jià)值：15433.98108RMB.a-1生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第37頁(yè)各類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值比較

八種生態(tài)系統(tǒng)比較，單位面積價(jià)值最高是濕地（14785美元），其次是湖泊河流（8494美元），然后是近海水域（4052美元），熱帶森林（美元），其它森林（302美元），海洋（252美元），草地（232美元），而農(nóng)田最低（92美元）。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第38頁(yè)評(píng)定森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功效價(jià)值意義①很好反應(yīng)了自然資本價(jià)值，它提升了公眾對(duì)生物多樣性保護(hù)意識(shí)而且加強(qiáng)了政府保護(hù)生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)決心。過(guò)去實(shí)踐表明這是非常主要，因?yàn)槿藗兘?jīng)常把發(fā)展經(jīng)濟(jì)和保護(hù)環(huán)境對(duì)立起來(lái)。②從理論上說(shuō)明，生態(tài)系統(tǒng)許多服務(wù)項(xiàng)目，是人類無(wú)法用其它方式替換。據(jù)預(yù)計(jì)，要想經(jīng)過(guò)人類自己來(lái)處理這些服務(wù)，每年人均最少要花掉900萬(wàn)美元。③各種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)項(xiàng)目在各類生態(tài)系統(tǒng)上相對(duì)價(jià)值，有利于說(shuō)明其對(duì)人類社會(huì)連續(xù)發(fā)展相對(duì)主要性，從而為各級(jí)政府相關(guān)部門在制訂詳細(xì)方案和采取辦法中提供了背景價(jià)值，也有利于解釋為何生物多樣性正在損失。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第39頁(yè)三峽庫(kù)區(qū)————森林植被生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第40頁(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第41頁(yè)三峽庫(kù)區(qū)森林植被生態(tài)服務(wù)功效

三峽庫(kù)區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)總價(jià)值包含森林涵養(yǎng)水源、保育土壤、固碳釋氧、積累營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)、凈化大氣環(huán)境與生物多樣性保護(hù)等六個(gè)方面。（下面將就以下三個(gè)方面簡(jiǎn)略說(shuō)明）生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第42頁(yè)三峽庫(kù)區(qū)森林植被生態(tài)服務(wù)功效涵養(yǎng)水源

從林冠層、枯落物層及土壤層3個(gè)生態(tài)作用層次對(duì)三峽庫(kù)區(qū)4種主要森林類型涵養(yǎng)水源功效進(jìn)行了定量研究.結(jié)果表明:林內(nèi)透雨量、樹干徑流量與降雨量、降雨強(qiáng)度呈二元線性關(guān)系。林冠截留率為16.91%～67.84%,平均為38.19%,依次為針闊混交林＞闊葉林＞楠竹林;枯落物儲(chǔ)量為16.21～32.42t/hm2,平均為20.69t/hm2,依次為灌木林＞闊葉林＞針闊混交林＞楠竹林;各種森林生態(tài)系統(tǒng)能夠截留降雨量總量為450.3～686.3t/hm2,針闊混交林涵養(yǎng)水源功效最好,闊葉林、楠竹林次之,灌木林最小.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第43頁(yè)三峽庫(kù)區(qū)森林植被生態(tài)服務(wù)功效固碳釋氧森林碳匯是最有效固碳方式。三峽庫(kù)區(qū)耕地只占16%左右，而林地占47%以上，所以增加或保持耕地土壤碳庫(kù)碳儲(chǔ)量有很大潛力。在三峽庫(kù)區(qū)開發(fā)造林碳匯項(xiàng)目，將改變?cè)炝猪?xiàng)目年年投入，一次回收生產(chǎn)模式。在庫(kù)區(qū)適宜發(fā)展林業(yè)地域內(nèi)，應(yīng)經(jīng)過(guò)造林和再造林、建立農(nóng)林復(fù)合系統(tǒng)等方式增強(qiáng)森林碳匯，經(jīng)過(guò)降低毀林、改進(jìn)采伐作業(yè)等辦法來(lái)保護(hù)森林碳儲(chǔ)存，經(jīng)過(guò)沼氣替換薪柴、耐用木質(zhì)林產(chǎn)品替換能源密集型材料、采伐剩下物回收利用、進(jìn)行木材產(chǎn)品深加工、循環(huán)使用來(lái)實(shí)現(xiàn)碳替換，不但能夠滿足工業(yè)發(fā)展原料需要，還能夠處理庫(kù)區(qū)水土流失問(wèn)題，使得庫(kù)區(qū)生態(tài)和工業(yè)發(fā)展都取得突破。

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第44頁(yè)三峽庫(kù)區(qū)森林植被生態(tài)服務(wù)功效凈化大氣環(huán)境

植物凈化大氣污染環(huán)境作用主要是經(jīng)過(guò)葉片吸收大氣中有毒物質(zhì)，進(jìn)而降低大氣中有毒物質(zhì)含量，同時(shí)還能使一些有毒物質(zhì)在體內(nèi)分解轉(zhuǎn)化為無(wú)毒物質(zhì)，自行降解植物吸收大氣中有毒物質(zhì)量使相當(dāng)大生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第45頁(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與價(jià)值評(píng)估第46頁(yè)三峽庫(kù)區(qū)森林植被現(xiàn)實(shí)狀況1、森林資源總量不停攀升，但林分質(zhì)量普遍不高自試點(diǎn)實(shí)施退耕還林工程以來(lái)，國(guó)家林業(yè)局在三峽庫(kù)區(qū)安排重點(diǎn)林業(yè)工程建設(shè)投資46.36億元，完成造林任務(wù)1759.1萬(wàn)畝。尤其是近幾年來(lái)，結(jié)合六大林業(yè)工程實(shí)施，庫(kù)區(qū)林業(yè)增加速度是全國(guó)4倍，森林覆蓋率由1997年21.9%提升到年34.5%。據(jù)對(duì)庫(kù)區(qū)經(jīng)典樣地調(diào)查顯示，三峽庫(kù)區(qū)森林資源極為豐富，現(xiàn)共有41個(gè)森林群落，有種子植物5688種，占全國(guó)種子植物總數(shù)21%，其中珍稀瀕危植物57種約占全